有人说，明朝对外战争没输过，清朝对外战争没赢过，你怎么看？

Answer 1

明朝好棒啊！这么强大的明朝，为什么疆域领土只相当于今天中国版图的1/3呢？总是输的清朝，为什么公认奠定了中国960万平方公里的版图呢？

明粉多智障，诚不我欺也。

我就不多废话了，简单说说明朝的败仗吧：

1、土木之变。

虽然明英宗不是什么有名的皇帝，但一提土木之变，想必很多人还是知道他的。明朝不仅被瓦剌大败，而且连皇帝都成了俘虏。

这个无耻的皇帝，后来居然还有脸搞出夺门之变，迫害于谦这些英雄。

2、庚戌之变。

难怪说明粉多智障呢，吹的时候不看看黑历史。这是嘉靖二十九年（1550）的事情了，蒙古的俺答汗率军驱入北京城下，一番烧杀抢掠后离去。

这时候明朝在干啥呢？关紧城门，任由蒙古人胡作非为，根本不管老百姓的死活呢。

3、嘉靖三十四年（1555）的倭乱。

区区53名倭寇，居然就能从浙江绍兴的上虞县登陆，随即在浙、皖、苏三省作乱，杀死明朝官兵4000-5000人，很多老百姓无辜受牵。

4、关西七卫的沦丧。

所谓关西七卫，就是嘉峪关以外至吐鲁番一带的卫所。可惜，这部分卫所均被吐鲁番汗国吞并，明朝连个屁都不敢放。

总而言之，明朝国力衰弱、软弱无能、疆域狭小，明粉不要胡吹，明朝的败仗数不胜数。

Answer 2

这个问题其实并不准确，明朝对外战争不可能没有败绩，清朝对外作战也不可能没有胜绩。通过这个问题，我倒是觉得提问者的意图是想问明清两朝对西方国家和周边国家作战的战绩。明清两朝对西方国家和周边国家作战中明朝的胜绩确实比较多，清朝的败绩比较多也主要是集中在晚清时期。

明朝在对外作战中的确实胜绩比较多。明朝初年对外作战主要是周边一些小国家，尤其是明成祖朱棣时期。明太祖和明成祖时期依靠着强大的军事实力，基本上确定了明朝时期的藩属体系。明朝是当时最强大的国家，周边国家根本不是明朝的对手。明朝中后期虽然国力衰落，但是明朝毕竟是瘦死的骆驼比马大。所以明朝在对外战争中还基本上是以胜利结束。明朝中后期最重要的对外作战应该是万历援朝之役。当时明朝将领在朝鲜打败了正在势头上的日本，同时也挫败了日本以朝鲜为跳板侵略中国的企图。明朝中后期除了援朝之役，最重要的对外作战应当是抗击倭寇。明朝中后期，东南沿海一带倭患严重，倭患使得沿海地区人民的生命财产安全受到严重损害。明朝在对倭寇作战中，也取得了辉煌的战果，基本上肃清了倭患。

明朝中后期，明朝除了要应对周边国家问题之外，还面临着许多新问题。明朝中后期正好处于西方国家大航海时代。西方国家开始进行大航海，发现了美洲新大陆，世界日益成为一个整体。西方国家除了开辟新航路之外，还在世界范围内开辟殖民地，到处侵略亚非美地区。这时候明朝也成为西方国家觊觎的对象。当时明朝实力依然比较强劲，西方殖民者也不敢大规模入侵明朝。西方殖民者也只是在明朝沿海名将地区进行有限的骚扰，以求获得一个立足点。如论是葡萄牙还是西班牙和荷兰都是在东南沿海骚扰。

明朝军队在屯门海战中打败了葡萄牙军队，后来又在新会县发生茜草湾之战，明朝军队再一次打败葡萄牙人。

明朝和荷兰人发生料罗湾海战，明朝军队打败了荷兰人的入侵，此后明朝又多次挫败荷兰人的阴谋。

1637年，明英之间发生战争，明朝打败英国人，英国人赔偿白银2800两。

明朝对外战争也并不都是以胜利而结束。明朝曾经将越南纳入到大明版图之内，但是最终并没有守住这块土地。明朝陷入了“越战”泥潭，最后被迫从越南撤军。明朝抗倭战争最终取得了胜利，但是却也在某些战役中失败。明朝万历年间也曾经和缅甸发生过战争，最终明朝失去了孟养、木邦等宣慰司。

所以也不能说明朝对外战争基本上没有失败过。那么清朝对外战争基本上没有赢过吗，其实也未必。

清朝后期对外战争确实经常失败。1840年，鸦片战争爆发。英国以相对劣势的兵力战胜了貌似强大的清朝，清政府被迫签订了中英《南京条约》，中国开始沦为半殖民地半封建社会。1856年战火再一次点燃，第二次鸦片战争爆发。清政府再一次战败，北京城被攻陷，圆明园被烧。清政府同英法联军签订了丧权辱国的《天津条约》和《北京条约》，中国半殖民地半封建的程度进一步加深。1894年，中日甲午战争爆发，清政府再一次败给了小国日本。清政府苦心经营的北洋舰队全军覆灭，洋务运动宣告破产。清政府被迫同日本人签订了更加丧权辱国的《马关条约》，中国半殖民地半封建程度大大加深。1900年，八国联军侵华战争爆发，清政府再一次败给了八国联军。清政府被迫签订了《辛丑条约》，中国完全沦为半殖民地半封建社会。这几次战争是清朝在对外战争败得比较惨的战争，这几次战争也都被国人所铭记。我们之所以记住了这几次战争，主要因为这次战争太过重要，而且这几次战争给中国带来的伤害太大。这几次战争后，清政府同西方列强签订了一些列不平等条约，赔付了大量赔款，割让了许多领土，丧失了许多主权。由于清政府在近代战争中一次又一次惨败，所以不少读者才会觉得清政府在对外战争中一直处于失败之中。

其实综合清朝二百六十多年历史，清政府对外战争的战绩也没有我们想的那么差。清朝建立之初就曾经和俄国人发生过战争，为了东北部边疆问题，中俄之间发生了两次雅克萨之战。两次雅克萨之战都以清朝的胜利结束。清政府同俄国人签订了中俄《尼布楚条约》。

乾隆皇帝时期也和周边国家发生过战争。清政府曾经和缅甸发生过战争，最终缅甸纳入到清朝朝贡体系之中。清政府和越南之间也发生过战争，最终越南也纳入了朝贡体系当中。乾隆皇帝时期两次平定了尼泊尔叛乱，把尼泊尔也纳入到朝贡体系之中。

即使进入近代以后，清政府对外战争也不全是以失败告终。清政府在对外战争中也有胜利的例子。1883年中法战争爆发，中法战争中法国海军击溃了福建水师，取得海上胜利。但是在陆地上清军在冯子材等人的率领下取得了镇南关大捷，清军转败为胜。镇南关大捷之后，法国的茹费理内阁倒台，法国陷入绝境。中法战争中，清政府先败后胜，算是跟法国打了一个平手。

晚清时期，中亚小国浩罕汗国军事将领阿古柏受到沙俄支持入侵我国新疆地区。1876年，左宗棠率领军队打败了阿古柏入侵军，阿古柏兵败自杀。左宗棠成功收复了新疆，粉碎了英、俄勾结阿古柏侵占新疆的企图，维护了中国的领土主权，打击了侵略者的嚣张气焰。

通过以上史实，我们可以看出来明朝在对外作战中胜多败少，近代以来清朝则是败多胜少。我们简单探讨一下，为什么会出现这种情况。战争胜负呈现在战场上面，而决定战争胜利的因素往往是综合国力。明清两朝之所以在对外战争中战绩不同，根本原因在于两国的相对综合国力不同。

明朝中后期西方国家已经进行了大航海时代，西方国家也已经在世界范围内进行殖民扩张。但是当时西方国家的力量还相对弱小，他们还不足以对抗明朝。即使明朝已经衰落，西方国家的综合实力依然弱于明朝。由于西方国家的整体实力有限，所以他们也不敢对明朝发动大规模战争，只敢在一定范围内骚扰明朝边疆地区。每一次骚扰的规模也不大，明朝和葡萄牙、荷兰和英国的战争规模都不大。明朝周边国家的实力更是比较弱小，这些国家很难和强大的明朝抗衡。这些小国最后也都纳入了明朝朝贡体系之中。

清朝初年的综合国力和西方对比差距也没有那么大，所以才能击败俄国人，才能一次又有一次拒绝英国人的通商请求。但是到了清朝中后期，情况则发生了改变。英国等主要资本主义国家先后进行或者完成工业革命，清朝依然是落后腐朽的封建社会。欧美强国的综合国力大大超过了清朝，所以清政府在对外战争中才会基本上处于劣势，也能很难彻底打败帝国主义国家。

Answer 3

这种说法是不正确的，无论是明朝还是清朝在对外战争中都有胜利与失败。

在这里我们首先要定义明朝与清朝的对外战争是指现在中国版图内的中华民族与外国异族之间的战争，而不是指中华民族的内部战争。

一，我们先来谈谈明朝的对外战争。

1，明朝与越南的战争，1406年永历帝命令明军南征安南(越南)，建立了交趾承宣布政使司。之后安南的反抗此起彼伏，1418年安南豪族黎利发功“蓝山起义”，成为越南最大的一支反明力量，明朝屡次镇压无果，反而损兵折将，1427年明军正式从安南撤军承认安南的完全独立。明军与越南战争的最终结果可以看成是明朝的失败。

2，明朝与缅甸的战争。明缅战争定明朝万历年间明朝与缅甸东吁王朝之间爆发的一场战争。1583年缅甸向中国云南省方向进行领土扩张，明军反击并一度将缅甸军队赶出了国境线之外，但是战争并没有至此结束，但是从1585年开始缅甸又继续蚕食明朝领土，由于明朝朝政腐败万历十三年开始，由于朝政腐败和援朝战争爆发导致明军无暇南顾，明朝与缅甸讲和，以明朝割让给缅甸孟养、木邦、兴威(今缅甸登尼)为条件，两国恢复了正常关系。明朝与缅甸之间的战争以明朝的失败告终。

3，明朝与葡萄牙的战争。明葡战争指1521年爆发的明军与葡萄牙军的战争，1523年明军胜利。双方参战兵力明军4000人，葡萄牙军700-800人。结果是明朝获得胜利。

4，明朝与日本的战争。明朝出兵援助朝鲜对丰臣秀吉之战（公元1592年、1597年)，至1598年8月18日丰臣秀吉忧郁而死，日本撤军，到12月全部撤出朝鲜，第二次侵朝彻底失败。明朝对日本的战争结局是明朝获胜。

5，郑成功收复台湾之战。1661年南明将领郑成功驱逐窃取台湾的荷兰殖民者收复了宝岛台湾。这次战争的结果是南明获得胜利。

二，我们再看看清朝的对外战争。

1，雅克萨之战，在1685年—1688年清军为收复领土雅克萨，对入侵的俄军所进行的两次围歼战，清朝与沙俄签订了《尼布楚条约》。结果是清朝获得胜利。

2，清军反击廓尔喀之战。廓尔喀之役（1788—1792年），又称清反击廓尔喀之战、清平定廓尔喀、第一次廓藏战争，是清乾隆年间清军反击廓尔喀（尼泊尔王国）入侵中国西藏的战争。结果是清军胜利，廓尔喀称臣。

3，清朝与缅甸的战争。1762年缅甸入侵中国云南，清军对缅甸贡榜王朝发生冲突。缅战争双方从边境土司小冲突开始，规模不断升级，最终演变为精锐主力对决，1769年11月16日以缅甸称臣纳贡收场。此役清军虽然取得了缅甸名义上的臣服，收复了万历年间被缅甸掠夺的缅属孟拱、孟养、木邦、蛮暮（蛮莫）等土司，但清军损失惨重(水土不服造成的伤亡高于战斗中的伤亡)。

清朝与缅甸之间的战争可以看成是双方的平手。

4，清朝与越南的战争，1789年清朝扶持越南北方的黎朝与越南的西山朝之间发生战争，起初清军胜利，后来由于轻敌导致出现重大的损失，最后结果是清朝承认西山朝，西山朝向清朝称臣。这次清越战争大体上可以看成是双方的平手。

4，第一次鸦片战争(1840-1842年)，以清朝与英国签订丧权辱国的《南京条约》结束，清朝失败。

5，第二次鸦片战争，第二次鸦片战争是1856年10月至1860年10月英、法两国在美、俄支持下联合发动的侵华战争。第二次鸦片战争迫使清政府先后签订《天津条约》和《北京条约》中俄《瑷珲条约》等丧权辱国的不平等条约，列强侵略更加深入。这次战争以清朝的惨败收场。

6，中法战争，中法战争又作清法战争，是1883年12月至1885年4月由于法国侵略中国和越南而引起的一次战争。在战场上清军在越南北部陆地战场获利，但在东南沿海失利。1885年6月9日，在天津签订《中法会订越南条约》，即《越南条款》或《中法新约》，又称《李巴条约》。清军不败而败，法国不胜而胜。

7，中日甲午战争，1894年清朝与日本在东北亚发生了战争，结果是腐败的清朝失败，清日双方签订丧权辱国的《马关条约》。

8，八国联军入侵，结果是清朝失败，签订了巨额赔款的《辛丑条约》。

9，清俄战争，又称为“庚子俄难“:指1900年沙俄趁清朝内有义和团起义的内忧，外有八国联军攻入北京的外患之际趁火打劫以17万俄军全面入侵中国东北三省。结果是清军惨败，沙俄占领了东北三省全境。

结论:明朝对外战争是胜负都有，胜利多一些；清朝对外战争的次数相对而言会比较多些，但其中以失败占多数--主要体现在后期的对外战争方面。

Answer 4

你应该是忘记土木堡之变了。瓦剌都打到北京城下了，皇帝都被抓走了。另外明朝在东北也是节节败退。

Answer 5

不用看，都是带着民族成见的发问。

Answer 6

没事清朝，大小金川（四川西部），葛尔丹（新疆内蒙），云南（吴三桂，缅甸），现在都是外国，可惜丢了外蒙，朝鲜，越南，藏南，外兴安岭与库页岛，现代中国的领土是清康熙奠定的，当然，晚清也丢了不少。新中国成立后，虽然打赢了对越，对印战争，可没有捞到多少领土，是一个遗憾！

Answer 7

明朝所发生的战争是卫国战争。全国人民凝聚在一起，保家卫国，要拼了老命的，那么致以死地而后生，有一股精神在。满清时期是外族入侵中原，掠夺中原财富，奴役中原民族，当遇到外敌入侵时，满清的子弟兵首先考虑到是自身安全与利益，那么能打则打，不能打就放水，反正获利的机会多的是，由此就不难解释战而不胜，不战而屈了。需要提醒的是，满清贵族从来没认同是中国人。只承认曾统治中国200多年。

Answer 8

没有输过，怎么让人家把皇帝关押了

Answer 9

看到这个问题，康熙忍不住了，这个叫做有人的同学，他老朱家给你多少钱，我爱新觉罗给你双倍，不，是给你十倍！

你这明显就是收了钱的嘛，要不然也不会对历史事实弃而不顾。真实的历史是，明朝赢得战争挺多，但输的也不少；清朝输的战争挺多，但也实实在在的赢过。

就拿康熙皇帝来说吧，沙俄侵略者于1685年武装入侵我国的黑龙江地区，同时，又在我国西北地区扶持准格尔汗国葛尔丹，妄图通过东西夹击和代理人战争来蚕食中国领土。

但康熙皇帝沉着应对，他派遣清军在雅克萨城与沙俄军队苦战，并将沙俄侵略者赶出黑龙江地区，并在这之后多次向西北葛尔丹用兵。

且康熙皇帝三次御驾亲征，最终在1697年，彻底解除葛尔丹的威胁，将新疆等广大地区纳入中央管辖！

这仅仅是一个例子，清朝对外战争，还是有胜利的。

而明朝“天子守国门，君王死社稷”，但好像国门也没有给守住啊，1449年，明英宗在土木堡之变中被瓦剌俘虏，好在瓦剌不像金国，要不然或许就成第二个“靖康之耻”了。

再一个，明朝最开始在河西走廊西部有关西七卫，也就是在今天的嘉峪关至吐鲁番一带，但随着吐鲁番汗国的崛起，明朝势力不断东撤，最终明军退守嘉峪关。

嘉峪关以西的关西七卫之地，全部落入吐鲁番汗国之手。这样来看，也是一种失败吧。

每个朝代，都有他不好的地方，也有他值得称赞的地方，不论是明朝还是清朝，都是中国历史，都已经成为过去。

正确全面的看待，难道他不香吗？