其实不能叫洗白，洗白说明赵括原本很黑，被刻意洗白。但赵括原本就不黑好嘛，不过是打仗打输了而已，胜败乃兵家常事。
长平之战中赵军四十五万，秦军六十万，人数相差不多，而且双方都面临补给不足的问题，也就是说谁能挨到最后，谁就赢了。
赵括被围，但秦军也吃不掉他，赵括也突不破白起的包围，这是一场有悬念的战役，赵军断粮，秦军的补给也严重不足，谁能扛到最后谁就赢了。
而且就算赵括输了，秦军也是惨胜，死伤二十万多万，第二年的邯郸之战也输掉，也有长平伤亡太重的原因。导致秦国“死伤过半，国内皆空”，之后一直到嬴政上台，秦军再难发动大规模战争了。
当年前秦皇帝符坚带领八十多万大军攻打东晋，被八万北府军打败，也没人觉得符坚是笨蛋。章邯带领四十万秦军被项羽两万楚军打败，有没人说章邯是蠢货，还是那句话胜败乃兵家常事而已。
赵括输了不要紧，错就错在，他爹赵奢老说他纸上谈兵，最后全天下都知道了。也不知道赵奢知道自己教训儿子的话，最后成了天下笑柄，会不会从棺材里跳出来说，这话我没说过，史官误我。
秦桧、汪精卫都能洗白，赵括洗白咋了？赵括只是犯了战略错误又没有叛国！连汉奸逆贼都能洗白，赵括洗白正常。
客观的说，从战损和兵力差距来看打的是不错，只是太年轻。白起对赵括的评价“秦虽破赵军于长平，但伤亡者过半”的评价话语。这个评价很高了
对于洗白赵括，我保留意见，但要说廉颇打的秦军毫无办法，我倒是觉得未必，看原文：《史记·白起王翦列传》：四十七年，秦使左庶长王龁攻韩，取上党。上党民走赵。赵军长平，以按据上党民。四月，龁因攻赵。赵使廉颇将。赵军士卒犯秦斥兵，秦斥兵斩赵裨将茄。六月，陷赵军，取二鄣四尉。七月，赵军筑垒壁而守之。秦又攻其垒，取二尉，败其阵，夺西垒壁。廉颇坚壁以待秦，秦数挑战，赵兵不出。赵王数以为让。
这段记载明白的写了廉颇已经是一败再败，没有办法才选择坚壁清野，防守不出，而赵王对守城是持反对态度的，他认为这是怯懦的表现，后来赵括大兵作战，其实也是赵王内心是支持的，长平之战最后赵国失败，赵王是要负责任的
帮助大家换个角度认清事实罢了
按史记记载，秦军战死超一半，度娘的保守估计是二十余万；赵军战死十五万至二十万，毕竟被白起坑了数十万。这种战损比，你会相信赵括被围歼吗？绝无可能，那得白起指挥有多渣啊，你信我也不得信
秦军占据兵力优势，处于防御优势，地利肯定也是在手的，赵括想取得等量伤亡都是极难的事，加上被围还有士气劣势，难上加难。
这种战损比只能是双方阵战，赵军还获胜多次，占据战场杀死伤兵有的结果（秦赵两军战力相当，白起现场指挥没有犯错为前提）
