我不想回答到底合不合法的问题。

我是独立教师，不在学校上班，也不在机构上班。我可以以一个家长的角度来回答一下这个问题：

孩子上学，家长希望得到什么？学校这样做给家长带来了什么困扰？

首先，家长希望孩子得到好成绩。而好成绩光靠课本是不够的，还需要一些教辅资料，这应该是大家的共识。现在无非就是：你买教辅好呢？还是用学校复印的资料好？

我想大部分人都会选择学校复印的教辅，因为老师上课，给的资料自然比较有针对性。

那么问题来了，收50元合理吗？对比一下，如果你去买教辅呢？

第一：价格不会比50元低，对吧？几个科目算下来，100元以上的支出也是可能的。

第二：你知道买什么吗？如果老师推荐，又会演化出闹剧，比如某书店被挤破门的情况。另外，如果老师推荐几本，那么很难指导大家学习，是否变成了撒手不管的情况呢？

第三：给资料让你自己复印。相信打印过的家长肯定有体会，50元一个学期是肯定不够的。而且学校统一复印，又给家长省去了多少时间和精力？

从我个人的观点来说，如果学校负责给孩子复印教辅资料，收50元我是赞成的。至少，省去了我很多时间，即便是真的多花几十元，我也能接受。

不得不说这位校长真的很牛！

这样的事情我还真的是第一次听说。

关于学生订教辅资料的问题，那是绝对有严格的规定。

从各省教育厅到各市县教育局，对学生征订教辅资料都有明文规定，必须严格执行一教一辅原则（也就是一个教材，只能跟一种教辅资料），并严格按照省教育厅统一颁布征订目录来进行征订，目录以外的教辅资料是严禁征订的。

这位校长的做法有几处非常疑惑。

第一，征订教辅资料是省教育厅和各地教育局统一要求的，并统一按照相关规定执行的。这位校长怎么能够随便要求学生不征订呢？除非他们那个地方，关于教辅资料的征订没有具体相关规定和要求。

第二、即便是不让孩子征订教辅资料，那学校收50元钱给孩子统一复印资料，也是违规行为，是绝对不允许的，难道这位校长自己不知道相关政策吗？

第三、教辅资料的选定一般都是由各省教材审定委员会审核指定，并以红头文件的形式下发指导征订。这个校长为什么不让学生买教辅资料，而要在校内给孩子印资料，并且每人还收取50元钱？这不得不使人产生一些别的想法。

也许这位校长可能是出于好心，嫌孩子们承担的教辅资料费用太高。

我们都知道，每一个孩子每一学期的教辅资料费用至少也在100多元以上，而学校只收50元的打印费，看起来的确是不高，挺划算的，但问题是，哪怕只是收一分钱，那也是违规行为，是不允许的。

因此上，建议这位校长不要再犯傻了，这样的红线最好不要去触碰，这样的违规行为最好不要去做。就严格按照上级教育行政部门关于规范办学行为的相关规定，给孩子做好教辅资料的征订，一切都依规依据来办，这才是正理。

　　合情，但不合法。

　　众所周知，现在免费义务教育，不收学生课本费。学生学习，仅有课本是不行的，少不了教辅资料，但它不属于免费范围。买教辅资料，必然涉及到钱。一讲到钱，就敏感了。在一个班级，教辅资料必须是统一的。如果教辅资料不统一，老师无法统一布置作业及讲解。所以，作为教师，为了教学，选一本教辅资料，让大家统一购买，这是很正常的事。

　　　　但老师操作起来，有些麻烦。教师替学生统一购买，明显违规，属于乱收费。让学生去书店买。又有人会说闲话，说教师书店老板有黑幕交易。说白了，不管怎么做，都会给人留下话柄。老师进行正常的教学，简直是走钢丝，提心吊胆。

　　　　　既然让学生买教辅资，有风险。那么学校出面，统一复印资料。不是复印几张，学校学生多，课程也多，数目庞大，自然是一笔大的开支。而学校经费有限，上级管得又严。没有办法，学校收每个学生50元。想一想，50元，能买几本资料。便宜的，至多也就三四本。贵的，一本也买不到。而现初中学段，科目有七八门。买全教辅资料，至少要花100元。学校收50元，很便宜，对学生而，也很划算。但这种做法，虽然合情，但是按照政策规定，显然不合法。有些政策，出发点很好。但在工作中，很难操作，有时还要结合实际情况、灵活处理。

学校不让学生购买教辅材料是不对的，让学生在学校高价复印这些材料更不对。学校不是赚钱发财的地方，不能把学生当作摇钱树。校长、教师不是商人，而是教书育人的人类灵魂的工程师。如果学校的老师都是些唯利是图的人，处处给学生灌输赚钱之类的思想，还称得起老师这个名字吗？

学生家长应该找校方协商，取消这种做法。不能限制学生购买学习资料，而是应该鼓励他们购买更多的，学生自己认为有必要学习的资料。博览丛书历来都是学习的最佳途径，学校怎么能限制学生购买书籍呢？真是闻所未闻。

现在，因为私立学校的影响，有些公立学校也开始赚学生的钱了，这必须严加制止。学校这块净土不能被金钱、私利污染，孩子们纯洁的心灵不能被这些乌七八糟的东西侵扰。

为了减轻孩子的课业负担，上级教育主管部门不允许向孩子推销教辅资料。校长不让孩子买教辅资料，是对的，可是又向孩子收复印费，不大妥当。

1.减轻孩子负担。现在孩子的学习压力太大，负担太重了。除了完成学校老师布置的作业，还要上各种各样的辅导班，一天到晚没有闲着的时候，就连星期天也还得去补课。校长为了减轻孩子的学习负担，不让孩子买教辅资料，目的是为了减轻孩子的学习负担，这种做法很好：一是响应了上级的号召，二是为了孩子考虑，让孩子学习轻松一些，不让孩子整天困在作业堆里，让孩子从作业中解放出来。

2.复印资料达到双赢。校长不让孩子购买教辅资料，减轻了孩子的负担，可是校长的目的不在于此。原来校长是不喜欢孩子在校外购买教辅资料，而是让孩子在学校复印教辅资料。让孩子在学校复印资料，能达到学校和孩子双赢。孩子盲目地在校外购买教辅资料，不一定适合孩子的学习，在校内复印资料，最起码是经过老师的审核，认为是比较好的资料。孩子在学校复印资料，要比在校外购买资料要便宜得多，花少量的钱办更多的事，孩子也不吃亏。

3.学校收费违法规。原来校长不让孩子购买教辅资料，是为了让孩子在学校复印资料，每学期收孩子资料费50元，为学校搞一点创收，为老师搞一点福利，为学校减轻经济负担，也为自己捞一些好处。这样做其实违反了上级规定。校长的做法等于是变相向孩子推销教辅资料，只不过是比外边便宜罢了。校长这种做法同样加重了孩子的负担，不能使孩子从作业堆里解放出来，不利于孩子的健康成长。

作为学校，应切实为孩子考虑，减轻孩子负担，努力提高教学质量。

欢迎大家留言评论。

真是良心价了，一本教辅多少钱，几科加一块也是几百块钱。50块钱复印，真是便宜。按0.1元一张双面纸计算，50块钱复印500页。一科的教辅按200页算，这就刚刚够语数英三科的。

好校长!

看到这个问题，我首先想到的是，为这个校长点赞。

虽然教辅资料泛滥。到处都是卖教辅资料的书店。也不乏有老师与卖教辅者的相互勾结。让学生每年成百上千的消费教辅资料这些事儿。

但这些都是悄悄的。地下性质的。经不起检查的。甚至有人举，报查证落实以后还要处分人的。

然而现实是，各学校为了让学生能够有好成绩。大量刷题已成事实。

可是这些资料又从什么地方弄呢？公开买肯定是不行的。因为有关部门有一教一辅的规定。买了也就违规了。

让学生到外面去买，既花钱，资料的质量又不能得到保证。并且有与书店勾结骗取回扣款的嫌疑。同时政策也不允许。

每年收取每生50元的复印费。问题就全解决了。不得不说这校长是有大智慧啊。

让学生出点复印费。解决了学生用资料的问题。并且资料还是学校统一印的。质量有保障，学生又不多花钱。

至于有人检查。这资料首先不是买的。是老师为了学生的学习需要，为学生编写的（即便是现成资料复印，也是经过老师审查的）。收一点纸张和碳粉之类的耗材费。恐怕也算不上什么过失吧。

估计稍稍对学生学习，对老师辛苦工作有点同情心的检查着。即便觉得有点什么小不妥当。也不会去追究的。

在当下像这位校长这样，能开动脑筋为教学着想、为老师着想、更为学生着想。已经非常值得称赞了。

这位校长的这种做法既方便了教学需要，又方便了老师，更方便的学生。向学生收取50元的复印费。却让学生省去了成百上千元的资料费。如果校长这样行为也被人说三道四。恐怕多少有点儿不太公平了吧。

个人感觉。校长的这种做法是值得称赞的。没有什么不合法的地方。

这个校长肯定是上了年纪的老校长。只有这样的校长才知道家长的冷暖，学生的疾苦，也只有这样的校长还看不懂现在社会，才不入这个社会的主流。

学生的辅导资料，原先由学校统一购买，其中的奥妙已成为公开的奥妙，其中秘密也成为公开的秘密。资料贵，贵在哪里？就是回扣，一本资料从经销商到学生的手里，加上回扣，价钱提的很高很高，谁经手都要有好处，学生就为高价买单。后来，国家严禁资料进学校，这是好事儿。辅导资料推销商进不了学校，减轻了家长的经济负担，也减轻了学生的学业压力，减轻了学生书包的重量，不能说不是一件善义之举。

好景不长。任何事都能变通，只要动脑筋，没有变通不了的事儿。因为学生的辅导资料有巨大的利润，有利润就有市场。学校就是一个很好的市场，学生就是辅导资料最有力的购买者。学生最听谁的话？当然是老师的。资料推销商和老师联合起来，向学生推销资料。老师鼓动，到指定的地点去购买，购买指定的辅导资料，全班统一，从中获得推销商的回扣。这就是潜规则。这个潜规则让推销商发了大财，让老师尝到了甜头，让家长花了很多钱，让师生叫苦连天。

更有甚者，有的老师为了赚取那点了可怜的回扣，竟然把没用的辅导资料也推销给学生。学生的辅导资料太多了，就胡写乱画，老师不管不问，养成了学生潦草马虎的毛病。有的甚至连画都不画，买来的资料一眼都不看，连一个字儿都不写，浪费了家长的钱，太可惜了。

现在每个学校都有印刷资料的能力，都有很先进的印刷机，如果真能给学生印刷资料，那确实是一件令人称道的好事。一个学生收50元钱，太便宜了，这有益家长，也有益于学生，这个校长确实是一位了不起的校长。

但是这种做法行得通吗？在目前这个社会肯定行不通，也许根本就没有这样的校长了。物欲横流，人皆为利，他能避开这样的社会主流吗？我想不可能。假如说资料推销上找着他，稍用手段，他就乖乖就范了，就不会再去考虑给学生印资料了。

合法。学生在外买掏多钱，有时候买的资料不一定实用，并且花的钱还多。在学校复印，资料实用，还花钱少。想让孩子成材，复习资料是必不可少的，没什么可质疑的。

姑苏讲堂，专注教育。欢迎关注！

我是中学教师，我觉得我最有资格来回答这个问题。

先说校长为何不让学生买教辅。

关于学生教辅用书，为了防止滋生腐败。早已明确学校、教师不得要求学生集体购买教辅用书。也不得推荐学生到指定书店购买。

前几天在山东爆出的“学生挤爆同一家书店、抢购同一本教辅用书”的新闻，引来舆论大哗！说明现在人们对于教育部门、学校、教师盯得很紧，要求很高！

既然不能统一订购教辅书，那么学校又需要使用教辅材料。这该怎么办呢？

学校采用统一印刷讲义的方式，其实这种形式是非常好的。

第一，杜绝了购买教辅带来的“师腐”。

没有了集体购买，没有了指定购买，没有了推荐购买。这就从源头上切断了“校、商”勾结吃回扣，杜绝了腐败。好事！

第二，防止教辅泛滥，题海纵横！

其实，很多学校要求学生订购教辅，往往都是“醉翁之意不在酒”。学生很多教辅资料买来后，并没有真正的用起来。最后花大价钱购买的资料，沦为一堆废纸。

即使用，也是大搞题海战术，把学生、老师累的够呛！

现在，不买教辅用书。改为教师编写练习卷，针对性强，且能够对量与质作很好的把控。

我们学校早就采用这种方式。每逢开学之初，学校组织所有学科的备课组长，一起赴新华书店（不去私人书商那）选购教辅资料。每位任课教师3-5本资料。然后，备课组长组织备课组老师编写学习资料、练习卷。要求针对不同的学生，给不同的练习。效果很不错！

第三，关于印刷资料的费用，可由学校向财政申请，由财政专款支付。

其实，即使有的地方财政无力支付。我认为，学生家长出这50元资料费也是非常划算的。因为你自己去给孩子买各科学习资料，起码得100多元，还不算因此产生的交通费、伙食费等其他开支！

有些人之所以叫嚣投诉，不肯付这笔钱。还是贪婪心理（妄图不交钱）和疑神疑鬼所致。

大家说是不是呢？