人文艺术 > 今日头条起诉「今日油条」商标侵权,大家对是否侵权怎么看待?

今日头条起诉「今日油条」商标侵权,大家对是否侵权怎么看待?

2020-10-17 11:33阅读(61)

今日头条起诉「今日油条」商标侵权,大家对是否侵权怎么看待?:说句不好听的,请《今日头条》千万别放在心上,我们上头条的网友,本着热爱头条的心情,希望头条

1

说句不好听的,请《今日头条》千万别放在心上,我们上头条的网友,本着热爱头条的心情,希望头条是我们的精神家园,和头条共享文娱乐趣,怎么能“跟着和尚骂秃驴"呢,我不懂《商标法》,但说句公道话,不介意吗,《今日头条》是自媒体,经营的是文化类产业,收入是靠广告,粉丝流量,而不是实业,《今日油条》是餐饮业,实体企业,收入来源靠吃客,两行业八杆子打不到,再从汉字上来看。《今日头条》与《今日油条》一字之差,只是有点侮辱之意而已,但从汉文化来说,举个例子,中石油与中石化,巜今日说法》与《今日头条》你们敢去PK一下吗,我劝《今日头条》不要去与一个小弟弟对薄公堂,那样会适得其反,抄红巜今日油条》,这是没办法的事,大家都在一个屋檐下,共进双赢不更好吗。


2

平心而论、有人注册[今日油条]不必大惊小怪,就算有人注册‘今日优条’又能怎样?1.‘今日油条’广大读者都会认为他是买油的!汽油、煤油、石化天燃气油、嫲油、花生油、菜仔油、甘榄油、茶油、不会是“老油条”上市吧等等!2.有人注册‘今日优条’属自卖自夸!你自己说自己优条,就有失公信。俗称:谁英雄!谁好汉!市场营销比比看!唯有真诚,才能尽责。唯有尽责,才能获得优质!“只有忠于事实,才能忠于真理”。“今日头条”具有政治家的胸怀,思想家的素养,实干家的风格。大可不必理会他!“今日头条”需要和坚持的“民主魂”,“民族瑰”;建设民族精神!“今日头条”就是正能量!就是民族脊梁。谢谢“今日头条”!

3

要说这些店“抄”的可不只是招牌......

除了“今日油条”,被告方之一的河南今日油条餐饮管理有限公司还申请了“快手抓饼”、“今日面条”、“饼多多”等商标:

饼多多、支付堡、穿越米线,谁赢?(狗头

这次被起诉的一共涉及三家公司,分别是河南今日油条餐饮管理有限公司、郑州市金水区今日油条早餐店、河南烧烤者食品有限公司。但除此之外,今日头条的维权对象可能还有其他家“漏网之鱼”:

甚至还有公司开发了“今日油条”的小程序。

唉,看到这些魔幻场景,也能理解“大厂”为什么要耗费高昂的成本去注册一堆类似“阿里爷爷”“阿里妈妈”等“奇奇怪怪”的商标,去筑建知产护城河的原因了吧。

4

一切以法律判决为标准吧。

5

只觉得可笑!细想想这是广告。一般的,一个事物只要被炒起来,知道的人会增加很多。

6

单讲《今日头条》与《今日油条》,从字面讲只有一字之差。头条起诉胜算不`大。原因是:中国汉字大家用,汉字使用是大家的基本权利,只要不重名重姓,能区别开就没法追究。至于招牌左侧方框内的《今日》,确有仿造字节跳动标牌之嫌,图样相同,这是侵权行为,起诉也只能从这里入手,这方胜诉后,其它就迎刃而解了,我想被告方就再不会使用这个标牌了。有人说这样大的巜今日头条》何必与小民生气,不值得,但是换位思考一下,这种仿造行为着实给被仿方心里有一种象扎了一根小刺的侧隐之感,揮之不去。于其隐刃难受倒不如起诉让法律给个评判。

7

.今日头条和今日油条重叠了三个字,今,日,条,感觉碰瓷的现象明显,太明显了,太明显,如果不加注意,让人认为是今日头条办的早餐店,拉低了今日头条的形象,而且它们招牌也模仿头条号,白底红字,这对今日头条的商标造成了严重的侵权,如果不去制止,那么效仿者就会涌出一大批,到那时诸如此类的今日粉条,今日包子等等多如牛毛,打打擦边球,蹭蹭热度的所谓聪明人的发明,会越来越多,所以说今日头条,应该维持好自己的企业形象。

8

苍蝇的DNA与人的DNA相似度极高,但苍蝇不是人。“今日油条”与“今日头条”从名字上看相似度极高,但油条不是头条。不过从百分比上来说,油条与头条相似度远不及苍蝇与人的相似度。苍蝇与人相似度在百分之九十以上,而油条与头条相似度只有百分之七十五。由此及彼,苍蝇也应该当次被告!

9

油条貌似比头条历史更久远一些??

10

我感觉名字叫的没问题,就是商标太像了,有点让大家联想起今日头条