我是法律解忧君，我来回答您的问题。

解忧君在法院工作，一直在办理案件，也一直在协助执行。 我可以很负责任的告诉你:一审二审都输了，申请再审先不说能不能赢的问题，就如何通过再审审查这一关就是个很大的问题。并不是说你申请了再审，法院就给你再审的，中间有个审查的过程，审查通过，再审启动，审查不通过再审驳回。再者能不能赢，取决于再审的审理，如果程序.适用法律.证据没有瑕疵,也没有足以推翻原判决新证据时，再审成功概率不是很大。但是如果真的原生效判决确有错误，再审会成功的，毕竟我国每年再审改判率和发回重审率还是挺高的，所以要相信法律，相信国家。 接下来我会根据办案经验及司法实践，用通俗易懂的语言，一一为您释疑解忧。

首先，一个案子经过了一审的举证质证，辩论陈述，案情都已经很清晰了，承办法官会根据现有的证据，结合案情作出一审判决。 如果你不服一审判决，你可以在上诉期内向上级法院提起上诉，进入二审，新的合议庭将对你的案件作出二审判决，二审判决也是终审判决。如果你还不服，你只能申请再审了。一般经过两审法院审理的案件出错率不会很大，即便有，也可能多为瑕疵，不影响案件的实体判决。所以如果二审还是输了，多考虑考虑自己的案件本身的问题，如果感觉就是判的不对，那提起再审也没什么问题。

其次，再审多数为当事人申请再审，也有法院自己提起再审的，检察院抗诉再审的，这两种都不说了，毕竟少，所以只讨论当事人申请再审。当事人申请再审，需要提交再审申请书及相应的新证据，法院是会审查的，并不是说你提起再审，法院就给你再审的。如果你的再审申请通过了再审审查，法院会进入再审程序，如果没有通过，会裁定驳回你的再审申请的。假如你被驳回了，你就不能再次申请再审了，你只能向检察院申请抗诉或者提起检察建议，如果还是美成功，那你就彻底丧失了再审的机会了。毕竟诉不能无休止的纠缠下去，总要有个结果，无休止的下去，是不是对胜诉一方也不公平呢。

最后呢，要想启动再审，一般需要满足三点，第一点就是你有新证据，且这个新证据足以推翻原判决，如果你的新证据不足矣推翻原判决，那是没什么用的。第二点就是原生效判决有瑕疵，该用的不用，不该用的瞎用这种的。第三点就是原判决程序错误，这个简单，只要发现程序违法，指定发回重审，毕竟实体正义需要程序正义的支撑。只要你的再审申请理由，真实具备上诉内容之一，你的案件也就会启动再审。

综上，再审难是难，所以要把重点放在证据上，只要自己的案件确实判的不对，还是要申请再审的，毕竟我国每年的再审启动还是很多的，要相信法制，相信政府，相信国家。

我是法律解忧君，欢迎大家评论留言互动，有问题的及时提问，我会一一回复，点点关注点点赞，谢谢大家的支持，大家生活愉快。

当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有《人民共和国民事诉讼法》第200条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

你如果有了新证证据，该证据足以推翻原判决、裁定的，你可以在原判决或者裁定生效之日起六个月内向法院提起再审申请。

申请再审的材料向法院递交后，法院有时会安排开庭，有时就直接书面审理，受理法院会下《民事裁定书》，裁定会有两种结果:

1.驳回再审请求;

2.同意进入再审程序。

大部分申请再审的案件都会被驳回，少部分申请再审案件能够进入再审程序，能够进入再审程序的案件，胜诉的几率还是比较高的。

一般来说，别说二审都输了，就是一审输了，也都心知肚明自己输在哪里了。然而这次，一审二审都输了，还要申请再审，看来问题不是那么简单。并且还问能嬴吗？

从理论上来说，既设有再审制度，就一定有它的合理性。如果一审二审输了，再审必输，就没有再审的必要了。所以再审能赢，也不是没有可能。

首先我们来看符合申请再审的条件。其中有:有新证据，足可以推翻原判决；原判决认定事实的主要证据不足；主要证据未质证；枉法裁判等。从这些条件来说，只要申请再审者，拥有符合某条的确切证据，不但可以再审，而且也有赢的可能。尤其:有新的证据，足可以推翻原判这一条。有新证据在手，打赢再审这一仗，是真的有希望的。现实案件中，复杂的刑事案件，出现了新的证据，通过再审，无期改无罪的都有。

一审、二审输了，想申请再审，是每个公民的权力。关键是要有理由申请再审。有证据证明二审判决有误。假如你没有申请再审的理由，你是根本得不到再审机会的。二审本身是终审。如有不服，只有一次在二审法院申诉的机会。

一审、二审都输了，申请再审能赢吗？

能赢！只是概率的问题。但只要有百分之一的希望，就要做百分之百的努力，有的案件确实存在着“起点错、跟着错、错到底”的情况。所以，只要认为自己的案件有问题，就应该坚持不懈的维护自己的合法权益。现实中，有的错案在纠错的过程中，就是当事人经过多次再审、申诉取得纠错成功的。一审、二审输了不可怕，可怕的是当事人缺乏执着。所以，要坚持自己的信念。祝你再审成功！（案件有问题私信我）

只是理论上有一点可能性，胜诉的几率基本是零。你是当事人，你知道案子的来龙去脉，一审二审都判你输了，你说为什么？！二审维护一审，再审维护二审，有理没用的。

一审、二审都输了，申请再审能赢吗？我以为赢的可能性不大！

首先是能否进入再审！进入再审程序，必须是一、二审判决有明显的错误！也就是说，错误必须是很明显的！一眼能看出来的！或办案人员有受贿等犯罪行为。

其次，进入再审程序必须是由院长提起的！或由上级人民检察院提起的抗诉！申请再审的当事人向二审法院立案庭提交再审状纸。然后由立案庭审查。审查法官认为判决确有明显错误，院长同意后，交法院审判委员会讨论。审判委员会投票决定是否再审！同意再审的占多数票，那么审判委员会就会决定撤销原判决，进入再审程序。

上级法院亦可行使监督权！通过审查后，认为判决确有明显错误，交下级法院办理！进入再审程序。

人民检察院也可以通过行使监督权予以抗诉。但必须是上一级检察院对下一级法院所作出的判决。这样也可以进入再审程序。

总之，再审程序赢的概率较底！

理论上讲是可以赢的，但实际上，因为我们国家实行的是两审终审制，也就是说一个案子经过两审之后一般就定案了，除非有特别特殊的情况，有新的证据足以推翻原判决，或者其他重大变化，所以再审申请一般会经过很严格的审查。

不是说任何一个人，只要提出再审申请，都可以把这个案子再重新审一遍的。如果这样的话，全国人大制定法律的时候，确定两审终审制就失去了其中的意义和作用。

同时还需要说明的一点就是法院在审案的过程中重的是证据，如果没有证据支撑申请再审，也不顶用。

举个通俗易懂的例子吧，甲从乙的手里面借了10万块钱，当时两人关系挺好，又是现金交付，也没有打借条，两年之后乙找甲还钱，甲不还，乙把甲给起诉到法院，法院开庭的时候，甲否认曾经借过钱，本案再无其他证据，这种情况下法院只能驳回乙的诉讼请求，通俗一点说就是乙败诉了。这个时候，乙确实冤枉，肯定要哭天喊地，也会骂法院胡乱判，但是只能这样判。

我这个帖子发出去以后，肯定会有人在后面回复骂我。但是如果法官判案的时候不依照证据规则，而是根据谁哭得狠，谁喊冤喊的多就判谁有理的话，法制社会就不会实现了。只有人民按照法律办事，法官按照法律判案法制社会才可以实现。

法律微言明确回答你：

根据法律微言的司法经验，如果一审二审都败诉了，那么法院在诉讼程序、采信证据、适用法律上，基本上犯错的可能性很小，因为这些都是申请再审的必须要件，如果法官在没有在上述问题上犯错，那么只有在他枉法裁判的时候，才可能再审胜诉。而想要找到对方枉法裁判的证据，真是难上加难。所以，法律微言判断，再审能够胜诉的可能性很小。除非出现了以下的情况：

1.审判在程序上犯错，上级法院可以再审或者发回重审。但是要记住，即使程序上犯错了，只要实体上没出现新的足以改变原判决的证据，发回重审败诉的可能性，也是很大的。那么法院会在程序上犯什么错呢？

其一，管辖错误，就说这个案子本来不应该由这个法院来管辖，现在这个没有管辖权的法院来审判了，这种情况，一定会发回重审或者再审的；

其二，审判组织即合议庭的组成不合法，比如有些没有法官资格或者陪审员资格的人来判案，那么当然是不可以的；

其三，审判人员与原被告有利害关系，应当回避，而没有回避的。这种情况，有损法庭判决的公正，当然是不被准许的；

其四，无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，一般无诉讼行为能力人是指未成年人或者精神病人，因为他们无法辩清是非，所以必须由他们的监护人来帮忙打官司，如果开庭的时候，他们应该在场，而没在，当然是不行的；

其五，应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼的，比如原被告，应当参加诉讼，后来原告因为疫情封城，没法参加诉讼，这就是不能归因于当事人的原因，如果法院这时候强行开庭，那么也是不行的；

2.审判在实体上犯错，也可以再审。主要有以下情况：

其一，有新的证据，足以推翻原判决的。这个一般是再审申请人最常用的理由，出现了新的证据，而且这个证据出现之后，原判决就有可能被推翻，所以这时候，必须要再审，来纠正错误。那么这个新的证据，到底如何判断是否足以推翻原判决，需要接受再审申请的法院来判断，而不是当事人来判断；

其二，据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。这样的情况是这样的，比如和八戒打官司，他们两谁能胜诉，主要看唐僧和沙僧的案子谁能胜诉，如果唐僧胜了，就能胜诉，如果沙僧胜诉了，八戒就能胜诉。原审的时候，唐僧胜了，就胜了，后来发现唐僧胜诉是错误的了，应该沙僧胜诉，所以，这个案子也就错了，需要再审；

其三，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。也就是说原判决认定的事实，没有证据支持，但是依然认定上了，那么这种情况就应当再审；

其四，原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。这个很好理解，证据都是假的，那么判决肯定不行啊；

其五，原判决、裁定适用法律确有错误的。这个是说，法院依据证据，认定的事实是对的，但是，他用错法律了，应该适用另一条法律。

3.就是出现了枉法裁判的行为了。

法律规定：“审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，并经相关刑事法律文书或者纪律处分决定确认的。”这个很好理解，他们出现这种行为了，还必须得到确认，不能捕风捉影。那么案子就得再审。

我是法律微言，持续创作法律领域，关注我，留言或者私信，有问必答！

再审要赢，比较难。

一般来说，一审、二审都输了，双方的牌都已经打完了，除非败诉方当事人能找到足以推翻一审二审的关键证据，否则基本上是徒劳必输的。

申请再审，应当在二审判决生效后六个月内提出。如果有关键性的，足以推翻一二审的证据，可以拿出来申请再审。但是这种证据一般来说很难找，找到了也很难认定。

因此说，申请再审是否能赢，关键是在证据上。很多当事人老是不认可法院的判决，认为自己冤枉，但是叫他拿出有说服力的证据却拿不出来，或者拿出来的证据效力有限，这是再审被驳回的主要原因。

因此，个人看法，申请再审前要仔细研究自己的证据是否靠谱，如果没有过硬的证据，再审这种念头最好还是放弃。

打官司打的是证据，而申请再审最重的是要有“新的证据”，新的证据是指在一审和二审结束后新发现的证据，这个新证据足以改变案件事实的认定。这样申请再审才更容易被同意进入再审程序。

01

再审审查程序严格，不像起诉和上诉，能进行再审程序的案件获得改判的可能很大

再审立案审查是实质审查，并不同于起诉、上诉。

起诉和上诉都是行使诉权的方式，只要当事人想就可以去做，基本只是进行形式审查，不做实质审查。

而申请再审却不一样，需要对再审申请进行实质审查，确定了有再审的事实和理由后，一般法院才会同意再审立案，而且再审的案件是经过谨慎选择的结果，所以进入再审程序的案件，获得改判的机会很大，可以把是否能再审看做案件结果的一个风向标。

当然只是可能，并不是百分百的结果。关键还是事实和证据要足以改变之前的走向和认定。

02

如果自己申请再审不被批准，可以向检察院申请撤诉

检察院作为我国的法律监督机关，对法院在行使审判权过程中的行为有权进行法律监督。对明显判决错误的案件，检察院可以提出抗诉，检察院认为需要重新审理的就会提出抗诉意见给法院。

所以假如自己的再审申请已经被法院驳回，仍然认为判决存在明显错误，可以向检察院寻求帮助，经检察审查一次的案件情况，如果提出了抗诉意见，那么对再审申请人来说就是极大的好事。

结语

现实生活中，能进入再审程序的案件并不多，除非是明显过错已经为社会所强烈反响。一般的案件，如果是法官根据自己的理解和内心评判标准，倾向于轻判或者调整当事人的责任和义务，那么这类因为自由裁量权判决的案件，是很难获得再审改判的。