人文艺术 > 第四代战斗机能不能完全碾压第三代战斗机?

第四代战斗机能不能完全碾压第三代战斗机?

2020-10-16 19:02阅读(60)

第四代战斗机能不能完全碾压第三代战斗机?如题:四代机对三代机那是绝对的碾压,一点悬恋都没有。前段时间印度的5架阵风到货了,印度媒体在那里鼓吹他们的阵风能

1

四代机对三代机那是绝对的碾压,一点悬恋都没有。


前段时间印度的5架阵风到货了,印度媒体在那里鼓吹他们的阵风能够秒杀歼20,这显然是一个没有任何意义的问题。如果阵风对抗的是歼10,那么双方飞行员还要看一下谁在训练中更努力一点,可如果去对抗歼20无疑等于自杀。四代机对抗三代机、三代半战机的时候,他是占据绝对优势的,比如美国红旗军演中,像F22、F35去对抗F15/F16的时候,战损比达到三位数比一位数甚至比零,这样的战绩比比皆是,前几天《解放军报》报道歼20与三代机对抗中同样打出了17:0的战绩。那么四代机与三代机之间到底查了什么能力,差一代或半代怎么就造成比分如此悬殊呢?


其实这个差距也就是我们经常所说的4个S,2005年美国服役了世界上第一款四代机F22就已经定义了这个标准,所谓4S分别是超音速巡航的能力、超机动能力、超级隐身能力、超级的战场态势感知能力(也就是信息的收集和处理能力)。

首先我们看他的超隐身能力,相较于其他3个S,四代机最大的优势也就是隐身,因为三代机经过改进是能够达到其他3个,超态势感知无非换更先进的雷达航电,超机动和超音速巡航无非就是换个大推力矢量发动机,但这3项都不如隐身带来的决定性优势。当一场空战开始的时候,双方都出动战斗机互相去对抗,四代机的隐身能力可以三代半战机再接敌之前根本没有能力去发现他,在你发现他之前他就已经发现你了。这就相当于与三代机蒙着眼睛去和四代机睁着眼睛打架,你看不见别人但别人却能看见你,别人完全可以远程吊打你,可你却无可奈何。歼20、F22、F35这类战机的隐身能力极强,其整个正面雷达反射面积也就0.01㎡左右,估计也就一个巴掌那么大,这实在是太小了,因此三代机想依靠自身雷达发现他真的太难了。两军空中对抗的时候你还没看待四代机就已经被瞄准锁定发射导弹,然后别人就脱离战场了,留下的就是三代机和空战导弹之间的对抗,对四代机来说空战就是这么简单。


第二 如果在远距离互相都没发现或者远距离没有打的情况下,三代机与四代机在可视范围来一场空中格斗。四代机具备的超机动能力也会让三代机很头疼。简单来说空中狗斗,飞机之间互相占位咬尾并完成锁定发射近距离格斗导弹,这个过程就看谁更先完成转向并指向对方,三代机在这个过程中1秒钟能够变换航向达到30~40°水平就已经相当快了,但是像F22、歼20这种四代机却可以在1秒内变换航向达到60~70°,如此快扭转总轴速度,三代机怎么逃得掉?你本来还打算咬尾攻击,结果人家一个转身就占据你的后方,接下来就是发射导弹。当然与超视距空战比起来,三代机与四代机去拼一场格斗虽然还是劣势,但终归应下来的几率还是要大一些的,法国阵风就曾在近距格斗中成功锁定过F22。

第三 超战场态势感知能力,也就是说四代机对信息的收集和处理能力。三代机作战主要还是靠电子侦查机、预警机的支持并通过数据链提供相关信息,大多数信息都是预警机先处理然后再引导三代机作战,至于没有预警机的国家在面对有与预警机的国家的时候,看看叙利亚、南联盟、伊拉克就知道有多惨了。而像F22、歼20,尤其是F35这样的四代机,其他他们本身就可以作为预警机使用,而且他们与队友之间可以互相信息支援、互相指挥,即使没有预警机支持,他们呢也能组成一个比较完善的数据支持系统,他们走在哪里,那里就是一个作战团队,这一点三代级和四代机真没法打。


第四 超音速巡航能力,所谓的超音速巡航和超音速飞行是不一样的,超音速飞行时不管你开着加力还是俯冲,只要你超过音速就代表着你有超音速能力,哪怕只飞行了30秒。但是如果说超音速巡航能力,基本上也就代表着要达到马赫1.5以上维持半小时,而且在不开加力的情况下。具备超音速巡航战机可以快速接敌快速脱离战场,也就是说他接近你的时候快速的发现攻击,打完导弹以后在导弹命中目标之前他可以快速脱离战场,如果你被一次歼灭那你就没有机会了,即使是这发导弹打完之后失误了,你再想去追的时候恐怕连影子都摸不到了。

这就是三代机和四代机之间的巨大差距,而且在各国空中对抗演练中,四代机很可能还被加了各种限制条件,毕竟空军高层都知道三代机面对四代机根本没有对抗能力,简单来说就像一个小孩和大人打自由搏击,两者对抗没有任何意义,为了公平往往我们会对大人做一些限制条件,比如只能用一只手之类的。而四代机与三代机对抗估计也是这种状况,演习前四代机应该会被加上各种限制条款,比如接敌位置、活动空域限制、雷达不能满功率运行(限制发现距离),甚至必须将导弹的射程距离进行限制等等,可即便如此,三代机一样对抗不了。

2

的确,目前美军的“红旗军演”上已有实实在在的“战绩”表明了,四代机在与三代机的单机对抗中的压倒性实力。虽说也有如,EA-18G“咆哮者”/欧洲EF-2000 “台风”的在于F-22空战中的取得了“首胜”。但胜负已经很鲜明了,F-22和后来的F-35,都在空战中取得了对三代机的“大比分领先”。至少从“结果”上来看,单机空战中四代机是完全的碾压,即便是一对多的情形中,F-22依旧有轻取小胜并全身而退的实力。所以,将如今的四代机称之为,一国空军的战略级武器,并非夸大之词的虚言!

毕竟,四代机的性能提升可不只是“隐身”。的确,隐身首先就为四代机带了战场上的几乎“单向透明”,出现了“我看你/打了你,你还看不到我”的失衡局面。与此同时,四代机的性能提升还在于,“超音速巡航”带来的机动性优势/战场的快速到达快速脱离,以相控阵雷达为核心的整机电子设备又是性能上的迭代,这又进一步带来战场上信息对四代机的“单向透明”,带了的是,提前发现/提前锁定/提前攻击,快速脱离,…。

但,这是说三代机与四代机的“单机”作战。展望来看,虽说目前四代机的升级换代是大趋势了,但并不意味这三代机就是一无是处,面对四代机只能是被动挨打。三代机与四代机的对抗,不可忽视的力量将是“体系”的作用。

如果三代机这一方,也装备了性能顶尖的四代机,特别是有着完备的“空战体系”,结果就很难料了。这里所说的“空战体系”当然是说,三代机不是要与四代机的“1vs1”,而是依靠己方的友机/预警机/电子战机/数据链,将战场变成前后通联的信息网,以“体系”来应对来袭的四代机。

预警机,达成对四代机的更早期的预警跟踪锁定,完成战场的引导,电子战机有着对“隐身”的针对性对抗压制,与此同时,数据链的链接下达成对“四代机”的全方位探测,毕竟四代机的“隐身”并非是360°无死角! 在体系中,对四代机的攻击,发射出的空空导弹进行“人在回路”中的再引导/再锁定。当然了,“体系”并非是可以消弭三代机与四代机的性能代差。更何况,未来能有如此“体系”的国家,屈指可数,这样的国家,自然是具备着四代机的研发实力。

也因此说,在四代机无可辩驳的技术优势面前,在三代机被“碾压”的隐忧面前,发展四代机才是“破解”之道。

3

未必。空战涉及到情报获取、态势感知、战场通讯、机载弹药等多个环节,不是说第四代战斗机上了天就能碾压三代机,尤其是F-35这类四代机。

很多回答者都提到体系作战的问题。没错,像F-35这类四代机,将会出口美国在欧洲和亚太的盟友,那么这些国家都能保证为进口的F-35搭建强大的空战体系吗?显然不能。特别是像日本韩国这样的国家,本身空军进攻作战能力就不强,他们能保证F-35上天后能够获得空天一体化支援吗。F-35的雷达、隐身能力比较强,但如果在强大电子干扰和预警机支援被切断的情况下,F-35单凭己方雷达还有多大的能力?毕竟美军F/A-18G电子战飞机就有模拟击落F-22的记录。

更何况中国等国家在开发超远程空空导弹和先进近距空空导弹,这对一些进口F-35的国家构成了巨大的威胁。三代机如果得到预警机等体系的支援,完全可以在更远的距离外使用超远程空空导弹对F-35发动先发制人的攻击,同时还能够全身而退。因此四代机并不是在任何场合都能够碾压三代机,三代机有可能令对方无功而返,还有可能反咬一口吃掉四代机,问题的关键是谁来使用!

4

如果完全碾压是指绝对不会在空战中击落 那确实如此 而且不存在任何一代完全碾压上一代的情况。第四代的超音速能力和超视距发现能力远高于三代机 但亚音速机动却不一定。如果在这个领域里打 三代机还是有机会,但问题是进入这样的领域的机会很小。

5

因为不知道你说的是美标还是苏标。我分别回答!

如果是美标四代机:F22,F35,J20。(我不承认苏57是四代机)对上三代机:F15、F16、J10、J16等。

一个词形容:“掠杀”或者“完败”!

美国的F22在上个世纪进行了空战演习:1:186。几乎每一次空战F22都轻轻松松大败对手,自己毫发无损。唯一一次失败,就是面对F18—E/F电子战飞机。据说通过电子战勉强同归于尽。

中国则在这个世纪获得J20。同样进行空战时。在服役的头一年战局是0:十几。当时中国蓝军部队才获得J20,使用50小时左右。在不熟悉战机的情况下,还是取得了优势。最终因为武器原因,草草结束战斗。第二年,蓝军部队熟悉了J20,并能够发挥最大作用。而各大战区红军拿出了研究了几十年的反隐形战机战术。在大家以为会有来有往的时候,结局却大跌眼镜。蓝军以0:1XX的战绩大获全胜。事后高层又惊又喜:吃惊的是过去我们还企图用非隐身战机去和隐身战机斗。高兴的是我们也活成了自己最讨厌的样子。

隐身是一道门槛,一旦获得,对非隐身战机就是一边倒的绝杀。很难翻盘!这就是第一个答案。

如果是苏联标准:四代机F15、F16、J10、苏27…,对三代机米格21、F4、F5…

不论是苏联,美国,中国都做过相应演习,并且还有实战经验。当四代机研发初期,雷达虽然进步,但是并不完善。

美国就曾经发生过如下的战斗:F5飞行员(老手)驾驶战机对上F15(新手)。F15提前发现了F5,发射中距弹。F5并不做机动,而是直接接近F15。最后在导弹命中以前接近F15,同时发射格斗导弹。最后在F5被击落同时,F15也被格斗导弹击中。双方同归于尽!

但是随着四代机电子设备越来越完善,三代机已经很难和对手同归于尽,至于打败对手几乎不可能!

6

不考虑飞行员素质(这个非常、非常重要)的话,二代机能依靠地面引导和三代机早期型号斗上一斗,三代机面对四代机总体来说只有被屠杀的份,从美国的f22到国内j20的演习就能看出来