如果《海上钢琴师》中的1900来到现实，郎朗和他斗琴谁会胜出？

首先你得看他们为什么弹琴！为名利~为了爱~为希望~为自由~为生命，还是单纯的为了音乐？抱着不同的目的弹琴，就决定了这个乐曲有没有灵魂，不用再比了吧？

1900和郎朗都是传奇的存在。这部电影的1900是一个虚构的传奇，我们应该让传奇留在传奇里，才是传奇存在意义。1900要用琴键创造属于他的人生，把爱情友情都留在了陆地，纵使外界有着千万般的诱惑，也不放弃自己在追求的东西，他以澄澈之心观看人生，为艺术而殉道。

而郎朗是世界级的艺术家，是人类最不可或缺的存在。为什么是世界级的呢？郎朗是世界上第一位和维也纳、美国五大交响乐等一流团队合作时间最长的音乐家，而且他突破了钢琴演奏的听觉艺术，他完全将听觉和视觉完美的结合在一起，这种精湛的弹奏技巧让观众有一种真正的视觉冲击力。想想我们与一位可以和李斯特、莫扎特相媲美的音乐家同时代，我们还有机会去听他的演奏会，聆听他的音乐，这是多么幸运的事情。我们感叹电影中1900精湛的琴技，但如果大家有幸去现场感受郎朗演奏李斯特炫技神曲《钟》，你会深深地被他折服，在舞台上他就是王者！

分享一张和郎朗老师的合影。

《海上钢琴师》中主人公1900的钢琴水平不是常人能及，可以说达到了出神入化的境界，他的钢琴水平不仅仅只是在弹奏的技巧上，而是整个音乐水平，他可以根据自己的情感即兴谱曲，行云流水，他是个天才作曲家，所以朗朗绝对不是他的对手！可以说他不仅在弹奏上超过朗朗，在作曲上更是朗朗不能企及的。这是一个虚构的人物，在他身上有着天才的音乐细胞，其实拿这样一个神话般的人物和朗朗比，对朗朗有点不公平。

不过我们可以大胆的猜想，如果离开夹板的1900，来到陆地上，他能适应那种纹丝不动的地面吗？离开从小就生活的水面，在陆地上是否也能正常的发挥他的钢琴水平，到那时他战胜世界上最强的钢琴师吗？不过小编觉得他钢琴水平一定没问题，只是心理上不一定能战胜！

一个是大师，一个是神。

没有可比性 1900相当于两双手在弹奏

首先，他们两人所处的领域不同，一个是古典，一个爵士，这两个流派可能本就不应该拿来作对比，就像红酒与白酒。其次是作曲，爵士钢琴难度与爵士乐队也不在一个量级，因为它的即兴性和它的和弦使得它可以持续很久不断，它的节奏特点应该是更本关注的，旋律性可能就并不重要，所以酒吧大都是爵士钢琴，还是主人物的作曲，有人拿这个为吹嘘的点，其实作曲水平有高有低，在古典更是这样，流行歌能把一条旋律搞定就行了，因为人们也只记得旋律，如果换一个人重新编曲，一样不逊色原作，所以主人公的作曲水平是可以通过理论的学习达到的。最后是钢琴的演奏技巧，毫无疑问，流行爵士完败，我看了一下那段让人“燃爆”的片段，如果你们可以细心一点就发现，他的和声几乎不出现大跳进，都是很小跳动，这就在降低难度了，因为你不跳，仅仅通过稍微的伸手指，就减少了错音的出现，再细心点，你还能发现，他都是在几个音重复弹几秒然后卡农式进行到下面几个音再弹几秒，我们暂且不讨论它好不好听，就这从技巧难度来看，应该是没有的

总结，由于爵士的即兴性，演奏者在演奏时更多的是“随意”，演奏者自己可能都没办法再一样的弹一遍，技巧来说爵士完败，可能又有人说，古典炫技了，这里我只想说，有多少能耐做多少事，印度的那个造军舰水平就不要更中国美国比了，自己有多少东西，心里清楚，别一天天的秒天秒地，马克西姆的粉也是，你们可以拿他帅气吹嘘，但作曲，曲真不是他作的，还有他的手速秒天秒地，爵士钢琴的水平跟流行钢琴差不多的，客观一点啊，他的粉

首先非常感谢问答助手邀请，很高兴也很荣幸能回答这个问题。

“朗朗和1900斗琴谁会胜出？”

没有可比性，他们两个人所处的时代不同，他们俩都很伟大，他们从小到大成长经历，成为天才的过程也不一样。如果他们两个人斗琴，只会让裁判沉迷于琴声中，绞尽脑汁无法判断谁强！

1900

1900年(英雄的名字)出生时被父母遗弃在船上。他从未与岸上的社会有过任何接触。除了他的朋友马克斯，这片土地上没有人认识他。他不存在于岸上的世界。他生活在一个独立的世界里。1900年生活在一个特殊的环境中。他没有父母，他的养父在他八岁时就去世了。它跟着船转，但他没有下船。他的生活仅限于船上的世界。这本身就是一个悲剧故事，但他创造了一个奇迹:他的钢琴天赋得到了充分发展，他成为了一个被万人敬仰的所谓“钢琴家”。

1900一生都住在船上，他的精神生活是单身。可以说钢琴是他唯一的精神世界。当然，他只有把自己的音乐天赋和几十年的反复练习结合起来，才能拥有这样的音乐天赋。

1900年来说，这艘船是一个他能很好感知和了解的小世界。任何其他地方对他来说都是陌生的。他害怕陌生和未知。这是我们每个人对未知的困惑和恐惧。1900年选择逃离，死在这个熟悉的地方。给我印象最深的是，1900年最终决定下船，但仍停留在中途。他带着一丝犹豫和不安仔细地看着，喧闹的城市，繁忙的人群，无数看不到尽头的道路。土地在他心中，另一个没有联系的世界。世界是无数的，浪潮汹涌澎湃，名利至上，他迷失了。他从未经历过，更不可能经历。他想听到大海的声音，但是能被淹没的海浪与他想象中的叫喊声大不相同。所以他用力扔掉了他的帽子。与其说是落在海上的帽子决定了他回到船上，不如说是帽子落在的地方正是他想要的。

朗朗

郎朗出生在辽宁省沈阳市沈河区一个充满音乐氛围的家庭，在家庭环境的影响下，郎朗很小就对音乐产生了浓厚兴趣。3岁学钢琴，5岁办个人演奏会，15岁考取著名音乐学院。

郎朗为什么是世界级的？

生于1982的郎朗能有很高的音乐天赋，完全取决于父母的家庭氛围熏陶。母亲是一位能歌善舞的文艺骨干，爸爸在部队是一位二胡文艺兵，在这样的额家庭环境中，郎朗从小就对音乐有很深的兴趣和爱好。当然后期自己的刻苦训练是最主要的，正是在父母的教育下，培养了世界级的音乐钢琴家郎朗。

在郎朗的社会评价中，很多是对他很高评价和赞赏。例如被誉为是世界最年轻的钢琴大师、世界郎朗、一位改变世界的年轻人等，而郎朗为什么是世界级的呢？小编觉得首先郎朗是世界上第一位和维也纳、美国五大交响乐等一流团队合作时间最长的钢琴家，其次郎朗还是十二届第一位代表中国在美国白宫表演独奏的钢琴家。最主要的是郎朗突破了钢琴演奏的听觉艺术，他完全将听觉和视觉完美的结合在一起，这种精湛的弹奏技巧让观众有一种真正的视觉冲击力，在这点上，郎朗被认为是世界最成功的钢琴家。

外国人怎么评价朗朗的水平？

在外国人对郎朗的评价中，可以看出郎朗的演奏是很不错的。例如法国人认为郎朗是中国的莫扎特，美国总统认为郎朗是世界最伟大的钢琴天才，德国人认为郎朗是最成功的钢琴家，所以郎朗在外国人的眼中是一位充满激情和致力于钢琴艺术的世界级钢琴家。

感谢朋友耐心阅读！希望我的回答能帮到你。

欢迎朋友们多来评论交流，让我们共同成长。（图片来源于网络，侵权告知，虚心接受整改）

首先申明，两位都是我超级喜欢的大神。

回到我们的问题。

两个人真的要相比，我个人感觉，1900会更厉害，估计能够甩出朗朗几条街。为什么这么肯定呢？（没有诋毁朗朗的意识）

先说一个问题，大家有没有发现，几百年的贝多芬，巴赫，莫扎特等等，这些伟大的钢琴家，一生写了很多钢琴曲。而作为现代钢琴家代表的朗朗，也包括国内外所有的知名钢琴家，他们几乎都是在演奏（翻唱）那些古典钢琴家们的作品。而没有任何属于自己真正意义的曲目。

其次1900对于钢琴的热爱和执着是常人不可超越的。所以，单纯看这一点，商业化的朗朗也不是能比的。

以上都是个人观点，并不是对朗朗或者其他钢琴家有意见，我个人很喜欢朗朗，综上所述，只是就事论事。

人生是没有如果的，又不可能绝对的来比较，所以我觉得也没有谁赢谁输，尤其是在艺术上

没有可比性，看评委更喜欢什么样的。一个是用灵魂在弹奏，一个是承载了名利，家族期望，也有天赋和喜爱在演奏