你这是没有考虑综合因素。
比如项羽，张良这些，都是六国百姓在旧贵族挑动下的反抗头领。原因在于，秦政暴虐，百姓难以忍受。以前就残留的旧贵族依旧有极大的影响力，陈胜吴广暴动之后纷纷响应，以求摆脱暴秦。
秦朝统一战争过程中，秦末战乱，汉初平叛将六国旧贵族势力一扫而空。
田横怎么样？死！
百姓在这个过程中厌恶了战争，渴望安定。
换句话说，如果项羽能迅速安定天下，六国百姓一样会支持他灭掉刘邦。可项羽遭遇到天下第一号敌人刘邦，刘邦简单用一个约法三章就获得了故秦百姓的支持，互相结成血盟，关中父老恐惧项羽获胜自己遭遇更凄惨报复，咬着牙支持刘邦，提供兵员粮食，最终耗死了基本盘狭小的项羽。
项羽不可能卷土重来
项羽的8000江东子弟耗费干净，哪怕再回江东去，也是一个死。
当时的江东人口稀少，5年前才提供了8000子弟给项家，今天哪怕继续支持项羽，还能不能再給8000子弟？
哪怕再有8000子弟，没有经历秦末战火的军队，面对刘邦联军，估计也就是送人头的，没机会成长。也许，项羽刚召集人手，刘邦就杀过来，江东会遭遇凶狠的摧残。
第一次反抗，第二次一般就认命接受了。
普天之下莫非王土，遗民仅仅是供养国王的奴隶，秦汉赢正刘邦统一六国，六国遗民们只不过换了个主子而已，反抗个毬？或许还高兴呢。
因为第一次没有经验，不懂得如何忽悠老百姓，后面经过经验的积累，就越来越驾轻就熟，现在不就生活得很幸福吗，轻轻的来，带走你所有的云彩
第一次反抗直接灭了暴秦，第二次因为汉兵太强
久战思安，是社会共识。。
春秋战国已经战斗了几百年，老百姓很不满。。秦得天下如果安民息战也能持久，可惜第一个皇帝飘了，最后国破家亡，嬴姓灭族。。
到了汉高祖，是一个出身底层人民的帝王，知道老百姓想的是什么。。所以与民休息，大家也就喘口气，结婚生孩子去吧，对匈奴和亲也行，造反也就不积极了。。
社会运营不是后来者从辩论赛的习惯出发，也不是后人自以为，重点是要参照当时的生产力水平、民众期盼和国策应对。。
很多现在看起来很不合理的局面，持续了很久，这就不是道理问题，而是道路问题，走得通就是有道理。。
存在即合理有极端化倾向，但是社会发展在深度广度和长度上都保持稳定，就是合理。。
普通人天天想反抗这那的不要命了？再说你即使反抗成功，成果也轮不上最先开始反抗的人享用。
人们都清楚自己几斤几两，只能安于现状保命。
