人文艺术 > 美系车,德系,法系,日系车各有什么优缺点?

美系车,德系,法系,日系车各有什么优缺点?

2020-10-16 11:34阅读(63)

美系车,德系,法系,日系车各有什么优缺点?:美系车最主要的特点就是空间大,油耗大。国内投产很多凯越、乐风、赛欧这种韩国大宇贴牌车。内饰做工比德系好,整

1

美系车

最主要的特点就是空间大,油耗大。国内投产很多凯越、乐风、赛欧这种韩国大宇贴牌车。内饰做工比德系好,整车故障率不如德系。代表车型速腾,国外没有这个叫法,只有捷达的称呼,国内区别捷达,命名速腾。由于设计缺陷精简成本,后悬挂采用了非独立悬挂,行驶一段里程容易发生断裂,而且召回处理方式让国人不满,现在生产的都是独立悬挂车型。大众基本就是套娃生产,发动机、变速箱都一样,外形内饰悬挂调教的区别,没有太多好评论。

美国人性格大大咧咧,爱大排量,这两年为顺应海外市场,只要是中国,除了福特 ,别的车在欧洲不常见。优点:嗯,有美系霸气范的都没引进,要不就是在中国太贵,费油还是硬伤 ,做工,,,除了凯迪拉克的某些新款还做工精致点,其他同样车系,中国的合资品质比美国本土做工都好,还有跑车 超跑的特点,就美国人自己喜欢。

德系车

做工严谨,品质性能价格相对均衡,技术比较先进,舍得把最先进的技术拿到中国生产,相对其他车系,油耗、价格、做工、技术以及产品线相对均衡。

优点:做工对德国人来说从不是问题,增压技术运用广泛,成熟,钢性明显,安全,科技体验好,车型广泛,发动机技术先进,从微型到性能版到超跑大排量都有,4.6.8.5.10.12.16缸的都有,基本都有增压,在环保和性能中做的最好。懂得市场而变通,对生意并不古板,中国人喜欢长的,他就加长。

缺点:总觉得内饰都很商务,没有温馨感,有的车型贵了点,我觉得没啥缺点了。

法系车

曾经的标致505是国内叱咤风云的车型,很多买法系的车主大多是情怀和浪漫。但是现在法系车型在国内比较落后,无论做工、油耗、技术都比较其他车系差很多。法国人的浪漫不是国人能接受的,而且国内生产的大多拉皮车型,明显不用心做市场。雪铁龙C4L是一款非常好的车型,代替原来的世嘉,但是国内不认高转速发动机,国内道路也不适合高转速发动机行驶,而且很多原汁原味的车型到国内就变味,糊弄国人的感觉。希望PSA集团能重视中国市场,慢慢追回市场份额。

太浪漫,过去的设计太浪漫,当然有设计感,其他国家人受不了,这两年为了天朝有一定改变,但还是有差距,豪华品牌基本车型太少,就法国人自己认为豪华,跑车:浪漫的小跑。 意大利:菲亚特国内太小众,最经典的500国内太贵,内饰,呵呵 车也没啥值得国人追捧的。旗下的法拉利,你自己觉得呢?玛莎拉蒂还是不行,gt跑车不如阿斯顿,总裁内饰,豪华程度比不了德系三架马车,运动比不了s8,s65。还卖的贵,买的是意境吧?

日系车

这个车系抛去民族敌对情节,单论做工、质量、油耗、技术来说都是能排到第一的。但是零部件价格比较昂贵,维修保养成本较高。因为油耗原因,大多数车型重量都偏轻,安全性确实不如美系德系。代表车型(花冠)卡罗拉,国内引进后被比亚迪山寨了10年,油耗做工都不错,考虑到民族敌对情绪,整个日系品牌都不是特别沾光。

有些人说日本车不安全,这是相当错误的。说到日本车,除了日本人,美国人最喜欢,雅阁,凯美瑞,天籁,思域,crv在美国销量一直在前,先不谈中国销量,全世界都愿意买日本车,安全,省油,保养便宜,保有量大,做工好。而且日本是第一个把混动技术运用的最成功的国家,主要是丰田。

再来谈谈缺点,:首先,日本除了顶级的豪车,跑车(街跑,超跑)动力不太好,或者说不 太运动(当然和德系比)因为不愿用增压发动机,但都把自然吸气练到神的境界,但短板很明显,我说的是大部分。但适合家庭用,舒适。而且在豪华品牌上个性和车型数量不如德国三架马车。

2

这个问题犹豫了很久,还是回答一下:

汽车大规模的进入国内已经20年了,为了抢占中国这个市场,为了适应中国人的驾驶习惯和爱好,美德法日各车系在国内生产的型号的特点已经越来越模糊了,已经不那么鲜明了!

先说美国车:传统的概念和传统的媒体几乎都一致说车体宽大、肌肉车、内饰粗糂、而且费油,除了第一代引进的老别克,符合这个特征,后面的君越君威,包括曾经的神车凯越,基本已经没有这些美式特征了,君威君越内饰漂亮得不行,和日本车相比有过之而无不及,再看凯越,就是通用收购韩国大宇的一个车型,改头换面,纯粹就是为中国人而生产的一款车!

再说说德国车:首先拉皮大家都知道吧,BBA全部加长,更彻底的是奥迪,只要你试驾过进口的和国产的,驾驶的风格有明显的区别,国产的避震明显偏柔,和日本车有的一比,原装进口的就会韧性很多而且便硬。

再说说日本车:总体来说日本车还能够坚守的比较好,可能同在亚洲吧,造出的车型无论在外观、舒适度、节油、使用习惯更符合国人吧!

法系车不了解,不做评论!

总体来说,美德车型的风格更向日系车的风格靠拢,也更适合国人。

车友会群主,玩越野,玩飘移,利用晚上或者休息的时间,亲自码字,用最精炼和通俗的文字回答车主的各类问题,认为有用的请关注我并点赞,谢谢!

3

从国系上来说,我们可以把汽车分为美系、德系、法系、日系等等。在以前汽车工业化发展还没完善时,因其各个国家的用车环境不同,所以各国系的车都有其自己独特之处。那么如今工业全球化的今天,我们还能这样判断吗?

其实,在一定程度上来说,如今各个国系的车已经不如从前那样特点分明了。但从国系上来讲,还是留有一些共通处的。下面就来给大家简单分析下。

美系车。一般美系车相对来说做工要粗糙一些,尤其是在美国当地生产的一些车型,装配工艺十分糟糕。其次,因为美国独特的路况以及国情,美国车一般都有大排量、巡航舒适的特点。

德系车。说到德系车,就不得不提起大众。许多小伙伴对德系车的概念都是由大众这个品牌得来的。德系车底盘厚实,有一定消费者所理解的高级感,且德国人普遍对工艺的追求较高。但德系车的可靠性一直也是人们吐槽的地方。

法系车。特立独行就是对法系车最好的诠释。优良的底盘调校、独特的外观内饰设计、奇葩的功能布置,但不符合大众的口味在一定程度上也让法系车变的小众。而且动力总成技术方面也一直落后于其他国家。

日系车。家用代表的日系车,省油、舒适、可靠,这些都是日系车得到消费者普遍认可的地方。但其较为差的行驶质感、较差的隔音等也是一直存在的问题。

以上可以说是各个国系的车一个大概的优缺点。但在实际中,并不建议大家直接将这些套用在每个车型上。每个车型都有其自己的目标群体和调教方向,所以每个车的特性都不一样。具体车型具体分析,才是最准确而又最实在的。

4

「合资品牌三大车系&法系汽车」真实高水平选项很少-快销车美系相对领先

序:解析四大合资车系特点之前,首选需要说明这些品牌的本土车型,与合资生产车型是截然不同的。即使车辆的命名相同但使用的技术却有代差,描述的直白一些则是将相对落后的技术用于合资车辆,主流选项的技术与品控水平是不够理想的。

原因其实非常容易分析,合资模式是外企提供技术,并且主导车辆的研发与制造体系的打造;合资另一方则主要负责生产具体细节,市场营销以及资金厂房的供应等等,两方在话语权方面并不对等,那么车辆的品质就要看外企的态度了,然而结果必然不会理想。



德系

  1. 大众奥迪
  2. 奔驰汽车
  3. 宝马汽车

这四大品牌应当是知名度与销量均最高的存在了,而且也都是德系汽车的标杆。但是其主流车型严格上均无法基于好评,比如大众汽车以MQB平台打造的诸多车辆,诸如朗逸宝来、速腾领域、迈腾帕萨特以及很多SUV,这些车在车身结构用料方面的水平之差是有目共睹的。

「CSASI·中保研」对迈帕与途观L等车进行了碰撞测试,结果全部得到了差评;在车辆安全方面都做不到高水平的汽车,其综合品质又能如何呢?


技术水平:大众奥迪两大品牌使用的发动机并不理想,参考级别更高的奥迪汽车;其≤2.0T选项甚至还有380Tsi低标准机型,动力储备低至140kw/350N·m的发动机,其实在13/15万区间的国产汽车中都已经很少见了。

EA211平台打造的280Tsi发动机是缩水版,110kw/250N·m的动力储备尚可,但1750-3000rpm维持峰值扭矩的增压器就显得效率很低了。重点是主力车型(涵盖奥迪)与该发动机匹配的变速箱,至今仍以DQ200型号的干式双离合为主,这在其他车系中是非常罕见的。


尴尬现实:大众奥迪汽车在北美销售的同款车型,首先发动机是没有进行动力缩水的,同时还是提供中大排量自吸发动机的选项,重点是奥迪的价格都比同级合资品牌的大众汽车低。

而且北美版本的大众汽车甚至给捷达都匹配了8AT手自一体变速箱,然而合资迈腾帕萨特的1.4T都还在用DQ200,很显然这是赤裸裸的歧视。不过出现这种差异对待也是可以理解的,因为欧洲反华的中心正是德国,这些车企怎么可能拿出优秀的产品,面对其排斥的用户呢?



宝马汽车的水平究竟如何,如果撇开这个寓意美好的命名,称呼其原名「巴依尔」的话,相信该品牌的汽车并不会有什么非常理想的评价。性能与操控是宝马汽车的卖点,操控方面确实有些可圈可点之处,这点是要比奥迪更能给出好评的。

但是在内燃机技术方面无法给出好评,比如330iM标准的2.0T发动机,在量产汽车中就找不到不烧机油的车辆,高性能建立在质量差的基础上应该如何评价呢?想要质量稳定只能选择25li这种水平机器,然而水平相当的竞品车辆(合资汽车)的价格可以低一半,很显然这是德系汽车强大营销带来的结果,德系汽车有高端的价格却没有高级的品质,说白了只是贵而已。



奔驰汽车的水平如何无需评价了,因为梅奔退出了北汽德奔的合资公司,至此似乎没有使用奔驰主品牌的合资企业了。曾经生产MPV的福建奔驰前期被北奔收购,早期使用戴姆勒奔驰技术的北方奔驰重卡也已经更名,冷门的亚星奔驰等品牌早期消失。

所以奔驰汽车基本算是败北了,后期会有什么动作目前不得而知;只是在德系汽车的真实水平逐渐被看清,同时国产汽车的技术水平与产品定位不断冲高,这些都会对德系汽车产生很大的冲击。这样的评价不用以为是盲目自大,戴姆勒与比亚迪合资成立的腾势汽车,在奔驰渠道销售但使用的技术均为比亚迪提供,这些“工匠大牌”似乎是黔驴技穷了。



日系

日系汽车显然是无法给出好评的,这是单纯从技术角度分析得出的结论,撇开日本反华的因素也是不会改变的。首先丰田日产两大品牌的汽车并不节油,使用的低转速扭矩爆发力极其差的自然吸气发动机,甚至还有用多点电喷的低燃效技术;在涡轮增压时代还认为这种NA机型能够结构,用反科学评价是最客气的了,准确的评价应当是“反智”。


「日系汽车不节油,省油的是日系车主」,这样的评价是合理的,≥2000rpm都会被认定为高转速,以这种驾驶风格蹬自行车都能省米饭。当然有些并非用高端材料进行轻量化,但是在车身结构方面减重的车辆也是可以相对节油的。

重点:无级变速器是日系汽车的硬伤,这种机器唯一的优点是制造成本低;而缺点却有换挡结构(锥轮钢带)的耐用性能过差,无法离合器导致滑行阶段出现拖拽感,低温冷启动因变速箱油流动性差,不得不原地加热油液后才能正常换挡。


这些缺点会严重影响的车辆的使用体验与便利性,重点是后期的维修与更换总成的潜在成本很高,磨损严重后的打滑丢转也会影响车辆的耗油量与动力表现,这些车是无法给出任何好评的。尤其是那些实际价值仅为10万级,但是价格却定在20/30万区间的汽车,比如凯美瑞亚洲龙ES200,以及奇骏之流。至于质量如果不是选择性无视的话,丰田与日产之差“有口皆碑”。



本田汽车相对另类一些,发动机以涡轮增压技术为主;但是L15系列发动机装备的太多汽车,似乎联系多代车型都有“机油增多”的问题,最新款车辆也是不例外的。而在变速箱方面同样以CVT为主,这些车如果不是依靠强大的营销,想要有什么销量也是痴人说梦。

双擎技术以丰田和本田最具代表性,ECVT机型实际是控制成本的低端机型,机器集成发电电机和驱动电机,以横置结构与发动机匹配。这种设定会限制电驱系统的功率,匹配低成本的阿特金森或米勒循环发动机会进一步降低车辆性能;在没有性能的前提下,想要节油自然还是要保守的驾驶,所以这种技术也只适合定位快销车,其量产双擎车辆的价值实际很低。



美系

美系汽车从技术角度分析可以给出部分车辆好评,当然这一海盗国家是反华的核心,“美·日·德”包括法国非常像是「21世纪的邪恶轴心」;在各个技术领域都是不能看到中国制造崛起的,所以很多盲目吹捧这些合资品牌的ID,个人认为是有别有深意的。


话归正题:福特汽车能给出好评的车辆并不多,福睿斯与福克斯只能差评,三缸动力是绝对的技术倒退,在四缸发动机可以将排量(耗油量)做到与小排三缸机相同的前提下,使用这种机器只是为了降低制造成本而已。

锐际能给出的是中评,动力表现相当不错,但是主力版本的变速箱没有手自一体挡位,同时设计水平真的是相当的糟糕。所以这台车只能说存在品牌偏好的用户可以考虑,如预算充足则可以选择锐界。


福特锐界的亮点主要在于设计水平良好,使用锐际同款发动机也有不错的性能;缺点则是相同的8AT问题,其次则是发动机的设计仍旧有美系汽车“简单粗暴”的风格,过于追求性能却忽略了对油耗的控制,与通用汽车相比是差一些的。

林肯汽车是福特旗下的高端品牌,然而主力轿车车型早已没有高端选项了;比如MKZ和林肯大陆都使用前置前驱平台,仅此一点就是输的很彻底了。同时发动机是与福特相同或相当的机型,变速箱却使用了级别更低的6AT手自一体,这些车缺少性价比。



通用汽车有不少车辆可以给出好评,比如迈锐宝XL、君越、探界者、开拓者,以及凯迪拉克系列的轿车。这些车的共同点有两点,其一为发动机都使用LSY-2.0T机型,技术亮点为智能变缸和气门半开的节油技术;装备这台机器的通用汽车与同级竞品对比,可以说油耗都要更低一些(相比德系&日系)。


变速箱则是以6T40-6AT&6T45-9AT为主,双离合和CVT选项都基本淘汰了,所以主力车型倒是显得有些诚意。通用汽车公司比较能看的明白格局,其欧洲工厂已经关停多家,北美本土市场的下滑程度几乎难以预测了,想要生存则只能借助中国汽车市场。

所以通用才会有“以价换量”的方式求生存,单纯讨论车辆品质确实有领先优势;毕竟日系车企是美系车企的二线技术养出来的,欧洲车企曾经是以北美汽车为标杆,这是不能否认的事实。



总结:合资车系中的品质选项仅存通用和福特汽车的少数汽车,欧系车辆要选择真正高端的高价车才由机会感受到品质,日系汽车有能够把低端车包装成高端车销售的能力,法系汽车雷诺退场且PSA基本等待退场,这些车的水平如何自己去感受吧。

如果注意观察近几年车市的动态,应该可以发现国产汽车在不断的冲高,合资汽车主要依靠低价快销车生存;这种格局的变化已经预示了合资品牌主导车市的时代即将技术,自主品牌至少有五强可以抗衡竞争企业,核心国产汽车技术的进步速度与程度会带来很多改变。



编辑:天和Auto-汽车科学岛

内容:原创发布

欢迎留言讨论,保留版权保护权利


5

美系高大威猛,油耗高,品控一般。

德系,大众化,神话,减配严重,品牌溢价太高,就是个死贵,没有性价比。

法系,外观方面逐渐入正轨,动力系统较弱,高定价卖不动再大幅打折,保值率低,品牌价值渐失,升级换代缓慢。

日系,原先符合亚洲人审美观,现在越来越古怪,品控好,小毛病少,塑料件多,安全有限,发动机变速箱有优势,买发动机送车。

韩系学日系,车轻,省油,电子产品较国产多质量稳定一些,塑料件多,安全有限,动力系统数据水分大。

6

看电影多的人都能总结个大概:

美系车:大,大,大,排量大,车子大,重,结实。但是发动机真心一般,再搭配一般的变速箱,在座的各位美系车主不要喷我,整体状况真心一般。

德系:秉着德国佬的严谨作风,德系车在质量、油耗、性价比方面表现的都很不错,德国人追求前进和超越,很多新技术都用在德系车上,新鲜感十足的同时会带来意外风险,不过现在风险已经降到最低。

法系:看上去都很好啊!怎么就是没人喜欢!我价格都降到底啦!保值率?你们为什么会考虑二手车?

日系:小家子气,扭扭捏捏,省工省料,但是质量真心不错,岛国出品,油耗低,质量稳定,缺点是没点男人该有的样子!

7

美系的大气,德系的质感,法系的平稳,日系的皮实。至于缺点,给我的感觉,美系车油耗偏高,德系车减配严重,法系车设计另类,日系车质感不足。当然,这主要是针对20万以下中低端车型而言,高端车型另当别论。

8

法系车的缺点是不喜欢吆喝,太注重质量!优点是在国际上大卖,在世界赛车上常拿冠军,而且东风标致雪铁龙更是获得唯一全国汽车质量奖等各种奖,但是还是那么低调,不使劲炫耀(也算缺点,哈哈哈)

9

法系不熟,只说其他的

汽油消耗,美系最高,其次德系,最后日系

机油消耗,德系最高,其次美系,最后日系

安全性,美系德系差不多,日系差一些

家用优先考虑日系,SUV美系德系好些

以上

10

我现在十三年驾龄。从日产颐达手动挡到现在奥迪A4L。中间也开过朋友的爱丽舍和翼虎等等车型。所以说我还是有一定的发言权。日系车出名的就是省油皮薄空间大,保养维护便宜,质量也不错。颐达开了十一年就换了二个电瓶。但车漆真的薄,前后保险杠也是薄如蝉翼。其次说一下奥迪A4L,买的时候也是冲着奥迪的名气去的,低调不张扬,稳重还大方。开着也很省油,配置就更是不用说了。对得起这个价格。爱丽舍省油皮实,但是空间真是小,小太多。换车之前还研究3008但最终还是放弃了。翼虎不用说也是科技感爆棚,但名声太差价格虚高。所以说要想省油省心就日系,舒适就德系。