1

非也!

弓箭手以远距离攻击为特长,其实他们的身子并不脆弱,相比较于普通步兵而言,反而更加强壮,他们要求训练精准度和力度,训练时间要长于普通步兵,通常要一年以上,但是他们并不适合近战厮杀。

古代的弓箭通常是铁胎弓,力弱者很难拉开,更遑论射中目标?因此弓箭手通常力大无穷。但是,很多人以为射箭很容易,因此认为身子脆弱之人才射箭,强壮者冲锋陷阵。

最佳贡献者
2

弓箭手所谓的身体脆弱那是相对于全部武装,有铠甲盾牌的步兵和骑兵,而不是同于普通人中身体脆弱的人。弓箭手身体都很强壮,拉弓可以拉出几十斤的力气来,一箭有上百米远,还不止是一箭就完了,而是源源不断的射,弓箭手不仅瞬间爆发力强,耐力也很厉害。

弓箭手的脆弱那是在战场上,弓箭手为了最大发挥远程能力,往往不会穿笨重的铠甲过多的消耗体力,也没有足够多的士兵在战场上保护这些弓箭手在战场上安全射箭,因为战场上没有多余的士兵来保护他们,弓箭手也是士兵,需要自己保护自己。

有些军队弓箭手每次在开战前都会站在阵前来射远程的敌人,没有防护下,敌人也射箭的话,这些弓箭手很容易死亡。弓箭手也算是步兵的一种,当前阵崩溃,后面的弓箭手如果逃跑,和有护甲的步兵以及战场上的破坏力比,敌人往往是会优先攻击弓箭手。弓箭手在军队中属于稀缺人员,并不是什么人都可以当的,如果杀死了地方的弓箭手,那么在下次可能爆发的战争中,敌人就没有远程攻击的能力,就可以任我发远程放弓箭,有效的消耗敌人的有生力量。

战场上,双方短兵相接肉搏,人员之间会很密集,那么弓箭手的远程能力就得不到发挥,在某些情况下还必须加入到肉搏战中,没有好的近战武器和铠甲盾牌的弓箭手不适合近距离作战,很容易被敌人杀死。弓箭手拉弓很消耗体力,近距离奔跑又消耗体力,弓箭手用自己三分之一的力量来和敌人四分之三、三分之二的力量作战,力量上就比不过敌人了。

相比于步兵,弓箭手所做的训练都是和拉弓射箭有关的,很少近距离作战的训练,这作战经验也比不过敌方步兵了。

古代的弓箭手的地位相当于近现代的炮兵,在战场上或者开战前都是敌人优先解决的目标,很容易成为敌人的战场突破点,优先攻击,这造成的伤亡也是不小的。

弓箭手不脆弱,但在战场上刀剑无眼的地方,又很脆弱。

3

卧槽,手无缚鸡之力的人拉的开硬弓?

4

古代都是把最强壮,最高大的士兵拉来训练成弓手,因为瘦弱的人连弓都拉不开。

要明白这点,我们先来看看古代弓的拉力。年代太久远的弓,拉力由于计算方式不同,不太统一,就拿距现在最近的清朝来看。清末武举考试12力弓为统一标准,上限15力,参加的人都能开。1力为9斤14两约为13磅,12力换算成磅数就是156磅...而最高的弓有15力,达到195磅...且参加武举考试的考生许多都能拉开。

如果还不明白的话,那就做个比方,比如实战中清朝的弓普遍在7到9力之间,也就是说,如果你只是个普通弓箭手,那必须能单手拎起41-53公斤的重物,更不用说那些能开12弓的武举人,那就是单手举重70公斤的标准,至于那些特别开挂能开16力、18力弓的,就不讨论了...各位对比一下自己,有没有这个身体条件,反正小院单手举一桶15公斤的纯净水是举不到胸口的...

5

吕布,他能辕门射戟,做到这个水平,没有超于一般武将的身体素质是做不到的。

那就是说,一个好的弓箭手必定是身强力壮下盘稳固的好手,近战绝对不会弱于一般的步兵。

6

古代兵役名目的一种。亦称“弓箭手”、“弓兵”。系宋、元、明县尉、兵马司和巡检司所属地方性治安武装。以远距离攻击为特长,潜伏在隐蔽的地方,给予敌人致命的一击。其实他们的身子并不是那么脆弱,只是相比较于战士而言,身子脆弱,他们要求训练精准度和力度,并不适合近战厮杀。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款