现代艺术是骗局吗？无家可归的人能成为艺术家吗？对。不？

黑猩猩可以被认为是艺术家时，你必须要想知道.

https://news.artnet.com/expirs/刚果民迟chi…

Art是一种表达。仅仅因为你不认为你看到的表达是你同意或欣赏的，这并不意味着它不是一个有效的表达式。不，这不是骗局。它是一种不同的表达艺术家想要表达的方式，而且这完全没有什么问题。骗局是故意欺骗你的东西，艺术可以&&&x27；不要欺骗你，因为你要么喜欢，要么你不喜欢。你可以&&&?x27；被它欺骗。

1/3美国也不能承认他们也错了我们的总统骗子。这意味着他们，你，不明白。他仍然是个骗子，仍然是一件价值7500万美元的艺术品。处理吧。

HAI（是的，现代艺术是骗局。它从印象派开始。西班牙超现实主义画家萨尔瓦多·达利说，印象派是解决不存在问题的一个很差的办法。我同意他的观点。现代艺术家是缺乏巴洛克时期、文艺复兴时期和希腊古典时期画家技能的骗子艺术家。婴儿和猴子的画画比杰克逊·波洛克、瓦西里·坎丁斯基等都好。

你是一个明显的说谎的巨魔，在外面偷吃小狗和小猫。

I我盯着你。

你的kalidiscope照片没有。你的地毯有多无聊？

rembrant，van gough和其他无家可归的艺术家，想想你写的，它可能是种族主义者。所有的钱都是信仰的问题。亚当·史密斯

?2。所有现代艺术，所有的艺术都是一个信仰的问题。杰克逊·波洛克。

任何无家可归的人都能以同样的价格卖掉。例如，这幅画是杰克逊·波洛克创作的。如果今天有人画了类似的画，那就毫无价值了。杰克逊·波洛克是艺术界的超级明星，像泰勒·斯威夫特或其他任何流行歌星一样制造。每个人都听说过杰克逊·波洛克，所以他的画卖了很多钱，这也有助于他死了，所以他可以通过画更多的钱来稀释他们的价值。99.9999%的艺术家也是rans"；也不出名也不值得，艺术界和其他任何领域一样只能支持少数顶尖艺术家，公众只能记住这么多的名字，就像他们只能记住成千上万的网球运动员中的几个网球运动员'；的名字。人们会为杰克逊·波洛克买单，因为他们知道他的名字，但也因为他们可以在几年后卖掉它，以牟利，因为每个人都知道他的名字。

大多数严肃的收藏家会为杰克逊·波洛克的一幅画支付巨资，比如价值1800万美元的杰克逊波洛克画。这只值别人准备为此付出的代价。如果他们有钱，那真的是由他们决定的。我不认为这是骗局。

如果有人想买一件艺术品，并且乐意为此付出代价，那就不是骗局了。就个人而言，我不喜欢，但很多人都喜欢。

如果有人无家可归，他们很可能没有地方去油漆或雕刻，材料，画布，油漆等无家可归的人&'；最关心的是有食物和住所。

-

下面是更多关于现代艺术是骗局吗？无家可归的人能成为艺术家吗？对。不？的问答