1

一座传奇之城:特洛伊

特洛伊战争这个故事使世人熟知特洛伊城。公元前1193年,特洛伊国王普里阿摩斯和他俊美的王子帕里斯来到希腊斯巴达王麦尼劳斯的宫中做客,受到了麦尼劳斯的盛情款待。但是,王子帕里斯却带走了麦尼劳斯的妻子——希腊第一美女海伦。麦尼劳斯愤怒之余求助他的哥哥阿伽门农,于是阿伽门农组织希腊联军讨伐特洛伊。战争打响了,但由于特洛伊城池牢固易守难攻,希腊军队和特洛伊勇士们对峙长达十年之久。最后英雄奥德修斯献计,让希腊联军烧毁营帐,登上战船离开,造成撤退回国的假象,并故意在城下留下一个巨大的木马。特洛伊人把木马当做战利品拖进了城内,晚上特洛伊人欢庆胜利的时候,藏在木马中的希腊士兵悄悄溜出,打开城门,放进埋伏在城外的希腊军队。特洛伊立刻被攻陷,老国王和大多数男人被杀死,妇女和儿童被出卖为奴,海伦又被带回希腊,特洛伊城在一夜之间化为废墟。故事到此为止,但关于特洛伊城是否真实存在却引发了后人的追寻。


后人把寻找特洛伊当成一种信仰,多年来不懈地努力寻找。海因里希·谢里曼就是其中之一。他和别人一样从小就听过关于特洛伊的传说,而且谢里曼从小就对古希腊历史有着浓厚的兴趣。他曾涉猎多个行业,并到过俄国、美国等地,由于聪明能干并具有非凡的语言天赋,他不仅在事业上获得成功,而且还掌握了15种语言,这使他能阅读自己喜爱的《荷马史诗》的原著。谢里曼最钟情《伊利亚特》和《奥德赛》中的诗句,而且对它们的真实性深信不疑。他相信,荷马讲述的是真实的历史,通过考古发掘能够找到《荷马史诗》中的城市遗址和英雄们的坟墓。


1868年,谢里曼来到希腊和小亚细亚,他决定要尽最大的努力去发现《荷马史诗》中的传奇城市。他在取得土耳其政府的挖掘许可证之后,1871年正式在希萨尔雷克山动工挖掘。这位对《荷马史诗》抱有浪漫想象的考古爱好者,动用大量人力开始了轰轰烈烈的挖掘工作。1873年谢里曼发现了巨大的筑堡墙和大门的通道网,并命名为“斯开亚门”。令世界震惊的是,谢里曼宣称他找到了传说中的特洛伊国王普里阿摩斯的财宝。他成功地把这批宝藏运出了土耳其,谢里曼向世人公布了“普里阿摩斯宝藏”的发现。至此人们相信了《荷马史诗》中的特洛伊城并非虚幻的传说。此后陆续有各国的考古学家前来考古发掘,古城终于重见天日。


其实,在没有发现特洛伊遗址之前,就有很多人对《荷马史诗》里那场惊心动魄的特洛伊战争表示质疑。古时人们对《荷马史诗》深信不疑,认为那是希腊人早期的一段真实历史,而且阿伽门农也确有其人。但从18世纪开始,特洛伊和特洛伊战争的真实性越来越受到人们怀疑,它们被看成是虚幻的神话。谢里曼考古发掘后,相继有近20个国家的350多位科学家和技术专家参与了对特洛伊遗址的考察和勘定工作。根据考古遗迹推论,大致可断定特洛伊城大约是在公元前1180年被摧毁的。考古人员在遗址处发现了大量相关证据,如火灾残迹、骨骸以及大量散置的投石器弹丸。当然,这些遗迹所反映的冲突迹象并不一定就是《荷马史诗》中所讲的那场特洛伊战争。随着近年来相关考古工作的迅猛发展,现在的大多数学者已达成共识,在青铜器时代后期的特洛伊曾发生过几次冲突。然而,凭借现在的考古证据,还不能确定特洛伊城的确毁于荷马吟诵的特洛伊战争。


而且随着对遗址挖掘的深入,人们发现许多和之前认知相矛盾的地方。谢里曼认为特洛伊战争遗址在第二地层。他至死都确信他挖掘出来的那些财宝是特洛伊王普里阿摩斯王宫的宝藏。他逝世后不到三年,这个论断就被推翻了。后来的考古学家指出:第二地层遗址形成于公元前2500年至公元前2200年,比传说中的特洛伊战争要早1 000多年,特洛伊城遗址应该在废墟下面的第三地层。但后来的考古学家根据新的发掘材料,认为第六地层才是《荷马史诗》中所说的特洛伊古城遗址。20世纪30年代,英国考古学家经研究认为第七地层才是荷马所说的特洛伊古城遗址,才是普里阿摩斯和他的儿子们真正的家园,而且第七地层终止于公元前13世纪,被大火烧毁,时间和结局正如《荷马史诗》所描述的一样。


不论考古学家们把特洛伊考古遗址认定为第几层,谢里曼和以后的其他任何人都没有找到能够证明它就是《荷马史诗》中的特洛伊的可靠证据。关于特洛伊战争遗址的追问还将继续。传奇特洛伊吸引着一代又一代迷恋古希腊历史的人去追寻。

最佳贡献者
2

关于特洛伊这座城市以及特洛伊战争,还有特洛伊木马的故事一直以来在东西方以及中亚的历史圈子中争论不休,很多人认为这不过是神话传说中的故事,但一些人却坚信记载中的一切都是真实的。那么真相到底是怎样的呢?

最早出现关于特洛伊的记载是在《荷马史诗》中,因为《荷马史诗》其中所写大都偏向于神话传说,因此人们认为特洛伊是座虚构的城市。

直到19世纪70年代,世界考古学家鼻祖海因里希.谢丽曼在考古过程中,发现了一座古城市遗迹,而后特洛伊古城真实存在的说法就出现了。

说城市之前,先大致说说著名的“特洛伊之战”吧。关于这场战争的起因和结束,大致是这样描写的:特洛伊国王普里阿蒙之子帕里斯趁着斯巴达国王墨涅拉俄斯不在的时候,趁机拐走了他美丽的妻子海伦。

“人间王”阿伽门农听闻此事之后,非常恼怒,他要为弟弟墨涅拉俄斯夺回海伦,并洗刷这个家族的耻辱。于是自任希腊元帅征集了阿卡亚人(希腊人)组成联合军,而后渡海到达小亚细亚,攻打特洛伊。

就在破城之日的20天前,阿伽门农霸占了希腊主将阿喀琉斯的女奴,致使阿喀琉斯拒绝作战。特洛伊人频频获胜,万般无奈下的阿伽门农派人与阿喀琉斯讲和,但遭到拒绝。直到特洛伊人将希腊人逼退到海边之时,阿喀琉斯才意识到情况的危机,他命令自己的部将帕特洛科纳斯穿上自己的铠甲代替自己出战。但最终,特鲁伊主将赫克托尔将其杀死,并且剥下他的铠甲。

这下彻底惹怒了阿喀琉斯,“锻冶神”赫伐托斯为其打造一副新的铠甲,与特鲁伊人决战,杀死特鲁伊主将赫克托尔后,假装休战而后实施了“木马计”。一个巨大的木马留在当地,特洛伊人不知是计谋,将其拖会城中,到了晚上,木马从内部打开,希腊人从木马肚子中钻了出来,里应外合,攻下特洛伊。最终,特洛伊化为一片火海之中。

这便是特洛伊之战的大致经过,读起来挺有趣,但是却很不现实,特洛伊人不会傻到不检查木马就拖回城中,里面的人也不可能不被发现。再者,这里面出现的人物很多都是具有神力的人物,显然,凡人没有这种能力。

至于特鲁伊之战是否发生过,自从遗迹发现后,人们开始认为这个故事并不是虚构的,应该真实发生过,但一定有夸大嫌疑。

在1870年,谢尔曼与只有18岁的妻子来到爱琴海的土耳其西北部的沿海地带,开始了对特洛伊的找寻。结果,真的让他找到了一座古城遗迹。

转年的9月,谢尔曼召集了当地民工开展了旷日持久的发掘,虽然发掘出来许多残缺的石头建筑,但是却没有《荷马史诗》中描写的珍宝。

直到1873年6月15日的早上,谢尔曼与往常一样会独自在清晨在遗迹上漫步,这一次他意外的发现了一个奇怪的物体,亲手挖掘后,发现是一个完整的青铜器。谢尔曼不想让民工知道自己发现了宝贝,他以妻子生日为由给民工放假,然后自己偷偷挖。在短短几天之内,他挖出了两个金冕,6个金手镯,还有十几个金杯,以及各类金器8700多件,很显然他发财了。

他将这些宝物装箱藏好,然后请回民工继续发掘,最终又发现了大量财宝,这些财宝除了部分给当地政府外,其余的全部归了他自己。两个金冕(金子打造的皇冠)其中一个他送给了自己的妻子,另外一个他藏了起来。要知道,随便拿出一个就价值连城。

一直到1890年,谢尔曼一直在当地不停的发掘再发掘,他几乎挖出了一座完成的城市。他认定这就是特洛伊古城,这座城市有大火焚烧的痕迹,显然这与荷马史诗中记载的被火焚烧的特洛伊一致。

从此之后,特鲁伊真实存在的证据就出现了,史学家也认为这就是特洛伊古城。但近些年有考古学家通过研究发现这并不是特洛伊,而是比特洛伊还要早2000年的古城。如果研究结果是真的话,那么这座古城依旧是个谜。

3

在古代西方文明中,关于特洛伊战争的传说可以说是世界上最为脍炙人口的典故。那么,这个传说中的战争真的存在么?


迈锡尼人之王

在荷马史诗记载之中,发动特洛伊战争的是在今天希腊半岛上的迈锡尼之王-阿伽门农。在希腊历史之中,从公元前16世纪到公元前12世纪确实在今天的希腊半岛上崛起了强盛的迈锡尼文明,这个文明霸权都是建立在强大的海军实力基础上的。


正如修昔底德记载的那样:迈锡尼王“阿伽门农还拥有远比其他统治者强大的海军,他之所以能够组建联合远征军,固然是由于参加者的拥戴,同样重要的是由于参加者对他的畏惧。根据考古学的研究证实,公元前14世纪的迈锡尼文明已经呈现出高度发展的社会状态,城市与堡垒的修建,社会分化加剧,国家机器完备,整个文明的影响力已经遍布爱琴海。

进军特洛伊

在希腊神话描述中,得到诸神福佑的特洛伊王子帕里斯到希腊做客时,在阿佛罗狄忒(维纳斯)的帮助下,把斯巴达王墨涅拉奥斯的妻子、世间最美的女子海伦拐回特洛伊。希腊人对特洛伊人和平交涉不成,于是以墨涅拉俄斯的兄长、迈锡尼王阿伽门农为统帅,组成联军,包括忒提斯和佩琉斯的儿子阿基琉斯等著名希腊英雄,进军特洛伊,从而开始了特洛伊战争。


事实上,这里的神话描述加入了希腊式的爱情故事情节,特洛伊城地处欧亚海陆交通要冲,繁荣富庶,曾屡遭毁灭,希腊人远征特洛伊的真正原因显然是为了获取财富和奴隶,将小亚半岛西部海岸纳入自己的势力范围。

1870年,德国考古学家施里曼在港口查纳卡累以南40公里处的西萨尔立克发现了沉睡三千年之久的特洛伊城遗址,真正使特洛伊战争从神话中走出,成为了辉煌的现实。

参考文献:1. 陈志强著,巴尔干古代史,中华书局,2007

4

特洛伊战争由于荷马史诗《伊利亚特》而闻名于世。西方学者也十分希望通过考古发掘将史诗中的记载坐实。特洛伊是个地名,根据考古和文献确认,古代特洛伊地区位于土耳其安纳托里亚高原西北部,在达达尼尔海峡岸边有古城遗址。如果发生战事,可能就是在那里。从地理上看,那里曾经是天然的海港,连接爱琴海和达达尼尔海峡,无论是海路贸易还是交通要地,都决定了其战略地位十分重要。

如果根据现有资料分析,这一地区在大约是公元前13世纪曾经发生过战争,相当于中国商王盘庚时期。当时的战争双方,是古希腊的迈锡尼王国与土耳其的赫梯(Hatti)帝国,不过《伊利亚特》的记载能多大程度反映史实,迈锡尼国王阿伽门农是否确有其人,都是未知数。比较可信的特洛伊战争的历史记载,主要是记录在赫梯帝国的泥板上。当时特洛伊被夹在赫梯帝国和希腊人之间,左右为难。

不过特洛伊并非唯一处在两边势力的城邦,小亚细亚沿岸城邦多少都要受到牵连。古希腊有四大部族,其中迈锡尼王国是亚加亚人所建的系列城邦中的强者,被推为诸王之首,担当侵袭小亚细亚沿岸城邦的远征军统帅。但是在公元前13世纪,由于天灾人祸,迈锡尼的实力已经大不如前,可能导致了其在亚加亚人诸王中的统帅地位动摇。而在这种情况下,赫梯帝国又侵入了迈锡尼在近东的据点米利都,并对亚加亚诸国采取禁运。导致亚加亚不得不团结在迈锡尼周围,铤而走险,与赫梯帝国争夺地盘。于是才有了特洛伊战争。战争并没有挽回迈锡尼的颓势,反而更加衰落,后来几乎所有的青铜时代的古希腊城邦都遭到毁灭,雅典算是其中勉强度过难关的城邦。

5

关于特洛伊战争人们多多少少都知道关于它事情,可是事实上特洛伊战争并不存在,关于这场战争的记载我们是从《荷马史诗》中知道这一切的,这部著作距今已经有几千年历史了,但是考古学家始终没有证实过荷马所描述的这场战争。而对于荷马本人我们甚至都不知道他存不存在,更没有人知道他是谁,他住在哪里,按照现在研究者的看法他大约生活在公元前9世纪到8世纪期间,这个时间离他所描述的特洛伊战争相隔了4个世纪,他又是怎末知道特洛伊早期的历史的呢?

但是特洛伊城是真实存在过的,这是个事实,从19世纪考古发掘的文物来看,至少出现过九个特洛伊城,在地下城摞城,但是却没有发现希腊和特洛伊之间发生过战争,也许希腊和特洛伊之间曾经发生过战争,出于某种原因特洛伊人还在他们的城市周围修筑了高大坚固的城墙,但是却没有任何考古迹象表明,在特洛伊城外曾有军队驻扎过,更别提有过一支约11万人的庞大的希腊军队了。

有关于特洛伊的故事大部分内容显然让人难以信服,这场战争持续了近十年,这让人无法想象,因为在古代任何国家的军队都不可能维持那么长的时间,我们知道在那样一个时期的其他战争所维持的时间也就是几个月,我们无法相信十几万大军在海边安营扎寨十年,而且他们的国王还陪着他们。

当然也有可能这个故事经过几个世纪后总体上原封不动的保存了下来,在过去口头流传的岁月中人们的记忆力要比现在人的好,但为甚麽希腊人要费那麽多的心思去颂扬特洛伊战争,而忘记很多重要的事情呢?最大的可能就是,荷马这个人并不存在,而特洛伊战争也可能是一场从来没有发生过的战争。

6

难说其真实性

认识特洛伊城,最开始于《荷马史诗》,那时候只是一座虚构的城市。也是这部著名的《荷马史诗》才使现实中的人们对特洛伊城有了认识。

19世纪70年代考古学鼻祖海因里希·谢里曼通过他执著的考古发现,使荒丘下的古城从虚幻隐约的走向真实。

谢里曼召集的100多个民工开始旷日持久的发掘工作,在这块文学故事中特洛伊城曾经屹立的地方,他总共挖出九个不为人知的城市遗迹。从考古来看,其遗址自上而下分为九层。

第一层大约是公元前3000至2500年的一座石筑小城堡。

第二层大约是公元前2500至2200年,该层有大量的灰烬估计是战火硝烟中毁掉的。

第三到五层大约是公元前2200至1800年,城市范围较大,但建筑不如以前雄壮。

第六层大约是1800至1275年,特洛伊城发展到历史上最大的规模,城墙更为坚固。但有的科学家认为该层与其他层次建筑风格有很大差异,怀疑是属于其它民族文化。

第七层大约是公元前1275至1100年,次层分为AB方面,A属于特洛伊城战争时期,和第八层属于统一文化系统的人创造的,B属于后青铜时期至铁器时期。

第九层属于希腊文明堆积。

第十层属于罗马时代文化堆积。

史学家普遍认为,历史上确实存在过特洛伊城。但是从历史考古来看,谢里曼对特洛伊城遗址的发掘,还是有好多不能让人信服的地方。究竟是特洛伊城战争成就了《荷马史诗》,还是《荷马史诗》成就了特洛伊城战争,特洛伊城战争到时是真是假,这一切都淹没在历史的长河之中。

7

单纯的说真的或者假的,恐怕都不符合真实的历史。准确的来说应该是在历史上有过一场战争,这场战争后来被史诗演绎成了后人理解的特洛伊战争。也就是说有这么一个历史原型,但和后来的文学形象有很大的区别。所以我们可以说确实存在这样一场战争,但是和文学作品所描述的战争肯定是不同的。

特洛伊战争实际上是荷马史诗第1部分,伊利亚特的主要内容。关于荷马史诗,主流的说法是古希腊时期一位双目失明的游吟诗人创作的。游吟诗人是欧洲历史上云游四方,以卖唱为生的一种职业。说是诗人其实更接近于中国古代的艺乞。不过,由于史诗的传承和发展需要一个漫长的历史过程,一般来说都是集体创作的产物,需要多代人和多位作者的共同努力。所以现在文学界的主流观点认为,荷马本身并不是作者。可能是一个传播者,或者改编者。

那么是否存在着相关的历史遗迹?

欧洲近代就已经有人前往希腊地区进行考古挖掘,试图找到可以印证荷马史诗的历史遗址。时至今日,确实有不少考古发现,但均没有办法找到特洛伊战争的遗址。有人自称找到了木马,但是没有得到史学界公认。直到现在关于这个古战场的具体情况,依然一无所知。

要么退回来,按照当时古希腊地区的实际发展情况来考量特洛伊战争的实际情况。古希腊不是一个国家概念,是欧洲兴起以后对这一地区的一个统称。在所谓的古希腊时期,希腊半岛上分布着大量的城邦国家。这些国家,规模都不大,实际上和当时中国的一个县差不多。人口规模也很小。雅典是当时较为强盛的一个国家,能够参与政治投票,也就是所谓民主会议的人口,不到2万人。加上不能投票的女人孩子以及奴隶。总人口也过不了10万。所以当时希腊半岛的总人口不会太多,现在没有办法获得确切数据,但是过百万是很不容易的。考虑到人口总量当中奴隶占有相当比例,而且他们在参战的时候往往受到限制,一般主要从事后勤配套工作。所以在这样的总人口规模下,实际动员的兵力数量是极为有限的。在这种限制下,战争规模是很有限的。史诗当中描绘的宏大场景,更多的还是一种想象。既然战争规模不大,战争的影响当然也就不会太大,所以要找到战争遗址的可能性就很小。

8

西方世界的说唱艺人的唱段而已。

9

如果你说的特洛伊战争是和影视作品或者神话小说类似情节的战争,那可以告诉你没有这个战争。

但在差不多的时期希腊城邦的确和小亚细亚上的国家爆发过战争。虽然神话中的人物情节甚至国家名称都是编的。但在公园前十三世纪时希腊城邦骚扰过当时的赫梯帝国,也就是小亚细亚的那部分。与此同时当时的赫梯帝国在和新王国时期的古埃及爆发战争。可以说希腊人这次是趁火打劫。同时期古埃及境内的犹太人发生叛乱。于是出现了历史上著名的卡迭石停战协议。

当然这只是历史学家的推测,类似时代类似地方发生的战争而已。

公园前十世纪的时候古希腊还只是文明的初始阶段,那时的古希腊入侵也基本属于大规模的海盗抢劫,和神话中的战争差距还是非常大的

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款