这种观点完全是把李鸿章的责任推给一位不相干的人翁同龢。光绪主要是宏观错误，也即决定打不打，但是打仗不是靠宏观，而是靠你的这个战争的指挥者、统帅。
慈禧的错误很大，慈禧是整个中国衰落的第一责任人，但在甲午战败（并非海军呀）中她是第二责任人。晚清政府给你李鸿章的“北洋战区”投入那么大，整个北洋战区十几年的总投入够一年半的财政收入，你给打成这样？你没责任谁有责任。
我只简要地说说翁同龢。
（1）散布瓮李有恩怨，将北洋海军不能发展的原因归咎于翁同龢给李漂白
散布翁同龢因为私仇与李鸿章作对的人，犯了三个基本错误，第一，凡是不和的政治人物都有个人恩怨，那么，你等于说政治人物都不应该有分歧争论，否则，那就是个人恩怨了。第二，弄翁同书的人主要是曾国藩，也就是曾国藩和慈禧的权力斗争，翁家人搞政治这么多年了，能不知道？
翁同书也确实因1862年2月8日的参劾被抓，慈禧发动政变的时间是咸丰十一年（1861年）十一月一日，也就是1861年12月2日。被杀的肃顺是汉族官员的大后台，肃顺在咸丰时期是非常支持启用汉臣的，左宗棠因为骂总兵差点被杀。肃顺就在后面给左说了好话的。
慈禧杀了肃顺势必影响汉臣的情绪，曾国藩借着翁同书试探慈禧。慈禧为了保住局势不要变乱，因为中国已经够乱了。其后，翁同书被抓发配新疆，在陕甘地区被重新启用。安徽被湘军掌控。一年多点儿，重新被慈禧夺了回来。安徽巡抚由非湘军控制。
可见，翁家是知道不会因为这件事儿而有什么危险的。发配新疆不算什么的，林则徐、邓廷桢都发配新疆了，哪个不是到了新疆、陕甘后立刻提拔。这只是官场的一种手段。
（2）翁同龢不给北洋钱，户部有钱吗？挪用钱给慈禧办生日
第三个错误。翁同龢户部尚书他真的有钱吗？甲午战争之前，清政府光绪年前的财政收入每年大概是七八千万两银子儿。但是，甲午战前户部的银子儿是亏空！李鸿章的裤兜里面的钱都比翁同龢的户部的藏银多。户部尚书要管的不仅仅是你北洋海军，还有其他海军。还有陆军。还有各种建设、灾荒，还有宗室、八旗的钱，还有官员工资、还有其他军费。
户部尚书能做的只是把“七分钱”分给全国要“七毛钱”的官员。
最无耻的要数挪用钱给慈禧办生日。我要问，当时全中国哪个部门、哪位官员敢不给慈禧办生日？哪个官员没有给慈禧的生日送过钱？
（3）朝鲜战争必须打，李鸿章的错误最主要
有些人说朝鲜战争根本不用打，花点儿钱就算了。清廷“和平苟且”“花钱买太平”“割土地换苟安”还不够多吗？国家的强大、安全不是用钱给侵略者就能买来的。
李鸿章是想放弃朝鲜，因为当时朝鲜的政坛已经被亲日派占据，朝鲜国王李熙对袁世凯等清军已经出现“敌视”。日本已经控制了朝鲜的经济、政治、外交大权，我们只剩下控制朝鲜半岛的军事。因此，这场战争是中日对朝鲜半岛主导权的必然战争。朝鲜半岛不保，威胁东北、威胁京畿、威胁山东，也就是将整个“北洋地区”放在日军之下。
而且，以当时中国的国力以及在朝鲜的军事力量，这场战争胜算较大。那么，最后为什么打败了？主要是慈禧和李鸿章的责任，李鸿章整个负直接责任。
因为，甲午战争陆军和海军主要都是你的“北洋战区”。叶志超逃跑将军、整个治军不严。李鸿章一味的妥协，战争都打起来了还是盼着列强调停。
