人文艺术 > 同样是二战的战败国,为什么德国获得了自由,而日本却要被美国政治殖民呢?

同样是二战的战败国,为什么德国获得了自由,而日本却要被美国政治殖民呢?

2020-10-15 06:31阅读(67)

同样是二战的战败国,为什么德国获得了自由,而日本却要被美国政治殖民呢?:日本是天皇保留有条件的投降,德国是希特勒死亡投降。:-战败国,美国政治,殖民,二

1

日本是天皇保留有条件的投降,德国是希特勒死亡投降。

2

德国获得了自由?不,并没有,德国并没有获得自由,甚至于说,某种程度上在欧盟风头无两的德国某种意义“国家自由”上还不如日本。

德国积极参与国际事务,各种国际大事件都有德国的身影,但从这点看,德国仿佛就是个在全球都拥有广泛影响力的大国。但实际上仔细一点就会发现,德国参与到国际事务中,常常都会提高欧盟,而不是和同为欧洲国家、欧盟国家的法国、英国(原),在参与国际事务,更多的是显示自己的存在,而不是借欧盟之名来处理国际事务,因为法国、英国在全球范围内是真的具有强大的影响力,自己强大,不需要外力就可以影响到一些重大的国际事件。

法国、英国,参与到重大国际事件的方式不一而足,经济、政治、军事多种多样,只有你想不到的,没有他们做不到的。英法两国在这些国际事务中,行为举止也很果敢,亮剑就要“出血”,不论是敌人的还是自己的,总是要硬碰硬一下。现在的利比亚,法国战机还时不时的呼啸在上空发射导弹;英国人在过去的阿富汗战争和伊拉克战争的存在感也比较强,时不时也会上国际新闻头条,德国呢?德国对于这些对地缘格局具有重大影响的大事件,每次反对、批评的声音震天响,但实际上的存在感是很低的。战争爆发阶段,很少有国家会认真聆听德国的想法和意见,因为德国,除了经济层面外,不论是政治还是军事,都在整个欧洲和美国的监控下,动都动不了。

德国除了经济方面的合作外,在世界上,军事政治方面还有什么自己的存在感吗?德国的军工可能还有些底子,可是德军军队的人数额度,配置,受二战影响都有极其具体的数量,“一丝一毫都不能超过”。现在的德国军队人数数量,不仅仅是几个国家在监控,而是整个欧洲。德国人在欧洲可不是人畜无害的,现在的德国虽没了军事侵略,却有了经济侵略,欧洲很多国家的经济命脉都被德国人控制着,很多欧洲国家对于德国人很不满。德国的政治军事有二战条约限制,对德国不满的欧洲国家在经济层面不能抵制德国,可是政治军事层面的压制可是让德国人苦不堪言。

德国人的政治看起来比较独立自主,可是这些独立完全是在北约国家所指定框架下的,哪怕就是德国“最重要的外交国”俄罗斯,也是这个框架的制定者和维持者。

德国哪怕看起来在欧盟很有发言权,可是在除了钱以外的方面,又有几个国家不和德国唱反调呢?德国因为其强大的经济实力,是欧盟国家发展的动力之一,所以在钱方面,很多国家都会向德国做一定的妥协来获取更多额度的欧元,可一旦涉及到根本问题,欧盟国家都是和德国唱反调的,没有欧盟国家愿意用自己国家的和平、发展、稳定作为德国崛起的基石。

德国为什么一直很积极推动“欧洲人要拥有自己的军队,欧盟的安全不能依靠美国而是要靠自己,欧盟应该在美国人之外组建自己的军队”,不就是因为德国人的军队额度不能超限,所以想要通过逐渐“欧盟军队”来达到扩军的目的吗!欧盟国家都知道德国人的打算,所以响应者了了,并不积极,主导权的争夺也很激烈,德国的想法一直得不到很好的变现。

德国人在全球事务上,除了经济上可以发出一些自己的声音,再难听到德国的声音了。美国“撕毁”《伊核协议》后,默克尔一度想要发出德国最强音,可最后无人听,还是只能借欧盟发声。

德国那种看起来没有被控制,实际上却被牢牢控制住的才最为可怕,一举一动就是在一个圈圈里,突破不出去,所谓的自由也完全是虚假的!

3

德日同是战败国,

经济发展皆飞速。

美国扶持很要紧,

这些事情不好说。

4

德日两个二战战败的法西斯轴心国其实在战后都受到了清算,即使到现在其各自的处境也只能说是半斤八两,谁也不比谁好多少。只能这样说,德国相比顽固的日本而言比较彻底的认罪态度和行动获得了国际社会甚至包括曾经深受其害的犹太民族的普遍谅解。

德国总理勃兰特在华沙向犹太人纪念碑下跪


战后,从领土而论,德国的损失比日本更大。德国除了丧失了其全部海外殖民地之外,德国本土也被瓜分,被割让的领土超过了13万平方公里,约占德国总领土的40%,剩余的国土也被划分为四块,分别由英美法苏管辖,英美法三国的占领区成立了德意志联邦共和国(西德),苏联的占领区成立了德意志民主共和国(东德),东德和西德作为冷战的产物,一直处于对峙中,直到东欧剧变,苏联解体之后,两德才统一,德国作为二战的罪魁祸首之一,领土被瓜分,也算是为自己的罪孽赎罪。而日本,只是丢失了其全部海外殖民地和狭小的北方四岛。北海道、南海道、本州、甚至包括琉球都完好无损。

二战后德国失去的土地


军事上看,两国直至今日也都还有美军驻扎。冷战时期出于对抗苏联的考虑,美国为首的北约将西德和日本都作为其对苏联方向驻军的桥头堡,美国甚至还曾经将对准苏联的部分核弹头部署在了德国境内。苏联解体后,俄罗斯的实力大幅下滑,美国已没有必要在德国部署特别强大的武装力量应对俄罗斯。另一方面,崛起的中国始终被美国视作需要大力遏制的对象,外加朝鲜因素,部署在日本的美军数量和实力这才大大超过德国。

驻日美军


不过,要说经济,尤其是冷战结束后的近三十年来,美国对日本的打压确实比较严重。笔者认为,这可能还是与战后清算两国的政治体制和政治领导人的差异有关。1945年4月底,随着苏联红军攻进柏林城的隆隆炮声,法西斯党魁希特勒和其亲随党徒大都命丧黄泉。剩余的法西斯骨干也基本在纽伦堡审判中得到了应有的惩罚。但出于私心,来自美国的盟军司令麦克阿瑟对日本的处理却与处理德国大不相同。不仅罪魁祸首裕仁天皇以及其皇族成员的性命和地位得以保全,其他的许多甲级战犯,例如大川周明、岗村宁次等人也侥幸得以逃脱审判。更多双手沾满无辜百姓鲜血的日本军人则在战后长期逍遥法外。这种包庇姑息的政策无形中使得战后日本的右翼势力始终在日本社会占据一席。老谋深算的美国政客当然也清楚这一点,如果不对经济实力已经如此强大且政治思想改造非常不彻底的日本加以种种限制,可能哪天就真会应了那句老话:玩火者,必自焚。

裕仁天皇与麦克阿瑟

5

问错了,德国和日本在战后的待遇总体一模一样。但德国积极反省道歉得到邻国的原谅。而日本死不认错,和邻国多有摩擦。因此得不到邻国的原谅,只好一味巴结美国来保证安全。:

6

几句话,德国没有打过美国,更没有把炸弹投向美国美本土,但是日本却不然,不但直接打了美国本土,还把美国打的灰头土脸的,一点面子都不给。

7

不知道你说的“自由”是啥标准,德国????也有美国驻军,只不过德国是老欧洲领头羊,又有个“欧盟”,对美国人还能使使小脾气。再加上东西德统一,底气十足。更重要的是,德国是欧洲白人国家,在美国得日益猖獗的种族主义思维之下,德国比起日本就有了天然优势。日本虽然从人口,经济,领土面积等方面优于德国,但它是东亚黄种人的事实,注定了永远不能取得白人种族主义者的正眼打量,还有个原因,就是日本人老是放不下军国主义的臭架子,对侵略罪行遮遮掩掩,不肯彻底反省也是引起周边国家讨厌的重要原因!再加上美国人对日本使用原子弹的事实,永久提防日本也是一个原因!总之日本人在西方文化优势之下很难获得和德国一样的待遇!

8

德国统一后依然有美国驻军,和日本一样。战败只是把他们两个改造成无害的军事弱国,殖民地的概念还是不够准确。

9

因为曰本位地刚好成美国霸权的战略需要,固成美国的半殖民地和政治走狗…

10

日本偷袭珍珠港让美国永远防范住它

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 720, \"vposter\": \"http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/93103868ed554446bf1237ba7d2adecd\