1

谢谢邀请!
首先这个问题太模糊,清朝296年,加上未入关的后金,也有小三百多年了,期间经过前期战争,中间繁华,后期没落,武器装备也是一茬换一茬,战斗人员和军队组成也是变了很多!
从最开始起兵,我真不相信清和明的武器装备上有多大差距,况且还有大明的叛军,在军队组成和指挥上也是在同时代亚洲也是首屈一指的,直至康熙时期收台湾,平三藩,平定大小准格尔丹,与俄国在雅克莎地区作战也都是厉害的,甚至有先进的火器的!但是自从乾隆开始国家以及周边趋于稳定,国家在对付敌人也就不再需要更多的武器和更先进的武器,因为没必要,所以就点歪了科技树而已,闭关锁国就这样!就像一个人家距离公司两百米,你有必要开车吗?电动车,甚至走路就足够了!
所以抛开历史实际用上帝视角看历史是可笑的!

最佳贡献者
2

这个问题好,现代人遇到这个问题太简单了,可在封建思想的中国人是多么顽固。为什么中国百年耻辱,这百年是逐渐思想解冻的百年,是血与泪洗涤。

3

有一种说法:清军的弓箭刀枪打败了明军的火器,所以清朝统治者普遍认为弓箭刀枪比火器更好用。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款