首先，是防止了政治专断的问题，也就是保证了现在的美国人还拥有骂总统的权利！我们设想，如果华盛顿做了美国的国王，那么这个王位差不多将由世袭来传承，就和今天的英国差不多，英国王室经过了近千年的世袭罔替，就算是做宪政体制下的虚位君主，手中并无多少实权，但是仍然积累了巨大的政治声望。而这种政治声望的最大好处，就是可以摒除许多反对的声音，给王权一种不能质疑的神圣性。在英国，或者整个英联邦的内部， 英国王室存在的合法性都远没有遭受足够的质疑。这就是得益于王位的世袭。、
如果华盛顿做了美国的国王，并且王位一直由其他子孙世袭，那么可以断定，这将是一个比英国王室更具政治影响力的家族，凭借着美国的超强的国力，那么现在的华盛顿家族的排场就比现在的英国王室大多了！华盛顿作为这个世界帝国的开国君主，不仅北约和七国集团开会时要悬挂华盛顿的照片，保不准联合国大会召开时都要先全体起立，向华盛顿的塑像三鞠躬。
只要是世袭的国王，他必然要把自己的合法性寄托给上帝或者其它名字的神，然后把自己也美化成有神的品格的神，这样才能把自己和芸芸众生区别开来，以神格人或人格神的名义进行统治。这必然意味着美国的政治言论空间将大幅度收窄。如果现任总统特朗普是华盛顿的四十五代子孙继位，美国的所有媒体在提到他时，可能都会按照美国的传统在他的名字前加上尊敬的或者伟大的之类敬词，他自己也久经繁缛的宫廷礼节的训练，温文尔雅、风度翩翩，走到哪里都是欢呼和掌声，再不用每天在推特上发文怼人。
如果有辱骂伟大总统或者国王的，还不用他老人家发声，联邦调查局或者中央情报局早出动了，按照美国护照的全球通行性，跨州执法不是问题，跨国执法也不是难题。不信邪的斯诺登，早变成去见安拉的本拉登了。
以是，只是基于美国现实情况的一种假设，更有可能的是，因为华盛顿做了美国的国王，美国最终演变成一个平平无奇的国家。也许他建立的王国早被不满的人民推翻，最终各个殖民地再独立？
这种可能也不是没有，但是因为华盛顿称王而让美国变成拉丁美洲的状态有没有这种可能呢？山人认为，这种情况不大会发生，毕竟建立美国的是一群信仰新教的人，在新教教义中，人人平等已经成了共识，如果华盛顿进位为美国的国王，虽然不至于成为权力不受限制的专治君主，但是他的权力一定会比现在的英国国王大得多，毕竟他在创立美国这件事上功业无人可比，在制定宪法时，国会也可能向他让步。使他获得更大的权力。最终使他成为类似于德国威廉一世那样的君主，靠军事征服获得声望，而把美国建立成一个威权国家，这种可能性山人认为是最大的。
华盛顿的功绩在于，他一人完成了类似于英国“光荣革命”那样的政治革命，使美国的政治获得了一种超强的稳定性和适应性。这种稳定性也为美国的繁荣和发展创造了条件，所以把华盛顿称之为美国的国父，可以说是实至名归。
