人文艺术 > 人类是从猴子进化来的,为啥现在的猴子没有进化成人的?

人类是从猴子进化来的,为啥现在的猴子没有进化成人的?

2020-10-14 11:02阅读(64)

人类是从猴子进化来的,为啥现在的猴子没有进化成人的?:谁说是从猴子进化的?根本没有这回事。人类进化过程还要等科学家考证。《圣经》上说,人是亚当和夏娃用

1

谁说是从猴子进化的?根本没有这回事。人类进化过程还要等科学家考证。

《圣经》上说,人是亚当和夏娃用手捏成的,用的材料就是黄泥巴。所以人死了以后归为黄土,这就是轮回。

2

达尔文的《进化论》是目前来说,被认为是人类进化的共同准则。普遍科学界都认为人类是从猿猴类人猿进化而来的。但题主问为什么现在的猴子没有进化成人的?这个问题还真就巧了。现已有科学家发现,还真有猴子产生了形成文明的趋势。

巴拿马步入“石器时代”的白面卷尾猴

据华盛顿邮报报道。巴拿马的一种叫做白面卷尾猴的猴子,已经学会使用石头作为工具。来更好地获取食物。这么说吧,也可以说它是进入了一个简单的石器时代。下面我们先来看一下它们是怎么做到的。

此事是德国的行为生态学家Brendan和她的同事发现的,他们在2017年去了一趟巴拿马的偏僻岛屿,本来是要对原始生态进行普通的观察,可没想到竟然还获得了重要的发现。他们发现岛上面的小白面卷尾猴会用石头砸碎贝类、坚果等其他坚硬的食物。而他们使用的石头绝不是偶然发现的,或是随手拿来的,他们使用的石头重量几乎是体重的一半。能够特别有效的砸碎砸碎贝类和坚果,以更好的获取食物。当时与Brendan同行的同事都被震惊了!岛上的猴子甚至会找平坦的地方当做案板,令石头用起来更加的顺手。而且它们学习能力非常快,能通过观察其他物种来吸取获取食物的经验。他们现在所处的情况更像我们这我们远古时期的父系社会,只有雄性的猴子拿石头砸东西吃,而雌性的猴子则在一旁拾砸碎的食物。也有可能因为雌性体型较小,使用工具不如雄性得心应手。

只有这种猴子能够使用工具吗?

答案是否定的。目前西非黑猩猩、巴西黑带卷尾猴、泰国猕猴和本文中阐述的白面卷尾猴,上述四种都会使用工具的非人类灵长类动物。

1)加蓬卢安果国家公园野生黑猩猩懂得砸碎龟壳吃里面的龟肉。

2)巴西黑带卷尾猴学会使用工具,来吃本来够不到的小虫

3)一些雌雄猕猴会聚在一起,小心翼翼地将坚果放到砧子上,用石锤凿开。

他们的行为均为科学家们提供了一个模型。可以用来研究一个物种如何跨进石器时代的。能够直观的分析当时我们的祖先为什么拿起第一块石头,又经过了哪些一步步的发展来产生文明。

发人深省的细节

上述石质工具的使用,与我们从原始时代进入到旧石器时代何等的相似呢?如果说这就是继人类之后即将产生的第二个文明,你会不会觉得他们会慢慢进化成人?亦或者超越人类呢?

另外,斗胆反问题主一下,如果现在的猴子有进化成人的趋势或者即将产生比人类更聪明的群体……你会不会害怕呢?


一部猴子进化逆袭人类的小短片奉上,来给我的回答画上句号,希望各位能够喜欢!

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 1080, \"vposter\": \"http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/42bcf87a0f444f48ae67d53c18d6bebd\

3

这是由于物种进化的多元性决定的。

比如说:人类等脊椎动物是由鱼类进化而来的,那怎么还会有鱼?这是因为地球上有大面积的水域存在。生物的多样性,决定了会有丰富的水生物的存在。同样,大面积森林的存在,决定了会有猴子等森林动物的存在。森林中的灵长类,大猩猩已经很接近人类。

作为高等智慧的人类,应该善待动物,保护生物的多样性,增强环保意识,确保地球环境绿色长驻,生生不息。

4

猴子不是从人类进化来的,人类也不是从猴子进化来的。

图示:中国特有的猿,长臂猿,注意看它没有尾巴


乍一看猴子和人类却有三分相似,但事实上人类和猴子差异挺大的,在进化上的关系也较远。比如,让我们看一个外貌特征,猴子有尾巴,但人类却没有。当然,坚持猴子进化成人这个假说的拥护者,可以辩称这根尾巴是在进化的过程中消失了。这个说法有没有可能成立呢,的确有可能成立。只不过这根尾巴不是在进化成人的过程中消失的,而是在进化成猿的过程中消失的,离成为人还有十万八千里之遥。在现存灵长类动物中,猿是没有尾巴的而猴是有尾巴的,人类在自然界中最近的亲戚不是猴而是猿。虽然猿猴这两个字经常连在一起说,但猿是猿,猴是猴,这两种动物相似但又不同。中国人见过真猴的多,见过真猿的少,大多是在纪录片上看到,但中国的长臂猿是中国特有种。


好了,别咬文嚼字了,就算说清了猿和猴的差异,以及人类和猿更相似,那又如何?

坚持猴子进化成人的拥护者们,完全可以把这个问题换一下,但本质依然不变,比如:

\"人类是从猿进化来的,为啥现在的猿没有进化成人的?\"

这样换一下,他们也就可以免于被人嘲笑连猿和猴都分不清楚,但其实这只是一个技术性上的细节问题,并不妨碍问题的本质。这是很多回答人类不是猴子进化来的答题者没有意识到的问题,或者刻意回避的问题,为什么?因为,人类进化过程的确还有很多谜团没有解开,但我们已经知道的部分,其实已经具有足够的说服力,让人相信人类的进化历史。


人类进化简史:歧路亡羊

图示:歧路亡羊的寓言可以帮助我们理解进化成人,并非易事


歧路亡羊是列子中的一个寓言故事,这个故事说的是杨子的邻居家里跑掉了一只羊。这位邻居于是召集了自己的亲属和朋友等人去追寻这只羊,还来请求杨子允许让他家的仆人也帮忙去追寻这只跑掉的羊。


杨子很奇怪就问他的邻居:“你只丢了一只羊而已,为什么要让这许多多人去帮你追呢?”

邻居则回答说:“因为岔路太多了,不知道羊走上了哪条岔路,所以需要很多人去找。”


杨子同意了邻居的请求,到了晚上,所有追羊的人都回来了,杨子于是问他的邻居:“你们找到羊了吗?”邻居沮丧的说:“没有找到,还是让它跑掉了。”杨子再问:“为什么会让羊跑掉呢?”邻居无奈道:“岔路之中又有岔路又有岔路,我们实在不知道它到底是从哪条叉路上跑掉了啊,天色晚了,我们只好只好回来了。”


杨子听到之后就闷闷不乐,他的学生很奇怪就问杨子,又不是您的羊走丢了,为啥您老闷闷不乐呀,杨子说,我们做学问的也和找羊的人们一样,在求学的道路上岔路中又有岔路,我们又怎么能知道到底哪一条岔路通向真理呢?这就是杨子的歧路亡羊之谈。


这个寓言故事是用来形容事物复杂多变,没有正确的方向指引就会误入歧途,后果严重。

图示:人类的进化历程是一颗复杂的进化树,并没有一条直通人类的进化道路


用歧路亡羊来类比现代人类祖先的进化之路是非常合适的,根据已有的考古学研究结果,上图是古人类科学家们构造出的人类进化树,你看得出哪个头骨我们人类的头骨吗?千万别选错了,因为这颗树上其它的头骨都灭绝了,自从我们的类人猿祖先踏上成人之路的700万年时间中,产生了许多种不同的人,其中只有一种幸存至今,其它的人类全都灭绝了,最后灭绝的人类很可能是尼安德特人,他们和我们的祖先曾经共处数万年时间,我们彼此之间甚至还有混血,但是他们还是灭绝了,成人之路岔路极多,其中只有一条是能幸存至今的,我就不说只有一条是正确的,用结果来论成王败寇,这种价值观是不正确的,因为人类的幸存很可能只是运气好一点罢了,如果历史重来,或许就是另一种人成功,而我们的祖先则灭绝了,也就没有后世子孙们了。


图示:部分猴子和猿都会使用石头作为工具,而我们的老祖先也经历过数百万年的石器时代


所以,你看未必是现在的猿不能进化成人(用智慧作为标准而不是外形),只不过所有的尝试都以失败而告终了。但现在的失败不代表未来会失败,如果这些猿类动物不灭绝的话,坚持活下去,谁知道哪一天它们就成为智慧生物了呢?到那时,地球上就可能有了两种人呢,对未来我们总是要保持开放性。


少一点自恋,多一点尊重

另外,我不得不提醒一种可能性,那就是人类是不是太自恋了?

图示:变成人形的白娘子


自恋的人类认为,所有动物都该变成人,至于是进化来的还是修炼来的,其实并不重要。为什么现在的猿不能或者没有进化成人,这样的问题本身充满着人类的自恋情绪,认为人类是万物的准绳,所有动物甚至植物都应该进化成人,或者变化成人才算成功。这一点连不知道进化论的古人都这么想,所有志怪小说中,山精草木都要化成人形,才算修炼成功。我们总是把自己作为标尺去衡量世间一切,或许动物们不需要变成人,它们有自己独特的进化道路,认为其他动物就是应该进化成人的想法,只不过是我们的自恋。


谢谢点赞,欢迎传播

5

现在的猴子毫无疑问还在进化,但却不可能进化为人,认为具有亲缘关系的物种会有相同的进化结局是非常陈旧的进化观。进化并不是理所当然,而是有很大的随机性。

说猴子进化为人,现在的猴子却不再进化成人,是很落后的进化观。早期的博物学家们认为进化是从简单到复杂、从低级到高级、从低智商到高智商的进化历程,也就是所谓的“阶梯进化”的模式,这样的进化观必然地认为同样的一个始祖进化来的物种完全是一样的,只是进程快慢的问题。在没有认识到基因的年代中,这样的进化观确实解决了一些问题,然而在人类发现基因之后就彻底改观了,生物的生长发育繁殖全部需要基因的参与,基因控制着生物的所有性状,而基因的突变是随机的,随机的意思也就是没有方向可言,代之的进化观是“辐射进化”,辐射的意思就是从一个中心物种向各个方向演化,契合基因突变随机性的特点。

(地猿获得某种优势,于是辐射演化出各种古老的人种)

在如今的进化观中再去说什么低级高级之类的有点不恰当,生物的本能就是生存繁衍以及在这个过程中的趋利避害,不能决定自己的演化方向,只能在外部选择压力的推动下随机的演变,不过日常生活中仍然延续了所谓的低级高级的说法,但实际上并不是,看起来人比微生物进化的更为彻底更加先进,但是微生物是如今自然界最成功的生物类别,它们的种类和数量都是自然界之最,也就是说它们有着很强的环境适应性,是由于它们繁殖十分迅速,在自然选择压力的推动下会向很多方向辐射演化,由此出现了数不清的微生物。

“猴子进化为人”这个话题就是这个原理,在进化的历程中没有什么是必然的,早期的猿类分支促成了人类这一支生物的出现,但是其余的种群却向着别的方向演化,出现了现代的猿类,它们也还在不停的进化着,但是人类之所以进化为人类是由于历史上的经历与众不同,当然人类的产生也是十分偶然的,人类这一支和其它的猿类演化的分支就是由于历史上由于猿类某个时期的数量增加,由于种群内部的竞争不得不分为几个种群,分别向着不同的环境迁徙,人类这一支来到了地面,经历了大约400-600万年的时间最终进化为现代的人类。

上文提到了基因是随机突变的,但是基因的突变也有推动因素,内在的因素是生物自身基因复制过程中的偶然错乱,外在的因素是物理化学生物因素引发的基因突变,基因突变为生物演化提供了原材料。基因突变是随机的,不同的生物演化历程中遭遇的环境又是不同的,那么产生完全一样的突变的概率小的可以忽略不计,所以现代科学家认为生物的进化首先需要经历生殖隔离。原本的同一种生物分化为数个种群,由于环境的差异,导致生物活动时间(白天夜晚、冬季夏季)、地理环境等的差异,由此引发相同物种的不同种群基因缺乏交流,在漫长的进化历史中,最终基因差异太大,即便再次相遇也无法产生有效的生殖隔离,人类和如今的猿类动物就存在着生殖隔离。

题主的这个问题主要是对进化理论发展的不熟悉,或者有点别的什么心思。进化是顺应外界环境的随机的变化,一种物种可以辐射演化出多种物种,可一旦生物种群分支之后,它们就会以自己为起点再次辐射演化,当然有的会灭绝,但结果就是不同的种群向着不同的方向演化,没有固定的结局。所以“猴子进化为人,现在的猴子却不再进化成人”是非常落后的进化观。

6

因为你的结论就错了,人类根本不是猴子进化来的,所以现代的猴子当然不可能进化成人类了。错误的理解了进化论,用一个错误的结论再否定进化论,这就是很多否定进化论的人通常所范的错误。



如果非要说人与猴子的关系,那么只能说人与猴曾经有着共同的祖先而已,但是这个祖先已经是2500多万年前的事了,在那之前,人与猴的祖先是一种属于生物学分类上的狭鼻小目的生物。在逐渐演化过程中,大约在2500万年前的时候,分化成了2支物种,一支是人猿总科,也就是现代人的祖先,而另一支是猴总科,也就是现代猴类的祖先。

从那时开始,人与猴便已经走到了不同的发展路线上。

而在人类发展的这支路线上,还在进行着分化,比如在1700万年前,人与猩猩分离为不同的物种。在1250万年前,大猩猩分离出去,在600万年前,黑猩猩分离出去。300万年前出现了人属,而到20万年前,现代人的直系祖先智人种才出现。

从进化的路线上看,现存生物与我们最接近的是黑猩猩,其次是大猩猩,再次是猩猩。而猴类,已经与我们分化的太久了,所以关系也是相对较远的。



而人是猴子进化的这种说法,其实是当处一些人针对进化论所造的谣言,就是为了黑进化论而编造的,后来也有人拿这个当作笑话来讲。不过,一些人却拿这个说法当真,只能说这些人太天真,太好骗了吧。

真的想了解进化论和人类的由来,还是读一些正规出版的科普书籍,不要拿谣言当真事了。

7

我认为,说人是从猴子进化来的,本身就是错误的,因为就目前我们所知道的,猴子也有许多种,猩猩也有不少种,那么,人是那种猴子或猩猩或什么类人猿进化来的呢?我认为,最初的人类,可能是和猴子、猩猩及类人猿的形体很接近,生活习性也相似,但智力却比猴子猩猩等高的多,随着时间的发展,人类在和其它动物的共处及争斗中,逐渐学会了使用木棒石块等做为工具,又逐渐进化了会对木棒石块进一步磨尖处理,使工具更加锋利,于是人类种群渐渐强大起来,逐渐从猴子猩猩等灵长类动物群中脱离出来,用脱颖而出更合适,渐渐成为主载万物的人,随着时间推移,一步步发展到今天。用禽类来说明人不是从猴子进化来的也很贴切。现在的禽类,鸡、鸭、鹅等,过去都是会飞的,鹰、隼也禽类,也能飞翔,而鹰、隼、雕处于禽类食物链的顶端,我们能说鹰隼是从鸡鸭进化来的吗?显然不能,所以,猴子哪怕是再过十万年,也是不会进化成人的,而且,就现在的科学研究发现,人类的出现还是存在很多很多未解之谜的,因而,简单下结论说人是从猴子进化来的,那是十九世纪达尔文先生的结论,也许是和大科学家牛顿一样,研究科学一辈子,最后说出“地球是被上帝踢了一脚而转动的”。现在已是二十一世纪了,人,究竟从何而来,新的科学论断迟早会大白天下的。

8

您好,为什么猪没有进化成狗,大象没有进化成人呢,为什么单单是猴子进化成人呢,猴子应该进化成猪的,整个世界的人,只有达而文一个人是猴子进化的,我们人是一代一代传下来的,宇宙开始的时候起源第一秒的时侯,和动物日月星辰一起现出来的,老中少三代都有,这是第一个人和第一个动物和第一只鸡的起源,都是创造了宇宙的人和动物,只要是宇宙第一秒的时侯现出来的生命都是创世主。

9

哈哈!我想告诉你,猴子也正在进化成人,只不过你感觉不出来而已。

比如说,一辆新买的汽车,第二天你能感觉出你的汽车旧了一点点了吗?

那么,第二天、第三天、第四天……,你能感觉出你的汽车旧了一点点了吗?

哈!事实上,你的汽车从刚买回来的那一刻开始,一天天在变旧,每时每刻每分每秒都在变旧,而你根本就感觉不出你的汽车在变旧。

那么,动物世界里的动物的进化过程,要比汽车变旧更加缓慢的很多、很多、很多!

你连汽车变旧都感觉不出来,更何况动物的进化过程要经历几万年、几十万年的时间呢?

所以,事实上动物世界里的动物每年每日都在进化着,而你却感觉不出来,这和新汽车一天天都在变旧的道理是一样样的。

10

达尔文进化论是典型的机械唯物论,做为生物科学而言有一定的实用性,但是做为以精神文明成度,来界定人类与动物的区分而言,这种观点是现在已经立不住足了。

科学之所以称之为科学包括达尔文进化论,无法全须全尾诠释究竟的生命现象,只能面片地解释面片的物质层面的片面现象问题。

宇宙人生实相真理的空相性能动性主观性主动性,之能性选择即生物包括人与猴子的识体灵性之意识选择本能,才显有了世间的万事万物,包括人与猴的生命体。所以认识世界现象的主体,是灵性空体万有的源头。

所以,动物包括人类的物质生命体的生灭变化代差与种差,物质间无法传承接代,有形生命体一次生灭就彻底终止,分化解体后的分子原子不可能再重新聚合成新的生命体。因此,灰飞烟灭的基因也好分子原子也罢,本身都无法决定,另外的生命体的本质属性的改变。另外,无形无相的空性识体即灵魂体,也不是代代相传的。故此说,生物进化论,是机械唯物论。片面的观点研究片面的生命现象,无法得出全面性的真理结论。

故此说,依照站不住脚的进化论,推导猴子进化成人,本身不成立。猴子的种类只可能是生灭,而不可能进化成人类。

回答完毕