同光中兴为什么输给了日本的明治维新？

Answer 1

看过对这类问题的各种讨论，基本上都认为是统治者的腐朽造成的。不知道大家考虑过没有，欧洲的皇帝多的是，为什么都接受了现代化，日本的天皇也接受了现代化，为什么偏偏清朝的皇帝那么固执，执意要把自己的家底败光？显然不合乎情理。

在大家的眼里，日本国土面积狭小，资源贫乏，从地理的角度看是一个很差的国家。却忽略了在近代化的过程中，日本是地理位置最优越的国家之一。

第一，日本国内任何一个地方和大海的直线距离都不超过八十千米，海湾众多，天然拥有海运的便利。明治维新的时候，中国和日本都几乎没有铁路，日本可以通过人拉肩扛把货物运到海边，中国的大部分地区却只能看着宝贝烂在大山里。

第二，日本是一个岛国，陆上没有强邻。只要拥有一支说得过去的海军，就可以确保国土安全，因此他的国防压力不大，可以集中精力搞经济建设。相对而言，中国的国防压力就太大了，北方受到俄罗斯的巨大压力，西方和南方全是英法的殖民地，无论是西藏，云贵还是广西方向都被多次入侵。海上就更不用说了，一万八千千米的海岸线，总不能处处重兵布防吧。

第三，由于大部分国土都沿海，国民很容易接受到新的思想文化，国民开化彻底，很短时间内就完全接受了先进的科学文化。

第四，由于日本地理位置优越，所以具有很大的容错性，他可以犯错误，可以失败，有重头再来的机会。比如1884年甲申之变，袁世凯在朝鲜打败了日本。然后日本汲取教训，大力发展海军，成为海上强国。可是十年后的清朝，甲午战争失败后，各国乘机发起进攻，清朝彻底沦为待宰羔羊。

革命者只看到日本西化后国力增强，却忽视了日本的内在和外在优势。就好比大象打败了山羊，你就觉得应该学习大象的格斗术。却忽视了大象的胜利和格斗术无关。结果，宝贵的时光在几个政党无休止的争论中一点一点流逝。清朝末年中国还可以生产军舰和大口径火炮，1908年冯如研制了当时世界上最先进的飞机，清朝刚灭亡的时候还批量生产了四艘万吨轮出口。到了抗战的时候，出了汉阳造，什么军工产品都不能生产了。中国只能以血肉之躯和日本战斗。