中国从来就不是单一汉族的国家。中国自炎黄时期开始，也就是中国有史以来，就是以汉族为主体，多民族并存的国家。蒙古人 女真人 契丹人 满人，是中国统治过的少数民族。他们建立政权再反叛中央，这属于内战，属于改朝换代。而日本和族从来不是中国的民族。日本侵华如果成功，那就不是亡国（政权更替）了，而是亡天下（国家不存）。只不过日本侵华不管是国际角度，还是国内角度，日本都是不会成功的。日本根本没有实力吞并中国。
其中，唐朝统治过契丹人，女真人，蒙古人（当时叫室韦）。而唐灭亡之后契丹人才独立建国，也就是说契丹不是反唐的，不是契丹人消灭了唐朝，而是唐朝不在了，契丹人并未效忠于中原那几个推翻了唐朝的五代中原政权而已。那辽国如何不是中国？既然辽国是中国。反叛辽并推翻辽政权的女真人建立的金朝，以及反叛金并推翻金政权（并统一天下）的蒙古人建立的元朝这都是中国。
而中国从未统治过日本和日本和族。那鬼子入侵根本就不存在反叛和政权更替的概念。只能是外国入侵的侵华战争。而蒙元满清，那只是外族入侵。而非外国。
我们看中国历史其实都会发现中国历史从来就不是一个静态的汉族一家的历史，而是从很早开始就包含各种少数民族参与其中。比如最早传说时代，黄帝部落和炎帝部落之间就曾发生阪泉之战，最终两个不同的部落融合成了最早的华夏族。后来在春秋时期，本来属于蛮夷的楚国倾力学习中原文化，最终被接纳成为中原诸侯之一。而秦朝时期，通过南征百越，南方的许多少数民族也被纳入中国历史。
（传说中的炎黄阪泉之战）
再后来到汉朝时期，部分匈奴人内附，甚至有了金日磾（jin mì dī）这样出身匈奴的汉朝托孤重臣。而武帝北击匈奴，设立西域都护府，一方面开疆拓土，另一方面也在不断地丰富中国的内涵，把更多其它民族纳入中国历史的范畴之中。后来的五胡乱华，虽然造成了很多灾难，但是结果却是五胡乃至更多少数民族最后几乎全部融入汉族之中。中原王朝的实力也在这次整合之后，在隋唐达到历史巅峰。
（汉武帝托孤重臣金日磾）
所以从这些历史进程来看，中国的历史从一开始就是不同族群不断冲突融合的一个过程，汉族也是在这种冲突融合的过程中产生并发展壮大的，也正是因为这一点，汉族才没有像绝大多数世界其它古民族那样，风光几百年之后就趋于衰落，最后湮灭在历史长河里，找都找不着了，反而是越碰撞越发展，直到今天成为世界第一大民族。所以以汉族为主导的中国，其历史也必然会包含在历史进程中和汉族发生过碰撞，今天其民族主体又位于中国境内的其它少数民族的历史。
元金辽清只能是中国历史
说到元朝是不是中国王朝，很多人总喜欢说因为世界上有个叫“蒙古”的国家存在，所以元朝不是中国王朝，是蒙古历史上的王朝。但这其实是一个很大的误区，而且说明许多朋友缺乏对中国本身的常识性了解。因为世界上虽然有一个叫“蒙古”的国家，但这个国家的总人口却只有308万人（2016年数字），如果再扣除占其人口总数4%的哈萨克族人，其实这个国家的蒙古族连300万人都没有。
而蒙古族是中国的主要少数民族之一，2010年第六次人口普查的数据显示，中国的蒙古族人口为598万人，而从那时起到现在又过了8年，可以肯定中国的蒙古族人口数已经超过600万，是蒙古国蒙古族人口数字的两倍还多。所以这就是一个显而易见的事实了，世界上蒙古族的主体在中国，全世界绝大多数蒙古族是中国公民，那么中国把蒙古族在中国建立的王朝作为中国历史也就当然没有任何问题了。
（元朝不是蒙古帝国）
可能还有人会拿俄罗斯作为例子，说蒙古也曾经统治俄罗斯地区，那么是不是俄罗斯人也可以把蒙古历史作为自己的历史？这里石头君还是可以拿人口数据做个说明，刚才说到中国有600多万蒙古族，蒙古国有将近300万蒙古族，那么俄罗斯有多少蒙古族呢？俄罗斯在世界范围内也是蒙古族主要分布的国家之一，但其国内却只有82万蒙古族人，占全球蒙古族人数的不到10%，所以俄罗斯的情况和中国是完全不一样的。
把元朝的问题说清楚了，其它几个王朝就更容易理清了。建立这几个王朝的民族，要么是中国现在的少数民族，要么是已经融入汉族和蒙古族的古代少数民族，所以他们是中国王朝，他们的历史是中国历史就更没有疑问了。
不邀自答。
我很怀疑提问者的目的，以及提问者的智商。只要是接受过九年义务教育的，都会知道中国是一个统一多民族国家，也都会知道中国不是汉族的中国，而是全体中国人民的中国。
至于这些王朝为什么属于中国历史上，如果抛开历史论述，可以这样解释：历史上的契丹人早已融入汉族、满族、蒙古族等族群，而满族和蒙古族今天和汉族一样属于中国之民族，那为什么辽金元清就不能是中国王朝，就不是中国历史。
而且，中国之历史也不是汉族一家的，而是各个民族所共同创造的。引用一下老蒋对中华民族和中国的论述：我们中华民国，是由整个中华民族所建立的，而我们中华民族乃是联合我们汉满蒙回藏五个宗族组成一个整体的总名词。我们无论属于汉满蒙回藏那一宗族，大家同是中华民族构成的一分子，犹如一个家庭里面的兄弟手足，彼此的地位是平等的，生死荣辱更是相互关联的。中国五千年历史，即为各宗族共同的命运记录。此共同之记录，构成了各宗族融合为中华民族，更由中华民族，为共御外侮以保障其生存而造成中国国家悠久的历史。这一论述今天也不过时，只不过中华民国变成了中华人民共和国，五大宗族变成了56个民族罢了。
如果从历史的角度来说，我们可以从我国著名边疆史学者谭其骧先生在其文章《历史上的中国和中国历代疆域》中了解一番。
我们是如何处理历史上的中国这个问题呢？我们是拿清朝完成统一以后，帝国主义侵入中国以前的清朝版图，具体说，就是从18世纪50年代到19世纪40年代鸦片战争以前这个时期的中国版图作为我们历史时期的中国的范围。所谓历史时期的中国，就以此为范围。不管是几百年也好，几千年也好，在这个范围之内活动的民族，我们都认为是中国史上的民族；在这个范围之内所建立的政权，我们都认为是中国史上的政权。简单的回答就是这样。超出了这个范围，那就不是中国的民族了，也不是中国的政权了。为什么作出这样的决定？我们的理由是这样：首先，我们是现代的中国人，我们不能拿古人心目中的"中国"作为中国的范围。我们知道，唐朝人心目中的中国，宋朝人心目中的中国，是不是这个范围？不是的。这是很清楚的。但是我们不是唐朝人，不是宋朝人，我们不能以唐朝人心目中的中国为中国，宋朝人心目中的中国为中国，所以我们要拿这个范围作为中国。谭其骧先生已经说的很明白了，以清朝鸦片战争之前的版图作为参照，所以这个问题根本没有讨论的意义。而且能问这种问题以及否认少数民族王朝的人，不仅是对历史的否定，也是对现代中国的否定。
全文完
那要看现在建立的天朝，有没有其他民族和少数民族的土地，如果百分之百都是汉族人，一个外族都没有，那么可以理解，其他少数民族不属于中国历史。现在中国有13亿-14亿人口，其他少数民族有1-2亿，那就说明现在是多民族构成，那么元朝、金朝、辽朝、清朝，怎么不会是中国历史呢？？
很简单，这些朝代虽武力入主中原，但文化却没有汉族文化先进。这些少数民族或者被汉化而消失，或者渐习汉文化而被边缘化。几千年的纷争，迁移，民族融合，各名族互相学习，汉文化也不断发展充实。才形成目前和平相处的大一统局面。因此，不管哪个民族建立政权，只要在中国版图上都属中国历史。
中国的历史，并不是只有汉族人的历史，中国的历史应该是在中国这片土地上，所有民族共同组成的历史，包含汉族历史，而不仅仅只有汉族历史。
不管是汉族征服少数民族，还是少数民族征服汉族，都是在中国这片土地上发生的事情，因此，辽金蒙清也好，北魏前秦等一些列少数割据政权，甚至，一些土司政权，都应该算作中国古代历史的一部分。
这个要从是从当代的历史眼光进行定义的，在宋朝明朝和清朝元朝，当时的汉人都认为汉人的政权已经灭亡，这几个朝代属于外族入侵。
这属于狭隘的民族主义观，我们国家现在有56个民族，中国的历史是有多民族的历史组成的，少数民族的历史也是中国的历史。
从现在来看，蒙古帝国的历史不属于中国，但是元朝历史属于中国的，元朝是蒙古族建立的，我们国家现在也有蒙古族，如果元朝不属于中国，那蒙古族算啥呢？
金是女真人建立的，清朝也是女真人建立的，女真人最后改成了满人，也是五十六民族之一，肯定属于现代中国。
辽是契丹人建立的，契丹人已经融入到五十六个民族中去了，也属于现代中国。
我们要知道，辽史和金史元朝人修的，元朝虽然是蒙古族入主中原，但是他已经把自己当成中原王朝来看待。所以他会按照汉人的传统，去修前朝的史书，辽史和金史都是他们修的。
而元朝也是如此，朱元璋建立明朝以后，又开始着手修元史，说明朱元璋是继承元朝的疆域，在元朝是蒙古人建立的，而明朝是汉人建立的，但是朱元璋还是要寻求正统，所以把元朝当作秦朝来看待。
另外我们都知道属不属于中国，在古代不是看哪个民族，我是看他们用不用中原文化，辽国金国，元朝和清朝，他们其实都是汉化，很好的民族和朝代，采用中国的方式治理国家，选人才也是通过科举的方式。他们虽然是少数民族，但实际已经接纳了汉人文化，已经成了我们，最典型的就是满族，现在满族人和汉族人已经完全区分不出来了，除非你去看他的身份证，藏族人很少会说满语了，都在说普通话。
属于中国，这是很正常不过的一件事情
感谢邀请！众所周知，上述四个王朝是由蒙古，女真，契丹，满族（女真后裔）所建立。它们不是汉族政权，但为什么属于中国历史呢？认定一个民族属于哪个地区或国家我们必须从它的发源地讲起，蒙古族就不用讲了，大家都比较熟悉，女真族发源于我国今天的东北地区东部的白山黑水间，契丹族发源于我国内蒙古东部西辽河上游及老哈河流域，古称松漠，北魏时他们统称为库莫奚，北魏登国三年公元388年，北魏道武帝北征库莫奚后契丹族从里面分化出来，形成了一全新的民族。满族与女真相同，在此不再复述。由此可见，这三个民族的发源地都是在我国今天的疆域内，因此他们的祖先和所建立的政权自然都属于中国历史。再者从统战的角度来讲，它们统治的地区都是在当今或曾经的中国疆域内，而且又都是发源于我国的民族，因此他们也必须属于中国历史。大家想想，我国是一个由五十六个民族组成的多民族家庭，如果把少数民族建立的政权抛除在中国历史内将是一个什么后果。在我国的土地上，除了汉族人民建立的那些政权，还有很多少数民族建立的王朝。大的有辽朝，金朝，元朝，清朝，还有藏族人民建立的吐蕃，党项人建立的西夏，五胡十六国时期及以后匈奴人建立的前赵，夏，北凉，氐族人建立的后凉，前秦，鲜卑人建立的北魏，东魏，西魏，北周，前燕，后燕，西秦，南凉，南燕，羌人建立的后秦，沙陀人建立的后唐，后晋，后汉，北汉等等，多不胜举。如果我们把这些民族和他们建立的政权割裂出中国的历史，那我们的国家会个是什么样子。尤其现在分裂势力异常猖狂，如果我们带头割裂自己的历史必然会给这些分裂势力制造民族对立的借口。这对我国的统一稳定是没有好处的。由于国家对分裂势力的警惕，一些学者开始提出将岳飞和郑成功的民族英雄头衔去掉。大家知道，岳飞和郑成功都是抗击外族侵略（女真）的英雄，首先他们是汉族人，如果我们把他们的行为认定为民族与民族之间的斗争，那就意味着我们自行将女真族割裂于中华民族和中国历史外。岳飞和郑成功只能说是汉族人民的民族英雄，并不是整个中华民族的英雄。他们所谓的英雄壮举就是抗击外族侵略的正义斗争。这样对我国的统战工作确实会造成一定的不利影响。多说几句，我个人认为这有点过于敏感和神经质了。从历史的角度来讲，除中原地区的人民和政权外皆是外族，因此与外族之间的斗争就是民族与民族之间斗争。这是局限于当时的特定历史环境的。
因为中国自古以来就是一个多民族国家，并不只是汉族的国家。中国版图也不只是局限于长城，还要包括东北、西北、蒙古高原等一系列周边板块的互动。
如果少数民族的历史不算中国历史，那么张骞凿空西域就和中国关系不大，因为西域不是汉族在居住，后来汉族迁入也不只有汉族在西域。
如果少数民族历史不算中国历史，那么唐朝时期高句丽算什么？高句丽被唐朝征服了，其主体融入了汉族和女真，少数融入了朝鲜，如果高句丽不算中国历史，朝鲜就可以认为自古以来东北是它领土了，这可能嘛？
西域和高句丽甚至蒙古草原都是中原汉族王朝强大征服的，你要是这些都认为是中国历史，那么中原汉族王朝弱小的时候被来自这些地方的少数民族征服，又为啥不能算中国历史呢？你强大欺负人就算，你弱小被欺负就不算，你咋不上天呢？
中国的国家构建和西方那些民族国家不一样。西方民族国家的形成是个不断纯洁化、激进化的过程，是多个国家打了几百年确立的，本质上是欧洲其他地区摆脱罗马教廷逐渐发展起来的，这样的大潮中类似于中国的多民族国家，比如奥匈帝国就活不下去，只能被撕裂。而中国自古以来就是构建过统一，并且统一能带来和平和安定，分裂则会造成衰落和战乱。统一王朝必须统合东北、西北、蒙古等板块，才能保持统一和安定，要不然就成为下一个北宋。这种情况下，中国不可避免地成为了一个多民族国家，不然就会造成分裂和民族仇杀。
首先这些民族都在中国版图之内，虽然外蒙古在1945年的时候独立了，外蒙古现在也就是几百万人，跟全国的蒙古族和蒙古后裔比，还真是微不足道，比如黄金家族就在现在的中国版图之内繁衍生息，甚至与汉民族通婚。现在中国是一个多民族国家，当然包括那些少数民族。你说那些少数民族政权不是中国政权，他们是哪国政权？
