人文艺术 > 红高粱不输于红楼梦,这话你同意吗?

红高粱不输于红楼梦,这话你同意吗?

2020-10-13 23:31阅读(61)

红高粱不输于红楼梦,这话你同意吗?:《红楼梦》是四大名著之一,已经经过数百年的检验,现在基本定性《红楼梦》是中国古典四大名著之首,清代作家曹雪芹创作的

1

《红楼梦》是四大名著之一,已经经过数百年的检验,现在基本定性《红楼梦》是中国古典四大名著之首,清代作家曹雪芹创作的章回体长篇小说,是一部具有世界影响力的人情小说作品,举世公认的中国古典小说巅峰之作,中国封建社会的百科全书,传统文化的集大成者。 小说以贾、史、王、薛四大家族的兴衰为背景,以贾府的家庭琐事、闺阁闲情为脉络,以贾宝玉、林黛玉、薛宝钗的爱情婚姻故事为主线,刻画了以贾宝玉和金陵十二钗为中心的正邪两赋有情人的人性美和悲剧美。

《红楼梦》塑造多达480多个有血有肉有灵魂的不朽人物形象,他们各自具有自己独特的个性特征,甚至书中好多人物都是诗人,写的诗词风格各不相同,这是何等的写作实力!这些书中人物成为不朽的艺术典型,在中国文学史世界文学史上永远放射着奇光异彩。同时《红楼梦》拥有巨大的社会意义,这部经典小说不是孤立地去描写这个爱情悲剧,而是以这个恋爱、婚姻悲剧为中心,写出了当时具有代表性的贾、王、史、薛四大家族的兴衰,其中又以贾府为中心,揭露了封建社会后期的种种黑暗和罪恶,及其不可克服的内在矛盾,对腐朽的封建统治阶级和行将崩溃的封建制度作了有力的批判,使读者预感到它必然要走向覆灭的命运。同时小说还通过对贵族叛逆者的歌颂,表达了新的朦胧的理想。《红楼梦》的文学艺术性、思想性、社会价值是目前为止任何一部其他小说难以比拟的,经典名著让读者翻开书中任何一页,读任何一段,甚至任何一句话都写的非常优美!

以《红楼梦》为蓝本的戏剧、影视、歌曲等舞台艺术也是层出不穷,造就了很多艺术家,深受人民欢迎,还形成了特有的《红学》。

《红高粱》塑造了几个人物?有什么重大社会价值?有几部影视剧?有什么《红高粱》学呢?谁有兴趣反复读呢?

《红高粱》这样水平的小说有的是,超过《红高粱》的文学作品多的是,《红高粱》可读可不读,但是中国的四大名著一定要读,特别是《红楼梦》目前来说是独占长篇小说第一的位置,《红高粱》与《红楼梦》完全不在一个层次上!说《红高粱》不输《红楼梦》的人要么是不学无术没有见识之辈,要么就是口出大言想搏得大众眼球之徒!

2

我不同意这种说法。不知问题中的红高梁,是指莫言的长篇小说《红高粱家族》,还是指张艺谋导演的电视剧《红高粱》。如果是现当代长篇小说中的《红高粱家族》,浩然的《艳阳天》,陈忠实的《白鹿原》,路遥的《平凡的世界》,都比《红高粱》强很多。而《红楼梦》呢,不仅是中国四大古典名著之首,也是中国古典文学与现当代文学中的千古绝唱。何况,红学研究的是《红楼梦》,不是《红高粱》。《红高粱》与《红楼梦》比,好比是夜空中的星星与月亮比谁更亮。如果说电视剧《红高粱》与电视剧《红楼梦》比,也是没法比的。虽然电视剧《红高粱》很受观众喜欢,并获得国际大奖,但一个是取材于现当代文学,一个是取材于古典文学经典,无论是从思想内涵上比,还是从文化艺术上比,电视剧《红楼梦》都比电视剧《红高粱》高一筹。

本来,大千世界最难办的事情,就是动不动拿此与彼进行比较。比方说,拿大米与绿豆进行比较,拿白菜与萝卜进行比较,答案是,绿豆大米各有所喜,萝卜白莱各有所爱。现代社会,小车进入家庭,于是人们常拿宝马与奔驰比较,谁最受欢迎,回答是,开宝马,宝马驾驭感好,坐奔驰,奔驰安全舒适。宝马与奔驰没有分出高低。千百年来,人们将李白与杜甫进行比较,尽管一个是浪漫主义诗人,一个是现实主义诗人,谁是第一,还是没有一致的意见。当然,如果拿有明显差异的东西来比,就能分出高低。比方说,煤油灯与电灯,哪个最亮,一定没有人会说煤油灯比电灯亮。

3

没有可比性。


莫言曾经说,他愿意用他的所有作品换鲁迅先生的一部《阿Q正传》。 这虽然有谦虚的成分,但也可以部分地折射出,莫言的小说与鲁迅先生的作品似乎不在一个层面上。

那么,鲁迅先生对《红楼梦》的评价是什么呢?

鲁迅先生说,自从《红楼梦》出来后,所有的思想和写法都被打破了。由此可见,《红楼梦》是划时代的,是空前绝后的。

这里且不说《红高粱》要表达什么思想,只说小说写作手法吧。 《红高粱》采用的是来自西方的意识流和魔幻现实主义,不说他是拾人牙慧,但与突破、创新,似乎不沾边。

这样的《红高粱》如何与《红楼梦》相提并论?莫言本人看到这个提问,也会要求删帖的!

4

《红高粱》不输《红楼梦》,这个观点好厉害,不过不敢苟同。

《红高粱》和《红楼梦》的相似之处

1.名字都是三个字,第一个字都是红字。

2.主色调都是红色。

《红高粱》是一片火红的高粱地,红色的炉火,绛红色的好汉脸庞,和绛红色壮硕的膀子。



骑着小毛驴的,脸蛋红扑扑的小媳妇。

《红楼梦》是绛洞花主贾宝玉,怡红公子住在怡红院。喜欢大红色的贾宝玉,林黛玉。

琉璃世界,白雪红梅,一大群穿着大红羽缎和大红羽纱斗篷的少男少女。

稻香村里喷火蒸霞一般怒放的红杏花。

怡红院里,其势若伞,丝垂翠缕,葩吐丹砂的西府海棠。

《红高粱》里的红,是野性,浓烈的荷尔蒙,烈烈的高粱酒。



《红楼梦》里的红,是典雅,温婉的风景画,隽永、回味绵长的女儿红。

《红高粱》与《红楼梦》的不同

《红高粱》是一群野性男人和一个女人的故事。

《红楼梦》是一个漂亮少年和一群才貌双全的少女的故事。

《红高粱》比不过《红楼梦》

《红楼梦》是传世之作,是中国文学的巅峰之作,是一部打百科全书。四大名著之一。对于这部不朽之作的研究方兴未艾。有众多的研究者。其主要人物众所周知。



《红高粱》是否是传世之作,还有待时间的检验。里面的人物,没有多少人知道。如果没有电影,国人没多少人知道有部这样的小说。

《红楼梦》是中学生必读书目,多次上高考试卷。《红高粱》则不是。

《红楼梦》里的片段,黛玉葬花,宝黛初会,宝钗扑蝶,湘云醉卧芍药茵、宝黛共读西厢,刘姥姥游大观园等片段人们耳熟能详,也是画家们钟爱的题材。《红高粱》则没有这么多令人记忆犹新的片段。

总之,《红高粱》比不过《红楼梦》。

@润杨阆苑


5

对这个问题,我觉的不值的过多评判。因为有这种想法的人实在是浅薄无知,不值的认真回答。就像原来有人问一个讲《论语》的流浪人员能比的了孔子吗?一个草根歌手是伟大的歌唱家吗?一样无知。一夜障目,不见泰山,说的大概就是这种人。这也让想起了从前听相声时听的一段笑话,说的是一个小孩非常崇拜他爸爸,对别的孩子说:我的爸爸最厉害,谁的爸爸也不如我的爸爸,我的爸爸什么都认识,认识1,认识2,连6都认识。最后用一首小诗回答这个问题:

此语惊人出心裁,

两红并列不应该。

若把高粱比红楼,

定是狗尾续貂来。

6

这样捧莫言,等于棒!

……………………………………

《红高粱》当然是力作,自从在《人民文学》上发表,至今35个年头常胜不衰,而且改编成电影、电视剧,直到今天仍在抪放。影视中的歌曲亦在传唱。同名酒品跟着获利不菲。

对一部名著,当然会有评论,而且文学作品需要评论。评论的意义有三。其一、帮助读者深解作品,让看门道者更见门道,看热闹者悟出门道。其二、作家写作时,有不少描写是跟着感觉走的,即有些 “ 写人状物 ” 出自感性认识就夠了。而这些地方到了评论家手上,有些就上升到理性认识。常有作家很感谢评论家的点拨:“ 你不说,我还没有认识到这个高度。” 这对作家大有裨益。其三、精当的评论可以积累创作经验,给当时的人们和后人提供借鉴。俄国的车尔尼雪夫斯基就是文学评论大家,

近年来,各纸媒文学刊物的评论是不错的,沿袭了评论之谓评论的传统,又注入了新时代的新观念新认知。

可到了网上文学大众这一广域,就鱼龙混杂了,有正规深入的评论,然而更多见 “ 比较评论 ”,诸如:四大名著哪个水平更高,李逵和张飞战一场谁胜谁败,李白杜甫谁的诗更好,刘姥姥放在今天摆摊卖菜生意会怎么样?等等。四大名著各有其长。李白杜甫一仙一圣。刘姥姥朴实而又幽默,讲德讲义,你让她到今天卖菜干嘛?李逵战张飞早就被侯宝林先生的《关公战秦琼》讽剌过了。你看,这些比较的话题有意思有意义么?

现在又来个 “ 红高粱不输于红楼梦 ”。红高粱就是红高粱,后者也同样。你读二部作品,各受其益共得熏陶不就结了?可他不,非得让莫言和曹公一较高低不可。客观上来说,《红楼梦》是哪个当代作家可以较劲的吗?它不止于读,而且要研究,有上千人在研究,有专门刊物,有众多专题书籍。将这些综合起来谓之 “ 红学 ”。毛泽东都对《红楼梦》的阅读及其研究发表了一系到的讲话和指示,应当说这在文学史上顶峰造极啦!

鲁迅说:世上有捧杀,也有骂杀。无疑,“ 红高粱不输于红楼梦 ”,形同于揪着莫言的脑袋去和曹公对撞!你说他不是捧杀是什么?这捧字变成了棒子,狠销了莫言一傢伙!

7

不同意,红楼梦是中国的四大名著之一,红高梁怎能与红楼梦相提并论。

8

如果是他人,过于媚俗;如果是自吹,则为厚颜矣。

9

红高粱和红楼梦没有可比性。提这个问题的人大概只是知道莫言获得过诺贝尔文学奖,想当然的认为莫言的红高粱可以和红楼梦相比较。

这一定也不会是莫言的意思,莫言看到这样的提问也一定不会同意,可以说任何人都不敢说哪一部文学作品能和红楼梦相比,红楼梦这部作品好像一座建造精美结构严谨装修超级豪华却又具有自然美人文美的大厦,你不可以改动他的任何一个部位甚至一个零部件,她的语言的使用相当高超,先看看她对葫芦庙失火的描写:不想这日三月十五葫芦庙中炸供,那些和尚不加小心,致使油锅火逸,便烧着窗纸,此方人家多用竹篱木壁,大抵也因劫数,于是接二连三牵五挂四。将一条街烧得如同火焰山一般。缪缪数语便将火灾时间火灾原因火灾燃烧烧情况描写的如读者人在火前。再看对甄士隐错投岳父后悔接着出家前的描写:士隐知投人不着心中未免悔恨,再兼上年惊吓,已有积伤,暮年之人贫病交攻,竟渐渐的露出那下世的光景来。几句言语便将一个风光体面的乡宦文士描写成暮年的乞讨者形象。给读者留下了深刻的印象。我记得当年读完这两段文字就仿佛看到了满街的熊熊大火和一个拄着破拐的穷困的老者。

红楼梦的语言运用可以说在中国文学史上绝无仅有,也将汉字应用用到了极致。

这还只是语言方面的小小的一小部分,所以还是一句话,红高粱和红楼梦没有可比性。


10

我不同意,《红楼梦》是中国四大名著之一,《红高梁》能比得上吗?《红楼梦》的文学水平之高,是看一两遍都不能理解的。