主要是因为你没见过。

秦观就曾一氧化碳中毒。

一氧化碳中毒，在古代有个专门的名词，叫做“炭毒”或“煤毒”。

秦观中了炭毒，差点死掉。炭毒刚刚好一些，又中了疟疾，疟疾刚刚养好，就接连噩梦，梦见许多小鬼。秦观当时没直接被毒死，主要是因为他当时呆的那个屋子是透气的，算是侥幸逃脱。若是密闭的，秦观必然得个英年早逝的称号，正应了“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”这句话了。

好吧，你也许会说这是特例，而且还没被毒死。那么再说另外一位仁兄，顺治六年（1649年）生人的冯廷樾，进士，山东德州人，为官正直，刚正不阿。他从朝廷当值下班以后，也没什么夜生活，直接就是回家吃饭、看书、睡觉。于康熙庚辰年（1700年）九月十六日凌晨，中煤炭毒死亡。冯廷樾是朝廷的中书省中书舍人，不是什么小人物，你要说当官的家里密闭得好，普通人家里透风，所以普通人不会一氧化碳中毒，那就是抬杠。

史料不会记载一个普通人中炭毒死亡，但你可以四处打听一下老一辈，原先用炭火和煤球取暖的时候，每年都会毒死一两个。古人认知一氧化碳中毒：“此证因卧火炕或炉火太旺，不通空气，致一时闷倒而死，尸体极软”，而“预防之法，室中宜贮清水一盆，并使窗户透空气，则煤毒可解”。

民国出版家李孤帆，在《西行杂记》中记录，他住宿某招待所，招待所为他生了央盆（炭盆），于是房中温暖如春。到第二天，头痛欲裂，中了炭毒，跑到外面吹风，才渐渐好起来。所以说，古人用炭火取暖，不注意通风，一氧化碳中毒是很常见的。现代人用炭火取暖，停车开暖，不注意通风，一氧化碳中毒也是很常见的，哪有什么例外？

所以，针对问题“为何古人用炭火盆取暖，却不会一氧化碳中毒？”，先问是不是，再问为什么。

为何\"古人\"用炭火盆寒冬天取暖，却一个不会死，什么一氧化碳，二氧化硫不会把人毒死。

还\"古人\"，我们这批六七十人都还没死，倒成了古人了，我们这一代人，从小到大都不是冬寒在家，在单位烤火，五六十年代参加工作，也每年人人有烤火费，有用木炭，也有用煤球，从未有人给毒死，这是实在事实。

先人，古人就从最高领导人皇帝在紫金城故宮烤火开始吧，他和妃子，大监在官殿上奏下榻在太和殿，养心殿…北京那么冷，又没空调，深秋一过，我想也要用木炭烤火，谁那朝那位皇帝，我也没从那夲历书中看到他身体岗岗的，不怕冷，或参加过\"冬奥会\"。

为什么故宫院内没有树草，全怕燕雀飞进殿内，古时民宅和宮殿都是南北通风，都是瓦盖房殿，全透气，象我在南昌市区，大街小巷五十年代住房，大都是清代民国初年木制砖墙，墙是防火墙，都为片泥瓦，还有玻璃明瓦，壁墙开着窗，晚上明月光，举头低头是故乡！一句话，房子不封堵气，瓦片屋上下通透气，小时叫通烟气，什么一氧，二氧，有营养不良，有饭有菜吃就够了。

那个年代人们特别怕过冬天，上学老师叫同学们跳跳蹦蹦，双手擦擦取暖，教室是不透风，但没有火盆，老师办公室有一只火盆，都穿棉鞋，穿着长纱袜，坐在桌旁改作业，老师又多，也暖不到那里去。

现在房子，人人都晓得，冬天把窗户一关，不透开点窗，一早起来玻璃上全是水雾，是人呼出呵气，人很难过，空气不新鲜，不要讲火盆烤火，在房内吸一根烟，烟不从窗户跑掉，人都要给熏得要命。好了，我到阳台吸烟去了。

不要说现在人，就是古人用炭火盆取暖，只要方法得当，也不会一氧化碳中毒。可能是题主经常看到“某地某人因用木炭取暖，一氧化碳中毒死亡”，这样的新闻，才会认为木炭取暖很危险，可能会生成大量的一氧化碳，导致人中毒身亡。

木炭取暖，是很原始的一种取暖方式了，早在人类文明产生之前，人们就学会了使用“火”。但是在我们现在人的常识里，用木炭取暖存在一定的危险，会造成一氧化碳中毒。这个常识是没有问题的，但是需要符合以下几个条件：

木炭不完全燃烧

木炭只有在不完全燃烧的情况下，才会产生大量的一氧化碳，一氧化碳在人体内会迅速结合血红蛋白，形成碳氧血红蛋白，使其丧失携带氧气的能力，造成组织窒息，严重可导致死亡。

密闭的空间

在密闭的空间中，空气流通不畅，产生大量一氧化碳聚集在室内。在这样的环境中，才容易导致一氧化碳中毒。

只有符合了上述两个条件，才会引起一氧化碳中毒。

古代人在取暖的时候，也遇到一氧化碳中毒的情况，历史文献中也有相应的记载。当时的人可能不知道中毒原理是什么，但是在长期生活经验中，他们肯定会行程这样的常识：在密闭的空间内，燃烧物质会导致人昏迷或者死亡。这样重要的生活经验肯定会一代传给一代。吃一堑长一智，有了惨痛的教训，付出了生命的代价之后，古人在冬天取暖时，肯定会非常的注意的。除此之外，古代时，限于当时的科技水平以及房屋建造水平，很多老百姓住的房间，其密闭性本身就不是很好，一氧化碳还聚集不到使人中毒的量，自然也不会产生一氧化碳中毒。

一样化碳中毒是要在密不透风的环境下，由于炭火燃烧产生的二氧化碳聚集，通风缺失导致人体肺部吸入而造成的中毒现象。而古人在建造房屋时，所用的村质是木料，木料本身能帮助吸附二氧化碳等物，建筑楼房大多两层，有条件的也只修三层，并且楼层几乎都设有通风口，楼板也不是全密封，留有条形烘烤农作物板口，加上所用盖瓦是小块瓦，在盖的过程中分勾瓦和赴（Pu）瓦，透气透风。还有窗户为花隔窗，每一格都只有拳头一般大小，头伸不进，用纸糊，有钱人家用白色绸布，为了透光。地上大多为原泥地，踏平整即可，有钱人家采用木地板，上猪肝色漆。木板和泥地都有透气和吸附二氧化碳的功效！故，古人使用炭火而不中毒，大多原于此。

因为你不知道呀。

自从人类老祖宗在大约50万年前开始用火，一氧化碳中毒，就成了一种新常态。从前在山洞里，也没个大门，还好一些。自从有了门和窗，一氧化碳中毒的事情就时有发生。尤其在北方，寒气浸骨，如果门窗有缝，那简直会冻死人，而门窗缝隙都被堵死，那中毒的风险也就大增。

想要知道，古人是否有过一氧化碳中毒的体验，甚至死人。除了查史料外， 还有一个简单的方法就是查医书，如果医书上有记载如何解毒的办法，那古人就肯定中过相应的毒，只不过古人还不知道一氧化碳，他们使用了别的字词来表达此种中毒。

烧煤烧炭可能会让人不知不觉中丧命，这种情况被古人称为，中了煤毒或者煤熏毒。

中煤熏毒 一时运倒，不省人事，用萝卜捣汁，灌口鼻，移向风吹便能醒。（《唐瑶经验方》）
胡季堂云∶中煤毒，土坑漏火气而臭秽者，人受熏蒸，不觉自毙，其尸软而伤，与夜卧梦魇不能复觉者相似。房中置水一盆，并使窗户有透气处，则煤炭虽臭，不能为害矣。（《急救方》）

萝卜汁灌口鼻这东西不靠谱，甚至可能导致吸入性肺炎，但移向风吹是正确的举措。

房中置水一盆不靠谱，因为一氧化碳的水溶性很差，但窗户有透气处则靠谱。

另外，一氧化碳本身没有味道，煤臭是其他杂质引发的。不过，有臭味出来也算一个警告，至少烟囱或者土炕有问题，应该及时检修。

警告警告：不要看了这些古人的急救法当宝贝。如果发生一氧化碳中毒事件，请立即将患者送往医院急救！

现在使用高压氧甚至换血疗法治疗患者，能极大降低死亡风险和并发症，比如脑水肿等。

这都是古人做不到想不到的！

吸入普通新鲜空气，需要4小时，才能让中毒者体内的一氧化碳浓度降低一半。

吸入纯氧，则只需要30~40分钟，就能让中毒者体内的一氧化碳浓度降低一半。

吸入三倍大气压的纯氧，还能将这个时间再缩短一半至20分钟。

高压氧治疗不但可降低病死率，缩短病程，且可减少或防止迟发性脑病 的发生

至于重度甚至危重中毒者可以考虑换血疗法。

现代一氧化碳中毒，主要是因为热水器的不当安装和使用。

你不知道，并不代表不存在。

古代一氧化碳中毒的特别多，你看古代医书就知道了。

明代的《景岳全书》中就说“夫京师地寒，房室用纸密糊，人睡火炕，煤多热于室内。惟其房之最小而最密者，最善害人。其故何也？盖以水性流下，下而不泄，则自下满而上；火性炎上，上而不泄，则自上满而下。故凡煤毒中人者，多在夜半之后，其气渐满，下及人鼻，则闭绝呼吸，昧然长逝，良可慨悯。凡欲避其毒者，惟看房室最密之所，极为可虑。但于顶格开留一窍，或于窗纸揭开数楞，则其气自透去，不能下满，乃可无虑矣。然总之窗隙不如顶核，为其透气之速也。设有中其毒者，必气闭声挣，不能自醒，速当呼之，饮以凉水，立可解救。或速令仆地，使其鼻吸地气，亦可解救。然待其急而救疗，恐有迟误而无济于事。孰若预有以防之为愈也。此京师水火之害，举京师而言，则他处可以类推矣。凡宦游京国及客处异地者，不可不知此二说，以为自珍之本。”

大概意思就说北京那个地方太冷了，很多人把房间封的严严实实，还多用煤炭取暖。

其中小房间一氧化碳中毒死的人最多。所以张景岳建议要去年一定要留缝隙，因为火性炎上，缝隙最好留在屋顶。这个和爱斯基摩人的冰屋构思很像了。

还详细说了一氧化碳中毒者无法呼救，不能自己醒来。这些都是古人对一氧化碳中毒的详细描述。

古人又不是神仙，怎么会没有中毒，古人因为一氧化碳死的人多了去了，无论达官显贵，还是平民百姓都不例外。

南宋时期，在宋慈的《洗冤集录》中有一段记载：

解煤火毒中煤炭毒，土坑漏火气而臭秽者，人受熏蒸、不觉自毙、其尸极软，与夜卧梦魔不能复觉者相似。房中置水一盆，并使窗户有透气处，则煤炭虽臭，不能为害，饮冷水可解。或萝卜捣汁灌之，鼻移向风吹便醒。

你看，这如何救助一氧化碳中毒都已经编制成书了，这说明一氧化碳中毒已经是很常见的事情了。

再看清皇帝溥仪的一段自述：

\"二十九日，晴。夜一时许，即被呼醒，觉甚不适。及下地，方知已受煤毒。二人扶余以行，至前室已晕去。卧于榻上，少顷即醒，又越数时乃愈。而在余寝室之二太监，亦晕倒，今日方知煤之当紧（警）戒也。八时，仍旧上课读书，并读英文。三时下学，餐毕，至六时余寝。 （《我的前半生》“毓庆宫读书”）

皇帝也跑不了一氧化碳中毒。

再看明代宫中：

刘若愚《酌中志》： “凡宫中所用红箩炭者……如经伏雨久淋，性未过尽，而火气太炽，多能损人，倏令眩晕，昏迷发呕……又宫中咸木做地平墙壁，多缺土气，凡乳母畏寒，皇子女或中此毒，屡致薨夭。”

按这个描述，一到冬天，皇子女要么供氧不足憋死，要么煤气（一氧化碳？）中毒熏死，所以明代皇宫里婴儿夭折率也会那么高。

所以怎么可能古人成天烧木炭，火炕的不中毒啊，只不过那时候没新闻传媒什么的，你不知道罢了。

谁说古人用炭火盆取暖就不会一氧化碳中毒了？难道古人的身体能抵挡一氧化碳？只要用炭火取暖时操作方法不当，一氧化碳中毒是照毒不误的！就连清朝末代皇帝溥仪都差点儿一氧化碳中毒死亡。他在《我的前半生》一书中，有过一段这样的描述：夜一时许，即被呼醒，觉甚不适。及下地，方知已受煤毒。二人扶余以行，至前室已晕去。卧于榻上，少顷即醒，又越数时乃愈。而在余寝室之二太监，亦晕倒，今日方知煤之当紧（警）戒也。

这段话是说他在某夜一点的时候被人叫醒，觉得身体很不舒服，下到地上的时候才知道煤气中毒了，有两个人扶着他走到了前面的房子里，结果他在那里晕倒了，在床上躺了一会儿，又醒了过来，直到过了很长时间才得没事了。同时，和他一起呆在房间内的两个太监也晕倒了，所以终于知道煤炭火中毒这个事儿很危险，需要谨记在心了。

有一种说法认为曹操的重要谋士荀彧也是死于一氧化碳中毒，而光绪帝的老师翁同龢也曾经一氧化碳中毒过两次，而且到清朝的时候，人们已经知道用白萝卜汤来解一氧化碳中毒了。有一次一位宫中女官一氧化碳中毒，慈禧太后命人把她扶到外面，然后让她喝白萝卜汤解毒。

当然，古人并不知道有一氧化碳这种东西，但是古人清晰的知道是炭火或者是煤燃烧后产生的气体，导致人中毒的，所以称之为煤火毒、煤炭毒或者炭火毒，如南宋宋慈的《洗冤集录》就讲到了一氧化碳中毒的症状、中毒的原因，避免中毒以及解毒的方法。其中记载道： 解煤火毒中煤炭毒，土坑漏火气而臭秽者，人受熏蒸、不觉自毙、其尸极软，与夜卧梦魔不能复觉者相似。房中置水一盆，并使窗户有透气处，则煤炭虽臭，不能为害，饮冷水可解。或萝卜捣汁灌之，鼻移向风吹便醒。

通过这段描述来看，古人对于氧化碳中毒已经有十分清晰的了解，并且掌握了一定的应对办法。

炭正常燃烧产生是二氧化碳，是不会中毒的。现在人烧炭中毒是因为阻隔炉子的正常通气（压煤，烟囱插板）使燃烧不充分，产生一氧化碳，屋子通风又不好，就中毒了。古时屋子没有现在严实，可能通风比现在好。再者，古时不懂这些道理，真的是一氧化碳中毒死的也未必记载了。

在没有暖气，也没有空调的古代，冬季取暖无疑是一件大事，古人地位相差悬殊，取暖的方式也分三六九等。有条件的，大多使用人工烧成的木炭取暖，贵族和皇宫里的取暖方式则更为讲究，但都离不开木炭，不过后者的木炭品质更高；至于没条件的穷人，就只能使用灶灰取暖了，条件稍好的，则用泥制的火盆装烧火做饭的灶灰取暖。

但不管是何种方式，其实都是烧炭取暖，而烧炭取暖存在诸多的安全隐患，比如容易发生火灾，可能导致一氧化碳中毒等等。

古代自然也存在一氧化碳中毒。

例如，北宋词人秦观就中过煤毒：

“寒威既替，热复方来，方毕煤毒，回禄嗣灾，躁外渴中，卧已复兴。”

古人并不知道所谓的煤毒，其实是因为烧炭取暖会产生二氧化碳和一氧化碳等物质，但古人却知道为什么会中煤毒，甚至还提出了解决方案。古人认为，烧炭取暖之所以会中煤毒，是因为“卧火炕或炉火太旺，不通空气，致一时闷倒而死，尸体极软”。

知道了原因，解决之法也就有了。

古人认为，解决之法是：“室中宜贮清水一盆，并使窗户透空气，则煤毒可解”。

室内放清水，开窗通风透气，可以说，古人的方法很有科学依据，即便是现在，开窗通风透气也是防止一氧化碳中毒的重要方式。

那么，不幸中了煤毒怎么办？

古人的方法是：“急移至有风处，以新汲水或咸菜水或捣白萝卜汁灌之。”

可以看出，尽管古人并不知道一氧化碳是何物，但对一氧化碳中毒，古人已经有了相当的认知，知道为什么会中毒，知道怎么预防，还知道中毒了该怎么办。但这是否意味着古代就很少出现一氧化碳中毒呢？

答案显然不是。古代的识字率不高，大部分人都是文盲，正常情况下，一个村子里有十分之一的人识字就已经很了不起了，而有关煤毒的内容几乎都是通过长辈告诫后辈的方式口口相传的。古代的冬天十分寒冷，比现在更冷，特别是北方的冬天，冻死人几乎是常态，在这种情况下，把炭火搬到屋子里取暖是一种正常而强烈的需求。

一部分人会听从长辈的告诫，但更多的人并不知道一氧化碳，不知道煤毒，或者是抱有侥幸心理，在密闭的屋子里烧炭取暖，所以历史上一氧化碳中毒的人并不在少数，只不过史官不关注，也不会写进史书里。

没有记载，难道就没有发生？

即便到了近代，也只有一小部分人会注意预防一氧化碳中毒。胡适有一个朋友，叫李孤帆，这是一个文人，曾多次拉胡适等人逛窑子，但他就差点一氧化碳中毒而死。李孤帆在《西行杂记》里这样写到：“招待所为我生了央盆，在房间中和暖如春……唯一宿到天明时，头痛欲裂，大概已中炭毒。幸次早在隼上吹风，到留坝时尖病已愈。”

可以看到，李孤帆是知道炭毒的，但却不知道或者不愿意开窗通风透气，险些丧生。

也就是说，古人知道烧炭取暖可能中毒，但为了更好地取暖，一部分人不愿意开窗，所以古代一氧化碳中毒的人并不少，只是史书对此的记载并不多，这才给人一种“古代没有人一氧化碳中毒”的假象。