摄政王载沣为什么不称帝？

Answer 1

1908年12月2日，3岁的溥仪被放在太和殿的龙椅上，哭着接受文武百官的跪拜。在完成登基仪式后，他成了清朝最后一位皇帝。他的父亲载沣，则被慈禧任命为摄政王。

按理说，当时的清王朝内忧外患，政治能力很强的载沣显然比3岁的溥仪更适合做皇帝。而且虽说溥仪是慈禧立的，但慈禧已死，载沣为什么不直接夺位呢？

（溥仪登基）

我们先说，为什么慈禧不让年富力强的载沣继承皇位。

说起来载沣这个人有很多优点，他为人低调，做事踏实，又很有才学，慈禧相当看得起他。

深得重用的载沣也的确有可圈可点之处。

比如在1894年，由于在义和团运动中，德国公使克林德被义和团杀害，德国不但逼着清廷在克林德丧命之地立碑，还要求他们到德国负荆请罪。

由于载沣既是光绪的胞弟，又是慈禧的亲外甥，所以成了去道歉的不二人选。

载沣到了德国后，德国人竟提出“向德皇跪拜谢罪”的条件。载沣尽管平时为人谦和，但当时却坚决不同意这个条件。甚至很硬气地准备打道回府。最后还是经过双方协商，才改为鞠躬行礼。

此事一时轰动国内外，就连国际上也称赞载沣为“中国之贤王”。如此，载沣的政治能力再次得到了慈禧的肯定。而载沣也因此飞黄腾达，在他25岁时，便坐上了军机大臣的位子，成了清廷最高领导圈中年轻有为的青年干部。

1908年11月14日，光绪帝驾崩。

光绪无子，当时清朝又处于内忧外患，风雨飘摇的危险时刻。按理，慈禧应该找个成年有才干的人做大清朝的掌舵人。可是，她却选择了载沣才3岁的儿子溥仪。

按慈禧的诏命，溥仪被过继给光绪，同时肩祧两房，承继同治之子，继承皇位。而一直倍受慈禧重用的载沣，则被任命为摄政王。

（慈禧剧照）

慈禧之所以做出这样的决定，有三个原因。

一、慈禧是个权力欲很强的人，再加上当时她并未考虑到自己会死。所以她为了把权力牢牢抓在手中，只可能立一个小孩子做皇帝，这样她就能继续垂帘听政。

二、载沣之所以得慈禧重用，是因为载沣很乖，听话。说明白点，就是天生的打工仔，执行能力不错，但领导能力不行。这一点，从他后来处理袁世凯的问题就能看出来。所以慈禧认为他做国家决策者是不合适的。

三、载沣是醇亲王奕譞的儿子。奕譞本来有7子，夭折了3个，还剩载湉、载沣、载洵和载涛。其中载湉4岁时被过继给咸丰，成为光绪帝；载洵被过继给瑞郡王奕志的后人；载涛又被过继给钟郡王奕诒，所以载沣就成了奕譞这一支的独子。如果把载沣再过继给咸丰（也可以说过继给慈禧），奕譞这一支就没有后人了。奕譞曾在慈禧政变中有功，慈禧怎么也不可能干出让他绝后的事，所以载沣就没有机会成为合法的帝位候选人了。

不过，虽说慈禧并没有选载沣为继承人。但是，慈禧选定溥仪后，几个小时后就去世了。那时候，溥仪年幼，隆裕太后仁弱，正是夺权篡位的好机会，为何载沣没有直接夺权篡位呢？

（载沣剧照）

我认为载沣之所以不直接做皇帝，也有三方面的原因。

一、载沣不是个有政治野心的人。

他理想的是“有书真富贵，无事小神仙”那种生活。所以当他辞职后，他很高兴地对家人说，我终于可以回家抱孩子了。

另据溥仪在《我的前半生》里，也说过载沣虽然拥有国家最高权力，但他是个老实人，和他的祖父一样，是把权力看得很淡的人。

二、载沣没有必要篡位。

他已经掌管了军政大权，溥仪又是他亲儿子，将来溥仪亲政后，他顺理成章就是太上皇了。

三、载沣是个顾虑很多的人。

载沣做摄政王后，认识到手握北洋军军权的袁世凯，对自己独掌大权构成了极大的威胁。再加上光绪之死，袁世凯脱不了干系。所以为了巩固权力，也为了给光绪报仇，载沣打算杀掉袁世凯。

但他左思右想，还是找来奕劻和张之洞等人商量。

奕劻就说了一句，杀了袁世凯，北洋军造反怎么办？就让载沣吓住了。最后只是撤了袁世凯的职，让他回家洗了睡。

这个事做得极不漂亮。袁世凯这人若不杀，就不要闹得大家都知道。知道了又不杀，等于放虎归山，再想让他忠于清王朝，那是不可能的。

四、载沣是个有自知之明的人。

辛亥革命爆发后，北洋军明里暗里不听从载沣调遣。眼看各地纷纷独立，清王朝岌岌可危。无奈的载沣，只得任命袁世凯为掌管军政大权的总理大臣，并解散了他一手创建起来的皇族内阁，辞去了摄政王职务。

载沣但凡有一点私心，他大不了抱着和清王朝同归于尽的心也要满足私欲的话，也依然可以疯狂一回。不过他有自知之明，深知自己在政治上能力实在平庸，又说话容易结巴，哪里能做皇帝呢！

所以，不管如何，载沣从没有想过做皇帝这事。

（参考史料：《我的前半生》《晚清宫廷生活见闻》）

Answer 2

这个问题可能换个角度更好：“慈禧太后为什么不让载沣继位，而立了三岁的溥仪？”

先说说复杂的血缘关系。

① 道光帝有九个儿子，二三都夭折，大儿子二十四岁意外死了，四儿子过了几个月才出生，这就是咸丰帝。六天后，五儿子出生，可能不喜欢这个，过继给别人。接下来又有了六七八九。老四和老九差十四岁。

② 老六就是恭亲王奕訢，离皇位一步之遥，哥哥胜出。咸丰死后，和嫂子慈安慈禧废了顾命八大臣，接下来他们之间也有矛盾和猜忌。他大儿子载澄是个著名的纨绔子弟，带着小哥哥同治帝去逛八大胡同。庆幸比爹死的早，弟弟的儿子溥伟过继为后，并承袭醇亲王爵。

③ 老七奕譞娶了慈禧的亲妹妹，两人生了四个儿子，就活下来一个，还过继给别人了，就是光绪帝。侧福晋又生了三个，五儿子就是摄政王载沣，溥仪的亲爹。六儿子载洵、七儿子载涛。

④ 伯母兼姨妈的慈禧与光绪帝矛盾很大，曾一度想废了他。就把道光帝五儿子的一个孙子溥儁立为准太子，号大阿哥。结果国内外各派势力的强烈反对，只好废了他。他亲爹又因义和团事件被发配，从此落魄。

慈禧和光绪去世只差了一天，所以很多人怀疑是慈禧临死前弄死了光绪。从崇陵光绪尸骨发辫检测出砒霜含量超标，但依然不能有完整的逻辑证据。

光绪去世后，载沣一系是血缘关系最近的。1909年，溥仪三岁，载沣26岁，已经承袭醇亲王爵位19年。自1901年出使德国，已站在大清的政治舞台上，1909年时已任军机大臣。

有观点说，1902年载沣结婚，他哥哥光绪32岁一直没孩子，所以就已寄托他生儿子未来继位。这种说法未见到官方记录。

由溥仪继位，从宗法上是过继给同治帝当儿子。如果载沣继位，是他过继给咸丰当儿子。如此慈禧太后的身后地位就可能会降低，甚至未来被忽略，这是老太太不愿意看到的。隆裕的身份也尴尬了，当皇嫂只能靠边站享清福去了。

从清朝廷的自身来说，当时内忧外患，显然再立幼主并不是好的选择，而且溥仪并非光绪的亲生，没有血缘上的必须。

虽然载沣当了摄政王，还是小皇帝的亲爹，但毕竟不是皇帝，有礼法上的鸿沟，本人又不具备多尔衮的能力和实力。大清岌岌可危中，摄政王没有心思没有精力没有条件想取儿子而代之。

Answer 3

1908年11月14日光绪帝驾崩，随后慈禧指定由当时年仅3岁的溥仪继承皇位，11月15日慈禧归天，这两天发生的事至今让人琢磨不已。

慈禧的陵墓——菩陀峪定东陵，耗时近二十年，花费无数人力物力财力，极致奢华。慈禧生前窃据帝权，她当然害怕死后被光绪掘开陵墓鞭尸剔骨，于是她开始布局。慈禧选定了载沣，载沣是光绪帝的弟弟，慈禧先让载沣任职军机大臣上学习行走，让他在军机处实习，过了没多久，慈禧便让载沣转正成为军机大臣，以此加强载沣的砝码并锻炼他的管理能力。1908年11月14日慈禧谋害光绪以解决自己的身后事，然后让溥仪当皇帝，让载沣当摄政王，当时的溥仪只有3岁，载沣已经26岁。

可是载沣为何甘心只做摄政王，却不篡位称帝？

一、首先我们先弄清楚慈禧为什么选择3岁的溥仪而不是现成的载沣。

因为载沣的年龄不合适。晚清这次的皇位继承人选择，并不同于宋朝赵匡胤和赵匡义、明朝朱由校和朱由检这种嫡亲皇室成员间的兄终弟及模式，而是从旁支的皇室宗亲里选择继承人，北宋仁宗赵祯在英宗赵曙小时候便将他接入皇宫，南宋高宗赵构在孝宗赵昚6岁时将他接入皇宫，光绪帝被确立为皇位继承人时也只有5岁，因为年幼者可以更好的接受系统理论的帝王教育，成年人因为性格和行为处事原则基本已经定型，可塑性太小了，皇帝不是谁都可以当的，毕竟不是每个人都有开国皇帝的韬略。因此，慈禧不可能选择让已经26岁的载沣当皇帝，清朝政府的高层管理者也不会同意。

二、载沣与溥仪的关系是父子。

中国历史上似乎没有发生过老子争夺儿子皇位的事情，只有儿子逼宫让皇帝老子退位让贤的。为什么会这样？因为老子当皇帝，儿子不一定能当皇帝，皇帝的儿子这么多，谁知道会轮到谁？可是儿子当皇帝了，老子极可能会获得皇帝尊号，这是孝道。更重要的是，年仅3岁的儿子溥仪当皇帝，载沣是摄政王，是清王朝实际的最高统治者，至少在还政以前载沣是清政府第一人，所以他当不当皇帝有什么区别？因此，载沣有什么理由发动政变，夺取自己亲生儿子的皇位？

三、当时清王朝的局势已经支撑不起一场夺位政变。

1840年至1842年，第一次鸦片战争，清政府割地赔款。1860年，第二次鸦片战争，英法联军火烧圆明园，清政府割地赔款。1851年至1864年，太平天国运动，清政府艰难取胜。1853年至1868年，捻军起事，清政府仍然艰难取胜。1862年至1873年，同治回乱，清政府派左宗棠镇压。1865年阿古柏入侵新疆，1871年沙俄侵占伊犁，清政府派左宗棠收复新疆。1883年至1885，中法战争，清政府不败而败。1894年至1895年，中日甲午战争，清政府割地赔款。1900年，八国联军侵华战争，清政府赔款。

经过了这么多战争事件，这时的清王朝已经危在旦夕了，甚至只是革命党在武昌起义中轻轻地吹了口气，它便崩塌了。如果载沣想要称帝，那肯定要发动政变。试问，这时的清王朝还经得起一场谋朝篡位的政变么？清政府的统治者当然知道自己的现状，甚至在慈禧后期已经抛出了“新政”这个筹码来缓和国内阶级矛盾和迎合社会民意，载沣也知道清王朝的现状，政变很可能会让清王朝瞬息间覆亡，不要说当皇帝了，连当摄政王的机会都没有了，他还敢政变么？

由此，皇帝溥仪的父亲——载沣，他作为名义上的摄政王，实际上的太上皇，手里掌控着清王朝的所有实权，他为什么要称帝？在清王朝朝不保夕的情势下，他怎么敢称帝？

Answer 4

慈禧为什么挑选载沣之子溥仪来继帝位？

据《慈禧外记》中的说法，慈禧为解决继嗣问题，于光绪三十四年（1908）十月二十日召见诸大臣于仪銮殿。当时各种意见纷陈，有主张立溥伦的，有主张立恭王的，也有人主张立醇王之子。慈禧最后作出决定说：

“以前我将荣禄之女，说与醇王为福晋，即定意所生长子立为嗣君，以为荣禄一生忠诚之报。荣禄当庚子年，防护使馆，极力维持，国家不亡，实彼之力。……今既立醇王之子，即封王为监国摄政王，此职较从前之议政王，名分尤高也。”

立溥仪，作为对荣禄的忠诚之报，是慈禧决定选择溥仪继位的重要原因。

另外，溥仪之父载沣的胸无大志、庸懦无能未尝不是慈禧选择溥仪的另一重因素。载沣原本是一个没有多少政治野心的人。这从他书房里悬挂的一幅自书“有书真富贵，无事小神仙”的对联中可见一斑。辛亥革命爆发后，载沣辞了摄政王，一身轻松，回到家里便对妻子说：“从今天起我可以回家抱孩子了。”气得权力欲望显然比他强的妻子痛哭一场。当初，当慈禧决定把溥仪立为皇嗣，任命他为摄政王时，他也曾叩头力辞，惹得慈禧对他不争气的举动大动肝火，当众叱之曰：“此何时而讲谦让，真奴才也。”摄政王都不愿意当，难道他会有野心当皇帝么？。

载沣的性格正是慈禧求之不得的，这样的一个摄政王对她的权力是没有威胁的。

光绪死后，慈禧立即颁发了下列懿旨：

“摄政王载沣之子溥仪着入承大统为嗣皇帝。”

“前因穆宗毅皇帝（同治）未有储贰，曾于同治十三（1874）年十二月初五日降旨，大行皇帝生有皇子即承继穆宗毅皇帝为嗣。现在大行皇帝龙驭上宾，亦未有储贰，不得已以摄政王载沣之子承继穆宗毅皇帝为嗣并兼承大行皇帝之祧。”

“现在时势多艰，嗣皇帝尚在冲龄，正宜专心典学，着摄政王载沣为监国，所有军国政事，悉秉予之训示裁度施行，俟嗣皇帝年岁渐长，学业有成，再由嗣皇帝亲裁政事。”

这后一道懿旨，说明慈禧完全无视自己已经病入膏肓的现实，还企图在确立一个小皇帝后，再通过一个驯服听话的摄政王来继续控制朝政。可以想见，如若慈禧不是很快死去，载沣的监国之名必形同摆设。

然而，骄横不可一世的慈禧终究无法抗拒自然规律。慈禧的病情迅速恶化，她不得不面对现实。在末日即将到来之际，不得已又颁发一道懿旨，称：

“现予病势危笃，恐将不起。嗣后军国政事均由摄政王裁定，遇有重大事件有必须请皇太后（隆裕）懿旨者，由摄政王随时面请施行。”

光绪三十四年（1908）十月二十二日，掌握清朝政权48年之久的慈禧终于永远地放弃了她的权力。

Answer 5

在乱世间，通过武力打江山，称帝那是“能者居之”。而在政权正常迭代继替中，称帝需要极强的功劳条件、政治支持和合法性来源，这是帝系传承的重要条件，非一时“兴起”或随意所能决策的。

爱新觉罗·载沣（1883.02.12—1951.02.03），字伯涵，号静云，晚年自号书癖，改名载静云，清宣宗道光帝之孙，醇亲王爱新觉罗·奕譞第五子，光绪帝载湉异母弟，宣统帝溥仪生父，清朝宗室，于宣统年间任监国摄政王。载沣生于北京太平湖醇亲王府内。光绪十六年（1890年）袭王爵，成为第二代醇亲王。

载沣作为满族上层权贵，慈禧与光绪归天后，他才25岁左右。在当时各色势力胶着下，不可能不明白“形势不明”这个道理。我们可以看到，在帝国末期，“主少”是一个常见的模式。这一现象在于，高层进取心的蜕化与消解，导致权力来源逐步被质疑，没有惊天的功劳，何以服众？与地方掌握新军等军事力量的实力派相比，载沣的经历比较空白，虽然出访西方或曾见过一些世面，但基本上在朝野是毫无威望可言。

而且，慈禧对载沣也存在不信任的一面。地方督抚各怀鬼胎，“东南互保”即就是一例。整个政治秩序以一种十分脆弱的形态而维系。若一能干有为的新兴势力获得政权，现状被打破，各方利益是否可以被保持，这是大部分政治家都要考虑的问题，约束很多的。他主张皇族内阁，其实也不可全盘否定，他首先代表满洲利益。

溥仪上台，年纪幼小，既可以弥合满洲贵族的矛盾，也可安地方实力派之心，一举两得，何乐而不为。慈禧、光绪恐怕也有这种考虑。

在政治布局中，光绪二十九年（1903年）春，他刚满二十岁，就被任命为随扈大臣。三十二年（1906年）春，受命管理对守卫京城负有重要责任的健锐营事务。同年秋任正红旗满族都统。他的亲王爵位是超品级的，而这时他的官职也已经达到一品大员了。但是，这些还都只是重要的武职，此时他并没有直接参与管理军国大事。三十三年（1907年）五月，他被授军机大臣上学习行走。况且，兄终弟及在清代尚无先例。对于载沣，虽无帝名，有监国之实，权势无疑与以往不可同日而语。

称帝成为众矢之的，何必称帝。政治权力的走向是一个多个因素交杂汇总的结果。选择称帝是一个投机和危险的做法。敢于将自己置身潮头，非常人可为。而即使可为，成功与否，尚存问题。

所以说，到了政权末期，只能守成。如果刻意进取，谁也不知道会发生什么。清末新政现在已经普遍被认为是清朝灭亡的原因之一了，内部崩溃很可怕。

Answer 6

摄政王载沣为什么不称帝？题主是怎么样的思维能想到这个问题？

我是不是可以问，多尔衮为什么不称帝？很明显阻碍因素太大。

晚清摄政王载沣不能称帝的原因很多，一一列举出来，

1，慈禧定的制度已经偏向载沣。对比咸丰去世时的情况，咸丰逃命到承德，弟弟恭亲王奕?只是全权议和大臣，选了八大臣辅政，两宫太后制衡。而慈禧的安排是隆裕太后分载沣之权，张之洞袁世凯等人辅政。载沣没有必要发动政变称帝。

2，载沣20岁监国摄政，位极人臣，亲儿子是皇帝，太后又懦弱。载沣还让自己的兄弟们把持陆军、海军、财政大权，载沣无皇帝之名而有皇帝之名。虽没有称帝，别人都是把他当皇帝看的。

3，载沣20岁，儿子溥仪3岁，在中央到地方的一群老狐狸眼里都是乳臭未干。况且溥仪的年号是宣统，就是宣宗道光帝的法统，实际上把父亲奕譞和自己都尊做皇帝了。载沣当皇帝，唯一的变化就是自己有可能背上亡国之君黑锅。

4，以当时的内外形势，载沣可以做到大权独揽，却做不到称帝自立。原因很简单，如果称帝自立，一定会遭遇列强干涉。八国联军当初就是保卫光绪而来。最关键的是，北洋新军明面上是清廷的实际上是袁世凯的，载沣如果自立打破平衡，袁世凯带着各省各地实权派杀入北京，让他摄政王也当不成。

5，载沣个人来看，后面的张勋复辟和伪满洲国都是不参与的。所以你可以说他是一个淡泊名利的人，也可以说他是一个宿命论者。像称帝这种逆天改命的行为，袁世凯做得出，载沣做不到。

另外，载沣在新中国成立后把醇王府捐赠给人民政府办公使用，载沣这个人虽无大才，却是政治上合格和优秀的。

Answer 7

多方面来说吧！载沣没有时间，没有意愿，也没有能力去夺自己儿子的皇位！

首先，在性格和能力上，载沣就不是一个合适的人选，虽然载沣成为摄政王，但那也是为了让他辅助溥仪，载沣当摄政王时候，也才二十六岁，后来在与袁世凯的较量中，明显处于下风。

其次，从法统上来说，载沣不具备当皇帝的资格，溥仪能当皇帝，是因为他辈分好，慈禧选溥仪，应该主要考虑了给同治立嗣，也可能兼顾了光绪。但是，载沣绝无可能，因为，同治，光绪都是载沣一辈的，如果载沣当皇帝，那岂不是会让人误以为兄终弟及了嘛？要知道，光绪能够当皇帝，是算过继给咸丰当皇帝，慈禧是咸丰的老婆，所以，慈禧依然是太后，这是慈禧选光绪的原因，所以，光绪和载沣已经不是兄弟了，假如，载沣再继承皇位，那同治就算无后了。

而且，最主要的一点，载沣称帝，就是强儿子的皇位，这在法理上更难说清了。

说起来，很复杂，简单一句话，载沣没有资格！

再次，从时间上看，慈禧死后，三年，清政府就土崩瓦解，即使是载沣有预谋称帝，那也得有时间啊！

最后，还是那句话，枪杆子里出政权，到载沣当摄政的时候，其实，清政府已经破产了，《马关条约》和《辛丑条约》的赔款，已经让清政府处在破产的边缘了，能抵押的关税等来源，都已经成为“月供”还饥荒了。而清政府唯一能够依赖的北洋新军，似乎也有指挥不动的尴尬，而载沣，没有任何军权。

在清朝，可以说，没有任何一个皇帝是篡位登基的。

Answer 8

末代皇帝溥仪，一生坎坷曲折，做过皇帝，也当过战犯；享受过，也流亡过。作为中国历史上最后一位皇帝，溥仪是不幸的，同时也是幸运的。不幸的是，溥仪三岁便继位为帝，从此失去了童年，或许，皇家也从没有童年的存在。幸运的是，溥仪是中国历史上少有的得以善终的亡国之君，直到1967年才去世。

1908年，光绪帝和慈禧太后相继去世，年仅三岁的溥仪做了皇帝。

据说慈禧确定溥仪为继承人时，光绪帝尚处于弥留之际，得知新皇是年仅三岁的溥仪时，沉默半晌，无奈说道:

“找一个年岁大些的岂不更好吗？”

不过这太后的旨意谁敢违背呢？当时的清廷已经快走到了尽头，年幼的小皇帝根本没有办法处理朝政，于是，清朝最高的统治权就落到了隆裕太后和摄政王载沣手里。

隆裕太后是个女人，无法做皇帝，摄政王载沣是个成年王爷，声望又很高，而为什么他没能坐上皇帝的宝座呢？

其实溥仪即位，除了年龄太小，并无其他不妥之处。

于公，按照出身来说，溥仪的父亲载沣是光绪皇帝的亲弟弟，祖父爱新觉罗·奕譞是道光皇帝第七子。但是按照光绪的遗愿，还是更希望自己年长的弟弟或者是有才干的堂弟继位，延续大清帝业。

而慈禧临终前已经想好要立新帝，当时的皇族呼声最高的莫过于载沣。但是慈禧只顾自己娘家跟侄女利益，找他那样一个小孩子做皇帝。而载沣是光绪帝的亲弟弟，能力强，人脉广，血统纯正，素来威望不低，如果让他继承皇位也是名正言顺的。

隆裕是慈禧的亲侄女，叶赫那拉氏的后人，慈禧希望在她走后，隆裕能够当上清廷的掌权者，而载沣已经成年，远没有还是三岁小孩的溥仪好控制，如果让他做了新帝，那隆裕想掌权简直就是痴人说梦。为了让自己家族得利，慈禧还是决定要找一个小孩子来当傀儡，所以慈禧选择了溥仪。

其一是溥仪年龄小，好控制，如果他做了皇帝，隆裕就可以用太后的身份仿照自己一样掌控大权。其二溥仪是载沣的儿子，就算载沣想做皇帝，也不会和儿子去争，那么隆裕的权力就能够留存下来。还有一个原因，同治与光绪本身就是兄弟辈分，假如再找个弟弟即位，显示大清朝皇脉后继无人，让国际友人和民间百姓耻笑。

基于这样的原因，慈禧便通过自己的势力去暗中操控整件事情。就这样，年幼的溥仪成了皇帝。而溥仪做了皇帝后，他的父亲载沣成了摄政王。

按理说，就算溥仪是皇帝，以载沣的身份地位完全可以去推翻他从而取而代之，为什么他没有这么做呢？

这其中有四点原因。

第一点两人毕竟是父子关系，而且载沣很喜欢溥仪这个儿子。自从溥仪出生后，载沣就将他视为自己的掌中宝，就算是自己当了皇帝以后也是要把皇位传给溥仪的，那么既然现在儿子做了皇帝，复有何求？

而慈禧也正是算准了载沣会因为这层关系不会去自己当皇帝，才会选中了溥仪。

第二点，载沣担任监国摄政王兼军机大臣，大权在握，做皇帝图的不就是权力吗，既然权力到手了，那这个皇位谁做还有区别吗？再加上皇帝是自己的儿子，自己下什么命令他也不会反对。

第三点，这是慈禧遗命，不敢违背，自己一家可谓已经是名正言顺的拥有皇权，何苦去触犯慈禧这一伙利益集团，冒不必要的风险，去争夺一个不必要的名分呢？

最后一点，此时的清王朝，已是风雨飘摇，大厦将倾，载沣未必不喑此情，他自己本身也未必见得愿意当一个大概率的末代皇帝，以这种身份刻入历史，愧对先祖。

Answer 9

这个问题的答案，史论纵横答主的夫人都已经总结的很到位：载沣未必想当，慈禧也未必想让载沣当。

随着光绪与慈禧之间矛盾的日益积累，掌握着清政府实权的慈禧太后，已经开始考虑下一位继承人的问题。由于光绪帝没有子嗣，慈禧只能够从溥字辈的阿哥们中挑选。

熟悉历史的朋友都清楚，当时同治皇帝死后无嗣，慈禧太后在载字辈儿的阿哥中选择了载湉，让其过继给咸丰帝。而此时，光绪帝尚健在，不能够继续选择载字辈的继承人。因为如果要这样做，就意味着先要废掉光绪。尽管慈禧太后大权在握，但这是仍是一件难度极大的事情。

所以，这个继承人一定要过去给光绪。因此，慈禧下从溥字辈中物色人选，以便过继给光绪载湉和同治帝载淳，让其一身挑两房。这个未来的储君，既是光绪帝的儿子，也是同治帝的儿子。

按照清代的传统，如果当朝皇帝无嗣，便要从与他血脉联系最为亲密的人中选立继承人。溥仪是光绪帝的亲侄子，也就是载沣的儿子。因此，慈禧太后只能够选择溥仪，而不能够选择载沣。

当时大家都很清楚，一但孩子进入皇宫，便会成为慈禧太后的傀儡。溥仪的母亲听说这一消息后，当场精神崩溃，哭的死去活来。命溥仪为大阿哥的事情，曾争执过一段时间，但事情还是在慈禧的坚持下被决定了。

1908年11月，光绪帝病重，同样卧床的慈禧太后，命人将溥仪抱入宫中，准备继承大统。就这样，三岁的溥仪在光绪帝逝世后登上了皇位，成为晚清最后一位皇帝。在安排好这一切之后，慈禧太后也随之去世。

溥仪即位后，光绪的皇后叶赫那拉·静芬被尊为为皇太后，她像慈禧一样开始垂帘听政。而溥仪的亲生父亲载沣，则成了摄政王。

因此，在选立继承人的问题上，在载沣实际上并没有资格，慈禧原本也不愿意让载沣继承皇位。在她的安排下，自己的侄女叶赫那拉·静芬垂帘听政，而让载沣总摄朝政。

当然，慈禧最初的意思，或许是想着自己的余生里继续控制溥仪，在宣统朝垂帘听政。然而历史并没有给她机会。就这样，载沣父子一人成了皇帝，一人成了摄政王。