如果把宣太后、吕后、冯太后、武则天、慈禧太后放在一个后宫的话

Answer 1

如果把宣太后、吕后、冯太后、武则天、慈禧太后放在一个后宫的话，哪一位能够最终胜出呢？

如果宣太后、吕后、冯太后、武则天、慈禧太后都放在后宫，所谓的胜出应该是指谁最得宠。要是这么说，必定是武则天。

宣太后、吕后、冯太后、武则天、慈禧太后是五位杰出的女政治家，但要论起得宠来，这跟是不是政治家无关，甚至不是简单的男欢女爱。就只说两性之间是否互相吸引，那也是个别、特殊因素很多。不过，聪明的女人在后宫会主动为自己经营有利地位，而不是受制于人。

宣太后是历史上第一位太后，但她智慧与才华都体现在做太后的时候，而不是在秦惠文王后宫做“八子”的时候。她所有的时来运转是因为秦武王举鼎而死，而她又有嬴稷这个儿子。虽然关于她和韩国使臣讲自己和惠文王房事的名言千古流传“妾事先王也，先王以其髀加妾之身，妾困不疲也；尽置其身妾之上，而妾弗重也。”但是这里面能证明的只是宣太后这个人很情欲，并不能证明惠文王对她多宠爱。另外，如果是义渠王的后宫也有可能是宣太后得宠。

吕后，其实并不是一个主动的人，吕后确实是非常会应变。面对儿子刘盈的太子之位危而不保，吕后不管用什么办法能让张良帮着出主意，请动“商山四皓”保太子之位，这是很高的政治计谋。但要说得宠，可能因为吕后和刘邦本质上并不是一类人，所以并不十分得宠。只有像戚夫人那样没见识，而只会歌舞弹唱的才合刘邦的意。要不是因为吕后手里有太子，估计也就没有翻身之日了，夺宠完败。

冯太后是北魏太武帝儿媳，孝文帝祖父，文成帝皇后。说冯太后功在三代也是撑得住的，而且在一个“内颇虚耗，既而国衅时艰”的时代能一力支撑，再培养出孝文帝这样的孙子，实属不易。可惜的是文成帝英年早逝，只活了二十六岁而病逝。有可能文成帝本身就身体不好，也并不见其后宫有什么特别宠爱的妃嫔，这也就不是冯太后本身的问题了。

慈禧太后其实和慈安太后都是一起礼部选秀女出来的，同样是咸丰二年入宫。但不同的是当时的慈安太后入宫为嫔，仅仅半年就做成咸丰皇帝的继后。而当时的慈禧太后入宫为贵人，两年之后才晋封为嫔，再两年后生了儿子才晋封为妃，再过一年封贵妃。显然慈安是更得丈夫咸丰皇帝的宠爱。

最后来说说为什么武则天能胜出，就凭她在身处逆境的时候能反败为胜。武则天做才人的时候，高宗还是东宫，《唐会要》说“因入侍，悦之”并没有说当时的武则天和高宗之间有什么过于亲厚的亲往，只是因为入侍相遇，就“悦之”，可见武则天的魅力。一直到高宗继位，武则天出家为尼在感业寺，按理说是一点也没有机会再入宫了。但是武则天居然而翻转局面，再度入宫。入宫之后高宗出身名门的王皇后，得宠的萧淑妃，没有一个能敌得过武则天。能立于不败之地，转败为胜，而不是被环境所迫败落下去，估计武则天不管在哪个后宫都能胜出。

Answer 2

先说一下冯太后。冯太后就是电视剧《锦绣未央》里，唐嫣扮演的李未央。李未央与拓跋濬真心相爱，拓跋濬英年早逝，李未央辅佐拓跋濬的儿子拓跋弘治理朝政。这些与历史大致相同。只不过拓跋濬的皇后不叫李未央，而是冯氏。

冯氏是长乐信都人，出身于北燕皇族，祖父冯弘是十六国时期北燕国君。冯氏出生时，北燕已经灭亡。

冯氏12岁成为拓跋濬的贵人，15岁被立为中宫皇后。24岁死了丈夫拓跋濬。拓跋弘继位，她临朝听政。拓跋弘不是她的亲生儿子，拓跋弘的母亲在他成为太子的时候被赐死了，由冯皇后抚养长大。

拓跋濬死后，冯皇后被尊为太后。拓跋弘继位后，局势动荡不安，她定策诛杀了权臣

乙浑

，后依据北魏祖制归政献文帝，抚养献文帝拓跋弘的儿子拓跋宏。由于冯太后干预政事，养男宠，所以18岁的拓跋弘退位，让儿子拓跋宏继位，冯太后第二次临朝听政。

延兴六年（476年），因为拓跋弘杀死了冯太后的男宠李弈，冯太后毒死了拓跋弘。

冯太后统治国家二十多年，她主持制定的三长制、均田制和新的租调制三者配合实行，为孝文帝拓跋宏迁洛以后的繁荣富庶打下了基础。

如果把冯太后和宣太后、吕后、武则天、慈禧太后放在一个后宫，谁能胜出还真不好说。因为她们都是有智慧，有强大心脏和铁腕柔情的美丽女人。

题主说是把她们放到后宫里，也就是说，这时候，皇帝还活着。那么就看皇帝喜欢和宠幸谁了。皇帝在位的时候宠幸的是冯太后和武则天。

宣太后品级低，如果皇上宠她，她的地位一定会高。而且皇帝死后，继位的不是宣太后的儿子，宣太后的儿子是在哥哥死后继位的。宣太后的成功，完全靠自身能力，而不是皇帝。

吕后之所以成为皇后，是她在刘邦落魄的时候下嫁的，她虽然跟着刘邦吃了很多苦，但是刘邦不喜欢她。

慈禧太后是因为他生了儿子皇帝宠她，但是皇帝临死的时候还防备她，咸丰给了东宫慈安一道密诏。

除了武则天外，其他女人都没有达到和皇帝并驾齐驱的程度。

武则天在唐高宗在位的时候，就和皇帝共同批阅奏折，治理国家。称皇帝和皇后为“二圣”。

这几位太后都有政治才能 ，但是只有武则天还有文才 。

这几位太后都权倾朝野，令人望而生畏。她们中只有武则天有文才，

《全唐诗》

录有其武则天的作品58首。其中

《如意娘》

诗云：
看朱成碧思纷纷，憔悴支离为忆君。
不信比来常下泪，开箱验取石榴裙。
这首诗让我们看到了武则天情意缠绵，柔情若水的一面。皇帝喜欢的自然是玲珑心肝的武则天。

据说慈禧太后的字写得好，尤其是“福”字写得更好。不过与武则天相比还差一截。

这几位太后都有政治头脑，她们会暗斗，但是她们也会保持表面的和睦。

如果给她们排名的话应该是：武则天 、宣太后 、冯太后、吕后和慈禧太后 。

武则天是当之无愧的第一名，堪当中宫皇后。

第二名宣太后，不是她的地位高，而是她在宫中有武则天做靠山，活得滋润。在后宫里说了算的不是皇帝，是皇后。宣太后虽然地位低，但是她知道投靠有地位的中宫皇后，而且她不被皇帝宠爱，对中宫没有威胁，因此她应该是第一名中宫皇后的倚重和信任的人。她应该是次东宫妃子。

第三名冯太后，皇帝喜欢，本人是皇族后裔，出身尊贵，可当东宫妃子。

第四名吕后，她是陪伴皇帝从草莽到君临天下的女人，皇帝虽然不喜欢，也会给她一个西宫妃子的名号。

第五名慈禧太后，她母以子贵，又会写字，皇上会给他一个次西宫妃子的名分。

我是润杨阆苑，欢迎留言！欢迎关注！

Answer 3

谢谢邀请，这个问题很有意思

第一个，干掉宣太后，宣太后在秦惠文王的手里只是一个芈八子，而且被流放到了燕国，依靠乐毅保住了宣太后和秦昭襄王赢稷的性命，所以他在后宫里面是不行的！她的牛逼是在秦武王赢荡死后，辅助秦昭襄王赢稷成为秦国的实际执政者！

第二个，干掉慈禧太后，慈禧也不是皇后，在咸丰皇帝死亡之前最大做到懿贵妃，也没有做到皇后的宝座！

第三个，干掉冯太后，北魏拓跋氏文成帝的皇后，太后！也是后来辅佐拓跋宏大力实施汉化的太后，可以说为汉文化的传承起到了极为关键的作用！为北魏的稳定也和发展也起到了非常大的作用！但是记载看来在做皇后的时候手段还是不太毒辣，是比较温和一点的，后来在辅佐两位小皇帝的过程中，慢慢的成长起来的！

第四个，干掉吕后，吕后，可以说为汉朝的发展起到了很好的作用，继续推行黄老之术，与民休息，在刘邦死后也稳定了政局！吕后在刘邦死亡之前就充分显示了自己的手段，帮助刘盈稳定太子之位，干掉韩信！这都是吕后的手段！而且刘邦的那帮功臣们都是认吕后的，刘邦其他的女人刘邦都是不认的，刘邦连刘盈这个太子都换不了，更不可能换掉他的结发妻子吕后了！

而且吕后最大的表演就是在刘邦死后，对待刘邦最宠爱的戚夫人做了最为残忍的处理，成为中国历史上的第一位人彘！把小皇帝刘盈直接给吓出病了，后来没多久就死掉了！

吕后的手段可见一斑！而且能够大封诸吕，在吕后死亡之前，没有一个人敢站出来对抗吕后，可见吕后的政治手腕是极其高明的！

最后剩下的就是武则天了

武则天一步步都是惊心动魄，从唐太宗死亡之前勾引太子李治，这可是要面对着可能沙头的风险在老皇帝的病床前偷情！后来在唐高宗李治继位之后，又通过自己的手段，写诗《如意娘》诗云：

看朱成碧思纷纷，憔悴支离为忆君。

不信比来常下泪，开箱验取石榴裙。

又勾引到了唐高宗李治，让李治流连忘返后来接回后宫！

一步步建立了后宫强大的情报网，将整个皇宫内的宫女太监们全部收买，王皇后，萧淑妃，唐高宗李治的一举一动都在他的掌握内，靠着这个情报网，他成功的干掉到了萧淑妃，杀死了自己的小公主并且成功的陷害了王皇后，可见其手段是狠辣

成功后讲萧淑妃和王皇后同样做成了第二次的“人彘”砍掉四肢，放在酒缸里，真的残忍至极！可以说比吕后还要残忍！活活折磨死了这两位唐高宗曾经的爱人！

再后来就是与唐高宗并称天皇天后，平起平坐，唐高宗死后，用儿子的一句话“我还要传位给我的岳父”干掉儿子皇帝李哲（后来的李显），立儿子李旦为皇帝，然后就一直讲李旦软禁起来！

用酷吏政治杀掉了一切的反对者之后，她成为了中国历史上唯一的一位女皇帝！

这个手段可以说无人能及，政治智慧也是其他的女人比不了的！

Answer 4

这个话题非常的有趣，为什么说他有趣呢？因为这是一个非常大的脑洞，这样的脑洞非常的特别，假设有这么一个虚拟空间存在这么一个后宫，这个君王拥有宣太后吕后冯太后，武则天以及慈禧太后，这一大帮子，女强人作为自己的老婆，在这样的后宫环境下，究竟谁才能笑到最后呢？

那么，既然已经可以确定是这样的后宫环境了，我们就要搞清楚一件事情，那就是她们的丈夫能力到底是一种什么水平？

那么有人就要问了，为什么我们明明在讨论这几个女人之间谁才能笑到最后，要讨论她丈夫干什么？我们当然需要考虑她们的丈夫究竟是一种什么水平，因为这几个女强人，她们之所以能成为我们后世所熟悉的女强人，与她们本身的丈夫就有关系，众所周知，我们中国古代的封建社会一项是男尊女卑，她们能成为后世所著名的女强人，并不完全是因为她们的能力，也有很大的一部分原因是来自她们的男性丈夫给她的权利和给她们的影响。

简单来讲，为我们所熟悉的宣太后吕后冯太后，武则天，慈禧太后她们之所以能够名垂千古抑或是一臭万年，归根到底也许并不是她们足够出类拔萃，而是恰逢其会时势造英雄，什么叫时势，时势就是当时她们身边的丈夫，她们的男人就注定会造就这样的女强人。

所以既然都已经设定他们出现在同一个后宫当中了，那么我们就可以推测，两种不同的情况——一种情况是她们的丈夫是一种类似于秦皇汉武，唐宗宋祖乃至明太祖那样的英明神武的帝王，这种帝王的后宫比较而言具有什么样的特点呢？都有一种非常清净的特点。在这些君王身上上，你几乎找不到有关后宫作乱，或者后宫干政的情况，甚至就算出现这些君王都会以雷霆手段将它掐死在萌芽之中，因此很少会出现大权在后宫的情况。

换句话来说，一般君主如此贤能君主如此盛名的情况下，政治是非常清明的，而后妃们也不会能够太大的干预到整个朝政，因此，宣太后吕后冯太后，武则天，慈禧这类大全在握的女强人，他们能够呼风唤雨的程度便会大大削弱，毕竟他们都多多少少依靠政治力量来，提升他们自身地位，真没来的话，他们只能依靠传统的宫斗手段来提升自身地位。

从这些人平时的历史表现来看，寻常的宫斗水准都是非常高的，几乎没有办法分个高下，再者说了，如果君王足够痫能的话，一般的宫斗手腕也入不了他的法眼。

那么就出现了喜闻乐见的选美了，不然怎么拼，只能比更好看谁笑到最后嘛——自然是要看这一点的，毕竟孔老夫子都曾经说过，食色性也。君王也是人，他扩充后宫的目的还是为了多生孩子。

我们看宣太后，她非常的喜欢生孩子，在本来的历史位面上，经常在朝堂之上当众开车，由此可见，在后宫必然会由于她的豪放而赢得君王的多次眷顾;吕后这方面就显得不太行了，当年在她本来的历史位面上，被丈夫百般嫌弃;冯太后据说非常的如花似玉，并且在原本的历史位面上，辅佐幼主尽心尽力，这样的人在后宫应该会很贤惠，顺理成章的也会被君王所眷顾;武则天，她与李治的爱情故事至今令人羡慕不已，但考虑到与少不更事的李治之间相处更多的是心机与城府，在李治后来也动过将她废掉的想法，可以想见，并不会受到雄才伟略君主多大的宠爱。

至于慈禧太后，其城府心机也较为深沉，还在原本的历史位面上勾结外臣，雄才伟略的君主自然对这样的野心家非常的提防;所以，若是雄才伟略之君主，这给人自然是宣太后和冯太后得以笑到最后。事实上，宣太后的丈夫本来就是雄才伟略之主，冯太后汉化改制更是促进了后来的孝文帝的汉化改革。

那若是她们的丈夫是那种平庸乃至昏庸的君主呢？那么情况是不是就会大为改变?要是平凡乃至昏庸的君主，那么这几个人当中最容易执掌大权的会是谁呢？

这个问题非常的容易回答，因为这几位主，没有谁不是通过政治力量来达到自己长期操控朝政的人，有几位更是干净利落的，通过军事或者政治政变来控制国家大权，所以说这几位主要是摊到一个昏庸无能的丈夫，这个丈夫不可能有好日子过的，国家大学必然会落到她们手上，至于谁能够成为最后的擂主，答案谁也不知道，因为她们毕竟是来自不同的封建王朝，毕竟每一个王朝都有每个王朝自身的特点。

不过要是实在要回答一下，那我个人倒是较为倾向，她们这几位也许会结成一个联盟——女强人联盟。

Answer 5

如果把大秦宣太后芈月，西汉吕后吕雉，北魏冯太后，武周皇帝武则天，大清慈禧慈禧太后，这几个女人放到一个后宫，最后谁会胜出？

首先，这几个女人都是中国历史上经实践证明有政治才能的强人，虽是强人，但都是女流，她们的政治才能也是在得到皇帝的宠爱和支持下得到的，这样，我们就要先看看她们都有哪些让皇帝宠爱的资本。

皇帝宠爱一个女人，首先看的是当然是相貌，我们利用淘汰法，看看谁最后胜出！

第一轮，比颜值。这几个女人，谁长的最丑？

首遭淘汰的肯定是吕后。其他几位都是皇帝选进宫的，姿色应该都不会差到哪。只有吕后是在自己十七八岁时，由自己的父亲老吕头做主嫁给了刘邦。那时候刘邦还是一个黑社会小头目，当了一个地方的小亭长，而且也都三十来岁了。

刘邦一辈子怕吕后，是因为他没当皇帝之前，自己家的社会地位比吕家低。等到刘邦当了皇帝，虽然怕老婆，但还不是“赵夫人“、“戚夫人”娶了个不亦乐乎吗？，可见吕后的魅力值最低，首先遭淘汰！

接着应该是慈禧。

慈禧虽然是选秀进的宫，但慈禧得到咸丰皇帝的宠爱是在她有了儿子之后，母凭子贵。当年和慈禧一同进宫的秀女有不少，咸丰皇帝也不是一下子就记住了她，可见，慈禧的相貌不是那么的出众。幸好现在也有照片，可见慈禧的模样。而且直到咸丰皇帝去世，慈禧也是因为儿子才入西宫，和东宫慈安一同垂帘听政的。

第一轮，吕后和慈禧出局！（没办法，看颜值的社会，古今一样）

第二轮，比智慧。剩下的几个女人中，谁更笨一点？

这一轮，要遭淘汰的怕是冯太后。冯太后连姓名都没有留下。她先是因为美貌受到皇帝的宠爱。后是因为运气有机会展示政治才能。北魏政策，太子的母亲都要赐死，冯太后不是太子的母亲，而是养母。皇帝死时，只有26岁的她刚刚有了自己的儿子，也刚巧做了太后。这之后她才施展出自己的政治才华。

出身皇族的冯太后，如果要和武则天和宣太后斗“宫心计”恐怕还不是对手。

这一轮，冯太后被淘汰。

第三轮，比手段。谁的手段更多一些？

论相貌和智慧，武则天和宣太后不相上下。两个女人出身都不高，刚进宫时，地位也都不高，武则天是唐太宗的才人，芈月只是个是个八子。这时，要想胜出，就需要看两个人的心胸和气度，看两个人的支持度。

武则天受宠，就像她的名字武媚娘一样，靠的是“媚“功，以“媚“迷住了李治。

宣太后受宠，除了有“媚”功，更是在大臣们心中有很好的人气，笼络许多重要的大臣。

这一轮，我觉得应该是宣太后胜出！

举一个小例子，可以看出两个人谁的手段更高明一些。

当了皇帝的武则天和实际掌权的宣太后两个人都养男宠。武则天因此受到天下人的责骂。反对武则天的大有人在。但是宣太后在自己的丈夫秦惠文王死后，有历史记载的至少有两个男宠，第一个男宠是义渠戎王，宣太后和义渠戎王相好有二十多年，还生了两个孩子，秦国人都知道，但没有人说宣太后什么。为什么？不是秦人比唐朝人开放，而是宣太后和武则天的境界不一样。

武则天找男宠，只是为了个人享乐 但宣太后和义渠戎王私下相好，除了个人私欲，也是为了秦国边境的安宁。后来，在秦国势力强大，义渠王有异心，想立自己的儿子为秦王时，宣太后还能果断设计杀死义渠王还有自己的那两个孩子，这一点，心胸，气度，眼界，我想武则天是比不上的。

在后宫的争斗中，以宣太后的心胸，气度、眼界，定能赢得更多的支持者，获得更多的人气！

这一轮，武则天被淘汰。

因此，在后宫争斗的排名中，第一名，是宣太后。

Answer 6

面对着刚刚奉上的饮食，宣太后感觉非常合乎自己的口味，吕后和冯太后觉得还行，武则天觉得缺少了点水果。

只有慈禧看到现在的饮食，立刻引起了她的警觉。只有被打入冷宫的妃嫔才会被迫享受如此低等的饮食。

慈禧用目光暗示了一下李莲英，李莲英趁其他人不注意偷偷地溜了出去。李莲英前脚刚走，后面陆陆续续地又出去了几个人。都在一个屋里，任何举动都逃不过他人的目光。

等宣太后、吕后、冯太后、武则天和慈禧用膳完毕，互相论了姐妹之后，派出的那五个人一起回来了。他们同时打听到了一个令人无法相信的消息。

秦始皇采用了“皇帝”这个称号之后，为了避免后世人胡乱评价他，于是就取消了谥号。可是平民百姓关心的东西，和秦始皇关心的东西，根本就不在一个频道上。现在没有人用谥号对秦始皇进行褒贬，大家都在讨论秦始皇为什么不立皇后？

马戏团的魔术师赵高，能够把鹿变成马，把胡亥给忽悠的五迷三道的。所以秦始皇也想选一个有能力的人做皇后，辅佐一下胡亥，避免大秦二世而亡。

于是秦始皇就选了这五个人，考核标准就是谁最终能够胜出，谁就是秦始皇的皇后！

宣太后一听就急了，这叫什么事啊！还皇后呢，我都是太太太太后了，秦始皇竟然还想立我为皇后，这成何体统！

手下回禀道：这人年龄一大，就是个老小孩儿，脾气一上来也逆反着呢。秦始皇听说后人骂他暴虐，说他是个暴君。所以他就破罐子破摔，既然还没有人骂他荒淫无道，他就再加上这条。

宣太后听完，立刻吩咐手下马上去把穰侯魏冉给叫来。

宣太后在做安排的同时，那边的几人也没闲着，都在做着自己的部署。

吕后安排人通知统领北军的吕禄和统领南军的吕产，告诉他们一定要牢牢地控制着军队，千万不要离开皇宫。

慈禧安排李莲英去找恭亲王奕訢，马上准备夺权。

冯太后的手下回禀：我打听了一下，太后您的存在感比较低。最近有部电视剧叫《芈月传》，着实火了一把儿。吕后和慈禧的影视遍地都是，一毛钱听八段。武则天那是皇帝，能力杠杠滴，好象秦始皇也觉得只有武则天才有资格做他的皇后。至于太后您，我还真没见到有什么作品。

冯太后听完，忧心忡忡。心里不停地盘算着怎么引起皇帝的注意。想了半天，安排人去打探秦始皇都喜欢什么样的女人？

等到宣太后、吕后、冯太后和慈禧把人都派了出去，一直没有动静的武则天终于开始行动了！

武则天把铁棍递给身边太监，太监立刻奔向冯太后，两棍子就把冯太后给杀了。

武则天自己掏出一把匕首，一下子刺死了宣太后。

吕后拔腿就往宫外跑，刚到门口，就被武则天一鞭子抽倒在地。武则天随后赶上，几下子就把吕后刺死。吕后临死之时说了一句：还是没有老公跑得快！

杀死三个人后，武则天和太监缓缓地走向惊呆了的慈禧。武则天边走边说到：我老公告诉我，干就完了！我公公告诉我，先干了再说！我老公和我公公，都叫李世民！

把四人都杀掉之后，武则天昂首阔步地向着宫外走去。

武则天边走边说：

后宫限制了她们的想象！

所见、所闻，还有自己的所做，都能增长自己的能力！

别在家宅着了，多出去走走吧！

---

---

【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。】

【非常感谢您的阅读、点赞、转发、评论。如果喜欢敬请关注@寄暇学宫】

Answer 7

大秦宣太后芈月、西汉吕后、北魏冯太后、大周女皇武则天、以及清朝的慈禧，这几位都是掌握过巅峰权力的女性。

能位于权力的巅峰，自然是说明了这几人都有着过人的能力。试想一下，如果把这几个人放在同一个后宫，究竟会碰撞出怎么样的火花，确实是一个让人值得遐想的问题。

但是，这个问题并不好回答。虽然她们都有着不俗的能力和手段，但是这个并不是关键的原因。最关键的原因在于她们的男人，这个才是她们能够位于权力巅峰的本质原因。

宣太后、吕后、冯太后、武则天、慈禧太后，她们有一个共同的特点，那就是她们的男人都曾是一国之君。

宣太后芈月的丈夫是秦惠文王嬴驷；吕后的丈夫是汉太祖刘邦；北魏冯太后的丈夫是北魏文成帝拓跋濬；武则天的丈夫是唐高宗李治；慈禧的丈夫是咸丰帝爱新觉罗·奕詝。

如果要把这几个人硬是放在一起，谁能获得最终的胜利，最为关键的因素还是取决于后宫中那唯一的一个男人。君王要宠幸谁更多一点，谁就有更多的机会怀上龙子，也就会更有机会抢占先机，对其他人形成压制。

君王要宠幸一个妃子，无外乎两个因素，妃子本身（容貌/经历/经历/能力）和她背后的势力。

在这里第一个问题就出现了，如果把这些人放在清朝，最终的胜利者极有可能是慈禧，毕竟这里面除了慈禧，其余人都是汉族（华夏族）。

如果是汉人政权的话，毫无疑问，慈禧是第一个被淘汰的。毕竟慈禧属于通古斯人的后裔，长相可能不太符合汉人的审美观。

---

同样的，她们的背景是不能作为考虑的因素，因为本身就是不同时代的人，把她们的家族背景放在一起考虑毫无意义的。另外，像吕后那种一开始就跟着刘邦创业的经历也是不能被考虑的。

但是我们还是可以通过一些其他方面的因素，比如说生育能力，比如说个人能力！

1、生育能力

光论生育能力来说，武则天无疑是这里面最为出色的一个，武则天和李治一共生了四子二女，四个儿子分别是长子李弘，次子李贤，三子李显，四子李旦。

其次应该是芈月了，芈月和秦惠文王生有一个儿子，也就是秦昭襄王嬴稷，以及和义渠王所生的两个儿子嬴芾和嬴悝

再者就是吕后，生有一子一女，分别汉惠帝刘盈和鲁阳公主。

慈禧有一个孩子也就是同治(慈禧守寡早)，冯太后貌似是没有孩子的(风太后守寡也早)。

古代母凭子贵，生育能力强 ，也就意味着自己的保障要更多一点，这一点上，武则天无疑是占据了先机。

---

---

2、个人能力

在个人能力上，武则天毫无疑问的最强的。中国历史上唯一个被认可的女皇，就凭这一点，武则天完胜其他人。

并不是谁都有能力和勇气在男权社会敢于去做这样的事情，只有武则天做到了。其他人如芈月也好，吕雉也罢，虽然成为了事实上权力的掌控者，但是都不敢去突破最后的那一步。

只有武则天，她真正做到了，顶着全天下人的压力做到了！毫无疑问，武则天是真正的有能力和气魄的人。至于其他几位，在武则天面前要逊色不少。

Answer 8

江山代有才人出，各领风骚数百年。世间不乏奇女子，能执掌国家，影响朝代兴衰的却着实不多。宣太后、吕后、冯太后、武则天、慈禧太后，皆世间奇女子也，两千年历史中之巾帼翘楚。

各有蛇蝎毒计，铁血手腕，杀伐决断，宁不手软，入则安定君王之心，荡平后宫争宠之无数美人，或培植外戚，鸡犬升天，光宗耀祖，出则力挽狂澜，拯救危局，安定臣心民心，助君王决策，独尊庙堂，握生杀大权于掌中，决国家命运于言语，刀锋所向，见者披靡。

但真正论到纵横后宫，掌控天下，登基至尊，不仅未使国家衰败，反而开创盛世，朝廷名臣猛将如云，则数千年以往，舍则天皇帝其谁。这是真正的旷古烁今，非一般人可为。

Answer 9

后宫，简直就是一个没有硝烟的战场，处处是钩心斗角和尔虞我诈，以后宫争斗为题材的影视剧诸如《甄嬛传》《金枝欲孽》《宫心计》想必很多人都看过，要在这样的地方生存下来真可谓是“步步惊心”。

我认为，一个女人要想在三千佳丽的后宫中胜出，胜利的法宝有三个，一是子嗣，二是家族出身，三是权术手段。

• 先说第一点，有子嗣。

在封建男权时代，一个女人的第一要务，就是传宗接代，只有有了子嗣，才能有后宫争宠的资本，进而才能在后宫中立足，如果没有子嗣的话，这一切恐怕都只能是虚妄之谈。

宣太后、吕后、冯太后、武则天、慈禧太后，此五人都为皇家孕育过龙诞，从表面上看，她们彼此之间似乎不相伯仲，分不出谁强谁若。但是，我想着重补充的是，怀有子嗣这其实只是一个女人在后宫中争宠的寻常套路，一个女人如果能够突破常规，另辟蹊径取得成功，那才是真的猛，真的牛。

假设一个女人没有子嗣，还能在后宫中享受荣宠，那这个女人绝对堪称是传奇了。有这样的例子吗？有，最为大家所熟知的就是明朝的万贵妃，不仅无子嗣，还比皇帝大17岁，都可以当妈了。

这五个女人中，有一个人就是走的非寻常套路，她就是武则天。要知道，武则天不仅是唐高宗李治的老婆，她其实也是唐太宗李世民的老婆，李世民才是武则天的第一任丈夫。

唐太宗驾崩之后，武则天就被驱赶到感业寺当尼姑了，最根本的原因就是因为她无子嗣。然而，武则天厉害就厉害在这里，对于普通后宫妃嫔而言，这种境地几乎等于是宣判死刑了。武则天却能在这种情况下绝地重生，在唐太宗驾崩前就给自己找好了退路，暗中勾搭上了李治，等到唐太宗一死，武则天顺着李治这根绳，硬生生地把自己从万劫不复之地拉到了后宫权力的中心，真可谓是几千年后宫的第一传奇。

从这一点上来说，武则天完胜其余四人，武则天能力远非寻常人可比。

• 其次说第二点，家族出身。

在封建专制时代，尤其是世族门阀时代，一个人的家世和背景极为重要，对于皇家而言，他们的婚姻有很大程度上都是政治婚姻。

在这一点上，宣太后、冯太后、慈禧都具备先天优势。宣太后，出身楚国贵族芈姓，虽然没有足够史料证明她的出身，但是通过一个芈姓就能看出绝非出自平民，是标准的贵族之后。冯太后的时代是南北朝时代，是极注重家族出身的，她出身长乐冯氏，同时也是北燕皇族之后，虽然她是以亡国罪臣之女的身份入宫的，但她的家世绝对是他上位的重要资本。慈禧就更不用说了，叶赫纳拉氏，清朝皇帝的婚姻几乎都是政治婚姻，这也是导致我们现在看到晚清后宫妃嫔照片中一个比一个长得歪瓜裂枣的重要原因。

吕后相对特殊，她出身是大户人家，是刘邦的结发妻子，是陪刘邦一起创业成功的，属于糟糠之妻，地位自然不同凡响，而且吕氏一族也在刘邦夺取天下过程中立下了战功，刘邦不得不考虑吕氏一族的功劳。

接下来又要说到武则天了，武则天出身山西文水武氏，而且他老爹武士彟早年还是靠经营木材发家的，要知道从商是最低贱最被人看不起的，文水武氏在当时是标准的寒门。而同处山西的太原王氏则是当时的世家豪门，唐高宗的王皇后就是出身太原王氏家族。另外，在唐高宗后宫中，同样出身世家大族的还有萧淑妃，萧淑妃出身兰陵萧氏，是当时南方的第一等世族。

武则天在没有任何家世背景的情况下，可以击败出身高门大阀的王皇后和萧淑妃，这堪称奇迹，而且她还以一人之力，抗击打压当时的关陇贵族集团，这更非一般后宫女子所能为。

因此，在一点上，宣太后、吕后、冯太后、慈禧虽然都有比较好的出身，但是如果是面对武则天，她们的那点家世资本，简直是无足道哉，武则天连以长孙无忌为首的关陇贵族势力都能扳倒，还会畏惧这四个女人？这一轮较量，武则天同样完胜。

• 再说第三点，权术手段。

首先可以让宣太后和冯太后出局，宣太后本身在史书上的笔墨十分稀少，而且宣太后把持朝政很大程度上是靠他的弟弟魏冉和芈戎，权术能力有限。冯太后在历史上更多扮演的是一个政治家的角色，尤其是抚育两代帝王，推行汉化，功不可没，留给后人后宫争权的信息并不多。

慈禧手段倒是不错，慈禧联合奕?发动辛酉政变，从此夺取最高权力，而且历史上的慈安死得也是不明不白，很多野史都把慈安之死归咎于慈禧，但是，慈禧的对手非常一般，无法准确评估慈禧的权术能力。

吕后和武则天在历史上以狠辣著称，后世常常将她们二人并称作“吕武”，这其实也反映出二人在古人心目中的地位。刘邦还在世的时候，吕后就负责棒杀韩信，凶狠程度可见一斑。吕后掌权之后，将情敌戚夫人囚于永巷，百般折辱，最后又实行人彘的酷刑，十分残忍。武则天对情敌同样是有样学样，对王、萧二人实行“骨醉”之刑，为了扳倒王皇后，甚至不惜杀死爱女嫁祸王皇后，可谓无所不用其极。

虽然吕后和武则天在权术手段上比较接近，但我认为，武则天还是要稍胜一筹。因为，吕后把戚夫人做成人彘，这其实是在刘邦死之后，而武则天则是在唐高宗生前对王、萧处以酷刑，丝毫不畏惧唐高宗。显然，武则天胆识更大，手段更狠。

而且，吕后无论如何毒辣，都不至于对亲生骨肉动手，武则天却可以把亲生女儿当作争宠的工具，这一点上吕后同样落于武则天的下风。

综合以上三点，无论任何一点，武则天都是当之无愧的胜利者，任何看似强大的对手在她面前，都只能是小巫见大巫，武则天才是最终的胜利者。

---

如果看官觉得本回答对您有帮助，欢迎点赞关注和转发。