三国正史斩杀敌方大将最多的人是谁？有何依据？

Answer 1

咱们就来聊聊在正史上的三国时代，有哪些勇武之士。通过他们的战绩来了解一下，看谁的斩获更多。

1.吕布
在《三国演义》
中，吕布是天下无敌的第一勇士，大戟指处，所向披靡。而在正史上，吕布也是一条勇武的好汉。

《三国志·魏书七·吕布传》中记载了吕布与郭汜之间的一场厮杀：说吕布和郭汜单挑，两人相斗，吕布用矛刺中了郭汜，郭汜被部下救走。

这场战斗，吕布用的是矛，可能是向张飞借的，如果用大戟，应该能把郭汜斩杀。

《三国志·魏书七·吕布传》还记载了吕布辕门射戟的事情：
所以说，“辕门射戟”
这并不是演义故事，在正史上也是有记载的。

但吕布只是刺中了郭汜，没有斩杀敌方大将的记录。

2.文鸯
在《三国演义》
中，有文鸯大闹乐嘉城外司马大营的壮举。而这件事在正史上也是有记载的，《资治通鉴》中这样一段：这是文鸯大闹司马大营，司马师派八千铁骑追击，被文鸯单枪匹马反攻回来，突入阵中，杀伤百余人。连续六七次，吓得追兵不敢再冒犯之。

3.太史慈
在《三国演义》
中，太史慈是东吴第一勇士，武艺高强，箭术出众。而在正史《三国志·吴书四·太史慈传》中记载了太史慈北海突围的战斗：《三国志·吴书四·太史慈传》还记载了太史慈大战孙策的事情：这在演义中也有详细的描写。

太史慈射杀敌贼数人，也没有斩杀敌方大将的记录。

4.关羽
正史《三国志·蜀书六·关羽传》中记载了关羽白马坡斩颜良的事迹：
万马军中取上将之首级，关羽的武艺堪称“万人敌”。

《三国志·蜀书六·关羽传》还记载了关羽水淹七军擒于禁，捕杀庞德的事情：从正史上看，关羽在单挑中有斩杀敌方大将的记录，也有领兵作战生擒敌军主帅的事情。确实无愧“威震华夏”的评价。

5.张辽
在《三国演义》
中，张辽不但能冲锋陷阵，还能运筹帷幄、决胜千里，而在正史《三国志·魏书十七·张辽传》中也记载了张辽之勇：张辽“先登陷阵”
，还杀敌数十，斩将二员。吓得孙权跑到坟地里，“不敢动”。张辽还数次杀入重围，“无敢当者”。

张辽斩敌数十，杀敌将二人，有很大斩获。

6.丁奉
在《三国演义》
中，丁奉在东吴阵营中并不算出彩，基本上就是个搭配。但在正史上，丁奉可非常厉害。

在《三国志·吴书十·丁奉传》中，记载了丁奉的武勇：
说丁奉“跨马持矛”
，突入敌阵，“斩首数百”。

丁奉斩敌数百级，但没有斩杀过敌军大将。

7.典韦
在《三国演义》
中，典韦是曹魏阵营中的第一勇士。而在正史上也是如此，在《三国志·魏书十八二·典韦传》中记载了这位勇士的事迹：
曹军中流传
“帐下壮士有典君，提一双戟八十斤”，典韦果然厉害，宛城一战，为掩护曹操逃离，舍身断后，壮烈牺牲。

典韦杀敌数十，但没有斩杀敌将的记录。

8.庞德
在《三国演义》
中，庞德是一员忠勇的战将，武艺高强，而在《三国志·魏书十八二·庞悳传》中，记载了庞德斩杀郭援的事迹：
庞德确实很厉害
，他亲手斩杀了郭援。

总结一下以上各猛将的战绩：

吕布――刺伤郭汜（未斩杀敌方大将）

文鸯――斩敌数百（未斩杀敌方大将）

典韦――杀敌数十（未斩杀敌方大将）

太史慈――杀敌数人（未斩杀敌方大将）

丁奉――杀敌数百人（未斩杀敌方大将）

关羽――斩杀敌方大将颜良

张辽――斩杀敌将二人

庞德――斩杀敌方大将郭援

如果细算，关羽斩颜良、擒于禁、杀庞德，兵绝北道，水淹七军，算是正史上的三国时代第一猛将。

Answer 2

讨论这个问题涉及到一点，也就是这个斩杀对方大将是否是亲手斩杀，因为在正史里和多某某斩某某，其实是率军杀死对方，并非亲手斩杀，所以我们分不同情况讨论一下。

在正史里，亲手斩杀敌将最多的人可能是关羽和丁奉。

根据《三国志·关羽传》记载，关羽在白马之战时作为先锋冲入敌阵，刺死颜良，在关羽冲阵时，手下“诸将莫能当者”。颜良是主将，又身处万军之中，他手下的部将前去拦截关羽时肯定不可能打一下就逃，应该有不少就被关羽顺手杀了，不过其数字不详。

丁奉在《三国演义》里到老了才因为雪夜战东兴和诛孙綝两件事出名，不过在正史里，他早年就是一员勇将。根据《三国志》记载，丁奉少时以骁勇出名，曾经在甘宁、陆逊、潘璋等人手下为将，数次出征，常常“斩将搴旗”，慢慢升迁为偏将军。

这里并没有明确说明丁奉斩杀了多少人，但是常常“斩将搴旗”，肯定有好几次斩杀敌将的记录，应该说其表现还是很出色的。

在正史里亲手斩杀敌将而且有明确数字的，最多的则是张辽和董袭。

根据《三国志·张辽传》记载，在合肥之战时，张辽率八百骑兵突击吴军，他身披重甲，持戟身先士卒，“杀数十人，斩二将”。

而董袭在平定山阴时，斩杀贼首黄龙罗、周勃，贼首也可以算大将吧，所以他也至少有两个斩首记录。

所以张辽和董袭各斩杀了两员敌将，是《三国志》里有明确斩将记录最多的武将。

另一个斩杀敌将比较多，但是没有明确说是亲手斩杀的则是乐进。

乐进是曹操手下的五子良将之一，《三国演义》里乐进的表现也是一般，除了和臧霸、凌统打过外没什么其他表现。不过根据《三国志》记载，五子良将里他是以骁果出名。在濮阳、雍丘、苦城、南皮等战里，乐进都是率先登上城头。

在官渡之战里，乐进率军斩杀袁绍部将淳于琼，黎阳之战斩河北大将严敬，而在壶关之战时，乐进率军从北道攻克上党，击败高干，将他赶到壶关，“连战斩首”。从这里看，乐进至少斩杀了两人，此外在壶关之战时也可能有斩获。不过这些没有明确说是他亲手斩杀，因此还有待其他资料证明。

所以在正史里，斩杀大将最多的人选，应该是关羽、丁奉、张辽、董袭、乐进中的一人。

Answer 3

如果说是个人武勇，亲手斩杀的那就是

文鸯 资治通鉴记载一晚上杀伤数百人，敌军不敢追

谓钦曰：“及其未定，击之，可破也。”于是分为二队，夜夹攻军。鸯率壮士先至鼓噪，军中震扰。师惊骇。所病目突出，恐众知之，啮被皆破。钦失期不应，会明，鸯见兵盛，乃引还。师谓诸将曰：“贼走矣，可追之！

”诸将曰：“钦父子骁猛，未有所屈，何苦而走？”师曰：“夫一鼓作气，再而衰。鸯鼓噪失应，其势已屈，不走何待！”钦将引而东，鸯曰：“不先折其势，不得也。

”乃与骁骑十馀摧锋陷陈，所向皆披靡，遂引去。师使左长史司马班率骁将八千翼而追之，鸯以匹马入数千骑中，辄杀伤百馀人，乃出，如此者六七，追骑莫敢逼。是日，毋丘俭闻钦退，恐惧，夜走，众遂大溃。钦还至项，以孤军无继，不能自立，欲还寿春；寿春已溃，遂奔吴。

---

因为司马师的不臣举动，文钦带儿子文鸯起兵勤王

司马师暗中率军自汝阳来到了乐嘉，文钦见到大军忽然到来，错愕得不知如何是好。当时文鸯才十八岁，勇冠三军，告诉父亲：“趁敌人还未站稳脚步，现在袭击，一定可以大败敌军。”于是文钦率兵袭击，与文鸯分兵二路，趁夜夹击司马师

文鸯先率壮士到达寨前，击鼓喧闹，大叫司马师的名字，司马师军震动。当初司马师新割眼睛上的瘤，有人劝他不宜远行，请太尉司马孚代替。司马师因这是重要一战，决定抱病出征。文鸯突然来攻，司马师大惊，带伤的眼珠从肉瘤疮口内迸出，疼痛难当；但司马师又恐有乱军心，只好咬被头而忍，被皆咬烂。文鸯鼓噪了一夜，文钦仍没来会合，天明后，文鸯见魏军兵马强大，只好撤退

---

这时文钦要率军回寿春，文鸯认为一定要挫一挫司马师军士气，便与骁骑十余人一同杀入敌军阵中，所向披靡，然后才引兵离去。接着司马师派左长史司马班率骁将八千翼来到，文鸯单枪匹马冲入数千骑兵阵中，转眼间便杀伤百余人，进出六七次，追骑不敢逼近

---

不过最近的三国志并没有记载，而晋书也没有记载，到了宋朝司马光主编的资治通鉴倒是出现这个记载，所以争议性很大

而且个人对待历史上这些记载，都抱有一定的怀疑心

毕竟杀伤百人，还是百人斩什么的，面对普通农民步兵或许可以，面对同样是骑兵精锐，就感觉失真了

不过资治通鉴也是正史，和同为一手史料三国志，晋书如果不互相冲突，倒是可以借鉴

按照资治通鉴来说，文鸯带着十几个随从，冲入八千骑兵阵中，一路杀伤数百人，还进出六七次敌方骑兵阵当中，还自己没死，敌方骑兵都不敢追，这个人武力逆天了，除了逆天二字没有什么可述说了

Answer 4

既然要说正史，罗公的《三国演义》自然就不做分析。主要以陈寿的《三国志》，这本书为范本，来细致的分析一下，谁才是三国正史当中斩杀敌方武将最多的武将。

在三国正史当中，对许多的武将都有立传，像是关羽，张飞，徐晃张辽等人。但是既然是要找出杀敌方武将最多的那个人，他必然要符合以下三个条件：其一，参与战事足够多。其二，武艺足够高强。其三，多充当开路先锋。

为什么这么说呢?如果参与战事不够多，没法多去斩杀敌将领。而武艺不够高，就可能遭遇反杀。最后，开路先锋可以说是和敌军交战最多的武将了。综合来看，只要符合以上三点，就有可能成为三国当中杀敌将最多的男人。那么接下来，就来看一看三国正史当中，斩杀敌军数目最多的三位武将。

第三名：威震华夏关云长

斩将数：二人

有很多人看到这里就不服气了，关二爷能力那么厉害，在演义里面又是斩华雄，又是斩颜良诛文丑的。杀了那么多敌军大将，怎么就排到了第三呢?以关羽的能力，排到第一完全不是问题嘛。

的确，如果按照演义当中关羽的表现，能跟他在斩将数上媲美的武将近乎没有。哪怕是早期在演义当中近乎无敌的吕布吕奉先也不是对手，毕竟吕布他死的早，后面参与的战斗少，完全不符评判标准嘛。

但是这次分析的是正史，就要把演义的成分抛开。而从历史的事实来看，据《三国志》记载，关羽在历史上真正斩杀得武将只有颜良庞德二人。史书原文如下：

羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。”以及“禁降羽，羽又斩将军庞德。

从这两段记载，虽然关羽在民间声望很高，但是在正史当中其斩杀的将领并不算多。至于斩华雄等事件，陈寿在撰写三国志时并无记载，可以看做是罗贯中自己编造的演义故事。但是这并不代表关羽能力不够，单从史料来看，无论是斩杀河北四庭柱之一的颜良，还是杀死西凉猛将庞德，都足以证明关二爷并非浪得虚名。只是还是没有演义当中描述的那样勇武罢了。

第二名：威震江东张文远

斩将数：三人

张辽在三国历史上可以说是不可多得的人才。其统军能力可以说是三国里面独一份的，单从战绩来看就创造了两次以少胜多的战役。对乌桓的白狼山之战，以及对孙权的逍遥津之战。可以说这两战直接就奠定了张辽三国正史第一帅才的地位。但是很多人不知道，张辽的斩将数，在三国正史当中也是排的上号的。

据《三国志》描述，张辽一共有两次斩杀敌将的记录，在白狼山之战当中张辽斩杀单于踏顿。而在逍遥津之战当中又斩杀东吴两名武将，原文如下：

遂击，大破之，斩单于蹋顿。”以及“明日大战。平旦，辽被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。”

虽然从质量上来看，张辽斩杀敌将的水平远远不如第三名的关羽，但是单单从数目来看还是比关羽要多了一些的，所以张辽被排在了三国斩将排行榜的第二，可以说是实至名归了。

第一名：身先士卒猛乐进

斩将数：四名以上

说起乐进这个名字，详细大多数人都觉得能力一般。其实这只是他在演义当中的表现罢了。而在正史当中，乐进可以说完全符合了我们对于斩将的那个先决条件了。他可以说是跟随曹操的老人，一直南征北战。总是充当先锋亲冒矢石，可以说斩将的机会多的是。与此同时，乐进也是五子良将之一，武艺超群。这就造就了乐进在三国志记载当中居然至少斩杀了四名武将，让人很是佩服。

据《三国志》记载，乐进戎马一生，总计斩将四名。其中大部分都是在和袁绍的战争当中取得的，包括了淳于琼，严敏等袁绍手下的猛将。

不要看这些人在演义当中戏份不多，可都是实打实的战功，而且不仅仅如此。据《三国志》描述：乐进在一次战斗当中，连续斩杀数名敌将。这也就是为什么在统计他的斩将数时，并没有给出详细的数字来。因为这个数名的话，两个起步而上不封顶。只能勉强去猜测了。

当然这次统计的，只是三国当中武将的斩将数而已。并不能够去作为正史当中武将武力值的代表。更多的意义在于让大家了解那些三国历史背后的故事。

你是如何看待这个问题的？

欢迎关注，讲述三国故事，了解那段不为人知的历史。

Answer 5

正史上的三国，肯定没有演义中那么精彩。两军对峙，双方派出大将出战。旁边的士兵，在旁边擂鼓助威。等到哪一方大将败下阵来，对方再下令全力进攻。《三国演义》里面有很多故事，都是罗贯中虚构出来的。比如，关羽并没有“温酒斩华雄”，他只斩杀了颜良，文丑并不确实是他所杀。赵云，作为“五虎上将”之一，更是连一位将军都没有杀过的。

吕布，是公认的“三国第一武将”，也没有杀过一位大将。张飞，被誉为“万人之敌”，正史也没有说过他斩杀了哪位大将。黄忠，倒是斩杀了夏侯渊。

那么，三国正史中，斩杀敌方大将最多的人是谁呢？下面我将根据正史的记载，分析如下。

综合史书上的记载，我认为斩杀敌方大将最多的人，当属于关羽。这一点跟演义的记载，不谋而合。

在演义中，关羽忠肝义胆、武艺高强，就是一个神一般的人物。他刚一出场，就在汜水关前斩杀西凉大将华雄，还跟吕布大战一场，不分胜负。后来，关羽又在白马一刀斩杀颜良，在延津三个回合斩杀文丑。而颜良和文丑，那都是袁绍手下的顶级大将，勇冠三军，有万夫不当之勇。之后，关羽“千里走单骑，过五关斩六将”，达到了武艺的巅峰。再然后，关羽成为“五虎上将”之首，攻打樊城，水淹七军，降于禁，斩庞德，威震华夏，吓得曹操差点迁都。

正史上的关羽，当然没有演义中那样，斩杀过那么多大将。但是，关羽被誉为“武圣”，那不是浪得虚名的。他若没有过惊人的战功和战绩，难以服众。

一、正史上的关羽

1.斩杀颜良

颜良，确为关羽所杀。建安五年（公元220年），关羽被曹操所擒，被封为偏将军。曹操对他极其之好，送给他各种金银珠宝，甚至连赤兔马也不惜送给他。可是关羽却不稀罕，他还想念着刘备，跟曹操说，只要有刘备的下落，就算千里之外，也要与之相会。

但是关羽又是一个重情重义的人，他想为曹操报恩后，再去找刘备。于是，关羽主动请缨，在白马这个地方，斩杀了颜良。《三国志·关羽传》相关记载如下：

羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。

2.关羽斩杀庞德

建安二十四年（公元219年），刘备当上了汉中王，封关羽为前将军，假节钺。同年，关羽率领大军攻打樊城。樊城守将曹仁不敌，向曹操请求派兵增援。曹操派徐晃和庞德，去增援曹仁。但是关羽却毫不畏惧，他水淹七军，降于禁，斩庞德，威震华夏。正史相关描述如下：

曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，汉水泛溢，禁所督七军皆没。禁降羽，羽又斩将军庞德。

综上所述，关羽斩杀过两位大将，即颜良和庞德，这都是有史料作支撑的。

文丑，虽然不一定为关羽所杀。不过根据《三国志·太祖纪》，文丑可以确定为曹军所杀。而关羽当时就身在曹军，他杀死文丑的概率还是比较大的。

二、张飞、马超、赵云，都没有斩杀过大将。

张飞、马超、赵云，都是三国著名将领，为蜀汉政权的建立作出了杰出贡献。不过根据的史料，看不出他们杀过哪位大将。

先说张飞，他的战绩倒是很多。曾在当阳桥，一身巨吼吓退曹操百万大将。《三国志·张飞传》相关记载如下：

飞据水断桥，瞋目横矛曰“身是张益德也，可来共决死”敌皆无敢近者，故遂得免。

张飞义释严颜，也有史可循。张飞攻破江州后，生擒了巴郡太守严颜。张飞大怒道：“大军已到，为什么不下马受降？”严颜却说：“我州只有断头将军，没有投降将军。”张飞于是下令将严颜处死，谁曾想到严颜死到临头，还毫不畏惧。张飞十分佩服严颜，于是将他给放了。

马超，虽是西凉第一勇士，正史上也不见他杀过哪位大将。赵云终其一生都是杂牌将军，也没有杀过哪位大将。

三、黄忠斩杀夏侯渊

据《三国志·黄忠传》记载，建安二十四年（公元209年），黄忠在汉中定军山斩杀夏侯渊，击退夏侯渊军队，凯旋而归。

四、孙坚斩杀华雄

孙坚在正史上，那真是一员猛将，他骁勇善战，胆识过人。十八路诸侯结为同盟军时，就是他打先锋的。后来，孙坚大破董卓军队，斩杀华雄。

总结

在正史上，一般并不会记录斩杀大将之类的事，即便是有，通常也是一笔概括。不过根据史料，可以断定关羽斩杀的大将最多。

专注三国史，喜欢三国的朋友，欢迎关注、转发和评论！

Answer 6

古代真实的战争与我们在电视和小说上了解的不一样，大将很少与对方敌将单挑，毕竟大将一人关系战争胜负、千军性命，他们作为战场上的决策中枢，往往处于战场后方，被亲兵层层保护，在战场上能够斩杀大将往往十分不易。

在三国历史有，五子良将之一的张辽在战场上斩杀三将，当时张辽跟随曹操征讨袁尚，在柳城突然与敌军遭遇。张辽“辽劝太祖战，气甚奋，太祖壮之，自以所持麾授辽。遂击，大破之，斩单于蹋顿。”，张辽拿着曹操的麾旗，打破敌军，并成功斩杀蹋顿单于。后来，张辽镇守合肥，孙权率领十万大军进攻合肥。当时，张辽今后7000人守城。于是，张辽先发制人，率领800人主动出击孙权，当时“辽被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将”。这两将在张辽传记中没有写具体是谁，但在《吴书》中记载，陈武“从击合肥，奋命战死”“合肥之役，张辽奄至，诸将不备，陈武斗死，宋谦、徐盛皆披走”。可见，二将中必定有东吴偏将军陈武。

此外，在战场上斩杀敌军将领的，就是关羽和黄忠。关羽于万军之中斩杀颜良，“羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。”这是历史上少有的成功的斩首行动。黄忠在汉中之战中斩杀夏侯渊，“推锋必进，劝率士卒，金鼓振天，欢声动谷，一战斩渊，渊军大败。”

比较遗憾的，像三国历史上，以武力闻名的吕布、张飞、赵云、马超、许褚、典韦等人，没有斩杀大将的记录。仅吕布有一次单挑记录，与郭汜单挑，并用矛刺伤了郭汜。

Answer 7

三国中斩杀敌方大将名将只有关羽，黄忠！

关羽斩杀颜良，文丑。围曹仁，水淹七军擒于禁、杀庞德；另一个是黄忠杀夏侯渊。 至于吕布、马超、赵云、夏侯惇、许褚、典韦根本没有这样的战绩吗，他们斩杀的大都是小兵小将。

Answer 8

周瑜《火烧赤壁》。

Answer 9

应该是关羽吧，不说别的过五关斩六将就杀了六个