我说一个结果，可能你会不爱听，如果在二战当中真的是德国打美国，然后日本打苏联。但是在这种情况下，德国也只能像日本那样不在背后对苏联下手，那么说实话德国与日本战败的时间可能更快，甚至可以说二战根本就不会爆发。我跟你说一下详细的情况，在整个二战当中，德国军队最为强大的就是要数它的陆军，当时德国的装甲军团所装备的各型号坦克都是世界上最为先进的。而德国陆军的这些钢铁洪流，所用的战术战法也是非常超越时代的，也就是咱们所熟知的“闪电战”嘛。在整个二战当中，因为德国地处于欧洲大陆，并且在整个欧洲大陆当中的许多国家都是面积狭小的“小国。而在这种情况下，当时欧洲的大部分国家，一旦遇上德国利用装甲洪流超激动的“闪电”作战时，因为国土狭小的原因这些国家根本无处可守，或者是在还没反应过来的情况下就被德国的军队铺平全国。但是呢，虽说德国军队的陆上军事实力非常强大，而它的空中力量也并不弱，但是它最大的缺点就是在海军实力根本上不了台面，特别是跟英、美、日这三大当时海军强国相比。在二战时期的德国海军，实力最为强大的就要数它的潜艇部队，但是潜艇再怎么多，也只能够作为偷袭一些运输船、商船而用，如果遇到一些驱逐舰或者其他水面舰只时，那么潜艇也很多时候只有逃跑的份。而德国海军的水面舰艇力量，它在当时也有正在建造的航空母舰，但是到了整个二战结束后，德国的航空母舰都没能建成服役。而德国海军水面舰艇部队当中，实力最为强大的肯定要数“卑斯麦级”战列舰，但是无奈这一级别的战列舰数量实在太少，并且根本没有其他的水面舰只相作于掩护。

所以在二战当中，德国海军水面舰艇的主力担当“卑斯麦”级战列舰，几乎是没有经历过多少战斗，就被英国海军当时的各种水面舰艇、航母所起飞的舰载机所围攻击沉。总结以上来看，在二战当中德国最为强大的就是陆军实力，其次就是空中作战力量，而最弱的就是德国海军部队。但是在整个二战当中，美国军队最为强大的就是海军力量，但是美国军队无论是陆军还是空军而言，它们的作战实力也都并不弱。而德国本土与美国本土之间并没有直接领土接壤，所以这种情况下德国想要进攻美国的话，那么它强大的陆上军事实力肯定是无法得到发挥。而德国想要进攻美国，就必须要跨越大西洋才能到达美国本土，但是无奈于德国海军的实力实在太弱，很可能还没有出欧洲大陆的家门口，就有很大的成分会被美国海军所团灭。而如果真的是这样的话，对于德国来说很可能就是“偷鸡不成蚀把米”，因为海上作战力量都不弱，德国在那时很可能就会被美国海军反过来进攻，甚至在海军强大的掩护之下，美国的陆上部队也很可能就会直接打到德国本土。虽然说德国陆军的装甲战车非常精进，比如说德国的“虎式”坦克，这肯定就是大名鼎鼎吧，而根据二战当中的战损比例来看，5辆美国“谢尔曼”坦克才能够打赢一辆德国“虎式”坦克。

可无奈于美国战争机器的强大，如果美国想要以数量去铺平质量的话，那么美国“谢尔曼”坦克的供应量肯定是足足的，就算是耗也能把德国的装甲部队所耗光，在这种情况下，德国怎么还敢有去打美国这种想法呢？再说说日本打苏联，如果是日本真的有进攻苏联的想法，那么最后的结果肯定是打不赢的。因为日本的海军虽然实力非常强大，但是日本陆军的实力相比于苏联实在是小儿科，就从二战当中的“诺门坎”战役就可以清楚的了解到。而在二战当中的日本海军，是绝对有实力进攻到苏联远东的本土地区，因为苏联在远东地区的海军力量根本无法与日本相比，甚至是整个苏联海军都无法与日本海军舰队相比较。而日本海军一旦进攻到苏联远东地区，夸大了方面讲，就算日本海军的陆战队成功取得苏联远东地区沿海的控制权，那么在很多情况下也只是仅此而已。一旦苏联军队反应过来，肯定就会从西部调兵遣将前往远东，当然必须是德国也能够像日本那样不从西面进攻苏联。等到苏联将陆上部队大量集结到远东地区，先不说日本海军陆战队能不能抵抗得住，就算是日本大量从国内调遣陆军，那么肯定也抵挡不住苏联坦克洪流的碾压。所以说，日本陆军如果进攻苏联的话，最多也只能够再强大海军舰队的掩护下，在苏联远东的沿海地区搞点小动作罢了，根本就无法向苏联内部的纵深挺进。当然啦，苏联军队也肯定不能够反过来打到日本本土，毕竟日本海军实力根本就不是苏联海军能够比的，而最后这场战争到底谁胜利，那么就要看谁国内的战争资源能够熬到最后。

“军器战位”

建议你看看电视剧《智者无敌》，陈宝国主演。军事历史学者研究的结果认为，如果百万关东军开辟远东战场，60万苏联远东部队就不可能驰援被围困的危在旦夕的莫斯科。莫斯科保卫战的结果乃至第二次世界大战的结果都可能要重写。

这么打估计德国、日本失败得更快。

首先要说一下，题主这个问题缺乏一个条件，就是德国是否还是先攻击波兰挑起二战。如果是，那么德国其实要面对的是美英联手。如果不是，那么就是德国单独对抗美国。

第二种情况比较尴尬。假设德国不进攻波兰，不挑起二战，直接就对美国宣战。英法等国都中立，那美德之间隔着一个大西洋呢，双方其实很难打起来。所以就按照第一种情况进行讨论。

在第一种情况下，其实就是德国不对苏联宣战，继续和英国耗下去。然后等美国动员完毕参战。

这种情况下，英国的日子会难过一点，但是不会输。因为首先德国的海军过于薄弱，根本无力威胁英国本土。而且在1941年3月11日美国通过《租借法案》以后，英国已经不用担心物资问题。

对于英国来说，唯一的麻烦可能是德国的潜艇。不过早在1941年8月起，罗斯福和丘吉尔在经过会晤以后，就达成了由美国海军协助护航的协议。此后美国海军的护航规模和力度不断扩大，有效地遏制了德国的潜艇战。此外美国巨大的生产力也足以保证轮船的生产，因此英国可以坚持到美国参战。

有些人会认为德国如果不对苏联宣战，那么就可以造更多的军舰，加强海军，从而在英国登陆。但是军舰的建造需要时间。而且一战以后德国长期没有建造新型军舰，在海军技术上已经落后。二战中德国最强的战列舰“俾斯麦”号总体技术水平比美英落后不少。加上海军士兵培养也需要时间，因此根本不可能在美国全面参战前完成海军建设。

当然，没了苏联的话德国可以在西欧修更多的防线，部署更多的部队，美英要登陆欧洲会困难一些。然而美英毕竟掌握主动权，他们可以选择在欧洲任何一个点登陆，然后就是消耗战了。

无论是工业能力、人口还是资源，德国都没法和美英相比，因此打起消耗战来肯定是德国吃亏。而且更重要的是美国的原子弹一出来，加上美英的空军优势，一旦盟军使用原子弹洗地，德国即使能在消耗战中坚持下来，最后也只能跪。

至于日本对苏联也根本没法打。

二战时日本虽然也是元凶之一。但是日本的总体工业水平比较低下，其总体军工生产非常落后。像抗战爆发以后，日本大幅度加强军工生产，但是当年日军主要武器产量只有步枪42600支，机枪2300挺，火炮670门，坦克330辆，飞机879架。和美英苏德等强国相比，这个武器产量可以说是非常少了。

而日本武器产量如此低的一个重要原因，是因为侵华需要，子弹生产占据军械费的绝大部分。1937年子弹生产占据了军械费的56％，到1938 年这一比例上升到了76％，根本没有足够的经费生产大炮、坦克和飞机。

然而即使如此，日本的子弹年产量不过4、5亿发而已。苏联的子弹年产量却达到了50亿发，双方相差了10倍。在这种情况下，陆战日本显然不具备和苏联全面抗衡的能力。光弹药消耗日本就承担不起。

更糟糕的是日本还深陷侵华战争的泥潭之中。对于苏联来说，只需要适当给中国提供一些援助，就可以拉拢一个盟友，双方联手把日本从中国和半岛赶出去。

当然，日本依靠海军还是可以保证本土安全，和苏联形成对峙。然而日本毕竟是一个小国，而且是一个资源匮乏的岛国。在中国战场损失大量兵力，又被赶回本土以后，日本的经济势必大受影响，根本无法和中苏两个大国长期对峙下去。

所以日本的失败也是不可避免。

德国，日本都输。一个是正义和非正义的底气摆在那。还有是美国的整体实力还有它民用转军用的生产力非常强，小日本的短板是资源匮乏，特别是练钢原料和石油基本全依赖进口，苏联地域辽阔小日本经不起消耗。

我就问你，倭国在美国全力援助下，飞机大炮坦克14年打不赢孤立无援的小米步枪，拿什么跟装备强悍的苏联打？

已经既定事实的就没必要重新带该换。都赢不了。

日本是海军强。在二战中美国和日本打的基本都是海战。登岛作战也是通过在海上的跋涉有了制海权后方能做到。如果不是“中途岛”之战以后美国逐渐掌握了制海权“蛙跳”战术就没有了。美国也不可能在太平洋是逐步击破日军。所以陆军强大海军弱小的德国是无法在海上和美国交战的。同样。日本一个海上强国（当然陆军也不弱）和苏联一个完全的陆上强国交手也是同样毫无胜算的。

所以不要拉着关公战秦琼了！