农村养猪好处无穷，农民分散养猪，减少猪的传染病流行，解决农村所剩的边角蔬菜，减少养猪成本，粪是庄稼宝，可减少化肥对土坂结，解决繁重体力去卖所剩余粮。粮食猪草喂的猪肉无生长激素，尤其是小孩吃了不会早熟，人人都喜欢吃土猪肉。有机肥料种地土质疏松，又解决了猪粪水对江河污染，又不要国家对养猪户的补贴，节约成本，利国利民，有啥不好。应该大力发展农村的养猪事业，让农村尽快脱贫致富。

上世纪七八十年代，我国8亿人口7亿农民，农村实行集体经济，农民被绑在土地上，没有丁点副业，依靠“养鸡称盐，喂猪过年”，几乎家家户户养猪。当时提倡“一口人一头猪”，即家中有几个人，就要养几头猪，肥猪向国家交售“爱国猪”，猪粪肥田，估计年均养殖生猪7亿头左右。那时，尽管生猪养殖量巨大，但猪肉大部分却支援了亚非拉人民的解放斗争，少量由国内居民凭票购买，对农民来讲，养猪最大的作用是积肥，种出了绿色食品。

现在农村家家户户养猪却不现实，也没有必要。

1.经过40年的改革开放，社会分工更加明晰，农民有了更多的就业选择，养殖并非唯一的副业。

2.许多乡村环境优美，甚至建成了花园新村，养猪难免有气味，粪便也需要及时清理，倘若猪圈布局不合理，易影响农村环境，引起邻里纠纷。

3.我国有8亿农民，倘若人均一头，按现在瘦肉型生猪的养殖周期，一年可出栏16亿头，大大超出了国内居民的消费需求。我国又不能像美国一样，将过剩产品卖向全世界，到时候猪肉会泛滥成灾。

4.专业化规模养殖，是社会分工的体现，有利于提高劳动生产率，粪便也易于集中处理，从而保护环境。

5.在目前生猪供应紧张的情况下，国家作为扶贫项目，以专项资金支持贫困地区、贫困户兴办家庭农场，实施种养结合、循环农业，生产绿色食品，提高农产品附加值，从而实现农民增收进而脱贫，可能不失为一种好的办法。

在过去，农村都是户户养猪，而且一年养好一头猪过年是家庭兴旺的象征，意为六畜兴旺。如果是一家一年养了两头猪更是被湾下人视为勤劳肯做的榜样，这样的家庭主妇被湾人称为能干人，到过年时，杀年猪，不仅收获了两百多斤的新鲜猪肉，在杀猪的当天晚上还要举办”晃子汤\"来款待左邻右舍，分享养猪后的收获喜悦心情，借机和谐邻里关系，但这场年味丰收的场景早已消失多年了。

农村要发展，社会要和谐，不应该让某些不懂农村世故的伪专家说三道四，更何况中国这么大，一处一乡风，一处一生机，怎么能以一时之现象否定整个大局呢？近两年，当农村面貌日益变化，农民生活逐步提高，有些人就看不惯农村人变富了，于是就出来说农村人做的这也不行，那也不行，烧柴做饭说污染大气，养猪鸡说污染土地，养鱼说污染水源，到后来却造成田地荒芜了，猪鸡不养了，网箱上岸了，再返过头来指责说农产品不应涨价，猪鸡肉吃不起。世界上的事情，有因必有果，既悔而今，又何必当初。

在矛盾的纷争中，幸亏政府审时度势，及时发现了病根的症结所在，在去年猪肉持续几个月的狂涨之后，及时调整养猪业的发展方向，让农村养猪回到了健康稳定的发展道路上来。“亡羊补牢，为时未晚\"，只要我们一切以大众生活发展需要，在发展中纠正错误，终将会得到大众的拥护。

养猪是基层百姓家庭增收的唯一途径。

我这里的农民几乎95%的都养猪，最少也得喟两头杀了过年，绝大多数家廷每年至少出栏十至二十头猪，不喟饲料，多数在饭店拉剩饭菜和青料饲养，成本又低，又缓解了饭店剩饭菜处理的压力，猪的长势非常好，一年出两栏毫无问题，也有用酒糟喟的，但无论是成本还是效果都远不及剩饭菜。每年卖猪收入过5至10万的很多。这里的农民很务实也很勤劳。在这里，三十年前我见过局长，校长家十头二十头的喟猪的，目的只有一个：修一幢属于自家的楼房。九十年代初，这里的自建楼房很多，在那时花二十多万修的，今天可管得200万以上。所以，财富只有靠辛勤的双手才能拥有，怕赃怕累要面子，永远只能活于人后，怨天怨地怨父母社会。

农民养猪不卫生完全可以治理，禁养则不合情理，小规模养殖是集众小而成无限大，不但节约粮食消耗，同时可保肉的品质，解决农民的收入，在一定成度上还可减轻国家的投入，四利之事，何乐而不为呢。我一贯支持农民发展畜禽养殖事业。

在农村家家户户都养猪是好还是坏呢？

这个问题，在少前专家大都会说:不好。他们只是从环保卫生单方面的看问题，只是宅办公室凭理想去思考问题，还不能深入实际的去了解、解决问题，所以招来了骂声一遍。

作为一个农娃出来的我认为:农村家庭养猪利大于弊。1.农村家家户户都养猪比工厂化养猪成本低、密度小、环保压力也小。2.农户养猪可以消费掉家庭的剩茶叶和余粮，对农民收益有利。3.猪肥通过化酵是一种特么好的农家有机肥，它有利农业生产，对土壤增肥有着特好的作用，而且对农作物的品质和产量都好，其作用化肥是无法可比的。4.农家养猪是开放式的，臭味或有，但可改造，可以在栏舍旁建造小型沼气池。沼气可以发电或做燃气用，这样即变废为宝又消掉了难闻的臭味，也解决了农家养猪所造成的环保问题。

综上所述，农村家家户户养猪利大于弊，《知天命一一顺势而为》认为:农家养猪就是好，地增农肥肉有保；只要猪舍建沼气，解决问题利环保；仓有粮来栏存猪，菜市有肉人不慌，大家幸福多么好！

如有良好建议请热议，谢谢友友们。

我国的猪价在去年到现在经历了跌宕起伏的不同阶段。从去年八月非洲猪瘟开始在我国发生的时候起，猪价在随后的几个月里便迅速下跌。那时候全国的生猪猪价一度下跌到6.0元/斤，而猪肉价格也下跌到10元/斤以下。养殖户只想着尽快甩卖自己饲养的生猪，减少损失。而到了现在一年多的时间里，市场生猪大幅度下降，猪价便迅速上涨，现在全国生猪均价已经到了20.4元/斤。

那么面对现在的情况，如果农村户户养猪，是好是坏？

就现在的情况来看，农村养殖户并不多，而且在农村大部分散户养殖生猪的数量也不多。特别是在经历了非洲猪瘟持续影响之后，截至到目前，全国生猪存栏已经同比去年下降41%左右，下降的幅度将近一半。

因此随着目前我国市场中的供应越来越紧张，那么在这种供不应求的局面之下，我国猪价便持续大幅度的上涨，这也是一种市场的行为。而如果现在的农户能够有生猪可以出栏，那么他们出售每头生猪能够获得的利润就已经突破2000元。

下图为今日我国各地生猪（110公斤）价格表，可供参考：

因此在面对目前的高度价不断持续的情况下。我国也在积极的鼓励农户进行养猪，并且也取消了以前由于环保政策方面而禁养的地区。并且对于很多异地重建的养殖场给予更宽松的政策扶持。由于猪价的不断上涨，对于养殖户而言是比较好的。

但是对于消费者方面考虑，目前的此举高度将对我国居民生活产生非常大的影响。国家对此也积极出台宏观调控措施，是现在的这个时候，养猪是能够获得国家更多的各方面扶持力度的。

而且现在农户如果家家养猪，但是由于他们都是散养。这一部分农户养猪并不是他们的主业，因此整体来看基本家家户户养猪，这对于我国整体的生猪市场影响不大。而且农户能够养猪，一方面还能够缓解目前猪肉供应紧张的局面。另一方面还能够增加农民的一部分的收入，最终实现双赢。由于我国现在这几年的全年猪肉消费量就已经高达了5500万吨。猪肉也是我们平常最普遍的肉类消费之一，可以说缺一不可。

对于目前的生猪行情来看，你是农户，你会考虑进行养猪吗？对此您有什么看法？欢迎下方留言一起交流。

富不离书，穷不离猪，猪的全身都是宝，捉个小猪娃，剩饭剩汤剩菜都喂了猪，猪把糞也攒下了，上树或上田，遇到干旱季也能保壤，因为猪糞是凉性，更能松土，适合庄稼长得好，猪长大了，育肥了，一卖就是两三千元，对农民来说也是一笔好收入，所以我个人觉得农村家家户户养猪，是有益无害的好事，希望政府给予支持!

农村的土地是农民的根本，农村的养猪是农民的生命线。七十年代八十年代出生的人都经历过，农村的人养猪能带来的好处，年头到年尾就养二三五头猪，小孩早晚处出找猪草，大人用猪粪种地种菜挣钱，良田自留地从来没有荒废过。春天自留地种玉米之后，玉米里面门上种红薯，(因为家里养着猪，需要猪草之内，到冬天不用外出找猪草)到了秋天，红薯粮食收获回家后，接着种罗卜白菜之内，能卖最好，卖不掉也没有问题，多余的给猪吃，平时吃饭炒菜的洗锅洗碗水留下来喂猪，净化了环境，(现在农村的洗锅洗碗水随地倒，污染了环境)，土地一年四季都是生机勃勃，闲着的时候还要去公家土地偷偷摸摸开荒种地。农村如果就是种地，没有养猪之内，一是没有自然肥料，二是种地种菜有猪粪的话长得快好吃，多余的可以喂猪之内，三是没有养猪之内土地荒了就荒了没有人心痛。四以前没有大型养猪场的时候，武冈的猪是供应一线城市，想一想最大的养殖户还是农民，不是大型养殖场。五说农村养猪是污染环境是不现实的，猪粪猪尿基本上拉出来就种地种菜了，好过洗锅洗碗水随地倒。六农民自己养的猪粪尿不那么臭，饲料养的猪要臭很多，七农民养猪差不多要一年，你们大型养殖场需要多久呢？八农民养猪过年才杀，基本上不要去卖，自家人就分了，你们想买比较困难，因为好吃，九农民养几头猪卖了有一些收获，钱也能增加万元左右，为何不大力支持农民养猪呢？十还有一大好处，养猪会使人民更加勤劳，致富是富不了，脱贫应该没有问题，十一现在的人民在寻找绿色食品之内，包括土鸡土鸭土鹅土猪之内，农民养猪还怕没有市场吗？十二所有没有脱贫的农民，离不开养殖一项，(当然那些不能劳动的不算)，十三农民只要养了猪，在外边玩的时候，天黑之前总要赶回家喂猪，不会玩到天亮。随着国家的政策越来越好，人民的生活水平提高，大家都在寻找以前的生活节奏。

我看了大多数的回答，都是支持农民户户养猪的。但是条友们，你们想到砖家的感受没有？砖家们坐在家里（或办公室），不知翻了多少资料，绞了多少脑汁，才列举出农民户户养猪的种种弊端，然后诱导个别政府官员反对农户养猪，才导致今天二师兄大放异彩。事实证明，这部分祸害百姓的砖家得逞了。

可敬的条友们，你们为了自己能吃上放心猪肉，平价猪肉，就公开发言与砖家对抗，还列举出令人信服的事实，这让砖家们情何以堪？

如果农村户户养猪，是好还是坏？

这个问题，看大家的争论是很热烈的。支持着认为，农村户户养猪，一是可以吃到不同一般的好猪肉，二是可以用猪类来肥田。

这在过去的那个年代，的确是现实。

当然也有反对者。他们认为，如果农村户户养猪，由此所带来的环境污染，是社会的一种不可承受之重。试想一下，农村户户养猪，中国会不会变成一个巨大的“垃圾场”？

其实，我倒以为，争论双方可以休矣。大可不必为此而“喋喋不休”。

因为，你支持也罢，反对也罢，农村户户养猪的场景将永远不会有了。种种担心，也纯是“祈人忧天”了。

原因如下：

一，农村户户养猪挣钱吗？

在笔者的家乡，在那个户户养猪的年代，流行这么一句话，叫做：喂（养）猪图攒粪，挣钱是枉然。

一语道破了问题的实质。

在户户养猪的那个年代，人们养一头猪，少则一年，多则一年半，由于喂养舍不得粮食，猪长得慢，又由于从不添加一些乱七八糟的东西，那时的猪肉确是鲜美。

有人会说，一年半后，猪卖掉，不也挣钱了吗？

不错，在那个年代，这一头猪卖出去，在当时看来，是一笔不屝的收入。但是，那样种饲养方式，放在今天，还真不是挣钱，细细算来，是亏本的。

我这里只简单算一笔小帐儿：

我记得那时父母喂猪，都是一天喂三頓。一顿，从切莱，拌食，到喂完，二十分钟自多不少，一天只喂猪的工夫就一个小时之多。一年喂出猪去，只这一样的时间就三百六十个小时。

这只是喂猪，准备猪料呢？比如去给猪弄草料……

祥细算算帐儿，喂一头猪，全部成本算上，真挣不到几个钱儿。

但是，一年猪养不来，猪粪是攒下不少的，用于田地里，确买肥了田。

二，现在再家家喂猪，还可能吗？

回答是不可能了。

现在，不要说因为环境治理的要求，不允许户户养猪了，就是政策允许，想再出现过去那样户户三两头猪的情况，也不可能了。

农村，一户养上三五头猪，成不了规模，养殖成本大大增加，抵御风险的能力太低，想以此挣大钱，几乎是不可能的事儿。

再说，现在农村人，外出打工的人居多，家里的留守人员，多是些老弱，上了年纪的人，要是喂猪的话，抛去一切不谈，只说现在养猪的科学性，他们也掌握不了。如果养猪的话，风险是很大的。

现在养猪，如果不实行规模化，不实行科学化管理，你想挣到钱，恐怕很难很难。

所以，要想再回到从前那样，户户几头猪，家家有猪圈的情况，是不大可能了。