首先，嬴政并没有败家，何谈败家子。
在秦始皇时期，秦朝对于地方控制是比较强的，各种叛乱并不成气候。而且秦始皇一直致力于削弱六国的力量，各种战争、徭役一方面是为了扩大国土，另一方面来看，秦朝修筑秦直道、长城，既为了抵御游牧民族也是为了加强对全国的控制，当然，也可能为了削弱六国的人口。
因为对国家的控制引发的各种徭役、又因为战争消耗了六国的人口，原六国人不堪忍受，所以产生了叛乱。
站在现代回顾历史，战争与徭役确实是引起秦朝灭亡的原因。
但是，推行公子扶苏的仁之道就能解决六国问题吗？也未必见得，毕竟六国已经存在了很长时间，有深厚的统治基础。当然，秦朝走了削弱六国的道路，另一条道路就无法验证了。
所以，从上面来看，嬴政的施政策略是经过深思熟虑的，而且在位期间虽然为后来者埋下了隐患，但是如果能力卓越未必无法解决。坐在二世的位子上，胡亥的无能，就是最大的过错，他才是真正的败家子。
恰恰相反。
（一）纵观历史我们能所接触到的，始皇帝辩才识能，胸襟宽阔，一将成名那万骨枯，更何况千古一帝？焚书是听了李斯的建议，坑儒是因为两个江湖术士引起。试问哪朝那代没有杀戮？凭秦国之力统一六国这算哪门子败家？
（二）文同书，车同辙，器同衡，军事农业，各行业得以修生养息，毕竟初统六国不乏反对声讨之声，法律繁琐严苛也为后秦覆灭留下祸根。
时间推移，各朝各代无一例外的覆灭于失去民心，究其原因一代皇帝沥尽心血打下江山，二代皇帝收到影响体桖民情，三代四代基本能创造鼎盛时期，慢慢的中末代皇帝多骄奢淫逸不闻民情，有没有真才实干，身边养了一帮阿谀奉承专权横行之臣。
始皇帝，攻城掠地怎么回事败家子？我无从说起。
谢谢。
说嬴政是败家子从三个方面理解。
一是嬴政接管的家底是秦朝用五百多年打下的江山。
那是一个天崩地解而又复归统一的大动荡时代，公元前770年，宗周灭亡。周平王放弃镐京，迁都洛邑。王室衰微，诸侯纷起，攻战兼并，角逐争霸。齐桓公、晋文公称霸中原，秦穆公奋起，称霸西戎。接着，又有楚庄王继晋称霸，晋悼公复霸，吴越争霸......风风雨雨，此起彼伏。由于长期混战和兼并，到战国初年，春秋时期的一百多个小国已经合并成了十几个国家。其中强大而有实力的是秦、楚、齐、燕、韩、赵、魏，即所谓“战国七雄”。
以韩、赵、魏三家分晋为标志，一个诸侯之间更为剧烈、频繁的风起云涌的时期开始了。在这种形势下，哪个国家经济、军事实力最强，哪个国家就能在斗争中取胜。同时，封建领主经济的解体也对政治制度的变革提出了要求。因此，各国纷纷顺应形势，改革政治，实行变法。列国中，以魏文侯任用李悝变法为最早，后来楚悼王、齐威王、韩昭侯也都开展了不同程度的政治改革，以秦孝公任用商鞅变法成效最为显著。
秦国的始祖是周孝王时受封于秦地的养马人非子。在于西戎的征战中，国势渐强。平王东迁，秦襄公派兵护送，因功受封为诸侯。秦穆公任用谋臣百里奚，战胜晋国，把疆土扩展到黄河边上，后又用谋臣由余，灭十二戎国，拓地千里。到了战国初年，秦国虽已跻身于大国之列，但是由于文化比较落后，仍被华夏诸侯视为夷狄之邦，不得参与中原各国的盟会。因此，秦孝公决心变法图强，下令求贤。卫人商鞅应募入秦，得孝公信任，创制新法。
秦孝王继位时已年过半百，服丧一年，然后才正式即位，即位三天就死了；庄襄公即位，庄襄公在位三年死去；接着由庄襄公之子政继位，这就是后来的秦（嬴政）。嬴政当时只有十三岁吕不韦继续任相，并以“仲父”的身份辅政。从公元前770年宗周灭亡到246年秦嬴政继位，秦国经过了五百多年外面东挡西杀，内部改革变法，秦国经济、军事优势凸显，统一乃是中国之大势，人民要求统一，各大国的统治者向往统一，但究竟鹿死谁手?秦国在七雄中，占有天时、地利、人和之优势，再加上嬴政的雄才大略，这就使之成为第一位统一中国的真正实现者。
二、嬴政经营中国三十多年
秦始皇嬴政（公元前259年......前210年）是我国第一个统一的封建专治王朝秦朝建立者，故称秦始皇。
1、用十五年征服六国。
嬴政十三岁即位，二十二岁新政。这期间，在长达九年的时间里，吕不韦的思想通过言传身教，给予嬴政以极大的影响。嬴政加冕新政以后，就“奋六世之余烈”，吹响了统一战争的号角。从公元前236年（秦始皇十一年）到公元前221年（秦始皇二十六年）的十五年中，秦国的军队像秋风扫落叶一样，消灭了韩、赵、魏、燕、楚、齐六个国家，顺应历史和人民的要求，结束了中国数百年分裂割据的局面。
2、治国方略有利：
（1）．专制集权统治的建立
嬴政统一六国以后，采取了一系列措施，加强中央专制集权。他规定最高统治者称皇帝，国家一切大事，都由皇帝一人裁决，主要官吏由皇帝任免。在中央，皇帝以下设丞相、太尉、御史大夫。在地方，秦始皇接受大臣李斯的建议，实行郡县制，把全国划公为36郡，郡下高县。郡县制度在我国长期沿用下来。
（2）．统一文字、货币、度量衡
战国时期，各国的文字、货币和度量衡，各有相同，影响各地经济文化交流。秦统一后，把小篆作为全国规范的文字，以后又在民间流行笔画更为简单的隶书。秦始皇还规定，在全国统一使用圆形方孔的秦国铜线；同时，统一了度、量、衡。这些措施，有利于巩国秦朝的统一，有利于各地经济文化交流，对后世也有深远影响。
（3）．夺取河套地区 防御匈奴
匈奴是我国北方一个古老的游牧发族，原先分布在蒙古草原上。战国末年，他们逐渐强大起来，占据了水草丰美联社的河套地区，并不断南下。北方各国的农业生产经常遭到破坏。秦始皇末年，匈奴形成强大国家。他们的首领称为“单于”。
秦统一以后，将军蒙恬率领军队，从匈奴手中夺取河套地区。政府还迁徙内地人民到那里耕田戍守。秦始皇又征发农民，修筑了西成临洮、东到辽东的一道城防，用来抵御匈奴。这就是举世闻名的万里长城。
（4）．越族地区的开发 沟通水系
越族是我国南方古老的民族，分布在东南沿海和珠江流域。秦统一六国以后，派兵征服越族地区。在那里设置桂林、南海、象郡等数郡，迁移中原50万人，到那里戍守，和越人杂居。为解决运输困难，秦始皇派人开凿了灵渠，沟通湘水和离水，把长江和珠江两大水系连接起来。
（5）．修建交通
秦在原来六国车马道路之基础上，修建宽阔一律之驰道，以首都咸阳为中心。
（6）．土地私有制的出现
秦自商鞅时废井田、开阡陌以来，即逐渐允许土地私有和自由买卖。统一全国后，秦室更加重视农业生产，让占有土地之百姓呈报占田数并纳税，正式承认土地私有制之合法。
3、治国方略弊端：
《史记·秦始皇本纪》引贾谊《过秦论》： ⒈秦王怀贪鄙之心，行自奋之智，不信功臣，不亲士民，废王道，立私权，禁文书而酷刑法，先诈力而后仁义，以暴虐为天下始。 ⒉一夫作难而七庙堕，身死人手，为天下笑者，何也？仁心不施而攻守之势异也。 秦始皇被很多史学家看作是一个暴君，为了权力可以不择手段。
三、没有选好接班人，秦江山三年崩塌。
（1）身边辅政大臣早有篡权之心，秦二世杀兄上位，结果，秦朝三年灭亡。
没有选好身边辅政大臣。秦始皇临死前，曾令赵高作书通知远在上郡监军的长子扶苏至咸阳会丧并嗣位，赵高匿书不发。秦始皇死后，李斯催赵高尽快发出玺书，赵高仍匿书不发。此时，赵高趁机改变秦始皇定下的关于皇位继承者的重大决策，实现他图谋报仇的心愿。赵高篡改遗诏，导演唆使胡亥登基上演了赐兄自杀闹剧。
（2）要想红旗飘万载，重在选好下一代。
秦二世胡亥依靠赵高等取得地位以后，宫内外之事皆依靠赵高谋划。在位三年，知道把他逼到绝路的人正是他平时最尊重和最信任的赵高，求生无路，悔恨莫及，只好拔剑自刎，终年23岁，死后照平民百姓的身份和礼节葬埋在了今陕西长安西南。赵高配上御玺想当皇帝，群臣无人拥戴，又宣布立子婴为皇帝，子婴为秦王46天，（前206年）刘邦入关，子婴献玺投降，秦朝帝国彻底灭亡。
要这样看，秦始皇还真是个历史上最大的败家子！
希望看到你的意见评论，希望得到大家阅读和关注。
我觉得秦始皇绝对不是一个败家子。
而有些人觉得始皇帝是历史最大败家子的依据为:秦始皇横征暴敛促使亡国。
但下面正是我反驳的依据:
1，青出于蓝而胜于蓝 秦国三十多位君主，穆公孝公惠文王忽然雄才大略，但因为时代的特殊性，秦始皇终究还是最强。比祖辈还强者，怎可能是败家子？
2，文治武功 车同轨书同文统一度量衡郡县制，任意单独一项放在其他帝王身上，足以称为大帝，而加于始皇一人。
3，识人能用 对尉缭王翦蒙恬李斯等名将名臣任总唯贤，并且！不杀功臣！！败家子能做到？
4，教育继承人 扶苏仁慈好儒，又外放长城学习兵事。我觉得，秦始皇至少看到了未来的政策应该是仁义治国，且敌国外患在北方！不然千金之子坐不垂堂，怎么会放心让他去北方而不是其他地区。
5，政治眼光 长城，驰道，政治经济文化一统的策略，不夸张的说，秦虽然没有万世，可始皇的眼光却有万世之选。
6，政治理想 三代的理想是大同，春秋时理想是争霸，战国时的理想是统一，而秦始皇为新的时代铸造了更宏大的理想，就是万世相传，永不断绝！
古老的东方有两条龙，一条长江一条黄河，或者一位孔子，一位始皇。
那段时间的开始和结束，分别诞生了两个人，一位叫孔丘，人称丧家之犬孔老二，一位是嬴政，唤作千古暴君败家子。西方人把这段时间称作轴心时代。
如今，他们一个躺在东方的林中，一个睡在西边的黄土。几千年来，谩骂批评他们的数不胜数。但更多的人景仰他们，每当靠近这两位伟人（更想把他们称作伟人），心里总会有不清不明的触动，或许这就是轴心吧。虽然血河骨山。但毕竟，文明的曙光终究会有些刺眼。
问秦始皇是不是最大的败家子不如去问秦始皇算不算最伟大的开国君主！
我是林一，感谢您的阅读，欢迎大家在下方点赞评论转发，点关注不迷路，我会持续的为大家带来关于历史的知识和秘密。
嬴政是不是中国历史上最大的败家子？
谢谢邀约
首先，提问者能这么大胆的提问，也许已经对秦氏一族的来龙去脉有过一定研究和考量的，历史的评判往往是仁者见仁，智者见智，因此，我们应该尽量做到不偏不倚，一分为二地看问题。
一：秦始皇乃千古一帝，毋庸置疑
若论到成就与功绩，没有哪个皇帝敢说自己超过始皇的，他的横扫六合，统一版图，对我中华民族直至今日的格局与走向，起到了决定性的作用！
1·书同文，行同伦
难以想象，把京，豫，闽，浙，赣，粤，川等各种不同的语系的代表集中起来，让他们交流，如果发音不同，而记录这些发音内容的文字符号又不同，那跟外国人有什么区别？非乱成一锅粥不可！
而行同伦，则是规范一些衣食住行，文化信仰，婚丧嫁娶，民风民俗等一系列软文化的相对统一，使国民在一个约定俗成的相对简易化的环境中共生共存。
2·车同轨以及统一度量衡
度量衡的统一，方便了公对公，公对私，私对私的各种借贷关系，减少了因此而产生的诸多环节及纠纷，把节约的人力成本和时间成本，投入到国家建设中去。
车同轨的最大好处是制造业，可以使国家所需要的战略物资，最大限度地制式化，标准化，这样可以保证国家在需要的情况下，用最短的时间制造出相对更多的诸如：刀枪剑戟，弓矢箭镞等战略物资。这一点尤为重要！这也是秦国日益强大，乃至统一天下的至关重要的原因。
二：嬴政败了一个最大的家，没有之一
如果从公元前771年平王东迁，秦襄公列土封侯算起，到公元前221年秦始皇统一天下建立秦朝，秦氏一族苦心经营550年的大好河山，被几个农民，砍几棵木棍，举起竹竿做的旗帜，轻易的就给推翻了！为什么？
有人说是二世胡亥无能，赵高专权误国导致的灭亡，跟秦始皇没有关系？错！真正的罪魁祸首是秦国的苛政！以及秦始皇过分自信自大，这才是导致秦国灭亡的根本原因！如果把秦国灭亡比喻成一个烟花绽放的过程，那么从秦襄公开始，他们都在积蓄着能量，经过秦孝公，秦穆公，秦惠文王，秦武王，秦昭襄王等等一系列英主的共同努力，一直到秦始皇时代，终于制作完成了这个惊天炮仗，而那个点燃这个炮仗导火索的人，恰恰就是始皇自己！’嘭’的一声巨响，历时六百多年的秦家王朝顿时灰飞烟灭！但这璀璨的绽放，标志着一个东方大国的新纪元开始了！
最后，让我们用一段早些年，香港电视剧里歌颂始皇帝的歌词，聊表一下对这位千古一帝的敬意吧！
秦始皇
词：卢国沾
大地在我脚下
国计掌于手中
哪个再敢多说话
夷平六国是谁
哪个统一称霸
谁人战绩高过孤家
高高在上，诸君看吧
朕之江山美好如画
登上踏雾，指天笑骂
舍我谁堪夸
秦是始，人在此
夺了万世潇洒
顽石刻，存汗青
传送我如何叱咤
！
秦始皇嬴政乃千古一帝，并非所谓的败家子。
秦始皇在位最初期间，秦国国力已经全面碾压山东六国，这要归功于其祖父秦昭襄王赢稷的雄才武略。1.伊阙之战——以一半兵力灭掉魏韩联军24万；2.鄢郢之战——引水灌城，拿下楚国鄢郢二都；3.华阳之战——击败魏赵联军15万；4.长平之战——毕其功于一役打的赵国没有还手之力。自此六国已被秦国灭掉有生力量，秦国的国力以及兵力已经达到全盛时期。
秦始皇其实是一个接下他祖父伟大基业的一个富二代，打灭国战争基本没有太大压力，他的最大贡献在于把所有部队用于北防匈奴以及南战百越，这都是为了巩固秦朝的大一统，以便传至万世基业。而后人说他焚书坑儒，其实本质上是在统一思想（汉武帝时期不是也罢黜百家独尊儒术吗），烧毁的只是一些不利于统治的书籍，杀掉的也是一些叛乱分子（先秦时代学派众多，百家争鸣，思想比较开放），虽然这种行为约束了思想，但是有利于国家的稳定，也情有可原。他也有自己的过失，就是太过于自信，感觉所有人都发自内心的听命于他，所以没想到遗诏被赵高篡改，从而改写了秦国的命运。
综上所述，秦始皇是一个典型富二代，个人能力较为出众，得以稳定朝局并统一天下，在政时期军事方面处理政事难度系数比他祖父秦昭襄王要低的多，但政治方面做出了很多利于天下一统的为政举措，是一个不可多得的治世帝王。秦国的危机来自于他死后赵高篡权，所以这也是新兴封建王朝的一些缺陷，不过秦始皇给后世的汉高祖提供了宝贵的为政经验，总体来说做出的贡献很多，并不是什么所谓的败家子。
嬴政功过参半，虽然也败家，但最大的败家子却不是他。比他更败家还有晋武帝司马炎、隋炀帝杨广，这两位也是功过参半、争议较大，但败家却比他厉害。至于像汉桓帝、汉灵帝、南朝宋齐梁陈中的东昏侯、陈后主，北朝北齐的高纬、北周的宇文赟、唐僖宗、明世宗、明神宗等，都是纯败家玩意儿。
嬴政统一六国，北击匈奴，南攻南越，修驰道，统一文字，统一度量衡，推行郡县制，设立三公九卿，功劳很大；从积极的方面来说，称千古一帝，也并不为过。但他确实败家，大搞巡游，大修宫室，大建陵墓，大肆求仙，大修长城，帝国虽然由他创建，但到他死的时候，国家也被他掏得差不多了。
隋炀帝的文治武功，虽然比不了秦始皇，但也算是颇有建树；虽然由老爹罩着，统一南陈，那也很了不起。开科举，搞一系列改革，也有让人称道的政治举措，但在大运河开通后，多次巡游江都，大修宫室苑囿，大选美女，大兴兵戈，让帝国在他手上崩溃。
晋武帝统一三国，虽然让后世觉得侥幸，“时无英雄，使竖子成名”，蜀、吴再菜，但他也是靠实力打下来的。但他的骄奢淫逸，比秦始皇、隋炀帝要严重，他的核心领导圈子成员，大多是一群腐败堕落分子，他自己更是史无前例的让后宫人数超过万人。女人太多，不知道去谁那里过夜，就让羊拉车，停在哪里就去哪里。女人们为了争宠，利用羊嗜好的特点，在自己门口洒上盐水，吸引武帝过来。他的腐败堕落，让自己圈里的老堕落分子何曾都看不下去，说自己的子孙都要遭受兵戈之祸。石崇和王恺斗富，大家所熟知。这样一群人掌管天下大权，怎么会不完蛋。所以晋武帝死不多久，就发生了八王之乱、五胡乱华的灾祸。晋武帝是比秦始皇和隋炀帝更能败的。
至于后世那些纯昏君，都是纯完蛋玩意儿，只会败家，不会建设，在秦始皇面前，还不值一提。
秦始皇是中国历史上最伟大的开创者，在秦国的整个发展历史上亦是最杰出的君王。平定六国一统华夏已是伟绩，而且又创立了全新的政治制度，为中华的发展开辟了全新的道路，即所谓“百代皆行秦政法”，就是今天的新中国亦是秦始皇的学生啊！
至于败家子，他的儿子胡亥该算一个。
看到这个题目，我认为我必须写个回答。千古一帝被说成是败家子，我忍不了！
秦始皇嬴政（公元前259年--前210年），嬴姓，赵氏或秦氏，名政（一说名“正”），又称赵政、祖龙等。秦庄襄王和赵姬之子。中国古代政治家、战略家、改革家，首次完成中国大一统的政治人物，也是中国第一个称皇帝的君主。
主要功绩：
1. 结束了春秋战国五百余年的争斗，北击匈奴，南征百越，首次完成中国的大一统。
2. 建立中央集权制度，费分封，立郡县，维护了国家的统一和稳定，为后世提供了行之有效的统一管理模式。
3. 车同轨，书同文，道同距，统一货币和度量衡。为经济发展扫清基本障碍，方便了商业交流，保障了华夏文明的延续。
4. 积极修建基础设施建设。秦长城、秦直道、灵渠、郑国渠，使各地联系更加紧密，大幅度得促进和保障了农业的发展。
这成绩单，妥妥的“千古一帝”好不好！秦始皇做了很多几百年来都没人敢做，没人能做的事情。更是奠定了中国两千余年的基本政治格局，不仅唐代文豪柳宗元在《封建论》中盛赞秦朝郡县制，清初大思想家王夫之也再《读通鉴论》中评论道：“郡县之制，垂两千年而弗能改矣，和古今上下皆安之，势之所趋，岂非理而能然哉！”。秦二世而亡，这锅绝对不能让始皇帝背。虽说统一六国是几代秦王一起努力的结果，但也是秦始皇实实在在把这事办妥了的。
秦国二世而亡的因素有很多。秦始皇雄才大略，大刀阔斧的改革。加上自商鞅以来实行的严酷律法，不仅影响了精英阶层的利益，对底层大众的压迫也很残酷，这确实容易激起一部分人反抗。但导致秦国灭亡的真凶是昏庸奢靡凶残的秦二世胡亥；是屡进谗言、滥杀无辜的赵高；是贪恋富贵、阿谀顺从赵高的李斯。
如果秦始皇依然在世，呵呵，“竖子，安敢作乱！”
原创新人求关注！
何为败家子？就是让家族家庭走向破灭的子女就被称为败家子，嬴政是不是中国历史上最大的败家子？这个毫无疑问的说不是的，千古一帝怎么会是败家子呢？您问的应该是秦二世吧？
秦始皇是中国奉献最大的皇帝，奋六世之余烈，一统天下结束了诸国纷争之乱世，他在位期间勤恳持执政：
而且文化上的改革让中国人心里都认可大家是“一家人”，后来怎么分崩离析还是会合回来。所以嬴政不是中国历史上最大的败家子恰恰相反是千古一帝。而他的儿子秦二世胡亥却是个败家子。
胡亥，秦始皇的第十八个儿子，公子扶苏的弟弟，秦朝第二位皇帝，即秦二世，亦称二世皇帝，公元前210年―公元前207年在位。秦始皇病死后，严守秘密信息不被泄露，秦始皇的皇上的尸体臭了也隐瞒不报，跟赵高和李斯合谋杀死兄弟姐妹二十多人，然后又把扶苏逼死当上了皇帝，而赵高却掌控了实际的权力，实行起残暴无能的统治，激起民愤。后又被赵高的心腹逼死，仅仅二十四岁。在位时是怎样败家的呢？如下：
司马迁·《史记·卷六·秦始皇本纪第六》记载：
二世使使令将闾曰：“公子不臣，罪当死，吏致法焉。”将闾曰：“阙廷之礼，吾未尝敢不从宾赞也；廊庙之位，吾未尝敢失节也；受命应对，吾未尝敢失辞也。何谓不臣？愿闻罪而死。”
- 好杀，编造遗诏举列罪状赐死公子扶苏、蒙恬，没有过错的也一同赐死。先帝后宫妃嫔没有子女以及工匠的全部殉葬。
- 残害手足，杀死兄弟姐妹二十多人后，做了皇帝后，又将六个兄弟和十个姐妹碾死，刑场惨不忍睹
- 陷害大臣，在赵高的唆使下大开杀戒许多大臣惨死，比如：右丞相冯去疾，将军冯劫为免遭羞辱而死，自尽
- 只懂享受，没主见，酷法治民，巩固中央集权，镇压百姓的反抗与违法
- 官逼民反，为享乐征劳工修造阿房宫和骊山墓地，加赋税，后来就有了著名的“大泽乡起义”
- 喜欢听天下太平的好话，起义军都要胜利了，秦朝都快灭亡了还不自知
- 朝中大小政事都由赵高一人来独断专行,如："指鹿为马"
综上所述应该得出，你认为的中国历史上最大的败家子说的是他的儿子秦二世胡亥，父亲耗费一生心事血，大力统一的秦王朝，覆灭仅仅用了3年，中国历史上最大的败家子确实是秦二世胡亥。跟以往的暴君桀、纣一样，甚至过之而无不及，这也算是一对奇葩的父子，可谓父亲打江山，儿子送人头。同时后来也出现很多败家皇帝，比如还有晋武帝司马炎、隋炀帝杨广，陈后主，明神宗等；除了皇帝大臣的也有如狄仁杰儿子狄景晖，杜如晦次子杜荷（《新唐书·杜如晦传》中说他，性情残暴，不守法度）等。
古代毕竟都是继承制又是近亲结婚的多，有的一出生就 是傻子也是不少的，因为有长子先继承的礼法，后面也造就了很多皇室纷争，为了让后面的人上位就把有继承权的杀掉再辅助新的人，或者外臣挟幼主争夺天下，后自己登基为皇。
在近代，败家子也有很多的，如张勋的儿子就非常的无赖，他的儿子不仅用光了他祖上的遗产，而且还向他的部下借钱；还有盛恩颐，全盘接手了父亲的生意，天天花天酒地，上海进口的第一部奔驰轿车就是他买的，盛恩颐在赌场上创过的纪录，是一夜之间把北京路、黄河路一带、有一百多幢房子的弄堂，整个儿输给了浙江总督卢永祥的儿子卢小嘉，最后盛恩颐穷困潦倒而死。
败家子真是无处不在，看新还看到现在还有学生，给网红送礼物，给游戏充钱，父母的血汗钱都充光光了等等，您都知道有哪些呢?
