亚阿战争是否证明了高炮系统在应对未来战争中毫无用处？

现代大国之间的战争就是海湾战争的模式。第一代战争武器是弓箭、刀片；第二代是火枪；第三代是飞机、大炮、坦克；第四代是导弹、无人机。现在主流处于第四代武器，高炮是第三代武器。从海湾战争模式看，第四代武器提供了非接触式战斗，只见敌人的导弹，不见敌人本人。导弹把对方打败以后，军人才出现在战场主要是维持秩序。打仗靠导弹，军人成警察。因此，大炮已经退出了主流战场，只有贫困落后的少数国家还保留大量的大炮。

北约攻打南联盟的时候，很多飞机，是被高炮揍下来的，说明什么？

对弱国而言，高射炮有其存在价值

我感觉，如果是局部战争，只能说用处很小。如果是大国间的全面战争(基本上全是世界大战了)，那大的就是资源战，消耗战。越是高科技的东西，其所有流程(生产制造，运输，职业军人培训等等)都是超级麻烦的，生产速度绝对跟不上消耗速度，再说第一轮精确打击中，这些高科技生产中心绝对会被优先摧毁。重建火炮生产线快，还是五代战机生产线快？那时候主靠惯性制导，激光制导等非卫星导航了。

这两天正在其他文章里与人讨论高炮在未来战争中的作用，恰巧看到这个问题加上有点时间，就来系统的分析一下吧。

要系统分析高炮就不得不从防空作战开始说起，最近的亚阿战争其实没有太多的分析价值，因为这两家基本上都还是拿着祖传的武器在耍大刀，严重缺乏完整的现代化作战体系，结果就是替土耳其打了个广告。

下面我们来具体分析一下防空作战中要面对的各种情况，然和结合这些来分析各种武器在未来战争中的作用，这里主要说的是中程和近程野战防空，远程防空不在分析范围之内。

未来战争野战防空要面对的几个主要对手：

一，各种远程巡航导弹和空射精确制导武器。

二，武装直升机。

三，大型可发射制导武器的攻击无人机。

四，小型或中型自杀式攻击无人机。

未来战争野战防空中可能采用的主要防空武器：

一，中近程防空导弹：以道儿，红旗17为代表的中程野战防空导弹，可以防御距离10~40公里，高度500~20000米的各种飞行器，巡航导弹等精确制导武器。但是防空导弹的最大问题就是，费效比太低，备弹数量有限，面对饱和攻击和密集攻击时，既不经济，也无法持久，同时还存在反应时间长，无法有效应对超低空突防或突然出现的目标，所以防空导弹适合主力部队中枢的重点防御却不适合于广泛战场上的消耗战。

二，激光防御系统：目前激光防御系统还不具备可靠地野战能力，耗能，续航都是大问题，同样无法应对饱和攻击和集群攻击。同时激光武器受天气的影响也比较大，而且针对激光的防御也比较简单，采用高光镜面材质，高反射折射率的表面涂层等方法都可以有效的抵御和削弱激光武器的物理伤害效果。但是激光武器具备反应速度块，打击速度快的优点，所以目前的激光武器主要作用我认为还是在于对付来袭的巡航导弹，精确制导武器等快速反应目标。用来打无人机可操控飞行器还是有点力不从心。

三，电磁干扰系统：主要针对无人机系统，现在电磁干扰似乎成了一种王牌，很多认为没有电磁干扰解决不了的无人机，大范围的电磁干扰和定向电磁脉冲武器可以解决一切问题。

其实这是完全错误的，电磁干扰并不是什么新鲜玩意，人类研究抗电磁干扰的历史比研究如何制造电磁干扰要久得多。

俄罗斯之所以坚持使用电子管就是为了对抗电磁干扰。现代科技对抗电磁干扰的办法也很多，例如：使用光陀螺导航，无人机内部通讯全部使用光纤，所有信息节点都使用光芯片进行信号转换同时进行强电磁屏蔽，基础电路使用晶体管加电磁屏蔽保护就可以有效的防御中等量级的电磁干扰。

上面说的并不是什么无法实现的高科技，而是现在技术条件下切实可行的有效手段。

所以，电磁干扰并不是什么万能灵药，而是带有很大风险，一旦攻击失败，就会面临灭顶之灾。

所以我不认为电磁干扰可以成为对抗无人机的可靠武器。

四，各种口径的自行高炮系统：高射炮作为传统的防空武器，很多人认为现在已经过时了，各国现在还在发展的基本也都是小口径近防高炮系统，大口径高炮除了我国最新研制的76高炮，已经很久没有新的大口径高炮系统出现了。

但是高炮系统就没用了么？我认为不对，结合前面详细分析现有各种防空武器系统的优缺点，可以发现，以上防空手段都存在各种不可避免的缺陷，没有任何一种防空手段可以做到全面有效的防护，而且大都存在费效比差，持续能力不足，缺乏对付饱和攻击和集群攻击能力的问题。

而反应速度快，造价低廉的高炮系统就成为了不可缺少的重要补充，小口径高炮反应速度快，指向性好，可以作为最后的补漏手段。

而大口径高炮可以快速制造范围足够大的攻击弹幕，覆盖一片空域，对付饱和攻击和集群攻击有明显的优势，最主要的是弹药补给方便，费效比高，持续作战能力很强。

但是高炮同样存在攻击精度差，攻击速度低，攻击距离有限等缺点。

还要补充一点，很多人认为无人机尤其是大型无人机的集群攻击很难出现，因为现在的大型无人机造价一点也不便宜。其实这是个误区，就用现在使用最多的螺旋桨式无人机来举例，其硬件制造成本并不会高于二战时的作战飞机。现在无人机价格昂贵主要是因为控制系统，控制技术和智能技术，这东西其实没多少成本，高价卖是因为技术价值而不是因为生产成本，对于完全掌握这些技术的国家，几乎可以忽略不计。所以，未来如果发生大国对抗，出现成千上万架无人机的情况完全是有可能发生的。更何况还可以大量制造价格低廉的中小型自杀式无人机，你用导弹去打岂不是大炮打蚊子，打越多赔越多，而且还不能保证效果。

所以我认为在未来的战争中，需要多种防空手段综合使用，光，电，弹，炮，缺一不可，都是整个作战体系中不可替代的一部分，尤其是大口径高炮，在面对越来越广泛的无人机应用时，具有无可替代的作用，将来一定可以看到大口径高炮重新恢复生机。

从“纳卡”战场，发现二战时期军队装备的火炮，坦克，在现代化信息战争中，以失去作战优势，纳卡战争证明，火炮与坦克成了无人机打击的靶子，毫无生存能力。

现代战争，在发达国家军队中，装备的都是远程制导导弹，远程控制精准打击，天上有轰炸机导弹攻击，察打一体化无人攻击机，现代化战争，强国对强国战争，其后果是无法想象的，先下手为强，后下手招痒，在如今战场明显体现出来。

信息化战争，一旦动用核武器，招受核攻击国家，将无还手的机会，现在巩固国防，研制防导弹体是重中之重，必让敌方无法进入防空网，才有生存的机会，今的战场是无人机的优势。

第一，此次两个小国互相打斗，均无能力进行体系作战，都是单件装备各自为战，没有什么启示，也没什么亮点

第二，有人看到视频说无人机将主宰陆战是一派胡言，有坦克被无人机接连打暴，这正是由于他们没有陆军随行野战防空系统所造成的损失

第三，大国陆军如我国作战均为体系作战，下有中程防空弹，中近程防空弹，近程防空弹和数控高射炮，肩扛防空弹组成的绵密火网，高2万5千米，远70公里，近至高15米远300米的空中目标都在其打击范围，像此次大出风头的土耳其无人机只是低档货，和大国陆军交战不够资格，离目标很远就会被轻松击落

第四，速射高射炮是低空防空必备的装备，它的优势是不受电子干扰和肩扛防空弹一起对于漏网无人机，直升机，乃至低空攻击的有人机都可有效打击，也可以拦载有人无人机向下打来的导弹和炸弹

第五，现代战争中，火炮作用非常巨大，它即可以用制导弹打点目标，又可进行面目标摧毁和压制，可以天天打，分分钟压制敌方火力，中国陆军在3百公里范围内可以不用空中支援，依靠远中近火炮可以摧毀一切点面目标

第六，火炮不仅是小国交战利器，也是现代大国陆军中和坦克并肩的最主要作战装备，由于我国陆军有强调不依赖空中支援的作战思想，我陆军各类火炮装备数量，品种，技术性能均为世界第一

高射炮是一二战出现的武器，在二战当中最重要的防空武器，到了现代主要的防空武器变成了导弹，还有就是近距离防空炮，防空炮其实就是通过高射炮改进而来的，在射速上面的提高，现代以防空导弹为主，会以近距离防空炮为补，高射炮的炮弹是高空引爆通过释放炮弹内部的东西扩大杀伤范围，并不是以炮弹击中飞行物为目的。

现在的高射炮作用其实在明显下降，但是仍然不可避免，用于防范低空飞行的飞行物，当然近距离防空炮也可以做到，不过现代来说陆军防空其实还是有高射炮存在的一些空间的，并不是说完全没有作用，而是作用在不断的降低，对于高空的飞行器，比如说无人机和战机，飞行高度都超过了高射炮的射程，所以高射炮没办法防这种飞行器。

亚美尼亚和阿塞拜疆之间的战争，双方的武器其实都是属于比较落后的，但是的确打出来了应该有的现代战争方式，无人机高空对地面目标进行攻击，地面的防空导弹对高空无人机进行攻击，的确已经看不到高射炮的影子，但是对于一些城市和军事基地，不只是有导弹防护，还有高射炮以及低空防空炮的存在，高中低三种结合的防空网。

在导弹防护被突破的时候，高射炮就发挥作用了，毕竟导弹拦截靠雷达，而低空飞行雷达很难捕捉到，一旦飞到近距离的时候，高射炮和低空防空炮就起到作用了，如果说以后在这方面取得突破以后，防空炮会是什么样的，就像现在都有精确制导了，为什么还要用精度低的火炮一样，防空炮的位置其实和火炮存在的意义差不多，阿塞拜疆和亚美尼亚之间的战争，由于低空突防的太少，高射炮其实根本没有发挥的机会。

只能说作用越来越少了，过去螺旋桨飞机只能飞头顶上来投弹，飞的又矮，现在飞的高，到头顶上来高炮也够不着，何况是几十上百公里外投弹，现在主要防武直，而反坦克导弹射程也到十公里以上了，武直都打不到了，作为要地防空，防防亚音速巡航导弹或者精确制导炸弹吧。

土耳其无人机仅算入门级别，也就对付无制空权的弱国有用。其再牛逼，碰上美国、以色列、中国这几个顶级无人机玩家“电子干扰捕捉、甚至修改指令反向攻击阿塞拜疆及土耳其操控中继站”，那都不叫事。更别提美中、俄罗斯、以色列先干掉土阿边境土军方的E767预警机，中断其对亚方空情侦查数据传输，伴随强电子干扰土军方无人机操控中继站，对其直接斩首，就没土耳其无人机敢炫耀了。

亚阿战争，土耳其TB2查打一体无人机发现即摧毁着实令人眼前一亮，以为未来战争新模式就此开启。不可否认无人机在未来战争中的作用，也应承认目前是土耳其将无人机战术发挥到极致。但不能就此肯定土耳其无人机从此封王霸鼎，土耳其只是对弱国敢如此大胆，碰上美俄中、以色列，土耳其无人机只会找虐。利比亚战场，翼龙暴揍了TB2无人机。

无人机作战理念只是大国未来作战方式一环。未来战争，是空天地一体化模式：制空、防空、即时通讯、大数据即时交换传送、卫星、预警机、地面坦克重装突击时、自走防空伴随（红旗17、俄制道尔）负责对无人机打击。其中无人机应是在夺取制空权的前提下才可肆无忌惮杀戮。

回顾土耳其TB2战绩，什么坦克点名揭顶、对亚方高炮阵地端窝并非什么高招，也只是欺负下亚方无制空权而已。至于坦克被掀顶也是T72之类落伍者而言。如我军最新坦克四角多眼侦察，就是为发现无人机及导弹突袭，且坦克自带无人机。当敌方无人机来袭，除保障防空的红旗17可提前打击外，坦克自带无人机亦可发起反击。还不提电子干扰、单兵反无人机器材、单兵防空导弹、战机制空防护事先拦截攻击、必要时红9等打击手段……

可以这么说：土耳其的无人机碰上俄、美、以色列这些强国，估计无人机坠毁的很快。E767、中继制导是斩首目标，大国不会给土耳其嚣张机会。别以为E767预警机躲在土耳其领空就安全，凭以色列这个无人机玩家对无人机的理念认识，直接越镜端窝是必备，不用提美俄卫星定位后，巡航导弹远程跨土耳其境内端窝手段。

高射炮的防空作用以现代战争手段来看，移动困难易被端、炮弹缺精确制导手段加持确实是致命伤。伊拉克、叙利亚高炮部队拦截以色列、美国的巡航导弹打击时，几乎就是凭炮弹碎片密集性杀伤来袭弹，效果并不理想。这也是叙利亚用s300拦截的原因。

阿亚冲突，土耳其无人机竟干掉亚方S300，不是s300不行，而是亚方操作人员技术不到位，更缺乏预警手段。反之TB2攻击俄驻亚空军基地，直接被俄方用s300凌空打爆。这就是体系化作战优势，而又是小国玩不起的。

现在伊朗防空部队进入亚美尼亚，伊朗各型防空导弹就位，加上伊朗又是捕货性能远高与土耳其用以色列“苍鹭”无人机技术拼装的TB2无人机的美制死神无人机高手，亚阿冲突，土耳其无人机还否能再上演嚣张，恐怕很难，他要面对伊朗无人机的拦截打击及反攻击，又要担心伊朗防空导弹突袭。或许，亚阿冲突，到了土耳其无人机的谢幕时刻。

只要土耳其F16及无人机被伊朗反制，那么高射炮依然有用，其在有制空权的保障下，平射堪称步兵收割机！高射防空有大国的制导炮弹，依然有效，但仅针对强国而言。如俄军车臣战争直接用高射炮平射将车臣狙击手藏匿的大树打成渣子，这是高精狙做不到的。至于弱国，依旧是自我壮胆、随时被抹掉的活靶。

我反而觉得高射炮打无人机合适，不灵活飞的慢。最主要是性价比高