毛主席讲,人多是好事,人多主意多,人多力量大。事实证明毛主席的论断,至今无比正确。而马寅初自己多妻多子,还满口胡说八道。从当今的事实上来讲,就是井蛙之论。
发布于:2020-10-12 08:40
浏览了 69次
1
最佳贡献者
2
首先,我认为马寅初先生的观点是正确地。
有人也许不了解历史,也不能历史性地看问题,这才有对《新人口论》有不同的评价。
马寅初先生的《新人口论》是在1957年,中国国民经济基本恢复,国内政局稳定,人口出生率急剧增加、死亡率大大下降的情况下提出的。
让我们来看看《新人口论》诞生时,中国的人口状况:
1957年,中国人口6.47亿,当年的人口增长率是千分之23.2,按这个速度增长,中国的人口到2020年将超过27亿。
这还不是最可怕的。到了1963年,人口增长率达到可怕的千分之43.6,按当年6.82亿人口计算,57年后的今天,中国人口会达到74.8亿。和全世界的人口差不多。
这还没有考虑七十年代后,中国的死亡率大大下降,人口增长率会更高。如果考虑这个因素,中国人口现在超过80亿是完全可能的。
看到了吧?中国计划生育,使中国减少多少人口?知道了这些信息,你还会觉得计划生育是“罪过”吗?
可以这么说,马寅初先生的人口理论,能够拯救了中国。
如果57年开始实行两孩政策,根本就不需要八十年代初的独生子女政策。
所以,现在的独生子女家庭要明白,不是马先生影响了大家,而是当年批判他的人影响了你生二胎。
还有人说:“马寅初提倡控制人口,自己确拼命生孩子,是误导大众”。
这观点更不值得一驳。
马先生生育年龄是在清朝和民国初年,战乱不断,人口增长率极低,这种情况下,有什么必要计划生育呢?
总之,计划生育必须考虑它的历史意义,不能把几十年前的事,用今天的人口问题来评价。
计划生育其实不是有些人认为的限制生育,它准确的含义完全在“计划”二字,该鼓励就鼓励,该限制就限制,这才符合现代国家治理理论。
这也是人类和动物最大的区别。