有人说元朝是历史上的意外，为什么？如果宋朝讲信誉，严格遵守协

Answer 1

历史没有意外。一个个偶然事件，可能一时改变历史的走向，但偶然中处处透露着必然，每个王朝都有它覆灭的必然结局，是亡于外敌还是毁于自戕，都是其自身难以改变的必然结果。

宋朝的建立，得益于后周柴荣的发奋图强。然宋太祖赵匡胤在汉家赖以生存的幽云十六州还未收复的情况下，一味强调重文轻武，偏安图治，虽屡有内患，却未演化成大规模农民起义，享祚三百多年，也算了不起了。

北方少数民族，在占据汉地险关之后，逐步崛起。先是辽，后是西夏、金步步紧逼，导致南宋仅有半壁江山，能与地跨欧亚的蒙元对峙四十多年，实属不易。

宋辽澶渊之盟后，实现了北方近百年和平，本是共生共赢的大好事，但长久的和平，必然蕴育着大危机。首先是辽汉化后迅速腐败，被金代替已是历史的必然，宋遵不遵守条约不能改变历史走向，只是在辽的覆灭进程上再添上了一把火，做了一个不光彩的推手。北宋也自尝恶果，不仅旧江山不复，反而让中原故土沦为敌手，连祖宗坟墓都丢弃了。

金的覆灭跟南宋无关。金在不敌蒙古铁骑时，却天真的认为南宋是可欺的，于是采取北地丧失南地补的愚蠢方略，两线作战，自己作死，败亡自是必然。只是南宋也已腐朽透顶，不是其忘了历史教训，却是无力回天，能撑一日是一日，芸芸众生在劫难逃。

中华民族受尽劫难，厚重的历史能让人发奋清醒，相信我们及我们的后代一定能克服旧王朝宿命，让我们的民族永远兴旺发达！

Answer 2

元朝却是是历史上的意外，但蒙古帝国统治华夏，却是历史的必然。当时的南宋不管什么方式都不可能在蒙古铁骑的攻击下坚持太久。

元朝建立这是蒙古人忽必烈，他是上一任蒙古帝国大汗蒙哥的弟弟，是蒙哥的得力助手，如果蒙哥在钓鱼城之战能够避免战死的话，其实历史是不糊出现元王朝的。

但是蒙古帝国以蒙古草原为界限四处征战，成吉思汗死后立幼子拖雷继位，或许是因为郭靖的感召，拖雷对于汗位是拒绝的，其中也有避免蒙古分裂主动让位于窝阔台，但历史证明了该是你的就是你的哪怕你不要也会给你儿子，窝阔台在征讨之中去世，此时对于汗位多有纷争，窝阔台的孙子主动将汗位让出，并力荐拖雷儿子蒙哥继任，就这样蒙哥成为了蒙哥的可汗，此时蒙哥内部已经出现了分裂势力但大家面子上还都是听从可汗的调遣，并开始了进一步的征伐。

从上图我们可以看出蒙哥时期蒙古是两线作战。

当时蒙古在和金朝作战，为了快速灭掉金朝蒙古和南宋做起了交易，协同作战然后瓜分土地，有人说南宋不该答应，或者该扶持金朝打击蒙古，那你可能不太了解当时的历史，那是的金朝皇帝本着蒙古占我土地，我就从宋朝那抢的白痴理论，主动进攻南宋，加上靖康之难，南宋于情于理真的很难做到协助金朝共同对抗蒙古，这也是南宋的不幸，没有一个理智的强大的队友帮助共同对抗敌人，南宋的选择只能相信蒙古是讲究信用的，难道南宋不帮蒙古，蒙古就灭不了金朝？当然不会。

于是金朝得以灭亡，在南宋要依据协约讨要战果的时候换来的是蒙古的耻笑，蒙古向来崇敬强者，显然这里并没有南宋，南宋没有要到土地反而换来了蒙古的进攻，古人不傻这是必然的，或者的可能性极大的，毕竟在蒙古人眼里南宋就是胖的在走不动路的羊，这都不是吃，简直对不起他们的天神。

所以宋朝尊不遵守协议，怎么遵守都会招来蒙古的攻击，不同的是大蒙古帝国，和大元蒙古帝国之别。

其实元朝能够建立还真的有南宋的功劳

在怎么没掉南宋的问题上蒙哥和忽必烈有争执，蒙哥认为应该仿效中国古代其他朝代，从四川进入，而忽必烈则认为重点在襄樊城，蒙哥御驾亲征四川钓鱼城，但因为操作失误被南宋做了手术刀式的定点拔出给击伤了，连继承人都没有却立就去世了，此时在进攻襄樊地区的忽必烈急忙北上，争夺汉位，也的确成功了，却导致蒙古帝国分裂成五个较大国家，忽必烈也为了区分，按照《易经》“大哉乾元”之义， 以“大元”为国号。“元也者，大也。所以在忽必烈心中他要建立一个大大大的国家。这也是标题所说的元朝是因为蒙哥的一场意外身故造成的。

如果蒙哥没死以当时蒙古国的国力和战斗力，南宋朝廷内斗和党争，军队派系林立，是无法对抗的，蒙古骑兵创立闪电战，在二战时期，依然被德国利用到所向披靡的地步。可见当时的战力，举世皆敌，却力压群雄。

Answer 3

历史本来就存在很多偶然，蒙古帝国包括元朝的兴起，充满曲折，当然可以说成是历史的意外。如果没有蒙古幼子守产的惯例，拖雷也不会成为蒙古的实权人物，窝阔台的汗位也不会传到拖雷一系。如果不是蒙哥意外去世，忽必烈也没有机会夺得汗位，建立元朝。

如南宋不与蒙古签约合击金国的“海上之盟"，金国不会这么快，南宋还能延续更久时间。

但是必须看到，蒙古的崛起是因为他们出了个千年不遇的杰出领袖铁木真，他让蒙古的精锐善战发挥到了极致，他引领了蒙古的征服精神，培养了蒙古大批的军事人才。而此时金和南宋却处于没落期。

忽必烈建立的元朝及时吸纳了汉族贵族阶层的支持，元朝有一定程度的汉化，使得其入主中原，统一中国也能被接受。

所以南宋不背约，蒙古及后来的元朝一样会继续其征战过程，金和南宋都是它的菜。

Answer 4

会的，强大霸主不是说出来的，是做出来的，成吉斯悍马踏欧亚是事实。确实有实力。人有了实力会扩张的。

Answer 5

历史只有现实，没有如果，假如，要是那样的话就不称其为历史了。

Answer 6

元朝意外不意外和宋朝没有关系，它本身建立时大宋就存在着，只是蒙古对宋用兵以来并没有得逞而已，他们一直在淮水与长江之间转悠，南宋仍然是南宋，疆域并没有发生多大变化。宋朝在当时如果讲信誉，严格遵守协议，互不侵犯，没发生端平入洛一事，蒙古不一定会轻易放过宋朝，因为蒙古本身就是侵略王朝，它对夏，金用兵都是发挥战略主动性，旨在目的就是一统天下。这在于本身成吉思汗的野心，他根本就不满足于身处一隅，势必与宋朝有一场恶战，只是时机尚未成熟而已，成吉思汗在早年由于与金朝作战，暂时稳住了宋朝一方，想学起老办法联宋灭金，这只是他精确的战略部署而已。

成吉思汗生前虽然没有时间和宋朝交锋，可已经想好了战略，对于一向有野心和深沉大略的他而言，早就给子孙部署好了一切。有一种传闻说成吉思汗在灭西夏同时，暗地里派大军从平凉府南下走的是捷径勘察四川地形抵达云南，有想通过南宋侧翼，对其实行迂回战术，找到灭亡南宋的道路，这就有忽必烈为什么后来轻易会选择这条路攻取大理的原因，还不是仿照祖父的计划顺利行事的。元宪宗蒙哥也正是仿效这种办法，才成功对宋朝进行包围，进而到后来攻取宋朝蜀地显得那么容易。

成吉思汗在生前对子孙有交代，向宋借路绕过金军重防潼关南面进取大金汴京，成吉思汗这样做也正是敲山震虎般试探宋军实力，他明白宋军不可能借路，所以就给子孙下这道旨意，果不出所料，四子拖雷正好抄略宋境，与宋军相持，宋军纷纷溃败，这也让蒙古抓住了宋军的把柄。太宗窝阔台已明白父汗统一大业迟迟未完成，这样可以借助端平入洛发动对宋朝的统一战争，于是从成吉思汗儿子起，宋蒙已经开始碰撞，可是令蒙古未想到的是宋军比预想中要强大的多，一直把蒙古拖了半个世纪。

蒙古一面对宋用兵又一面对欧洲用兵，可见蒙古对志在必得的天下哪能轻易放手，所以宋朝即便不开战也是很难逃出蒙古的魔爪的。首先从之后的两次战役都可以看出，蒙哥伐宋和忽必烈攻宋都是主动出击，宋朝往往采取被动，害怕亡国，苟延残喘的向蒙古乞和，割地，蒙古难能接受，他想要的是整个大宋，忽必烈灭宋就是一个例子。他之所以兴致勃勃的向江南进军还不是想超越成吉思汗伟业。

在灭宋的头八年，于1271年改大蒙古为大元，迁都大都，这就有了大元，而非上面所说的大元是个意外，那时宋元仍处在并列状态，直到1279年，元朝才统一天下，它才算得上正儿八经的大统一王朝，也是第一个少数民族大统一王朝，忽必烈自然功不可没，所以元朝出现并非偶然，而是必然。

Answer 7

意外，是不存在的。历史的发展，是存在内部逻辑的，背后存在一只看不见的大手，在推动着前进。

蒙古的崛起，是建立在强大的军事实力上的，从本质上而言，蒙古帝国是一个军事政权，蒙古贵族的利益，完全取决于对外征服，更多的领土，更多的奴隶，更多的财富。这种对外扩张的利益驱动，是蒙古保持军事实力的内因。

任何军事扩张，一旦展开，就难以停止下来，因为通过战争的手段获取的利益，是所有投资手段中最直接，回报最丰厚的。蒙古人是天生就是士兵，这是他们的职业，是他们赖以谋生的主要手段，放牧什么的这种单调而游离不定的生活，不仅产出少，而且受自然条件限制太多了，所以抢劫别人，是游牧民族经济的重要补充手段。

一整个民族的基本盘都是这样，你是没有办法指望上层建筑会出现和平主义者的。地缘关系，决定了蒙古人的扩张方向，如果不是忽必烈不是“合法”的蒙古大汗，而导致四大汗国的分裂，说不定，蒙古人再征服南宋后，还有继续西征非要拿下欧洲，顺带入侵埃及呢。

战争扩张实际上跟贸易扩张差不多，是永远无法满足的，因为利益的分配必然是不公平的，唯有建立一套有效的晋升渠道，才能保持内部的稳定，蒙古政权显然不是搞文化的，玩不转科举，所以只能用过军事扩张的方式，来给更多的人提供社会上升渠道，如果阶级长期固化，社会就业率自然降低，蒙古这个强大军事帝国就会不攻自破。

当然这些原理，并不是蒙古的领导者们意识到的，他们大概只是很淳朴地为了利益而已。

在灭金之后，南宋成为了蒙古眼中在东方最大的肥肉，它足够美味，而且能吃很久很久，这些都足以让蒙古贵族们肾上腺素飙升。从窝阔台时代，就开始不断打南宋的注意，后来经过蒙哥，再到忽必烈，最终灭掉了南宋。

但是南宋的灭亡，并不代表元朝就能够建立。元朝的存在确实很特殊，按照蒙古人征服一片区域后的行政划分，大致上会把南宋分割出去，变成某个蒙古贵族的汗国，然后诸个汗国以蒙古本部大汗为共主，实现一种军事协同的联邦帝国。

然而忽必烈这个人，比较亲汉，似乎是看过一些汉人的书，大致上他构想的帝国，应该是像汉人王朝那样，即要武力强盛，也要文化强国，于是元朝就出现了。

然而很遗憾的是，忽必烈的雄心并没有实现，元朝成为了一个即不蒙古也不汉人的帝国，在保持蒙古独特性上是做到了，但是这种独特性使得帝国的结构无法像汉人那么去运作，大的框架上偏蒙古，而在具体的构建上，又有很多汉人的东西，最终就是矛盾冲突严重，蒙古人的价值观和汉人的价值观之间有着巨大的鸿沟。

而蒙古的朋友们，习惯了奔放的游牧生活，对于制度文化的构建，显然不感什么兴趣，他们大概只了解，我所征服的土地，上面的一只蚂蚁都属于我的财产，既然是我的财产，那么如何使用完全我自己说了算，你花钱的时候，还需要考虑钱的感受么？

这就是元朝，他其实并不专制，因为他制度真的一言难尽，但它确实黑暗，因为蒙古贵族真的只是把人民当成财产而已。

Answer 8

用意外来解释历史太过不妥，如果真的存在意外的话，那么历史上任何一个朝代乃至于任何一个人都是意外。

吕不韦没有去邯郸做生意，然后意外地认识了异人，哪能有赵政？没有赵政，又哪来日后的秦始皇？

刘邦没有发生意外，他会放着好好的狗肉不吃，躲到深山里当亡命之徒？不当亡命之徒，他会被人推出来吼“天下苦秦久矣”？

赵匡胤没有意外地遇到一个老和尚指点他北上，他会投入郭威麾下，他会成为柴荣心腹？柴荣没有在38岁的时候意外身亡，赵匡胤敢在陈桥发动兵变黄袍加身？

这些意外的背后，哪一个不是历史的必然？所以说呀，元是历史上的必然。

即便宋所有的盟约和协议，宋也会被取代，这就是历史发展的必然。

更何况，宋遵守了盟约，难道别人就一定也会遵守盟约？国与国之间，没有永恒的朋友和敌人，只有永恒的利益。

将宋之兴亡寄托于宋一方遵守所谓的盟约，本来就不靠谱。

大漠原本处于金统治之下，成吉思汗在1190年，也就是南宋绍熙元年、金明昌元年的时候，就已经发动了“十三翼之战”。

这场战役的发动，实际上就是成吉思汗崛起的标志。

难道南宋一直遵守和金之间的和议，成吉思汗就不会崛起了？不，成吉思汗仍然会崛起。

因为成吉思汗的崛起和宋金之间是否信守盟约没有一点关系，他发动十三翼之战也不是因为宋撕毁了和议。

况且宋金和议早在1161年的时候，就已经被海陵王完颜亮撕毁了，看到了吧？是金撕毁了这份协议，不是宋。

不过，不论是金撕毁了宋金之间的协议也好，是宋撕毁了也罢，对成吉思汗来说并没有直接影响。

成吉思汗的军事野心和政治野心不会因为协议的存在或撕毁而发生任何的改变，也就是说他仍然会为了实现自己的雄心壮志而发动统一漠南漠北的战争。

当然不可否认的是，宋金之间的协议的被撕毁，对成吉思汗也有一定的好处，那就是金会将更多的注意力放在宋。

金对大漠的注意力一旦松懈了的话，必然会更有利于成吉思汗的发展。

但是，金对大漠的统治实际上本来就没有多么的牢固，大漠脱离金的控制本来也是迟早的事。

所以，即便没有成吉思汗，也会有别人崛起，这是一个不可逆、不可阻挡的发展趋势。

或许会有人说成吉思汗的出现是必然，但是元的诞生却是意外，这种说法实际上也站不住脚。

元从根本上来说就是成吉思汗的统治方式所导致的一个必然结果，完全不是什么意外。

成吉思汗打下了辽阔的疆域之后，将这些疆域分封给了自己的儿子，元和其他的汗国就是这么诞生的。

元可以视为本部，而忽必烈之所以将本部改为元，实际上就是为了统治便利。

因为本部处于中原，所以忽必烈为了统治上的便利，这才选择了“入乡随俗”，采用了中原王朝的制度。

即便蒙哥病逝之后，不是忽必烈继承了汗位，换成任何一个人继承汗位并且执掌本部的话，“元”也一定会出现在历史上。

所以，元不是历史上的意外，是种种历史环境所酝酿出来的必然结果，和宋守不守约没有一点关系。

Answer 9

凡事有着偶然的凑巧，结果又有着宿命的必然。历史上发生的事，都是必然的，没有意外，他都已经发生了，还说他是意外，不合情理。

题目中说的遵守约定，是指南宋宋恭帝不遵守和元朝的约定，在元军撤退河北的时候，（元军内部不稳定）认为可以趁其不备，攻其不意，大败元军，收复失地，可惜，事与人违，偷鸡不成蚀把米，反被元军打的落花流水，一而再再而三的被打败，最后退无可退，坚守最后的阵地，山东崖山，这是南宋的灭国之战，此战以后，南宋灭亡，历史有名的崖山海战，十万军民追随先帝，投海自尽。

那时候的南宋实在是没戏了，他打不赢了，元军的兵力比他少，但是把他三面包围了，南宋抗元大元帅张世杰为了防止军心涣散，把船只都烧毁了，这也是破釜沉舟吧！但是没有像项羽那样创立不朽的功勋与奇迹而已。元军围而攻之，使了一个诱敌深入的计谋，南宋就败了，另外一路的文天祥也因为没有援军支援，被捉，英勇就义。最后陆秀夫见无法突围，便背着八岁的赵昺投海，随行十多万军民亦相继跳海。南宋最后气节的一幕，人民应该铭记，不应该忘。陆秀夫，血气方刚的华夏男儿。

南宋的重文轻武实在是太严重的，加上后期的朝廷腐败无能，皇帝自己也愿意做一个逍遥偏安一方的小皇帝，他不愿意打，打又打不赢，打赢了自己的皇位怕被武将夺取，宋朝历史发生了不少武将弑主的事，打输了还得赔钱，百姓对南宋的认可度，特别是北方的百姓，认可度极低，他不愿意打。国家的发展不就是那样么，不进则退，你不进取，被别人取而代之，历史的发展规律。