少林寺该不该收门票？

少林寺该不该收门票？这个问题还是交给当地旅游局来做决定吧！当地旅游局掌握着当地的旅游资源，了解当地的人文风情，掌握着当地的旅游走向，所以他们是最了解的该不该收门票的。作为我们普通游客，我们做好自己就行了，做一名文明的游客。

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 720, \"vposter\": \"http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/911b92f9d02a4d06a9e3a8885aa2643f\

少林寺，为什么叫少林寺？不叫老林寺？

中岳嵩山少林寺，座落在河南省郑州市登封县，我就是郑州市人。更准确的说少林寺离郑州市还有100公里。

记得40年前在部队，我开军车去豫西灵宝，为部队拉苹果返程武汉，翻越十八盘途经少林寺，因山路崎岖，同行战友发生车祸修车，在少林寺滞留了三天。当时的少林寺是可以把汽车开到门前的。门票？一天见不到三个人，门票卖给谁呢？

82年初，电影少林寺在部队放映，看少林寺电影的人，就像现在看少林寺的人一样多，后来听说少林寺卖门票了！

再后来，我从部队回到了郑州，因工作、生活等原因，去少林寺是常态。再再后来，流行了爬山当驴友，几乎每周都去爬嵩山，少林寺，哼！不屑一顾

你想知道为什么叫少林寺吗？想知道离寺庙不足六公里，为何要有一个尼姑庵吗？请关注今日头条，并点击关注“苏豫的袖珍房车”。

大千世界，无奇不有

你好，我们是哆哆房车旅，很高兴回答你的问题。

这个问题是由多方博弈决定的。看少林寺想上市的劲头，不收门票是不太可能的。

这里我想说说我们当前的旅游地点，浙江省台州市天台县。这个县真的人杰地灵，有两个5A景区。最牛的是国清寺，人家就不收费，而且是坚持不收费。这个可是天台宗祖庭，千年古刹，皇家寺院。在佛教史上，地位超高的。目前还一直提供2元的斋饭，真的是对得起地位和名气。让人肃然起敬的。再说句题外话，我们看的电影《少林寺》，还是国清寺取景的

这边还有道家洞天福地，桐柏宫，一样也不收费。

从正面看，门票可以增加收入，用于寺庙的维修保养，扩建等等。但是如果商业化重了，肥头大耳不舞悟道的话，离信仰就远了，离得道更远了。

下图就是国清寺照片，我们去过三次了，以后还会来，太喜欢这里了。

回答：我觉得寺庙不应该收费，是否国家不拨款钱给他们，让他们自己解决困难？

嵩山少林寺是世界文化遗产，允许收门票；不过，少林禅寺做为宗教场所，却是不应该收门票的。现在，以少林禅寺为中心的大片区域，已经成为了一个5A景区，名称叫嵩山少林风景区。所以，收费就变得合法化了。当然，人们常说，掉钱眼儿里啦，而这一现象，实非少林景区独有。

（少林寺是旅游热点）

少林景区的参观联票的价格为100元人民币。如果去到一个个景点的时候，再买各自的门票的话，那就更贵了。少林景区面积比较大，简单点说，就是围绕着嵩山，分布着多处景点。另外，按照区域划分，主要是由少林景区、嵩阳景区、中岳景区3大部分构成。

可见，一家人逛一次少林寺，费用不菲。除了门票之外，还有缆车、吃饭、来回交通费用等等。国内旅游贵，名扬世界，再加上人流如织，摩肩接踵，所以，游客的体验往往不佳。那么，怎么办呢？我看，只能走降低票价和限制人流的路。

（日本古都奈良，其景点门票价格很低廉）

少林寺是禅宗祖庭，开山于公元495年。可见，其文化和宗教价值极高。按照国家的相关规定，为了更好地保护和研究世界文化遗产，少林寺是可以适当收费的。不过，与我们的近邻日本相比，我们国内的景点收费太高了。

日本京都和奈良的城区以及周边，四处遍布着世界文化遗产级别的人文景点。日本的景点门票价格极低，比如，一片古代寺庙加上园林（有世界文化遗产标识的），参观门票往往才5-10元人民币左右。另外，还有不少的银发族老人，着制服在做人流疏导，工作认真负责。景点附设的停车场收费合理，附近停靠的公交车的票价也不贵。

（陕西历史博物馆就是性价比极高的景点之一）

我去过世界上不少的国家。毫不夸张地说，我们国内游的门票价格算比较贵的。当然，北京故宫、巴黎罗浮宫、圣彼得堡冬宫、埃及金字塔、柬埔寨吴哥窟等等，也都收费。可是，从性价比上看，少林寺景区完全处于劣势。

说到性价比，国内的陕西历史博物馆就不错。陕西历史博物馆，免费参观，只是需要预约或者排队，因为，对每天的参观人数有所限制。在陕西历史博物馆的馆藏文物里面，国宝级的不少。如果，老老少少一家子来参观，既是一次学习传统文化的机会，也会是一次轻松省钱的美好体验。

我国是一个发展中国家，老百姓还不富裕，不能一味提高门票的门槛。至少，对于拥有中国国籍的人士，应该给予大幅度的优待。如若不然，任由其长期下去，就会造成许多的普通人，越来越疏离中国传统文化的现象。显然，一切向钱看，是十分短视的行为。

少林寺本来就不收门票的！

好多人都搞不清楚，收费的是“嵩山少林景区”，由登封旅游局管理。这个景区包含三皇寨、塔林、少林寺等景点。

注意：少林寺是其中一个景点，并不是该景区的全部内容。许多游客对该景区不甚了解，往往买了票就直奔少林寺，看完了就回去了，然后再骂少林寺门票贵。

进少林寺当然得有门票，没买票就进不了景区大门，当然也就进不了少林寺的门。但站在少林寺的立场上，这门票不是他们收到，而是景区收的。

当年因为门票钱，少林寺和嵩山少林景区还闹过矛盾。原先景区承诺将一部分收入给少林寺，但并没有兑现，于是被少林寺告上法庭。后来如何不得而知，毕竟双方都在登封市政府的领导之下，协调并不难。

回到你的问题上，我觉得少林寺应该变成一个纯粹的宗教场所，不能收费。我建议将宗教意义上的少林寺迁出景区，原少林寺旧址作为文物保护单位存在。

作为天下第一名刹，少林寺一直受到社会关注，特别是在金庸老先生的笔下，少林寺俨然是武林至尊，享受不可撼动的江湖地位。现实中，少林寺也是千古名刹，早在北魏太和年间，少林寺建成，用于安顿小乘佛教的跋陀，随后印度高僧苦行前来授法传经，少林寺有了初步的规模。到了唐朝初年，由于少林寺的僧兵曾经帮助唐太宗李世民，为了感激少林寺僧兵的鼎力相助，李世民派下属李安远持秦王令前往少林寺，赐诸位僧人僧袍各一袭，除了归还柏谷坞的田产，还特别赠送了一具水碾。李世民特别赏识僧兵们高强的武艺，除将昙宗封为大将军外，其余僧兵“时危卿作将，事定复为僧”，意思是在危急时刻，他们就是投身沙场的将士，和平时期他们的身份仍是普普通通的僧人。

正是因为少林寺历史悠久，再加上武林绝学千年传承，到了i20世纪80年代，由李连杰主演的《少林寺》上映，让原本就出名的少林寺再次扬名天下，成为国内外游客来到嵩山甚至河南的首选旅游地。

如今少林寺已经是登封乃至河南重要的旅游景点，吸引着大量的国内外游客前往参访游玩，目前门票是80元，而参观少林联票的价格为100元人民币。至于少林寺是否应该收门票，很多人觉得作为宗教寺庙，少林寺不应该收门票，这样可以更加弘扬佛法，吸引更多佛教信徒。

不过少林寺本身是少林景区的一部分，而少林景区则是嵩山的重要景点，已经是世界文化遗产。嵩山的天地之中历史建筑群,包括少林寺建筑群(塔林、初祖庵、常住院)、东汉三阙和中岳庙、嵩岳寺塔、会善寺、嵩阳书院、观星台等8处11项历史建筑,历经汉、魏、唐、宋、元、明、清,是中国年代跨度最长、建筑种类最多、文化内涵最丰富的古代建筑群，如今已经是世界文化遗产，再加上少林景区的少林禅宗演出，更是闻名遐迩，因此作为景区而言，少林寺收门票是完全合理的。

1. 少林寺的老大应该是释迦牟尼佛，他出道时并没有收门票，所以肯定不能收门票。

2. 寺庙它是宗教信仰的载体之一，比如说基督教堂，请问全世界哪里收费？所以也不能收门票。

我没有去过少林寺，也不知道少林寺门票多少？在我个人看来，少林寺这种烧香拜佛的地方不该收门票。

现在很多这样的寺庙商业化了，会进很多佛香及蜡烛等物品，卖给香客，价格也不便宜。

与我们往常心中一直对和尚吃的要靠供养及化缘得来的区别很大。人们对寺庙菩萨有着深深的敬意，是很多人祈求幸福平安的地方。是不分贫穷富贵的，收门票都让人感觉给菩萨烧香都变得商业化了。我们过去也会看到某某僧人负面新闻的信息，也许也给了个别佛门中人聚财的机会，当然这是少数。

当然寺庙内的僧人也要生活，自己可以种些蔬菜自给自足，各方面开支也可以通过别的方面获取，那又是另外一个话题。

佛门圣地，按说是不该收门票的，如果没有门票的话，千年第一古刹，少林寺的游客应该会更多，这样的话，即使没有门票的收入，游客来这里旅行，吃住行的多少都要在这里消费，这样一来也是对当地一笔不少的贡献，个人觉得登封市政府应该加强对少林寺的管理。从大局出发，弘扬武术文化，发扬少林精神，让全世界更多的游客朋友们认识并了解少林文化。免门票来吸引世界各地的游客，免免免...