为什么好人总是坏结局？

因为好人，可称之为堂堂正正的君子，不会用邪门歪道，来出卖自己的良知，更不会耍阴谋鬼计，都把心思花在本色做人，脚踏实地的做事上了，常常被坏人挖空心思的钻了空子，被人利用完后，就背信弃义的无情的被抛弃，很难有一个好结局。

我觉的好人无论到什么时候，心里快乐开心.活着对任何人都没有亏欠，无论好人最后是什么结局，那怕是坏结局，也是很多人赞叹的。

或者很多人怀念的，好人终归是好人，就像雷锋.还有所有很多英雄牺牲，有的英雄是为了保护他人，还有的牺牲的英雄，保护囯家才产牺性等等。

这些好人.永远都是我们每一个人学习榜样，其实我们每个人，不管自己以后是什么样结局，也要做的生活中的好人，好人就是结局不好，心中也无亏欠。

自己活着的时候，没有做任何对不起别人的事情，所以好人，也别不怕自己以后什么结局，只要一个人的一生，不该人不欠人。

没有做过对别人.伤害的事情，无论自己未来什么样，心里都是坦然，一生清清白白，因此好人，活着就不在意人自己什么样的结局。

比如说刘备？可是有很多的人说他的德行还不如曹操！

真踏马荒诞！

好人之所以总是受伤，那是因为好人只会为别人着想，久而久之人家也习惯了，对好人也爱搭不理，有事了才找好人帮忙，没事了，理都不理好人。

好人之所以总是受伤，是因为别人觉得你人好，就变本加厉的利用你。别人不干的事情让你干，别人不敢欺负就欺负好人。

好人之所以总受伤，因为太实在了，没有防人之心不可无的头脑，所以总是被人套路。最后别人都觉得是你自己愿意干的，无所谓了。反正你又不会生气，我一味的索取就好了，不懂得见好就收。好人的诚恳实在，别人眼中就觉得他很呆傻，特好利用，甚至有时候冤枉你陷害你，反正你又不会报复生气。我过河拆桥后，好人也不会骂我，以后我在过河还会用到好人这座桥，好人也不会斤斤计较，那何乐而不为呢！现在的人都很自私的，所以这样没底线的好人总会受伤害！也没有好结局！

不论是好人或是坏人，同样有机会有好，或坏的结局。只是在我们的传统观念，好人有好报，恶人有恶报的影响下，一个公认的好人，假若得到一个坏的结局，人们就会特别地惋惜，感叹和替他不值，更会加倍地怀念他，记念他。

相反，一个坏人，得到了一个好结局，不但没有人会宣扬这结局，甚至会怨恨上天的不公平，而强迫自己去忘记这结局，甚至加倍地怀念被这坏人，所加害而得到坏结局的好人。

另外，好人好结局，坏人坏结局，传统观念下，本应就是理所当然的，所以不会让人留下太深刻的印象。

因此大家总是，只会记住好人的坏结局，久而久之，便容易产生了“好人总是坏结局”的感觉了。其实，善终的好人，不一定比坏结局的好人少，只是在“感觉”上，后者会强烈很多而已。

因为月黑风高，绿林当道，路又滑。

好人总是为别人着想，遇到事情总是觉得自己做错了，亏欠了别人。

为什么好人总是坏结局？提这个冋题的朋友也算大胆，这不和好人终究有好报矛盾吗！事实上好人总是坏结局我也是比较认同的，希望大家客观的讨论这一问题，不要绝对的钻死牛角尖一一抬杠。现在有这种提法，做好人做善事都要有底线，否则会在一些人眼里被看成是大傻子，没心计，头脑发胀、为名而作。大善良一味付出被看成是理所当然。那些出了名的好人善于付出:的人是有伯乐举荐，媒体宣传得到政府认可，最后才有了名份，把自己搞的太清贫的政府和社会也会又去帮助他们，事实上很多大公无私的人混的什么也没落下多的是。一些人总以付出为荣，在社会上某地某人出现困境，捐款捐物实际自己并不富余，在家里也是兄弟姐妹几个，他不计较别人怎么做，自己养老看病一个人总是承担，最后一件事沒办好就被老人全盘否定，不管他的人拿点东西说几句漂亮话湖涂的老人就说他好的不得了，上述一些现象说明，那些一味付出没底线的人结局的确不太好。

我觉着这种说法也不完全对，并不一定所有的好人，都没有好结果。如果没有其他可能只有这一种可能的话，我敢说，世界上就没有好人了，肯定；之所以好人经常得不到好的结果、理想的结果，其根本原因是，这一位好人智商有一点欠缺，考虑问题并不周全。任何事情都有正反两个方面，这位好人只考虑好的一个方面，而没有考虑不利的方面。也就是说，准备做任何事情之前，要反反复复考虑周全，各种各样的可能性都假设一遍或几遍。这就是为什么不管哪个国家军队，每年都要搞大大小小不同的军事演习，也是这个道理。

世界上好人和坏人不是天生的，也不是绝对的，与所处环境有关，所谓近朱者赤，近墨者黑就是这个道理。每一个人站的立场不一样，好与坏也不一样。但是被普遍认同的，如诚信，孝顺，爱国爱家，无私奉献等美德，是好人的标准。

好人吃亏是眼前，但从长远看，好人结局并不是坏。比如好人雷锋，虽死犹生，被后世万代景仰，试问这是坏结局吗？有的人即使长命百岁，死后又有几人记得。佛家讲因果报应，坏人一时得意，不是不报，是时候未到，古今有多少坏人，贪官污吏，大奸大恶之人，最后有几人能善终。