1

看到这个题目,我查阅了一下《史记·汉高祖本纪》,本想了解一下,刘邦的祖上是个啥情况。

结果只看到说,刘邦姓刘,是因为他的父亲刘太公姓刘。而且他的出生还与刘太公没多大关系。

刘太公在大湖岸边,看到一条蛟龙伏在刘邦母亲刘媪的身上,而刘媪梦见与神相交和,后来怀孕,生了刘邦。

顺着这个线索,查阅了一下刘氏的来源,除了帝尧的后裔祁姓、姬姓和外来姓之外,还有一支来源是夏朝的刘累。

说到这个刘累可不得了,他给夏朝帝王孔甲驯养了四条龙,因而被赐姓御龙氏。

没想到,由于饲养不善,死了一条,还是条母龙。

刘累害怕被孔甲治罪,就带领全家跑到鲁县(今河南鲁山县),躲了起来。

其后世子孙就姓刘啦。

刘媪身上的那条龙是不是刘累驯养的那几条龙的后代就不清楚啦。

这事历史久远,就没人说得清楚。

说到这里,想起来个桥段。

上世纪八十年代,读书的时候,有个同学讲了个故事:他假期回家的时候,村子里有上了年纪的老人,知道他是从大城市回来的,见多识广,就向他打听,毛主席他老人家身体还好吧。(真心话,这是我们村的老人问我的,我感觉很悲哀)

虽说是个笑话,但这是真的。

偏僻的农村,信息不灵通,这很正常。

话说汉末三国时代,信息就更不灵通啦。

如果刘备说祖上是养龙的,曾经给夏王养了四条龙,还死了一条,是条母龙。

说得再具体、详细,这事恐怕几乎没人知道,就是说了也没有用。

提起刘邦,与龙也有关系,也很神奇,但毕竟近四百年过去啦,知道的人也不多。

除了深藏在高山里的隐士,在街上碰到几个人,说起刘邦来没几个知道的。

即便是有知道刘邦其人的,来一句“这与你刘备卖鞋有啥关系呢?”弄得很尴尬,还没多少意思。

要不说刘备聪明啊,他就不提刘邦这档子事,要说就说中山靖王。

知道的都清楚中山靖王是汉景帝的儿子,刘邦的重孙子,既显得很低调,还很神秘。

不知道的,说谁也没用,都不好使。

我在类似的问题回答时,也说过,刘备汉室宗亲的身份没问题,理由是:

其一,假冒很难,这个是要治罪的,刘备姓刘没问题。

其二,汉室宗亲也是真的,只不过与当朝帝王的关系,稍微远了一些而已。

其三,无论关张还是其他人把刘备当大哥,还是看到刘备有本事,不是看他姓刘,更不是看他是哪个帝王的后代。

其四,也没有哪些史书说,刘备见人就说是中山靖王之后啊。

即便是《三国演义》也是说,献帝问了,刘备才说是中山靖王之后。

说没说只有老罗清楚,而且唯一清楚的老罗,还没整明白。

献帝比刘备大了好几辈,咋就叫上皇叔了呢?

刘备一向很低调,几乎见人都很客气,不喜欢充大。

更不愿意搬出高祖刘邦、景帝刘启等大佬来吓唬小孩,说给大人听,也没人当回事。

仅此而已。

最佳贡献者
2

我是萨沙,我来回答。

萨沙对刘备佩服到五体投地。

明明一个编席子的,突然就成为皇叔了。

关键是,刘备的这个皇叔,别人还很难拆穿。

首先需要说明的是,在东汉末年,刘家皇族已经多如狗。

大家算算看,西汉东汉高达400多年,保守估计刘家的人也有五六十万人。

刘备自称的“中山靖王之后”,这个“中山靖王”刘胜是汉武帝的弟弟,其实也没什么了不起。

因为当时是西汉,只要是皇帝的兄弟都会被封王,这么多年藩王也多如牛毛。

这个刘胜其实是边缘人物,没什么了不起。

在汉武帝时期,汉武帝为了中央集权考虑,多次打击藩王的后代,先后被裁员的封疆王侯多达近200人。而刘胜的后人刘贞恰恰就在被削藩的名单中。

被裁撤以后,刘胜的后代就沦为普通平民在刘备的故乡涿县生活了几百年。

期间,大量的刘胜后人出生,数量非常多,但都是平头老百姓而已。

而因为两汉交替的战乱,刘家早已七零八落,亲戚们互不往来,甚至家谱也早就被烧毁。

由此,任何一个涿县姓刘的人,都可以说我是中山靖王的后代,因为根本就没有办法戳穿他。

就像今天很多北方明星,自称是什么八旗贵族之后一样,你没法拆穿。

退一步说,就算刘备真的是中山靖王的后代,也是八竿子打不着的一个远房又远房分支,还是地地道道的平民老百姓。

至于汉献帝为什么不戳穿刘备?很简单,他试图借助刘备对抗曹操。

毕竟当时面见汉献帝的刘备,还是一个军阀,又有名望,是具有实权的。

汉献帝并没有考证刘备究竟是不是假冒的,仅仅根据他说自己的祖先是刘胜,就认定他是皇族。

而刘备自称是汉景帝的十八世孙,搞笑的是西汉景帝到东汉献帝,一共出了20位皇帝,但只经历了14代(其余多是短命鬼,一二年就挂了)。那么,刘备的辈分应该是汉献帝的曾祖父背,汉献帝应该喊刘备老太爷,而不是皇叔。


说白了,汉献帝也不傻,这一句皇叔也不是白叫的,后来就试图让刘备帮忙干掉草草了。

至于刘备为什么不说自己是刘邦后人,很简单,因为“中山靖王”刘胜的后人更像真的,更让人会相信。毕竟刘邦名气太大,刘胜则没什么名气,刘备就算忽悠人也不敢太夸张了。

3

刘备只说自己是中山靖王刘胜之后,只字不提是刘邦的后代,奕天觉得有以下三个原因。

首先,最主要的原因,“成者王侯,败者寇”。

刘备如果跟刘秀一样,统一了天下,那么即使陈寿对蜀汉再不满,也会帮刘备把世系情况调查清楚的,证明刘备到底是刘邦的第几世孙子。

但是,刘备和他的儿子刘禅没有能实现光复汉室,统一中国的大目标,所以,也就没人那么热心的替他编家谱了。

其次,刘备号称中山靖王之后,有地利、人和的因素。

刘备世居涿郡涿县,属于中山国。中山靖王其中一个儿子刘贞就被封在中山国的涿郡涿县,后裔众多。刘备家族自称是中山靖王刘胜之后,非常合理。

刘备在涿县的宗族都自称中山靖王刘胜之后,而且世居中山国境内,周围的人自然而然的都会认可,没人再去深究到底是不是了,特别是过了很多代之后。

这时,刘备自己也号称是中山靖王刘胜之后,是非常自然合情理的事情,谁都不会奇怪。

再有,刘备的族人自称是中山靖王之后,源于古代的宗法制度。

至少从周代开始,已经逐渐形成了一套宗法制度。我们这里就不引经据典了,通俗的解释一下,核心是两点,继承和搬迁。

有嫡子继承权的一支,当然称他自己是其先祖的子孙了。比如汉朝的历代帝王,肯定认可自己是刘邦第多少代子孙。没有嫡子继承权的子孙,也没有单独封地的,同嫡子一起,入同一族谱,祭祀同一个宗庙,自然也可以称自己是刘邦的第几代子孙了。这时,他们还是一个宗,也称大宗。

但是,如果被分封出去了,一般会自成一宗,称为小宗。分封出去的第一个人,就被称为这一小宗的“祖”。比如中山王刘胜,被封在了中山国,自立一宗,他自己就是这一宗的“祖”。而没有离开其固有封地的后人,尊其为祖先也是合理的。

很多家族的家谱也都是这么立的,新搬迁到一地的族人,会重新立一个家谱,始祖就是第一个搬迁到新居住地的那个先辈,只是族谱上可能会注明始祖来自哪里。

奕天个人倒是认为,刘备还真有可能就是刘胜的后代。刘备距刘胜已经过去了十几代,世居中山国没搬迁过,加上中山靖王刘胜有上百个儿子,这已经将可能最大化了,刘备不是刘胜后代的可能倒是小了。

原本刘备很大的可能就是刘胜之后,但是被《三国演义》给搅乱了。演义的作者,画蛇添足的给刘备造了一个家谱,一串人名列下来,刘备成了刘邦的第二十一世孙。有人又将汉献帝的谱系整理了一下,汉献帝竟然是刘邦的第十七世孙

原来刘备并不是汉献帝皇叔,而是汉献帝的玄孙,而汉献帝是刘邦的高祖爷爷才是真的,古人真会开玩笑。

4

东汉末年,社会动乱,群雄并起。各方势力都开始争先恐后的拉帮结派,以扩充、壮大自己的势力,意图取汉王朝而代之。然而拉帮结派并推翻一个王朝也不是一件简单的事情,而且在未成功之前,为了避免被当作出头鸟,被群起而攻之,还必须师出有名。而刘备,仅为一介贫民,靠编织草鞋为生,如何能拉起一股势力呢?竟是因为他懂得称自己是“中山靖王的后代”来“包装”自己,那么他为何不称自己是汉高祖刘邦的后代呢?那样岂不是名声更盛?

想在乱世拉起一股势力,一是要有背景,二是要名正言顺,师出有名。例如西北军阀董卓,资历不浅,打着“清君侧”的名号,挟天子以令诸侯。曹操后来也如法炮制,打着皇帝名义四处征伐,扩充领土。袁术与袁绍两兄弟,家里自有四世三公的地位,当时更是无人能及。反观刘备,仅是一介贫民,靠织席贩履为生,既无背景,也没有正当理由。他若想成就一番事业,必须创造以上两个基本条件,才能出人头地,拉起自己的势力。

其一:刘备靠自己姓刘,逢人就称自己是中山靖王刘胜的后代。打着皇家的身份,为自己创造了政治资本与背景条件。而他称靖王后代的原因是西汉刘胜有一百二十多个儿子,到了东汉末年,他的一百二十个儿子后代,可谓是遍布全国。刘备世居涿郡涿县,属于中山国,刘胜的儿子刘贞就被封在中山国的涿郡涿县,如此合情合理,就算是谎称,也无人能考证。那为什么他不称自己是刘邦的后代呢?刘邦只有八个儿子,而且多死于吕后之手,更何况年代久远,就算是真的,也很难让人相信。

其二,刘备不称自己是汉高祖刘邦的后代也是为了自保。按古代宗法传统,只有皇帝才能以皇帝为祖宗,而得了封地的王侯,他们的后代只能以第一个搬到封地的人为祖宗,不管在他之前是什么身份都只能以他为祖宗。刘胜被封为中山靖王,本质上仅为诸侯,刘备以他为祖宗,一是名正言顺,二是还间接表露出自己的目的只是光复汉室,起兵仅是为了“清君侧”、“勤王”,并不是自己想造反、想成就自己的事业、想做皇帝,如此可让朝廷势力和其余地方势力无错可挑,也将自己起兵、扩充势力的行为解释得合情合理。

其三,刘备这么说还是为了招贤纳士。不称自己是汉高祖刘邦之后,以免受到有才之人和百姓不信任。一般情况下,乱世称自己是皇帝后人,可能会被误以为是“疯子”,受到百姓孤立和敌对,也会让有志之士徘徊不前。而称自己是诸侯后代,再加上对百姓的仁义之举,自然能受到百姓拥护和爱戴,也让有志之士欣然前往投奔。在桃园结拜关于、张飞两兄弟,到后来的常山赵子龙,再到未出隆中就已知天下事的诸葛亮,在一定程度上也是看重刘备皇叔的身份,认为他是正义之师,跟着他干能成大事。也正因为他是皇室的后代,如果他统一天下,名正言顺,也不会被历史所诟病。

以上仅为笔者的观点,不知各位读者如何认为,欢迎评论交流。

5

刘邦的后裔,不一定是刘胜的后裔。

刘胜的后裔,则一定是刘邦的后裔。

刘备说自己是刘胜的后裔,就已经说明自己是刘邦的后裔了,没有必要再重复强调。

如果刘备不是生活在东汉时代,那么他在做自我介绍的时候,肯定会直接说自己是汉高祖刘邦的后裔,因为刘邦的名气更大,更能够唬到人。

比如说刘宋武帝刘裕,他所处的年代是东晋后期,那个时候早就没有汉朝了,根本没人关心刘姓子弟具体是谁的后裔。所以史书上在介绍刘裕背景的时候,直接就说他是『汉楚元王交之二十一世孙也』。(刘交是刘邦的弟弟)

这样介绍,会显得刘裕的祖宗名气很大。



但是刘备生活在东汉末期,他就一定要强调自己是中山靖王刘胜的后裔。

道理很简单:东汉的刘姓子弟多如牛毛,大家都是高祖后裔,包括汉献帝刘协也是刘邦的后裔。一群姓刘的聚在一起攀关系,如果都说自己是刘邦之后,那么这个关系的亲疏就无法判断了

举个不恰当的例子,这就好比一群中国人在国外聚会,大家相互做介绍时,应该说自己具体是哪哪人,哪个省的人,而不是说自己是中国人。因为大家知道你是中国人,就没必要再做重复了。

而刘备强调自己是中山靖王的后裔,正是在强调他的谱系,强调自己不是皇室直系,而是支系。他能具体的说出自己是哪一支,就可以增加他的宗室身份的真实可信度



说到这里,有三点要作特殊说明。

首先,刘备是宗室,但不是皇亲。

所谓的皇亲,指的是皇帝的近亲。在东汉的末期,像陈王刘宠那样身份的藩王,才能算是真正的皇亲。而像刘备那种西汉藩王的后裔,根本配不上皇亲身份。

同样的情况,当时其它的刘姓宗室,诸如刘表、刘虞、刘岱、刘繇等人,他们也都只是宗室,不属于皇亲。

第二,刘备确实是刘胜之后。

紧接上一条。很多人说刘备宣称自己是中山靖王之后,是因为中山靖王的儿子多,比较容易造假。这属于典型的以小人之心度君子之腹。

因为上一条说了,刘备不是皇亲,他只是宗室身份。历朝历代的宗室,都不是什么了不起的身份,根本没必要造假

这里可以举一个例子,说明宗室真不是什么稀罕身份。

唐朝中后期,西域的蛮族黠戛斯人推翻了回鹘汗国,黠戛斯的可汗上表朝廷,说他是汉朝李陵的后代。由于李唐皇室自称是李广之后,于是唐武宗便马上表示,既然你说你是李陵的后代,那你必然就是李唐宗室了。然后黠戛斯可汗,就这么莫名其妙的被录入了唐朝的宗室名录。

这么草率的就把一个人列入宗室名录,试问这宗室身份有什么用?撑死了不过就是个锦上添花的噱头罢了。他后来招募诸葛亮,更多的还是人格魅力,而不是宗室身份。



第三,刘备并没有说自己是皇叔。

刘备宣称自己是皇叔,这是《三国演义》里面的情节。并且有很多人戏称刘备编家谱没编好,辈分编的比汉献帝还低了五辈,丢人丢大了,这其实也是《三国演义》里面的情节,跟历史上的刘备没关系。

历史上的刘备,他就是个很普通的宗室。他一直都很努力的在奋斗,从镇压黄巾起义开始就在一线打仗。他并没有整天打着皇叔的身份收买人心,也没有以宗室自居。因为他很清楚自己不是什么皇叔,自己的宗室名牌也算不上什么很了不起的身份。

他最后成功,是他一直不放弃梦想,始终都在努力奋斗而来的。而不是靠什么皇叔身份,靠眼泪骗来的。



总的来说,刘备说自己是中山靖王之后,不提刘邦,这在当时是很正常的自我介绍。没有必须做过分的解读。

6

大汉王朝的开国皇帝刘邦这杆大旗,显然什么中山靖王刘胜更能招揽人心,道理大家都懂,但刘备可没有那个胆子,因为冒认祖宗是要杀头的!要是刘备敢说自己是刘邦之后,曹操分分钟拿着天子诏书就把他脑袋给剁了。

很多人就奇怪了,刘备是中山靖王刘胜之后,刘胜的汉景帝刘启的儿子,刘启是刘邦的孙子,大家都是刘邦的子孙,刘备怎么就不是高祖刘邦之后了。懵了?其实这里面的问题不难理解,举几个例子。

清明或者冬至祭祖的时候,我们一般只会祭拜自己的直系亲属,例如祖父母、曾祖父母,而祖辈的兄弟姐妹一般不会祭拜,为什么?因为祖辈的兄弟姐妹有他们自己的子孙祭拜。

再比如乡下的宗庙祠堂,始祖直系传承下来的叫宗祠,只能供奉一族之长,非直系的后代是入不了祠堂的,只能放在支祠里由他们的后代供奉。

还有日本的动漫《火影忍者》里面,日向宁次比日向雏田更年长更优秀,虽然是兄妹,但宁次是宗家也就是支系家族,而雏田是主家是直系家族,所以只有雏田可以继承族长,更优秀的宁次只能做雏田的绿叶,不能有非分之想。

我们再说回刘备认祖归宗的事。就和民间的宗祠祖训和祭祀活动一样,帝王家也有这样一套礼制规则,而且比民间更为严格,稍有违反就是杀头重罪。

《礼记·大传》中记载: “庶子不祭,明其宗也。庶子不得为长子三年,不继祖也。别子为祖,继别为宗,继祢者为小宗。有百世不迁之宗,有五世则迁之宗。百世不迁者,别子之后也;宗其继别子者,百世不迁者也。宗其继高祖者,五世则迁者也。尊祖故敬宗。敬宗,尊祖之义也。”

把人物带进来解释一下。刘邦死后,打下的江山只有汉惠帝刘盈这个嫡长子可以继承,也只有刘盈可以认祖祭祀,是帝室,而刘邦的其他儿子,比如后来的汉文帝刘恒是没这些权力的,他们只能是他们子孙的祖,是宗室。

吕后死后,宗室刘恒成功即位,当上了皇帝等于继承了刘邦的江山,这个时候刘恒才能祭祀刘邦,认刘邦为自己的祖,而因为刘恒当了皇帝,刘恒的后代就从宗室之后变成了帝室之后。

刘恒死后,他的嫡长子刘启即位为汉景帝,中山靖王刘胜就是汉景帝的第九个儿子,但刘胜没有继承皇位,所以只能是宗室,刘胜本人及刘胜的后代是不能祭祀把高祖刘邦认作自己的祖宗的。

刘备还算是幸运的,因为他是刘胜的直系后代,是刘胜这一支里面的大宗,否则刘备连中山靖王刘胜这个祖宗都不能认。刘备在四川称帝后,延续上了汉室的基业,这才能祭祀高祖刘邦,说自己的帝室之后。

除了刘备之外,女皇武则天也做过相同的事情。武则天称帝后,自称是周平王的儿子姬武的后代,强行找了个死了两千多年的祖宗给自己贴金。和刘备一样,武则天认的是姬武为祖宗,而不是周平王,因为姬武不是周天子,是宗室也是武姓的始祖。

7

贵族拼血统都是往最近的那一枝子上靠,太远了就没啥意义了,中国差不多1/3姓氏都来源于姬姓,大家祖上都是周天子,谁都是王子之后,有啥意义?

《三国演艺》大家肯定都看过,其中作为主人公之一的刘备逢人就说自己的中山靖王刘胜之后,那么这个刘胜到底是何许人也。

刘胜是汉景帝之子,汉武帝的弟弟,在汉景帝时期受封中山王,也是中山国的第一代国王。汉代皇子基本上都要被封王,刘胜也不例外,按理说他并没有什么特别之处。但是据《汉书》记载,刘胜有一个特别过人的能力,这人生育力特别顽强,光儿子就有120个,妥妥的电动小马达。如果放到今天,把他的封国给卖了也交不起计生办的罚款。

中山王在西汉时代共计历经10代国王,分别是:

中山靖王——刘胜

中山哀王——刘昌

中山康王——刘昆侈

中山顷王——刘辅

中山宪王——刘福

中山怀王——刘修

中山哀王——刘竟

中山孝王——刘兴

汉平帝——刘衎

末代中山王——刘成都

首先说明一点,这十位中山王并不都是刘胜的后代,到第七代中山王刘竟的时候,由于其死后无子,导致中山国被废除。之后的汉元帝又重新封其子刘兴为中山王,但此时的中山国已经和刘胜没啥关系了。

西汉最后一代中山王是刘成都,王莽篡汉之后将他废除,西汉时期的中山国就此灭亡。(中山国是春秋战国时期胡人所建立的一个国家,因为国都城中有山,因此被称之为“中山国”,其位置大体在今天河北省境内,汉代时重新启用这一个古国名作为封号)

东汉建立之后,中山国复立,之后又经历了7代中山王,这其中六位中山王都是光武帝刘秀的后代,跟刘胜就更没啥关系了,也跟刘备没啥关系了。

刘备自称是中山靖王之后,估计他的祖上只出过刘胜这一个国王,因此刘备只能拿他来装饰门面,而刘备的其他先祖想必只是刘胜120个儿子中的其中一枝,并没有继续继承王位,因此也没啥好炫耀的。(刘备,字玄德)

至于刘备为啥不提刘邦?那是因为刘邦距离刘备太远了,当时两汉立国已经超过四百年了,刘邦后代遍地走,恨不得逮住个姓刘的就是刘邦的后代,说是刘邦的后代根本讲不清自己的家世。(汉高帝刘邦)

再者,东汉的开国皇帝刘秀是汉景帝第六子刘发的后代,而刘备的先祖刘胜是汉景帝的第九子,虽然是同父异母,但毕竟都是一个爹生的,是货真价实的亲兄弟。不过到汉献帝时期,刘备已经说不清自己是中山靖王的第几代孙了,起码《三国志》中没有记载,于是汉献帝就按照刘发和刘胜的关系,管他叫皇叔,否者干嘛不叫他皇侄呢?

对于刘备的这个宗室身份,历朝历代都非常怀疑,《三国志》对于刘备的身份也只是轻描淡写的一笔而过。不过汉献帝确实承认了刘备的皇叔身份,这主要是希望刘备能够帮助自己清君侧,至于刘备是不是真的中山靖王之后,汉献帝一点都不关心。

8

很显然,刘备很聪明,说自己是中山靖王之后而只字不提刘邦,即能师出有名,又能瞒天过海,两全其美何乐而不为?

从古至今,发动战争必须名正言顺,否则就是出师无名,必定不被拥护。刘备自称中山靖王之后,和曹操挟天子令诸侯有异曲同工之妙,无非就是为自己争霸天下找一个令人信服的理由。毕竟当时大多数人是忠于汉室的,拥有汉室血统可以让更多有识之士投靠于他。难道关羽,张飞,赵云,徐庶,诸葛亮……真的会效忠于一个织鞋贩履之徒?

刘备只字不提刘邦,是因为汉末时期刘邦子孙数以万计,说刘邦之后毫无信服力,在当时估计是个姓刘的就敢说自己是刘邦之后。想要有说服力,就必须说明自己的直系支属。

刘备说是中山靖王之后无疑是最讨巧的,即能缩小范围,又能浑水摸鱼。众所周知,刘备所谓的中山靖王之后,只是他一面之词,没什么真凭实据,一直饱受争议。而正史中记载中山靖王刘胜是个贪酒好色之徒,一生中最大的成就就是生了一百多个儿子,刘备就是冲着靖王子嗣繁多去的,试想这一百多个儿子经历了数百年,又衍生出多少后代?查证难度难于上青天啊!而这也许正是刘皇叔梦寐以求的。

9

这个其实很好理解,当然前提咱们认为刘备说的都是真的,他真的是中山靖王之后。

刘邦是西汉开国皇帝,是皇帝。中山靖王只是无欲无求,一心生孩子的王爷。

龙生龙凤生凤,你说自己是皇帝之后,别人就会想你小子是不是有野心,是不是对皇位还有啥想法。而且刘邦还是开国皇帝,这更容易让人相信你有大野心。而此时刘备只是一个小人物,这么高调,徒然惹来祸端。

中山靖王是一个无欲无求的王爷,刘备说自己是他后人,一来可以抬高地位,因为中山靖王之后必然相当于刘邦之后,二来说明自己没有多大野心,容易被人接受。

古代礼法制比现在严格的多,族谱基本也是有迹可查的,刘备想造假也没那么容易,所以他说是中山靖王之后还是可信的。

10

《三国演义》里,刘备经常说自己是“中山靖王之后”。正史《三国志》也明确写道:“先主姓刘,讳备,字玄德,涿郡涿县人,汉景帝子中山靖王胜之后也。”想来他向人作自我介绍的时候,也是这么说的吧。

我们知道,刘备说他是“中山靖王之后”,目的是要表明他是皇室血统。因为有这个皇室血统,让他在三国乱世后,具有很高的号召力。既然想表明皇室血统,那么,说自己是刘邦之后,或者不说是刘邦之后,而说是刘恒之后、刘启之后,不都显得更有号召力吗?毕竟这几个人是皇帝。是皇帝,更能显示出皇家血统的身份。为何刘备偏偏“避重就轻”,说是“中山靖王之后”呢?

(刘备剧照)

我认为,刘备这么说,主要有以下一些考虑。

一、与刘备当下的地位更配。

刘备虽然是皇室之后,那时候却已经沦落为一个整日靠编草鞋卖草鞋为生的平民。这个平民的地位,与刘邦、刘恒、刘启这些皇帝是相差了十万八千里的。如果刘邦不说“中山靖王之后”,而说是这几个皇帝之后,那就显得有些攀龙附凤。如果刘备给人一种攀龙附凤的感觉,一定会让他的形象大打折扣,号召力就会明显减弱了。

二、让刘备的出生显得更真实。

如果刘备说是刘邦、刘恒、刘启这些皇帝之后,别人肯定立马会想到一个问题:既然是这么显贵的皇室之后,可为什么却如此穷困潦倒呢?这样一来,人家就会怀疑刘备话的真实性。同样的,一旦怀疑刘备话的真实性,就不太可能归附他了。

反而刘备说自己是“中山靖王之后”,大家就明白了,中山靖王只是个藩王,他的后代有一些封了爵位,有一些并没有获得封赏。没有获得封赏的,后代没落了也就不足为奇。于是一下都会觉得刘备说的话是完全真实的。

(百姓归队,图取其意)

三、让刘备获得别人的同情。

刘备说自己是“中山靖王之后”,这就让刘备给别人一种落难的公子王孙的形象。我们都知道,所有落难的公子王孙,都会得到老百姓的同情。这是一种普遍性心理,从古至今都是这样。

刘备在拉队伍打江山的时候,正是想要获得老百姓的同情。当老百姓同情他的时候,就会归附他,随他一起,把失去的富贵给夺回来。我们在《三国演义》里看见过很多次刘备的哭。刘备为什么会哭?其实就是为了博取同情。这和刘备说自己是“中山靖王之后”,所起到的效果是一样的。

(夺取天下,图取其意)

四、避免别人刨根问底追究。

刘备究竟是不是“中山靖王之后”?虽然《三国志》上是这么记载的,但是,其实还是很值得怀疑的。虽然汉朝也有族谱,但是经过了三四百年,再加上中间东西汉又断过代,因此,很多皇室的子孙,其实并没记入皇室族谱中(连刘秀是不是皇室之后,都是值得怀疑的)。刘备的先祖,是不是很完整地记在族谱里,也是值得怀疑的。

中山靖王刘胜在历史上有个明显的特点,就是他的儿子特别多。《汉书》记载,他有儿子一百二十多人。正因为儿子众多,所以谁也理不清这些儿子的情况,更理不清这些儿子后代的情况。而这些儿子后代几百年后的情况,那就更加理不清楚了。所以,刘备说自己是中山靖王之后,有个很好的好处,就是避免别人刨根问底。没人刨根问底,刘备作为皇室之后这个事,就只能由刘备一个人说了算。

总之,刘备说这话的目的,只有一点,就是为了提高自己的号召力,让更多的人追随他打天下。所以刘备选择中山靖王刘胜,而不是刘邦、刘恒、刘启这些皇帝,显然是非常恰当的。

(参考资料:《三国志》《汉书》《三国演义》)

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款