三国五虎将、梁山五虎将、瓦岗五虎将，最强的五虎将是谁？

Answer 1

谢@萧晓四姑娘邀。

这个问题可以说由来已久，不仅困扰着我们现代人，而且也困扰着古代人，不然何来关公战秦琼一说呢？

今天以史为鉴墨上桑，就按照小说里的描述跟大家扯扯五虎将的故事。

首先不管怎么排，梁山五虎将总是垫底的存在

梁山五虎将分别是：大刀关胜、豹子头林冲、霹雳火秦明、双鞭呼延灼、双枪将董平。

水浒中有一个特点，就是形容好汉的时候的时候最常用的就是万夫不当之勇，上面这五位都曾被称为“有万夫不当之勇”。

但实际上这五人在军中并没有非常显赫的军职，林冲是没有兵权的教头，关胜是一个巡检，秦明是青州兵马统制，呼延灼是汝宁郡都统制，董平是东平府兵马都监。可以说这几位官职没有五品以上的。

可以说梁山五虎将在上山之前的官位来说，关胜、秦明和董平大都负责带领训练一些乡勇，除了呼延灼之外没有一个人是掌握一方兵权的大将。

虽然号称是五虎上将，但其实只是梁山的自我宣传罢了。而且梁山五虎将中董平、秦明、呼延灼先后阵亡，林冲郁郁病亡。只有关胜得以重整旗鼓称为一方将领最后酒后落马而死。

再来看看三国五虎将

三国时期，刘备有五虎将，曹操有五子良将，还不包括像吕布、孙策、公孙瓒这样武力值不低的一方诸侯。

刘备麾下五虎将是关羽、张飞、马超、黄忠、赵云。关羽自从小说中出场，就万军中取上将首级如同探囊取物。到后面水淹七军，斩庞德擒于禁威震华夏。但在关羽功绩到达顶峰后马上就是麦城之败，丢了荆州不说还丢了自家性命。

张飞在小说中虽然有勇有谋，但有勇多有谋少，还不听刘备劝告，嗜酒如命，鞭打士卒，最后大好男儿竟然死于小人之手，可悲可叹。

马超自己做诸侯时虽然曾杀的曹操割须弃袍，但是智慧不足不但被曹操阴，还被诸葛亮算计，最后虽然名列五虎将，但在蜀汉政权中活的胆战心惊，最后年纪轻轻就愁病而死。

只有黄忠和赵云最后得以善终，但黄忠年纪太大，出场机会少，赵云更多的作为保镖，也极少独自领军出征，更多的是展示个人武勇。

最后看看瓦岗五虎将

瓦岗五虎将版本较多，我们就按照《隋唐演义》中的描述：单雄信、秦琼、王伯当、程咬金、罗成五人的说法。

单雄信是有情有义的绿林好汉，为人重诺守信，骁勇善战，忠义双全。因为李世民害死自己结义兄长，誓死不降唐，也是隋唐演义壮烈忠义第一人。

王伯当也是响当当的一条好汉，而且为人有勇有谋，忠义无双。只可惜跟着李密这样一个不靠谱的二货，最后明知是死，也只能跟李密一起再次叛变。

玉面银枪的罗成最后在李建成，李元吉的逼迫之下，死于乱箭之中。

只有秦琼和程咬金二人得以跟随李世民一统天下，建立盛世大唐，最后也得以善终，名列凌烟阁。

---

说完了上述三组十五位好汉，大家可以很明显的看出：

1,梁山五虎将上山前职位较低，招安之后所获得的官职也不高。这五虎将上山之后南征北战，手下的嫡系部队也不过万把人，而且最后三人战死沙场，一人病故。

2,瓦岗五虎将先是占山为王，程咬金为混世魔王当了一段时间的首领。后来五虎将又成为李密的部下。再后来单雄信隶属于王世充，罗成受命于李建成，王伯当跟随于李密，秦琼和程咬金则跟随李世民。这样的情况，最后使得兄弟相残，单雄信和王伯当可以说先后死于兄弟之手。

所以民间才有宁学桃园三结义，不学瓦岗一炉香的说法。

所以你猜本文作者会站到谁一边？

我是以史为鉴墨上桑，每天都有有趣的历史故事，欢迎关注

Answer 2

既然提到这个问题，那我们就来看看这三个五虎将团体，到底都有什么人物。

首先三国五虎将，是指刘备在晋位汉中王之后，所册封的五虎上将。

关羽、张飞、赵云、马超、黄忠。

其次是梁山五虎将，是指水泊梁山一百单八将聚义之后，由宋江首脑册封的五位马军头领。

大刀关胜、豹子头林冲、霹雳火秦明、双鞭呼延灼、双枪将董平。

第三是瓦岗五虎将，是指李密在瓦岗寨称王之后，所敕封的五员大将。

飞虎大将军秦琼、猛虎大将军邱瑞、雄虎大将军王伯当、螭虎大将军程咬金、烈虎大将军单雄信。

想要对比这三个五虎将团体到底孰优孰劣，肯定要将这里面的人物进行一个整体对比。但若是十五个人逐一对比，又显得太过于繁琐，因此就将十五人大致分为三个梯队。

首先第一梯队，是既有独领一军、独当一面的能力，自身武力又高强的人物。

这其中包括关羽、马超、秦琼、邱瑞、关胜、呼延灼六人。

其中关羽、马超不用多说，一个水淹七军、威震华夏，一个潼关一战，杀得曹操割须弃袍，都是一等一的统兵大将。

秦琼如果按照正史上记载，带兵能力自然是李靖、李绩差上一些，但如果从演义小说上来看，那就是实打实的唐军大帅，不可小觑。并且在演义后期，排在秦琼之前的好汉基本上都死绝了，秦琼最后落了个天下第一，所以是有资格与关羽、马超相提并论的。

至于邱瑞，或许大家不太熟悉，此人出自《说唐传》，是四宝大将尚师徒的师父，曾奉隋炀帝之命讨伐瓦岗，最终兵败瓦岗城下，投降了瓦岗，也算得上隋朝一员上将了。

而关胜、呼延灼这两人，虽然在瓦岗寨落草为寇，但其曾是北宋朝廷一等一的大将军，否则徽宗天子也不会让这两位独领大军前来讨伐梁山。

并且关胜乃是关羽之后，呼延灼更是北宋名将呼延赞之后。而且后来岳飞伐金之时，呼延灼更是老当益壮，大战金兀术，堪称一代英豪。

所以在我心中，把这个六个人排个名字，差不多就是关羽＞马超＞呼延灼＞邱瑞＞关胜

其次是第二梯队，就是自然能力出众，武艺高强，品德高洁，但确实不是一方统帅的人物。

这其中包括张飞、赵云、黄忠、林冲、王伯当、程咬金

“羽善待卒伍而骄于士大夫，飞爱敬君子而不恤小人”，所以关羽可以为一方统帅，但张飞就注定了不会是一个成功的统帅。但张飞勇冠三军，威凌天下，又有急智，确实少见的将才。

赵云、黄忠自不必说，虽然都没有单独领军作战的经历，但都勇冠三军的人物。

林冲在东京时任八十万禁军教头，武艺高超，人称“小张飞”，武艺可以说是整个水泊梁山最高超的了，但却着实没有独领一军的能力。但其怒杀王伦的举动，却时其人物光彩失色不少。

王伯当武艺高强，由擅箭术，并且忠于一主，誓不投降。武功虽然弱一些，但却不失为一个人物。

程咬金跟随秦琼投靠李唐，跟随李唐南征北战，屡立战功，虽然在演义为人比较奇葩，但也确实唐代历史上的名将。

这六个人排序，差不多是张飞＞赵云＞黄忠＞程咬金＞林冲＞王伯当

其次是第三梯队，就是那种除了武艺高强，基本上没啥可取之处人物。

毫无疑问，就剩下董平、秦明、单雄信了

董平不必多说，熟读水浒的人都知道，董平为了娶人家女儿，杀了人家全家。就算是你董平有苦衷，至于杀人家全家？

秦明虽然没做什么伤天害理的事情，但此人太过窝囊。明明是正儿八经的大宋高级军官，家庭和睦，生活幸福，却因为宋江和吴用的算计，家破人亡、妻离子散，最终只能落草为寇，还娶了花荣的妹妹为期。

就算是被一时懵逼，可秦明早早就上了梁山，难道还能始终被懵逼吗？可秦明却偏偏愿意为梁山效力。

至于单雄信，虽然演义中被描绘的义薄云天，但其实也就是强盗出身，武功说实话也就一般，连秦琼都打不过。

并且丝毫不会择主，选择投靠了王世充。嘴上说着不愿降唐，但还是背地里希望徐茂公去说情，从而逃得一命。

所以上述三位，基本上属于那种武功比一般人要强，但是性格缺陷眼中，情商也低，不是大将之才。

单雄信＞秦明＞董平

所以通过三个梯队来对比，可以看出。

三国五虎将，一梯队两人，二梯队三人。

瓦岗五虎将，一梯队两人，二梯队两人，三梯队一人

梁山五虎将，一梯队两人，二梯队一人，三梯队两人。

所以通过对比可以得出，三国五虎将＞瓦岗五虎将＞梁山五虎将。

其实这三者的排名，也是由于其不同格局所决定的。

三国五虎将，那每一位都是辅佐刘备在乱世之中割据一方的一代名将，那是属于东汉末年那个时代， 一等一的人物了。

瓦岗五虎虽然较三国五虎差了一点，但那也是隋末乱世争雄一方的人物，并且其中还有两位跟随李世民开创了大唐盛世，也都是一时俊杰。

至于梁山五虎，起步就比另两个五虎低了很多，不过就是一群乱民流寇组建起来的山贼团伙，能过有资格和另外两个五虎相比，还是因为其中有很多是从大宋朝庭投靠过来的。

如果把关胜、秦明、呼延灼、索超、徐宁、林冲这种从管家投靠过来的人物排除梁山体系，那看梁山还有什么人物？

Answer 3

这道题说真的有点意思，要是真的比的话我个人觉得三国五虎将最强，其次是瓦岗五虎将，最差该是梁山五虎将，至于为什么这么排列，我们来分析看看吧。

第一，三国，瓦岗，梁山五虎将各自是谁

三国五虎将关羽、张飞、马超、黄忠、赵云。瓦岗五虎将：程咬金、秦琼、单雄信、王伯当、罗成。梁山五虎将关胜、林冲、秦明、呼延灼、董平。

第二，我们来分析一下各五虎将的综合实力。

三国五虎将实力：关羽，人称“武胜”，顾名思义，武力值强悍关羽过五关斩六将大家都听说过吧，斩华雄，斩颜良文丑也是事实吧。颜良文丑，也算的上一代名将，在关羽手下全部成为刀下之鬼。再说说赵云，七进七出曹营有如无人之境，曹操手下猛将如云，七进七出应该是无出其右吧，再看看张飞，长坂坡之战够响亮了吧。因此，三国五虎将，随便拉一个出来都是战功赫赫，一人顶天的人物。

瓦岗五虎将实力：王伯当射箭高手，武状元出生，此人可比三国黄忠，程咬金，三板斧闻名天下，完了三板斧过后那就。。，秦琼的战斗力非常强悍，后世把秦琼尊为门神，和武圣关羽有的一拼，秦琼在万军之中取人首级不在话下。

梁山五虎将实力：实力是最差的，就拿林冲来说吧，八十万禁军总教头，其实只是个八品小官，名气大于官职，论战绩也就战平过杨志，10回合生擒扈三娘，打平力量型高手呼延灼。杨志扈三娘，呼延灼什么人物，在三国时期也就是普通将领。双鞭呼延灼，原来也就是个统制，说穿了有一点武力但是比起三国瓦岗几位虎将战力比较差的不是一星半点。

一目了然了吧，无论是五虎将实力还是战绩，三国五虎将肯定是略占上风，关羽、张飞、马超、黄忠、赵云随便拉一个出来，都是可以独当一面的大将，至于说瓦岗，则略逊一筹，梁山五虎将，战力不提也罢。

Answer 4

这可是名副其实的“关公战秦琼”，如果非要同台竞技，我认为三国五虎将完爆瓦岗五虎将，瓦岗五虎将完胜梁山五虎将，三者不是一个层次。

1，三国五虎将

三国五虎将一般指蜀国五虎将，分别是关羽、张飞、马超、黄忠、赵云，这些都是历史上真实存在的人物，虽说《三国演义》中的形象跟正史有所差别，个人武功肯定有夸张，但能作为蜀国的“五虎上将”，无论是个人武艺还是战场指挥，水平还是很强的，至少都是统领正规军的高级将领，大小战斗无数次，无论知名度还是实战水平，都能完胜瓦岗五虎将、梁山五虎将，再说水平差了刘备也不屑于用他们啊。

2，瓦岗五虎将

瓦岗五虎将的版本比较多，这里介绍最流行的《隋唐演义》版，分别是单雄信、王伯当、秦琼、程咬金、罗成，这几个人物中，罗成是小说虚构的，原型有可能是罗士信，其余四个历史上真实存在，但只有单雄信、王伯当都没跟着李世民修成正果，罗成万箭穿心而死，影响了他们的战绩和经验积累，只有秦琼、程咬金成了李世民的凌烟阁二十四功臣，但跟三国五虎将相比，他们统兵作战的经验略逊，不如三国五虎将。

3，梁山五虎将

梁山五虎将是指《水浒传》中的梁山好汉马军五虎将，分别是大刀关胜、豹子头林冲、霹雳火秦明、双鞭呼延灼、双枪将董平。梁山五虎将纯属虚构，虽说武艺超群，但所谓梁山好汉不过是一群造反的流寇，在历史上被张叔夜轻松团灭，而且没有参加像三国争霸和隋末唐初那种大格局的战役，真要在同一平台PK，肯定不如三国无户籍和瓦岗五虎将。

我们来一场“关公战秦琼”式的PK，让三大“五虎将”捉对厮杀。

A组：关羽VS单雄信VS关胜

B组：张飞VS程咬金VS秦明

C组：马超VS秦琼VS呼延灼

D组：黄忠VS王伯当VS董平

E组：赵云VS罗成VS林冲

上述五组，大家认为各组谁能胜出？欢迎留言讨论！

我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！

Answer 5

这个问题的答案毋庸置疑，肯定是三国五虎将最强。

第一，三国五虎将：关羽、张飞、马超、黄忠、赵云，每一个都是勇冠三军的英雄人物。其中的关羽更为后人封为武圣。

第二、瓦岗五虎将：程咬金、秦琼、单雄信、王伯当、罗成。瓦岗五虎在隋唐历史上也是赫赫有名的人物，尤其是里面的秦琼、程咬金、罗成三人。

第三、梁山五虎将：关胜、林冲、秦明、呼延灼、董平。这五人跟三国五虎将、瓦岗五虎将相比，差距非常明显。他们最大的成就也就是占山为王，武艺虽然不凡，但都没有统率大军的能力，只能相当于一流武将，放到三国时期也就严颜、关兴、张苞、关平的水准。

Answer 6

观点：瓦岗五虎>三国五虎>梁山五虎

虽然他们在不同时期，也不可能出现关公战秦琼，但是把他们一起比较还是很有趣的。我们先看看他们都有谁。

三国五虎将：关羽、张飞、赵云、马超、黄忠

梁山五虎将：大刀关胜、豹子头林冲、霹雳火秦明、双鞭呼延灼、双枪将董平

瓦岗五虎将：飞虎大将军秦琼、猛虎大将军邱瑞、雄虎大将军王伯当、螭虎大将军程咬金、烈虎大将军单雄信。

很明显，梁山五虎将可以排除了，论身份他们是匪，即使招安后官职也不能和其它的五虎将相比。再说大刀关胜自称关索后人，而关索正是关羽的儿子，他都要借关羽的光，更别说实力了。并且梁山五虎的功绩完全比不了其他五虎大将，梁山五虎也就打打山头，欺负羸弱的官军，一打方腊就各种被吊打，真的不够看。

剩下就是瓦岗五虎和刘备的五虎将了。

瓦岗得益于秦琼、程咬金有统一天下之功，且王伯当文能治国武能射箭，可惜的是单雄信有一身才华却因早死导致功劳不够，至于邱瑞，兴隋9老排第七，实力强悍。

再看刘备的五虎上将，关羽张飞皆万人敌，赵云马超黄忠都是三国超一流武将。但是他们没能辅助君王一统天下，只开创了天下三分。

瓦岗五虎和刘备五虎各有千秋，我们需要做一一对比。

首先是关羽对秦琼，这是一个谚语，他们都是被神话的人物，但就神话程度来看关羽>秦琼，且关羽有镇守一方的经验，但是最后丢掉了，秦琼没能做主帅打仗，但是有统一天下的功劳，所以我认为关羽和秦琼不相上下。

再看张飞对程咬金。两个都是出名的勇冠三军，要是一对一单挑估计谁也不怕谁。但是就性格和统兵来说，程咬金更胜一筹，程咬金有统一天下之功，且能得善终，左右逢缘。这一局程咬金大于张飞。

马超和单雄信，这两个人也差不多，都是勇武过人，都是开始厉害结局惨淡。最后都不受重用，所以这两人都差不多。

黄忠对王伯当，他们都是百步穿杨的射箭高手，武力明显黄忠高一些，毕竟能和关羽打上百回合。王伯当胜在文采好，有谋略，能文能武，我更看好王伯当。

最后是赵云和邱瑞，赵云大家比较熟悉，七进七出，常胜将军，但是他并没有留下多少功绩，而邱瑞也是一员猛将兴天下之功，虽然比杨林差点，但也是战功赫赫，只是在瓦岗时没立多少功劳。很明显邱瑞胜过赵云。

所以得出数据，关羽=秦琼，程咬金>张飞，马超=单雄信，王伯当>黄忠，邱瑞>赵云。

终上所述，瓦岗五虎>刘备五虎上将。

Answer 7

不同时代不同演义体系中的人物进行武评，有很强的关公战秦琼的既视感（有意思的是，关公和秦琼恰恰分别在问题提到的三国五虎将和瓦岗五虎将之中），但是作为好玩的智力游戏，也不是不能谈。

有人认为梁山五虎将在体制内官位不显名声不彰，在梁山的称号也是自娱自乐，毕竟是草泽贼寇，因此和三国五虎将或者瓦岗五虎将不能比，但是这其实没有用动态和发展的眼光看问题，切入点不一定准确。

谈古论金认为：在演义的叙事架构之中，关张也出身不高，是因为个人奋斗和历史机遇的结合成长起来，到后来才成为独当一面的大将，而单雄信、秦琼、程咬金等也有落草的经历，单纯这样比蔑视梁山五虎将不是很自洽。

以关胜为例，平定方腊之后被授为武节将军、大名府正兵马总管，也达到了宋朝体制内驻守北京（指大名府）一方重镇大将的地位（后因酒醉失足落马身亡）。

而在其他的演义系统中，关胜在济南担任武将，被想要投降金军的汉奸刘豫（后来伪齐的建立者）所害；也有另一种说法他和呼延灼一起投身宗泽麾下抗金。

只是在综合诸多因素进行比较的这个意义上，我们才差不多能断言，走上人生巅峰的三国五虎将和中兴四将差不多属于一个级别，走上人生巅峰的瓦岗五虎将也庶几近之，而梁山五虎将是相对落后一个或两个身位的。

结论是：梁山五虎将弱于瓦岗五虎将也弱于三国五虎将，但这是在身份地位、武力值、在军事集团中的角色定位等诸多方面进行比较后的结果。

Answer 8

我是飞越沧海，我来回答这个问题！

这三届五虎将各自分布在不同的时期，有真实有小说虚构人物，既然拿在一起比较，那就统一以演义小说里的描述来作比较，这真正实现了关公战秦琼的穿越时空的对决。

首先，我们来确定下入选各届五虎将的名单

三国的五虎将

关羽、赵云、张飞、马超、黄忠

瓦岗赛五虎将

单雄信、秦琼、王伯当、程咬金、罗成

梁山五虎将

关胜、林冲、秦明、呼延灼、董平

三组五虎比较

这里的最强就以个人的勇武来作比较，不以统兵能力。

三国演义里的五虎将人人都是骁勇非常，有着非常惊艳的单场杀敌战绩。

关羽温酒战华雄，诛颜良文丑，千里走单骑。常山走子龙长坂坡一战单枪匹马杀了七进七出，令曹营胆寒。马超以武勇杀得曹操割袍断须，老黄忠老当益壮，定君山怒斩夏候渊，黑张飞一声吼，长坂桥河水都倒流。几乎人人都是高光出场，惊艳一时无双。

再来看瓦岗寨和梁山的五虎，施耐庵写书时估计对梁山五虎的设定参照过三国的五虎。所以，梁山五虎属于三国小五虎。

梁山第一虎关胜是关羽的后裔，关胜怎能打得过关羽呢？林冲也是有几分张飞的影子，显然这两组的光彩是无法和三国的五虎相提并论。无疑，三国五虎将神一样的存在，无论是单挑还是群殴，无人能挑战其神勇地位。

那谁排第二呢？我觉得是梁山五虎要完胜瓦岗寨的五虎。瓦岗寨的五虎也就罗成在隋唐好汉里有的一比，秦琼虽然名声响亮，什么锏打黄河两岸，其实他谁都打不过，并无出彩战绩，罗成如果放在梁山，或许和林冲有一比。瓦岗寨和梁山五虎从单挑到群殴都是完败。秦琼在梁山上估计有八骠里的弱骠水平。其他如单雄信、王伯当和程咬金充其量只有小八骠水平。

在我的排名中，三国五虎第一，梁山五虎第二，瓦岗五虎第三。

Answer 9

谢谢邀请。

个人感觉又是一个穿越的问题，不过想到这15个人大乱斗，也蛮有意思的。首先我给出我个人的观点：

三国五虎将>瓦岗五虎将>梁山五虎将

身处背景：

之所以把三国五虎将排在前面，是因为我认为这三方势力的对比，首先在定义上来看，一个是三分天下的蜀国，一个是小小的城市为基础的起义，另外一个更小了，只有一个易守难攻的梁山泊，单就名气来看，三国完胜。

武力情况：

再说武力值吧，在三国时期，关张赵马黄的武力值基本都可以排在前列，在吕布之后，基本上没有人可以在武力上战胜这五个人，黄忠虽老，实力不弱；锦马超更是神勇，追的曹操割须弃袍；关羽斩颜良诛文丑，水淹七军；赵云在长坂坡上一战成名；张飞在武力上是不输关羽的。

再看瓦岗和梁山五虎，隋唐有裴元庆，李元霸，罗士信，魏文通，宇文成都等等的名将，瓦岗五虎均难以抵挡。梁山上五虎将虽勇，但没有特别出色的战绩，而且武力值比他们高的也有太多，邓元觉，石宝，历天润，司行方等。所以二者均弱于三国五虎将。

个人战绩：

最后看个人战绩。三国是最乱的时代了，其次瓦岗，最次梁山。三国五虎将经历的阵仗，恐怕后两者加起来都不及吧，从黄巾起义到群雄割据，再到群雄逐鹿，战赤壁，三分天下，三国五虎将一直在刷新自己的战绩，连老赵云都被年轻的姜维夸赞。马超在世时守汉中，无人敢犯。

对比以上三个方面，我认为三国五虎将无论从哪个方面，都是完胜的，更何况这里没有提武力，就按综合算吧，三国五虎将当之无愧第一名。

更多精彩内容，尽在逐鹿游戏频道！