“帝出三江口，嘉湖作战场”是乾隆朝流传在江浙一带的谶语，和流传在福州一带的谶语：“福建出天子，三山作战场”有异曲同工之妙。
明朝灭亡以后，清朝对汉人进行了疯狂的屠杀，“反清复明”的组织利用谶语大肆造势，极力想推翻清朝的统治。
“帝出三江口，嘉湖作战场”这句话就是在这种背景下产生的。这句谶语在雍正称帝时已经流传30多年了，所以并不是指年羹尧要造反。
三江口位于浙江省会稽县（今绍兴市），它是曹娥江、钱清江、浙江三江的入海口。 嘉湖指的是杭州、嘉兴、湖州一带的平原。
然而，这句谶语恰恰成了满朝文武打击年羹尧（1679~1726）的依据，意思是说年羹尧早晚要在三江口称帝。
雍正（1678~1735）为了让年羹尧应谶，把他从抚远大将军贬为杭州将军，意思是说，江浙一带不是出天子吗？我把你安排在那里，看你造反不？
雍正和满朝文武这不是侮辱年羹尧的智商吗？年羹尧在如日中天时都没有造反，等皇帝怀疑上他了，难道还要造反吗？
古语云“君疑臣，臣不反必死”。年羹尧之死恰恰印证了这一点。
在我的印象中，年羹尧好像要比雍正年龄大。真实情况恰恰相反，雍正比年羹尧还大一岁。
这都是年羹尧在康熙手下成名很早造成了一种假象。
雍正称帝时，42岁的年羹尧已经功成名就，他是康熙任命的西南边陲最重要的将军——川陕总督。
还有一层关系，年羹尧是雍正的大舅哥，年羹尧的妹妹年世兰是雍正的年妃。鉴于这种情况，雍正对年羹尧宠信达到了无以复加的地步。
平时的封官进爵赏赐无数，年羹尧是边将，雍正时不时把他调到京里和他协商国家大事。
然而，年羹尧的两次进京为他以后埋下了祸端。
原来年羹尧倚仗雍正皇帝对他的尊崇而趾高气扬，竟然令满朝文武去郊外跪迎他进宫，还让皇上亲自为他拉缰牵马，这就大大刺伤了雍正的自尊心。
有时人在高位根本不会顾及旁人的感受，年羹尧认为这一切是他应得的，他对跪在两边的大臣们看都不看一眼，骑着马洋洋得意的进宫了。
假如年羹尧后来没有失势，大臣们看在皇帝的面子上，依然对他会尊敬有加。
然而风云突变，雍正无法再容忍年羹尧这种霸道、骄横的态度。他要反击，要让年羹尧知道自己吃几碗干饭。
老百姓有一句话是这样说的：“我捧你是只玻璃杯，我不捧你只不过是玻璃渣”。
换言之，雍正开始厌恶年羹尧，满朝文武终于扬眉吐气了，“小样，让你早先牛气哄哄的，这次你（年羹尧）死定了！”
大臣们把【帝出三江口，嘉湖作战场】谶语重新提起来，言外之意就是指年羹尧将来要造反当皇帝。
这时雍正帝和满朝文武心心相通，共同对付年羹尧。大臣们很快上书弹劾年羹尧，只要皇帝默许，余下的事儿大臣来办，不用授意都知道该怎么做。
雍正还算不错，于是出现了文章开头一幕，贬年羹尧为杭州将军。同时给他写了一道折子。折子大概意思是这样的：
虽然江浙一带有句谶语——“帝出三江口，嘉湖作战场”。但我还是把你调到了杭州，朕看看这句谶语会不会变成现实。如果你想当皇帝造反。那也是天数，如果有别人造反，你也不会容许。
雍正在折子上写道： “朕闻得早有谚言云，‘帝出三江口，嘉湖作战场’之语。朕今用你此任，况你亦奏过浙省之论，朕想你若自称帝号，乃天定数也，朕亦难挽；若你自不肯为，有你统朕此数千兵，你断不容三江口令人称帝也
其实这是雍正的缓兵之计，他没有放弃打压年羹尧。
在此期间，大臣们收集年羹尧种种罪行。当证据收集齐全后，不到一年的时间，年羹尧被革去所有爵位关进了监狱。
大臣们收集的罪行有：大逆罪5条、欺罔罪9条、罪僭越16条、狂悖罪13条、专擅罪6条、忌刻罪6条、残忍罪4条、贪婪罪18条、侵蚀罪15条。
乾隆总了一下共92条，其中应服极刑或者立斩的就有30多条。换言之，年羹尧死30回都不冤。
我也不知道雍正作何感想，同一个人，为什么不到一年的时间差别那么大呢？
这正应了那句话：“不查都是海瑞，一查都是和珅”。年羹尧和汉朝的韩信极其相似。
最后雍正顾及天下悠悠之口，怕担上杀戮功臣的恶名，于是开恩赐年羹尧狱中自裁，年羹尧死时仅48岁。
年大将军没坐上天子位，却以身败名裂、家破人亡而告终，直到现在都令人唏嘘不已。
文/秉烛读春秋
