人文艺术 > “孝顺”在中国是不是一种道德绑架?

“孝顺”在中国是不是一种道德绑架?

2020-10-11 09:02阅读(63)

“孝顺”在中国是不是一种道德绑架?其实这个话题是社会学基础的作业,我更想听听每个不同的人的不同的回答。:我认为孝顺是衡量一个人是否忘本的道德标准。父母

1

我认为孝顺是衡量一个人是否忘本的道德标准。父母给与孩子的和孩子回报的,远远不成正比,而且大部分孩子都是如此,孝敬父母天经地义,没有父母的关爱和照顾怎么会有个人的成长,父母爱我们,可以为我们献出自己的一切,而儿女在父母年老体弱多病时却不能给以悉心的呵护,有的甚至有厌恶感,这就是不孝。这样做对吗?是道德绑架吗?所以孝敬父母不是道德绑架。

当然孝顺也有被别人绑架的时候,一个家庭里儿女很多,有的孝顺,有的旁观,更有的说风凉话,谁叫他孝顺呢?孝顺就得吃亏。有的说,有他管我们就省心多了。有的说他孝顺我们也不图那名声,我们什么事都没有了,她孝顺我们就可以不进义务了,他孝顺他图名声咱不图咱也不孝顺,甚至有的挖空心思的想着父母的财产,有的父母常常又偏心日子过得不好的孩子,吃着这个孩子的,却偷偷的把东西或钱财给予其他子女。认为你过得好不需要他照顾,我觉得这就是你的孝心被利用了。这就是明显的道德绑架。

所以说孝顺有时候还真冤枉的被道德绑架了。

但我觉得孝顺父母还是天经地义的。他养你小,你就要养她老。即使被道德绑架也该孝顺父母。

2

如果把“孝顺”当成一种行为上的标准,拿行为准则去判断一个人的好坏,去评价一个人,那算是一种绑架,因为太粗暴了。

前几天还发生了一个新闻,一个14岁的男学生上课的时候打游戏,被老师请家长。结果这位妈妈在学校走廊上对孩子辱骂、扇耳光,孩子直接跳楼了……

如果当时孩子能做点什么,哪怕是叛逆的事情,比如和妈妈辩解,对妈妈反抗,他也完全能打得过母亲……如果他意识到自己能做什么,也不会结束自己的生命。

“孝”其实需要很多先决条件 :

1. 孩子的人格是独立的

只有孩子在心理上完成了和父母的分离,发展自己独立的人格,看到自己是独立于父母的,不同的人,才有能力真正的爱父母。

如果孩子成年了,在心理上和父母还是共生关系,那这种爱和孝是病态的,也是软弱的。这个时候人特别容易被绑架,因为他(她)内在不独立。

2. 孩子能接受父母的不完美

没有完美父母,意味着父母无法按自己的需要来对待自己,每个人或多或少都有童年时期的创伤。孩子需要正面面对这些创伤,并且明白父母本身就是不完美的,他们也没有义务完美。

这样才能真正在心理上接受父母。同时也接纳了自己的命运。

3. 孩子能感恩父母给于的生命

生命是最宝贵的,有了生命我们才有机会创造任何自己想要的东西,能够看到和感恩这一点,才能真正的意识到“孝”。

4. 看见父母的唯一性

我们的父母,是唯一有资格做自己父母的人,换做任何别人,都不再是我们了。我们是由爸爸和妈妈创造的,我们的身上有他们的很多特质。

心理上明白了这些,才能真正的达到“孝”的状态。其实这样人也会变得更成熟,更强大。

心理上对父母有矛盾和怨恨,会削弱一个人,因为父母是我们的根,如果根不稳固,这个人的生命能量无法很好的生长,生活的方方面面都会受影响。

所以古人提倡“孝道”,其实里面有很深的智慧。

不是行为准则,而是身心状态。

3

“孝顺”其实就是一种道德绑架。父母和孩子同是各自独立的个体,应当互相尊重,而不是单方面的霸权压制。

父母与孩子之间应该建立一种情感的依恋,在孩子成长期间,父母无条件地关爱孩子,用自己的语言和行为教会孩子基本的社会规则,告知孩子违反社会规则所造成的负面影响。

父母用自己的爱去影响孩子,教会孩子如何去爱善待爱他的人。

现实当中有很多父母也许不爱孩子,也许是不知道怎样善待孩子,但是又害怕当自己老了孩子不愿意亲近自己,所以就时刻宣扬这种孝顺精神,用道德绑架的方式来强制孩子,从而达到赡养自己的目的。

孩子成年后回家看望父母应该是喜悦和激动的心情,与父母同处一室时倍感温馨和欢愉。如若感到沉闷、压抑和窒息,那回家就纯粹是害怕道德舆论的谴责。

如果没有这个道德绑架,父母都会更善待自己的孩子,而不是用比对待仇人都更狠的方式去对待孩子,稍不如意想打就打想骂就骂,从来都无视孩子自己的感受和心声。

如果孩子在被充分尊重的环境中成长,他在心中将充满阳光,事业和家庭都会更加顺利,而反哺父母自然而然地成了他心中最甜蜜的事。

“孝顺”这根道德绑架的鞭子太好用了,以至于大多数人都不舍得放下,谁要否定“孝顺”,他们就攻击谁,以至于很多人有这个意识也不敢发声。

4

现代中国式的“孝顺”就是一场道德绑架,在中国的传统观念当中一直信奉着“百善孝为先”,所以孝顺在中国的历史长河当中是被放在首要位置的,但是挣脱固有思想来看中国式“孝顺”,这就是封建社会遗留下来的陋习。

这种无论对错就一味的孝顺,其实是封建社会的畸形产物,这种中国式的“孝顺”完全违背了孝顺的初衷。孝指的是父母在上,子女在下,讲究的是长幼尊卑,而顺指的是服从,以前男尊女卑,讲究的服从是儿女服从父母,下属服从上级。如今在新社会当中服从是指错误服从正确,如果还是以为的按照老思想的孝顺,哪怕错误还要顺从,那么就是“愚孝”。而所谓的“愚孝”就是中国式的传统孝顺,也就是道德绑架。

最简单的例子,现代人谈婚论嫁已经没有古代十大媒妁之言,讲究的是自由恋爱,但是自由恋爱面临的就是可能儿女喜欢而并不符合父母的选人标准。这个时候子女经常和父母发生争吵,如果选择屈服于父母,那么别人会说你是一个孝顺的子女。而如果你站在了父母的对立面,那么在外人的眼里甚至于家里的人的眼里你就是一个不肖子孙。

其实这个问题真的很难解决,如果选择了孝顺,那么自己将失去真爱,如果选择真爱将伤到父母的心。于是周边的人都会劝你放下自己的选择。顺从父母的意愿。这就是赤裸裸的道德绑架,因为现在讲究人人平等,父母和孩子是一样的,我们承认确实父母的养育之恩大过天,但是每一个人都有选择权利且权利平等,我们要孝顺,但绝对不是愚孝。在社会中我们不要用孝顺来定义善恶好坏,更不要用孝顺对他人进行道德绑架。

5

古今中外有拜忠孝仁义礼智诚信为宗旨的早就以真实行动成为元帅将军了↓其他都骗子而已↓但仍然有拜徒以此为追求目标↓但这是以独立人格为条件的追求能力↓而不是以拉帮结派为消耗的争斗皮毛↓以至↓有的人一生都是无处适用↓无所适从↓

6

孝顺或者孝敬,都是做人的一种美德。人之初,性本善,能在家族、家风传承下,代代相传,乃是中华民族的一种美德。可怜天下父母心,为培养子女,操劳一世,始终不离不弃,子女才得成长。作为子女孝顺父母,只是一种回报,只是一种应该的责任感,而非\"道德绑架\"。所谓的\"道德绑架\",带有强制性的,非理性、非自愿性质的。而子女孝顺老一辈,孝敬老人家,是一种美德,一种传承。如果,你没有丝毫孝心,认为是\"道德绑架\",那么,你的子女有样学样对待你,你有何感想?!

7

过去不是,现如今至少“顺”是。未来,只有平等的相互尊重的亲情和博爱。

8

  • 中国是世界四大文明古国之一,中华民族有着优秀的传统文化渊源,这些优秀的文化代代相传,发扬光大,使得伟大的中华民族繁荣昌盛,巍然屹立在世界的东方!百善孝为先,孝顺,是中华民族优秀的传统文化之一,是传统美德,必须代代相传!孝顺父母,是中国人做人的基本准则,是天经地义的事情,不是什么所谓的道德绑架!人是父母所生,父母所养,即使在某种情况下父母没有养,但你的生命是父母给予的,没有父母,你会来到这个世界吗?因此,每一个中国人,不管讲不讲良心,都必须孝敬父母!鹰有反啄之义,羊有跪乳之恩,低等动物尚且如此,何况作为高等动物的人乎?如果一个人连父母都不孝,何为人哉?!法律是道德的最高升华,关于孝顺,中国现行法律有明文规定:子女有赡养父母的义务!所以,“孝顺”在中国不是道德绑架,而是中国人做人的基本准则!

相关问答推荐