正二品的袁崇焕为什么那么大胆子杀了正一品的毛文龙？

用今天的话来说——看你不顺眼，就想弄你！（任性）

因为，如果我们仔细分析一下，其他的设定都不成立的，可以说是不合情理的

第一种说法：袁崇焕想投靠后金，杀掉毛文龙是为了解决金兵后顾之忧

反驳：用得着这么麻烦？一个小岛而已，我袁督师分分钟把关宁防线一打开，后金估计都能感动的落泪

第二种说法：毛文龙想投靠后金，杀掉毛文龙是袁崇焕为国分忧解难，搞死他应该的

反驳：毛文龙脑子秀逗了？皮岛要吃有吃要喝有喝，还可以做生意，后金当时穷的一穷二白还拿他没办法，求他都未必愿意搭理，更何况投降呢？

这两种说法是流传最广的解释，但是好像都不符合情理的奥

那么，真相只有一个......

袁督师应该是看毛文龙很不顺眼的，而这个不顺眼就是动杀心的原因

首先，官职的压制，那可不是一星半点

毕竟毛文龙是一品大员，一句话，堂堂皮岛总兵，挂尚方宝剑的左都督皮岛总兵毛文龙是也

而我们的袁崇焕虽然名号很响亮——督师蓟辽，却是个二品

从官职上来说，袁崇焕就算有天大的机会和特定条件，从流程上来说，也是万万不可杀掉毛文龙的

其次，袁崇焕有何理由杀毛文龙呢？

我们开篇讲了，两种可能性几乎排除，那么就是我们所说的，袁崇焕看毛文龙不爽

这个有先例

比如，当时还是四品小官的宁前道袁崇焕，就敢杀掉二品副总兵而且不经上级领导批准，用今天的话来说，这是个有前科的人

然后，分析一下袁崇焕的心理

为何不爽，可能因为毛文龙太过嚣张了？

毕竟在岛上，毛岛主不仅没事鼓捣后金，练兵装B，还搞起了贸易，大量船只从这里经过，把这里搞成了堪比今天新加坡的国际性港口

大把的油水让毛岛主很是开心，除此以外还有朝廷的封赏

用今天的话来说，不仅有钱还有权，最重要的是连名儿也有了，美哉美哉！

可我们的袁督师，看不下去了？

应该是这样的，否则我们实在找不出任何理由，因为他杀毛文龙的手段和方法，都太过于阴险和不正规了

最后，袁崇焕谋杀了毛文龙，极其阴险也极其惊险

视察皮岛的过程中，袁崇焕假借尚方宝剑，历数毛文龙罪名（经济罪名）并呵斥他是否知罪

毛文龙以为朝廷怪罪他乱搞经济，乱入股公司却不给上级好处和回扣，自然理亏

但袁崇焕要的就是这低头的一瞬间

紧接着，他矫诏杀掉了毛文龙，也就是说他拿着崇祯赐给他的尚方宝剑，在没有任何正规许可比如圣旨手谕一类的文件支持下，将毛文龙斩首

可怜毛岛主一世英名，却这样不明不白死了

袁崇焕到底在想什么？我们不得而知

但从他那句座右铭之中，我们或许会了解一些什么

“你道本部院是个书生，本部院却是个将首！”

更多精彩历史故事，请点个关注哦

中国古代，自唐代后期开始，从理论上来讲，品级低的官员是可以斩杀品级高的官员的，这究竟是怎么一回事呢？

北宋时期，中国古代的官吏制度开始有“使职差遣”的说法，以小制大，以内制外是常有的事，所以，中国古代，自北宋以后，官员并不是品级越高，实权就越大，而是看他所实际担任的职务究竟能管多少事儿，管的事儿越多，权力也就越大。

官位分为职事官、散官、勋官和爵位，大致说来，散官、勋官和爵位一般都是虚衔，代表着品级和地位，而真正管事儿的官位是职事官，以及上完提到的“使职差遣”。

（宋代科举殿试的场景）

袁崇焕的官职是兵部尚书兼右副都御史，督师蓟、辽，兼督登、莱、天津军务，另外崇祯皇帝后来还加封其为太子太保，我们先来分析一下袁崇焕的官位。

兵部尚书兼右副都御史，都是职事官，兵部尚书是正二品，是兵部的最高长官，右副都御史是都察院右都御史的副职，正三品。

太子少保是东宫官员，负责教导太子的，虽然也是职事官，但后期变成了一种虚衔，太子少师是从一品官员。

督师蓟、辽，兼督登、莱、天津军务，是“使职差遣”，按照道理来说，袁崇焕在担任兵部尚书兼右副都御史以后，是要在兵部和都察院上任的，为什么跑去辽东带兵呢？因为“使职差遣”是临时派遣的职务，并且是真正的职务，也就是说袁崇焕真正的职务是督师蓟、辽，兼督登、莱、天津军务。

毛文龙的官位是钦差平辽便宜行事总兵官征虏前将军左军都督，钦差平辽便宜行事总兵官是“使职差遣”，征虏前将军、左军都督是武官官位，征虏前将军不常设，左军都督是职事官，毛文龙真正的官位是五军都督府的左督都，但是为什么不在五军都督府任职呢？因为皇帝真正想让他管理的事情是辽东地区的军务，于是便授予“钦差平辽便宜行事总兵官”的“使职差遣”。

总体说来，袁崇焕的官位要高于毛文龙，为什么这么说呢？

左军都督是正一品，兵部尚书是正二品，但是中国古代，自北宋以后，向来是以文制武，毛文龙是武举出身，而袁崇焕是文人出身，兵部尚书是文官，左军都督是武官，兵部有调兵权而无统兵权，五军都督府有统兵权而无调兵权，相互制衡，但兵部的尚书的地位肯定要高于左军都督。

此外，在“使职差遣”上，袁崇焕比毛文龙的权力要大，袁崇焕督师蓟、辽，兼督登、莱、天津军务，而毛文龙担任的是钦差平辽便宜行事总兵官，毛文龙是要受袁崇焕管辖的，但是若要撤了毛文龙的官位，其实还是要请示崇祯皇帝的。

从“使职差遣”、“以文制武”的角度上来讲，袁崇焕品级要比毛文龙高，但是从职事官的角度讲，毛文龙比袁崇焕的品级要高，中国古代，自北宋以后，为什么设置如此复杂的官制呢？其实就是起到相互制约的作用，袁崇焕可以杀了毛文龙，但在杀害毛文龙之前要请示崇祯皇帝。

谢邀！袁崇焕兵部尚书，正二品。毛文龙正一品。袁崇焕怎么杀的毛文龙？第一，明朝是文贵武贱，同级别情况下，文压制武。即使如袁毛这样存在级别差，袁打心里没把毛当回事。这是当时官僚环境决定的。第二，袁杀毛，杀这么大一官员，根本不是袁手里的权利可以办到的！真要是硬来，袁出不了皮岛。所以史书都记载了矫诏二字！袁以尚方宝剑为天子令，杀了毛文龙。历史上，军事才能出众者，情商低下不在少数，尚方宝剑也好，黄马褂也罢，不过是皇帝笼络人心工具而已，真把这当回事的，一定没有好下场。

袁崇焕大胆杀毛文龙原因分内因和外因。内因为主，外因为辅。而且聪明人会发现，这样的事情历史上也有上演，就是诸葛亮杀李严魏延。

内因一，为了自己派系大权独揽，铲除其他忠臣。袁崇焕战功，不如毛文龙。诸葛亮战功不如李严魏延。为了在军中独揽大权，必须先出手杀了其他忠臣。

袁崇焕战斗指挥和诸葛亮类似，水平二流，只会稳扎稳打，步步稳赢，难以获得以少胜多的大胜仗。

但是他们的同僚，却战功赫赫。毛文龙骁勇善战，多次奇袭满人后方，每隔几个月就会传来歼灭满人数千人的战报，满人男女老幼一共才20万人，给毛文龙几年，满人就要灭亡了。

李严从小吏出身，不断的以少胜多击退敌人，才活的刘备重用。刘备死后，李严是蜀汉军事作战最强统帅。魏延是难得将才，忠肝义胆，刘备把蜀汉最重要的门户汉中交给魏延。魏延驻守汉中十年，不管魏国派多少人马来，都能轻松击退，可见魏延是刘备死后蜀汉第一将才。

外因，主要是敌人强大，如果袁崇焕诸葛亮杀了非自己派系的人，皇帝就不得不依靠他们，因此才敢杀了忠臣。如果没有满人和魏国这样强敌，皇帝早就气的弄死他们了。

这样就是袁崇焕勤王的时候，崇祯气的怒斩袁崇焕，如果毛文龙还在，八旗主力如果敢出兵北京，毛文龙就能屠了沈阳鞍山附近的满人妇孺老少。让满人无家可归。

就是这个外因，导致刘婵不许风光大葬诸葛亮，不许为诸葛亮立庙，追封庞统为五虎上将，却不提诸葛亮功绩。因为，明眼人都知道，诸葛亮背叛了刘备。

袁崇焕擅杀毛文龙，有两种说法，一袁督师为投敌做准备。这种说法流传比较广，袁崇焕死的时候北京城都这么说。二是说毛文龙准备投向皇太极的怀抱。袁督师为了伸张正义把毛文龙剁了。要这么说也算是为国除奸了，袁督师投敌估计可能性不大，崇祯这哥们够意思，让自己总揽辽事，要官给官，要钱给钱。袁督师很清楚，自己由一个福建邵武知县，混到威镇天下的蓟辽督师正是事业的上升期，投降皇太极别逗了，皇太极老板那能和崇祯老板比，人家可是两百多年的家族企业。皇太极的那个小公司虽说接了几单业务，公司处在发展期。各部门还是山寨版的。那能和经历了两百多年的大明比。袁督师只要脑袋没秀逗就不会投敌。那么毛文龙会投敌吗。我认为不会。毛岛主本就是一个混江湖的。在那个地方。天高皇帝远。朝廷哄着，给了个左督都。朝廷一品武官。也算是光宗耀祖了。做汉奸毛岛主估计还没有那个觉悟，想让毛岛主投敌，你得给合理的价钱。在说毛岛主也不缺钱。做生意，捞外快，样样都干。要知道当年皇太极和大明比是很穷的。（皇太极不穷干嘛老入关抢劫。）袁督师剁毛文龙这事纯属是看毛文龙不顺眼，整个辽东都是袁大人说的算，毛文龙算什么。袁督师铁杆里根本就没有毛文龙这号人。在加上袁大人当年一个小小的四品文官宁前道就敢杀副总兵，现在的袁大人可是辽东地区最大的官，杀一个武官很符合袁督师的性格。可惜袁大人不知道毛文龙的本事很大。他手下有三个人，孔有德，耿仲明，尚可喜。只有毛岛主才能镇的住他们。他们都是清宫戏里的老熟人了，先折腾明朝，在折腾清朝。着实是很能闹腾的主。袁督师后来因为指挥出了点问题也步了毛文龙后尘。所谓因果循环。大概就是这么个情况。太有个性的人注定混不长的。袁督师不是决定明朝兴衰的关键人物。在明季北略卷五里记载这样一段话：崇焕既杀文龙，密报于清议和。清主大喜，置酒高会。袁督师杀毛文龙是亲者痛，仇者快。袁督师或许有议和之心，毕竟五年平辽的话说出去了。按期完不成指标，袁督师很难交代的，毕竟崇祯老板要验工的，所以议和是最好的出路，栖牲一个毛文龙在袁督师眼睛里不算什么。袁督师不会投敌，但是绝对有议和之心。也许杀毛文龙向满清示好，表示诚意也有可能。历史的烟云谁又能说的清。这也是袁崇焕被处死的罪名之一。估计崇祯杀袁崇焕还有一个更重要的原因就是辽东的军队只听袁督师的，皇帝的话对辽东系将领无用，这才是袁督师被杀的真正动机，毛文龙死不死不重要，只要辽东能光复，崇祯老板要的是能干事的员工。虽然历史不断的变迁，但是道理是不会变的。

毛文龙就是一个独霸一方的军阀，暗勾后金脚踏两条船。一边与后金作商业贸易，私报军情，一边骗取大明军饷削弱大明。从两边谋取暴利，等待时机明郎他的三义子带着红衣炮投清，屠杀百万汉人。。

毛文龙可是后金的功臣，大金夺取大明江山的功劳少不了他所全家肯定被黄台吉厚待。不服可以來看看毛文龙暗投后金的证据。

毛文龙越强对大明威胁越大，因为他们只是墙头草哪有权贵投哪。后来的尚，耿，孔投清就是最好证明，袁因为斩毛才投清只是借口，为荣华富贵叛国才是本质。

第一，毛与皇的书信中有记载与皇有染，这在与后金的七封信里有记录证据确凿。第二，毛与部下的亲人都被皇屠杀却不报仇怕断后路。第三，三顺王投清前必与皇长期密交以取得赏识和信任。第四，毛在皮岛时对百姓抢烧掠夺暴露了其贪婪的本质。这是毛与三顺王暗投清的证据。尚可喜，耿仲明，孔有明与吴三桂称大清四顺王，可见毛文龙之流与军阀恶霸出名比吴三桂更汉奸。毛文龙该杀。

毛文龙和他的部下已暗投皇太极，在一次宁远战役中袁叫毛援助毛手下非但没有支援还密通皇太极。袁太怒私斩了毛，毛的手下便与皇太极设计害袁。袁死后毛的手下尚可喜耿仲明孔有德投清。从三海关打到岭南一路屠城，屠死汉人上百万为清立下汉马功劳，成了大清三顺王。从三个汉奸对汉人烧杀抢夺，无恶不作就看出毛的人品。

当然除了暗投后金削弱大明了功劳外还有一个更的的功劳就是为后金培养了三个义子。他们分别是尚可喜，耿仲明，孔有德。这大清三顺王从三海关一路打到镇南关，对汉人烧杀略夺无恶不作为大清平定江山立下汉马功劳。

第一功是尚可喜，对广东大屠城，屠杀上百万汉人，被清立为平南王。在（广州屠城志）里有记载。

第二功是耿仲明和耿精忠，对苏州和福建屠城，被清立为靖南王。在（苏州屠城和蒲城屠城志）里有记载。

第三功是孔有德，对广西进行屠城，被清立为定南王。在（广西的屠城日志）里有记载。

毛文龙和他三个义子为大清立下汉马功劳。毛如果不斩就多了个顺王。三顺王为毛死而投清只是借口，为荣货富贵叛国是真的！

最后毛对他义子如些重要，袁斩毛时他们为何无动于衷？后來知道了是袁私斩为何不找袁报仇而是找祟祯报仇？况且崇祯己帮他们杀了仇人，你说他们为报复袁斩毛投清这不是自相矛盾么？况且这又不是袁的江山按理说崇祯斩袁为毛报仇三顺王应该感恩才对为何还投清呢？

袁崇焕这个人就是自视甚高，自大狂。从他当着皇帝的面，竟敢吹出五年复辽这天大的牛逼，就可以看的出。关键他还见不得别人工作干的比他好，毛文龙虽然可能是有吃空饷的行为，但他在皮岛的军事存在极大的牵制了后金的精力，从战略大局来看，这个空饷给他吃也无妨，甚至是极其划算的。但毛文龙一死，其旧部人心涣散，军无斗志，再也无力牵制后金，袁崇焕轻轻松松的就解决了困扰后金多年的麻烦，怎么看都是亲者痛仇者快的行为。袁崇焕这个人和马谡一样，是只能做参谋一类的人，让他独当一面，只会坏事

在明朝中后期，特别是明英宗土木堡之变后，大量的武将勋贵集团在土木堡之变时殒命，而文官集团借此把持了大明的军权，军官的任命，军队的调动，军资的供给全部由文官控制的兵部调配，原来权力极大的五军都督府沦为摆设，文官为了文官集团的整体利益，时不时限制武官的权力，当然在太平年间皇帝也希望武官的权力受到限制，再加上皇帝身边整天围着文人士大夫，武官一年面圣的机会寥寥无几，到了明朝后期一个四品兵备道训起一个正二品的总兵就像训一条狗一样，所以明末正二品的袁崇焕杀正一品的毛文龙就不足为奇了。

袁崇焕一介布衣，率关宁铁骑与后金数次血战，多次阻击后金。确实是立下大功，但是，，袁引以为傲的关宁铁骑是孙承宗一手创建的，袁不过在吃孙承宗的老本，并且其人控制欲太强，因毛文龙不服调遣便设计处死毛文龙更是考虑不周。虽然崇帧疑心病重，但袁崇焕也有自身的问题。

借鉴：毛文龙非好鸟，不杀祸必乱于明廷。黄巢纵朱温不法，朱温终叛齐归唐，黄巢反受其祸。毛文龙乃”海上巨蠹“，已无牵制之功。皇太极两征蒙古，一攻朝鲜，毛文龙却未发一兵。杀真夷仅六人，却伪称杀敌六千，上塘报号称大捷。谁在欺诳朝廷不是一目了然吗？这样的军阀不除，国统岂能正？杀了毛文龙，袁崇焕仍然可以打败满清，可是杀了袁崇焕大明就再没有几次像样的胜利了！