元清是我们的朝代，为什么高句丽不是朝鲜韩国的？
为什么高句丽不是朝鲜韩国的？要回答这个问题，首先的弄明白一点，王朝传续究竟怎样一个过程。
一般来说有三种情况，要么是王族后裔复起建国，比如创建东汉的光武帝刘秀，不管曾混的如何窘迫，至少人家姓刘。大汉皇叔刘备也是这种类型；
要么，就是前代王朝不干了，将天祚禅让他人。不玩了总行了吧？只想求个活命；例如，西晋司马氏取代曹魏，至少在形式上是禅让而得。
要么，就是革了前朝的命，彻底推到重来。但至少，前朝得是您亲自推到的，不能前朝都已经没了几百年了，您出来说：“我继承上上代那个朝廷。”
如果您认可我上面说的王朝承续的规则，那我们就可以往下说说，高句丽和高丽这件事儿了。
高句丽这个国家建于西汉元帝刘奭时期，《汉书》有记：“（公元）前37年，北扶余之高句丽人朱蒙始建国。”要注意，这位建国初祖朱蒙姓高，不姓朱。其都城位于今天辽宁省桓仁县，不久迁至丸都（今吉林省集安市）。
据推测，高句丽人在其成立的初期，可能是由濊貊人和部分迁移到这一地区的扶余人组成的。“濊貊人”这一词语最初并非指一个确定的民族实体，而仅仅是中原古代史家对出现在东北这一特定地区的一些古代部族的泛指。
曹魏时期，在消灭了割据辽东的公孙氏之后， 派大将毌丘俭攻打高句丽，焚毁都城 —— 丸都城。《毌丘俭纪功碑》中就有 “ 高句骊反 ”“ 讨 ” 的记载。有此可见，当时高句丽也简称为“句骊”。
南北朝时期的中国正史中，“ 高句丽 ” 开始被写作 “ 高丽 ” ，在南朝，《南齐书》最先如此称呼，而北朝可能更早，至晚《北齐书》已经将 “ 高丽 ” 作为 “ 高句丽 ” 的称呼了。到隋唐时代，史书中对于高句丽的称呼绝大多数都改成了 “ 高丽 ” ，仅有个别记载同时并用 “ 高句丽 ” 。
换句话说，国家还是哪个国家，地方还是那个地方，只是史料中换了一个名字。
随后，隋朝三征，唐朝五征，至唐高宗总章元年（公元668年），高句丽彻底亡于唐手。
唐朝灭亡了朝鲜半岛的高句丽和百济后，新罗国势力得以壮大，逐步统一了朝鲜半岛中南部广大地区，也就是原来百济的全部领土和高句丽南部的一些领土。
公元935年，新罗灭亡，一个新的高丽国完全继承了新罗的全部国土，并统治了朝鲜半岛500年。但要注意的是，这个新兴的高丽国，王室姓王，故此也称“王氏高丽”，与之前的“高氏高丽”相区别。
从这两个“高丽”可以看出，王室之间不但不是同姓，甚至不是同族。高氏高丽是辽东地区的濊貊人或扶余人，而现在韩国认可的自己先祖是称为“三韩”的马韩，辰韩、弁韩，这些种族均发源于朝鲜半岛南部。
其次，高句丽灭亡于唐朝军队之手，就是和新罗都没有继承关系，就更不用说高丽了。再有一点，高句丽灭亡和王氏高丽建国之间差了整整50年，就像我们前面说的那样，您不能说，我跟前面的朝代起个一样的名字，那人就是我的祖先。中国历史上叫“秦”朝代多了，苻坚和嬴政在血缘上有一毛钱关系吗？
最后，我们来看看保存在韩国忠州一块高句丽时期的碑刻。这块名为＂中原高句丽碑＂（韩国第205号国宝）刻于高句丽长寿王时期，碑文明确书写着，“五月中高丽太王祖王命敕新罗寐锦，世世为愿如兄如弟”。这话已经把两国的逻辑关系说的够明确了吧！
综上所述，首先高句丽和高丽之间，是两个完全独立的王朝，之间没有任何传续关系。其次，这两个国家的版图只有少部分重合，高句丽的主要版图在辽东地区，而高丽版图的最北界线尚在鸭绿江流域以南。最后，两个国家王室没有血缘关系，甚至都不是一个姓氏。所以，也不存在韩国人所说的血脉传承。
历史尘烟漫漫，细节楚楚动人，且让我为您一一展示！我是头条号藏地读行，欢迎您的关注。
