博士研究生能撇开导师自己写论文自己发吗，就是不做导师安排的琐

自己写论文还不够，你得自己发工资、自己申项目拿经费，自己有实验室自己有设备，发论文的时候得自己出审稿费和版面费，自己组织答辩自己出专家咨询费。

你这个问题如果去掉“就是不做导师安排的琐事”然后把“完全独立自己搞”改成“就是完全独立自己搞”就更像是一个能独立自主的博士研究生提的问题了。作为过来人我尝试回答你的问题。能（可以），理论上是行得通的，但现实中很少有这样的事情发生。因为能独立申请到研究项目或课题且有自己研究团队的博士生不多（数学、理论物理等等那种可以一个人单干的除外），而且即便是你自己做自己的研究，作为研究生你还是有导师的，你做的研究跟导师的研究在方向上应该相去不甚远，他仍然可以给你一定的指导意见，这样的话，你写期刊论文，也还是应该把导师名字列上的。上世纪九十年代我读博的时候，是自己有课题有经费的（国际资助项目），做的研究内容和方向跟导师课题的基本一致，所以在没有花导师课题一分钱的情况下论文研究还是挂导师的课题（不挂当然也可以，但那样不好，更何况导师课题任务完成了我课题任务也随之完成了），写的期刊论文也都有导师名字的，那个时候对“通讯作者”好像没有什么特别要求（我记得也没有把导师写成通讯作者），SCI期刊论文就更没有硬性要求了，因为说实话学校里很多导师自己都没有。唯一单独署名的是博士论文，但在后来拆开部分内容重新整理发表期刊论文的时候（毕业论文是不是正式出版物业界还有争议，所以这样处理也不违法），也还是有导师的名字的。当然，我的研究结果也被纳入后来导师和师兄等人所著的系列专著里了，我成了编写人员之一。我是工作几年后读几年再工作几年又读几年这样过来的，应该是比较特殊的个案。仅供参考。

我！[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]

如果没有导师的指导，你的毕业论文无法反映你的研究与你攻读的专业方向是吻合的。如果你的天赋和专业能力足够支撑你的研究工作，你不必要攻读学位，浪费国家资源，可以成为自由研究者。

理科博士的培养过程包括开题，中期考核，最后才能到发文章，写论文，准备答辩。试着再问问自己：完成课题的经费，实验的指导，论文的修改……如果不能独立的话，就老老实实听导师的话吧??????????

我不会让这样的学生毕业，对导师、对规则缺乏起码的尊重。

如果导师不作为、不称职，你可以与导师交流，双方互谅互让，如仍不行，可以走正规渠道解决。

但是，如果跟导师对立，甚至玩阴的，死的就是自己，导师要整你是轻而易举的。

另外，读博还单纯，社会更复杂，如果跟导师都处不好，这种情商低的憨博士是难以适应社会的！

我就是自己写自己发，自己毕业，自己找工作的。但还是照样帮导师干活了。不清楚你的具体情况。

你有这想法，根本不用来读博。自己干就完了。

博士生自己写论文自己发、不做导师安排的琐事也是可能的。但前提是你有科研经费、有实验场所、有自己的科研团队。

前几年，高校、政府部门的一些牛人，自己的科研、位置、资源非常不错，甚至比一般的博士生导师更牛，但自己没有博士学位。

一些人为了弄个学位，找到一些博士生导师，去读博士。导师与学生各取所需：导师与学生资源共享、学生得学位，导师挂名、得利，甚至导师有求于学生。

这样的学生，导师是不会安排做“琐事”的，学生也不太需要导师指导，导师只是在开题、评审时挂个名。

如果你只是普通的博士生，还是老老实实听导师的安排，做导师的“打公仔”：你帮导师“打工”，导师指导你开题、为你发表论文付版面费、让你能博士毕业，同时还会付你一些工资。

如果你需要用到导师的资源，就要听导师的调遣。社会一直是如此现实，不要太异想天开。

爱因斯坦1905的几篇划时代论文不就是这样吗？只要确定学校和指导老师不会诉讼侵犯知识产权和违反所有研发成果归属学校的入学协议。