诸葛孔明在陇中对中,与刘备谈的就是三分天下有其一,出山后为刘备出谋划策,很快打下了蜀国的一片天下,与吴国,魏国鼎足而立,要不是刘备的哥们义气,很可能得汉地的半壁江山,进而图谋整个江山。后扶持阿斗刘禅,六出祁山,几经无功而返,但也算不得失败。至于他死后蜀国很快灭亡,也非孔明的人生败绩,水镜先生在看到诸葛亮随刘备出山后,慨叹到卧龙他不得天时啊!是说汉王朝气数要尽了,想回复大汉王朝,天时已失了。可是三国英雄们,谁真心想回复汉室?所以汉朝衰落,群雄并起,最后形成三国鼎立,也是华夏大地上的一段特殊的历史时期,虽然短暂,但也精彩,更有《三国演义》一书,使那段历史添油加醋的被世人传扬,孔明先生成了智慧的化身,直到现在还在人们心中供若神明。
这是后人加的,他恐自己得不知。不过他也并不失败。千古名相,文官楷模,世人皆敬,怎算失败。
作者提问真好,怎么一点儿也没想到会六出六败?
题主所提的问题很尖锐,也很深邃,要想完美回答这个问题很难。
诸葛亮前知五百年,后知五百载,为什么不知道自己失败。三国演义时期出现的这种历史奇案,追溯久远,考究困难。不过,历史不论如何演变,社会如何进步发展,都脱离不了一个残酷社会现实,即这种结局的出现,正验证了那句智者千虑,必有一失的古训。也说明金无足赤,人无完人,确实是恒古不变的真理。一个人即使天资再聪颖,再多么完美无缺,到头来也很难洁白无瑕,完美无缺;很难独善其身,独为圣人。
所以,我们也不能对其吹毛求疵,无端质疑,否认他的英明。尺有所长,寸有所短,我们只有取长补短,相互学习借鉴,才能升华提高,才能真正成为被他人信服,被他人尊崇的“完”人。
这个说法是对前人的污辱,
中国历史上的名人在漫长的历史长河中有被神话的现像。这是由两个原因产生的。一是后人对前人的尊敬和崇拜。二是写书和讲故事的人刻意美化。否则故事就没人听。小说就没人看。但历史书写还是很严肃的。在历史书上讲到的诸葛亮只是个名丞相。简单的讲术了诸葛亮与三国时代的关系。仅此而已。原来在襄阳古隆中。也只是书写了诸葛亮的出师表。并没有夸大其词。现在由于旅游产业的需要。商业开发者们增加了点文化味道。但也没小说电影夸张。
因此不能以小说为借口扁低历史名人。世界上没有前知五百年后知五百年的神话。更刻观的说。就算小说中的诸葛亮有夸张。比起神话小说其马要合理一些。即然有些一小说可以神话。历史名人小说夸张一点也正常。小说就是小说。不代表历史。
诸葛亮前知五百年,后知五百年。只是一个故事!斗胆问下,当今谁若能预知未来三分钟,足以改变世界!!
算命先生从来不算自己的命。
题主确实问得出奇:既然明白诸葛亮能够前知五百年和后五百年的事情,定然也能相信诸葛亮更加知道自己必会败在哪几个年度里面,为什么拿这个不争的逻辑思维来说事呢?难道孔明知道了必然会失败就放弃每一场战斗吗?相信题主的问也唯有题主自己去答更准确了。
演义莫当真。君真想要找到原因三国志倒是有迹可寻的可去看看如何?
他跟道士和医生一样!道士法术再历害!父母之死也变得无法!虽请别人超度!医生给别人看病就算跟神一样灵验!一但自已病危就无药可自救!诸葛亮也是如此!知天文!懂地理!更精通阴阳兵法!但他仍然斗不过上天按排