1

完全不一样。

最大的区别在于:

明代尚且是皇权时代,百姓自发的反对异族统治行为遭到无耻统治阶层出卖,满清迅速与士绅结盟,从而获得巨大资源,用于镇压汉族反抗。

也就是说,此时汉族意识还没形成,汉族虽然在血统上已基本定型,但儒家文化以所谓五德循环来解释异族统治问题,特别是农村基层统治力量的士绅被满清收买了。

比如明朝人知道世界,知道有欧洲,他们拒绝承认异种的荷兰人占领台湾,但对于满清占领中国的抵触情绪则要低很多。

现代中国意识的产生

1840年鸦片战争之后,近代国家民族概念逐步传入中国,让原本信奉文明传承的汉族深刻感受到了异族和异种的可怕,才真正开始形成了近代的汉民族意识。

三元里抗英:

得益于1905年满清废除科举,这是满清自己挖的巨坑,废黜科举又不能建立新的文官选拔体系。同时,《钦定宪法大纲》得罪了全部汉族士绅,汉族士绅纷纷携带自己的统治力量转向支持北洋、地方派甚至革命党。失去基层支持力量的满清,末日也就来到了:

此后,蓝党与红党横空出世,中国人民已经初步具备的国家与民族意识得到强化,才可能有14年的抗日战争。

最佳贡献者
2

全球化,一个国家太贪心, 其它国家吃不到肉就会急

3

不能这么说,明是经历几百年大统一后逐渐内部分裂,加上皇帝无能,又没有不世之将相,力挽狂澜,才被外族占了便宜,民国不同,民国是我们民族意识逐渐警醒,意识团结之时,而且又有枭雄崛起,这一点又不是明末时期的人物能比的,实事求是的说,蒋介石在民族战争时期,是明末皇帝不能比的,虽然不是最杰出的,但还是可圈可点的,所以外族只能是徒劳无功

4

民国有蒋介石,有黄浦军。日本入侵前,蒋介石名义上己统一了中国。

5

这个问题问的有问题,想喝茶,

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款