第一，先说专业度。

郭×是博士，李永乐是硕士，但并不代表郭×就一定比李永乐专业。

第二，再说相由心生。

看两个人的相，就看致看出两个人的心，反照粉丝的心，可以得出人心向背。

第三，听其言，观其行。

我们知道老师要为人师表，听其言，观其行，就很明显看出哪一个人更像老师。

第四，教育的本质是唤醒

教育的本质在唤醒，《中庸》说“修道之谓教”，李永乐老师很好诠释了这一点。

第五，网络视频的目的是科普

这一点很重要，科普是李永乐老师拍视频的目的，将一个复杂的原理、现象在十分钟左右说清楚，必然要做简化、通俗化处理。

第六，有些知识本身就有分歧。

文无第一，武无第二。有些只能证伪，不能证实。也许过了几十年结论又不一样。

第七，人不是机器，错误在所难免。

出了错，有时自己并不能意识到，别人可以反馈给李永乐老师。高尚的人私信给李永乐，普通的人在评论区指出，卑鄙的人把别人的错误当成自己成名的阶梯，恶意批判。

第八，一切交由良知判断！

李永乐老师说的好，学术讨论可认，人身攻击不行！

这就触及到教育的核心问题了，有知识有本领但缺乏对别人起码的尊重和包容，这是道德修养不够的问题。

首先，一个专业技能很强的人，如果狂妄自大，容不下别人的小过错，等于容不下全社会，自然不招人待见。再说了，科学发展从来都是不断证伪的过程，现在对的东西将来未必正确，所以，科普也不必如此较真。

郭威的问题在于李永乐的个别错误而遭全盘否定，甚至是攻击李的人格，这是大家最不喜欢的地方，大家也知道，李永乐是一位兢兢业业，有知识，有能力，有情怀的一位优秀中学老师，除了繁重的教学以外，能做出如此众多的科普视频，实属罕见，能力是有目共睹的。所以网友接受不了这种全盘否定，不是谁都可以做到的，否定李永乐，就是在打脸粉丝眼瞎。

其次，去否定大号，挑战权威，可以站在巨人肩膀上快速吸粉，创造巨额财富，也许是一种商业的炒作。

可惜，这位郭威物理学家的修养层次不高，李的粉丝并不买账，适得其反，这就产生了本问题的原因。

由此可见，一个人除了要有真才实学之外，一定要有足够的修养，否则德不配位！于国于民不利，这就是今天教育中为谁培养人 培养什么人的问题。有才无德是危险的，很容易被华盛顿收买；修养不高，也容易培养汉奸。

言辞有点苛刻，自身也需要不断加强修养，不当之处，敬请批评！

我觉得主要是下面三个原因吧:

1、郭威如果只评论李永乐科普视频中的科学上的错误，可能支持他的人会多一些。郭威在视频中不但指出了李永乐视频中的科学错误，还对李永乐进行了人身攻击，这样做非常败路人缘。

2、李永乐老师长期做科普视频运营自媒体积攒了很多人气。李老师全网粉丝上千万，郭威才几万粉丝，根本不是一个级别的。所以即使郭威说的有一定道理，李永乐老师的忠实粉丝还是会支持他的。

3、太高的人普通人够不着，就选择站在他的对立面。李永乐老师虽然是清华毕业的，但是他在网上做科普视频跟网友互动，这样的李永乐更加接地气。而郭威作为复旦大学的老师，首先从身份上来说与普通人相距较远，其次从他的视频中表现出的态度也多少有些傲慢，所以更多的人选择了支持接地气的李永乐。就像明星犯错误很多人声讨一样，人们更同情和自己身份接近的人而更远离和抵触与自己身份相距较远的人。不信的话你可以去博士学历的人群中做个调查，我觉得他们大部分人是支持郭威的。

我看了郭威怼李永乐老师的视频。本人学习成绩并不好。郭威敢把这些视频发出来。想必他对于自己的知识是有相当自信的。而网友们的评论也证实了，他说的可能都是对的，而李永乐老师确实有很多错误，被他揪了出来。

但是本人却非常不喜欢郭威的这种行为。郭威严谨治学的态度是非常正确的，这毋庸置疑。但是他本人却在视频中时不时的就嘲讽，讽刺，贬低李永乐老师，这种行为就表明了他这种人没有最基本的道德修养和礼仪。

在这个世界上，没有人敢说自己不犯错。但是当别人犯了错误之后。自己却竭尽所能的攻击嘲讽，这种行为实在为人所不齿。

大家不喜欢他的原因也是如此，因为人品不行。

这种人还好意思当老师呢，他都不明白什么是老师。难道做题做对了就是老师吗？

李永乐老师讲课风趣幽默，引人入胜，可以勾起人们学习的欲望。虽然视频中出现这样那样的错误。但是只要有心人在学习的时候肯定也会发现的。大家并不会因为李永乐老师讲错了就真的会错下去。认真学的自会纠正。不愿意学习就是看个乐子的也不会去记那么多。

没有谁会真的将李永乐老师的视频当做课件，还是会专门针对的学习。

李永乐老师扮演的其实是领路人角色。

郭威会不明白这个吗？

他明白，他只是蹭热度而已，因为他讲课枯燥乏味，而不是有趣吸引人。那咋办，没人看，没流量。那就骂人吧。反正骂人能火。

如果郭威这个人真的是为了所谓的科普，就不是挑出错误然后骂人了。他会将整个知识点 这个知识内容用自己严谨治学的态度给完整细致的给大家讲解出来。但是他没有。因为讲课多麻烦啊。实锤别人多简单啊。

所以我觉得郭威不过是个蹭热度跳梁小丑而已。不是像李永乐老师那样是为了科普。

网友支持谁，并不取决于谁更专业。

在吸引脑残粉这个领域，李永乐显然比郭威要擅长的多。

如果批评李永乐的人不是郭威，而是蔡徐坤，我们又会看到支持蔡徐坤的更多了。

指出错误，纠正错误是受欢迎的，其他人也可以从中受益，对内容有更好的理解。瞎扣帽子不仅没必要，反而拉低了自己。

最关键的是搞懂面向的对象。

大学数学老师看中学关于微积分，概率教材到处都是不严谨，到处都是\"错误\"，为什么？因为教材面向的是中学生，直接上来就拿出那些严格的定义定理证明，谁能接受？在对象的能力认知范围内只能这样去说，去讲。深入学习下去自然就会领悟。

为什么有人可以拿相对论大放厥词，觉得能够推翻，实际上也是自己认知水平在那，只能从一些简单的科普加上自己的理解得到一些似是而非的东西，难道关相对论的那些科普也是误人子弟？

那些人觉得自己懂，胡乱瞎解释，推翻了爱因斯坦不就说明自己比爱因斯坦还牛了吗，可是有几个真正懂洛伦兹变换的。为什么没人对杨老的规范场指指点点，因为真的不懂，不懂杨到底牛到设么程度。

真正懂的不可能被某些\"瑕疵，错误\"带偏。

不懂的能略窥门径就是很大收获。继续研究的话随着深入进行，之前的东西都会慢慢领悟，错误的东西自然而然得到纠正。

过于纠结是否严谨，有没有错误，反而把自己和别人限制死了。

篮球教练教学的时候，一定要求每个投篮示范都得进框吗？不进的话，你就说他误人子弟？

一对于这个问题，分三点来回答：

一，粉丝级别

很明显郭威老师和李永乐老师的粉丝不在同一个级别。李永乐老师以通俗易懂的方式讲解一些科学知识，属于科 普推广。广大粉丝喜欢看，说明这些粉丝大多数都是外行，都不懂不了解不掌握这方面的知识。李永乐老师的知识体系、思维方式、教学特色，的确让人容易接受，大多数人看后的感觉，通常会心里一震，噢抄，原来如此，不过到了第二天，没多少人记得他讲的啥东西，怎么个推演出来的。对学生而言，会激发孩子的求知欲，培养孩子对科学的兴趣，可以说是值得点赞的。粉丝千万是不奇怪的。至于郭威老师，讲太专业的东西，网友不可能感兴 趣，有二万粉丝已经是奇迹啦。所以这一回合，李永乐老师胜出。

二，专业知识

按专业知识来讲，郭威老师在物理方面可能比李永乐老师高出一筹。所以郭威老师能指出李永乐老师的不足和错误。科学讲严谨，容不得差错，就像发射火箭一样，不严谨就会发射失败、空中解体。科普推广应该尽量严谨精确。因为李永乐是作为老师来讲解的，老师是传道受业解惑的，做学生的一般认为老师讲的都是正确的。郭威老 师作为专业人士，指出李永乐老师的错误，这是难能可贵的，更值得点赞的。学术研究有争论才正常，指出皇帝新装的小男孩有错吗？不过郭威老师的说话比较偏激，有点过了。新华字典也有勘误表，人非圣贤孰能无过？ 所以我觉得李永乐老师应该知错就改。因此，这一回合，郭威老师胜出。

三，团队操作

李永乐老师刚开始讲的大多是高中知识，是个称职博学的好老师。但有一定的粉丝后，成了上知天文下知地理、 无所不知的大神啦，比十万个为什么的百科全书还牛！不是傻瓜都知道这是团队操作。有人说郭威这是蹭热度， 怎么说呢，我倒觉得李永乐老师很会蹭热度。只要社会热点事件一出来，问知乎找度娘，然后靠着作为老师所具 备的死记硬背特长（前方提示板当然也可以有），在黑板上写满密密麻麻的解读。一个人哪有这么牛碧？背后团 队也不可能啥都懂。所以那些临阵磨枪、一知半解的所谓科普，靠谱吗？郭威老师按专业眼光说李永乐老师瞎说 ，郭威真没瞎说。在没有深入研究的情况下，非要讲自己不专业的知识，这会闹出笑话的。自媒体时代，大神各显神通。有人说看头条的，是为了吹牛装逼的，看抖音快手的，是为了乐呵解闷的。大部分普通人成为别人的粉丝，是觉得人家知道的知识比你多，有值得你学习或解闷的地方（当然那些追星的脑残粉除外），正因为无知就 可能搞成死忠粉，这种事例太多了。所以这一回合，郭威老师单挑李永乐老师团队，李永乐老师胜出。

四，综上所述，虽然郭威物理比李永乐更专业，网友大多支持李永乐。

做教育行业的人，谦虚谨慎是职业操守。良药苦口，指出自己错误的人才是良师益友。比如我们教孩子写字 这行业，就有一些不懂装懂一知半解的所谓老师在误导瞎说，你指出错误，人家无视屏蔽拉黑你，妨碍不了一批奉承拍马的点赞叫好! 为了赚钱，商业操作，传授知识只不过是一句美丽的谎言。

我关注李永乐老师两年多了，我记得我从2017年底就开始关注李永乐老师，并且一直看他的视频。他做的科普视频确实让我受益很多。他所讲的知识我不敢说全都能够听明白，但是能让我对科学了解个大概。有一点我不得不承认，就是他讲的课比我任何一个物理老师、数学老师都要讲得更加的清楚、明白。（至少他讲课时我不会打瞌睡）

前段阵子郭威老师在网上发布了一个指明李永乐讲课错误的视频。他指出了李永乐老师一节讲太阳系轨道问题的课漏洞百出，并且以非常专业的角度加以了指正。随后，这个视频在网上大火，我在这做视频发布后的七八个小时就看到了这个视频。我不否认这名老师在物理学的这一领域更加专业，但是李永乐老师所做的是大众科普，肯定要尽可能的将科学讲得更加明了一点，如果李永乐老师是像这位老师一样学术性的讲课，我想这估计会吓跑他的一大批观众。

我可以这样讲，如果李永乐老师一直都是在讲一些专业学术的科学知识，那我绝对不会关注他，甚至连他的视频都不敢点开看了。

在大众科普这一方面，李永乐老师真的做得非常好，他讲的课虽然没有郭威老师那么专精。但是它给了无数孩子和成年人一个科学梦，重拾了他们对科学的热爱，这样就非常好。至少我是非常支持李永乐老师的，我也会继续关注李永乐老师，跟着他学习。

前些时候，复旦博士怼李永乐上了头条热搜，我本来对这些怼来怼去不太感冒，因为我觉得在做科普的时候，出现错误是在所难免的，完全不犯错我倒觉得不可思议，除非你真的只做你最精通的那部分的科普，但说实话，一个人最精通的那部分实在没有多少可以科普的吧……

对于很多做科普的自媒体，都会涉及多个专业和领域，李永乐老师自然也不例外，因此对于的科普内容中被找出错误我是不意外的。不过后来发现其他作者都关注到这个事件我就去连夜搜来看了一下，一看吓了一跳，他怼的原来不止李永乐老师，还把另外两位科普视频作者也一并怼了……

其中惊现妈咪说！妈咪说的作者妈咪叔（有点绕）是我最喜欢的视频科普作者，他被怼我是非常意外的（他这么萌O(∩_∩)O~），因为他的科普视频我感兴趣的题目一般都会看或听，毕竟他跟李永乐老师一样做得太杂了，好些内容我并不感兴趣……在我印象中他的科普（我看过的那些）灰常专业，印象中好像我还没发现过有错误（也可能我比较渣看不出来吧……），而正好这位复旦博士郭威怼的双生子佯谬我有看过，虽然具体内容记不清了，但印象中看的时候是没有发现什么错误的。

所以我就看了一下这位郭威博士的视频，它指出的三位作者的错误，好些听起来也没毛病，难道是我记错了？于是我翻看了妈咪说的双生子佯谬那一期，发现妈咪叔根本没有讲错，郭威指出的所谓错误和他自己正确的解释妈咪叔其实全都讲了，按照郭威自己所讲的正确的双生子佯谬，妈咪叔讲的双生子佯谬完全可以拿100分好吗……

所以我觉得郭威根本就在乱怼人……加上他怼的都是视频科普的红人，而他现在又自己刚开始做视频科普，所以不免让人怀疑其动机。

加上在视频中的态度和屡屡刻意贬低他人的表现，让人挺反感的。整体上看，他针对李永乐老师的挑刺是正确的，李永乐老师在那些问题上确实犯了一些错误，指出错误当然是可以的，但是态度实在过于嚣张了……我不知道他们之间是有什么深仇大恨，（也总不会跟妈咪叔也有深仇大恨吧……）反正这种指出错误的方式我个人完全无法接受。

别人全是不懂装懂，就你说的都对？

当天我就写了一篇文章指出他关于双生子佯谬里的错误，首先自然是喷错妈咪叔了，不过这个可能是因为他真的没有把妈咪叔那长度仅10分钟的双生子视频看完……另外一点就是他说现在不叫双生子佯谬了，要叫双生子效应，原因是这个实验已经做出来了。老实说“因为实验做出来了”就不能叫佯谬我还是第一次听……因为双生子佯谬从它提出开始其实已经有了答案，它本身就是一个看似矛盾实际不矛盾的现象，因此称为佯谬，记住，它被称为佯谬的时候，实际上已经是有解的。所以最终实验做出来也是跟预期一样一样的，这本身就是相对论效应的一部分，为什么还要弄出个双生子效应……我也是无语……幸好现在实际上没有什么人跟他一样把双生子佯谬改名，大家讲的还是双生子佯谬。维基百科也并没有双生子效应这个词条。

北师大的赵峥老师可以算是国内的广义相对论权威了，他在2010年写了一本科普书叫《相对论百问》，里面第18问的题目就是“什么是双生子佯谬”。（我的那篇文章里挂了这本书的链接：http://toutiao.com/item/6828214971818574343/，才十几块，有兴趣的可以买一本看看）

至于他认为双生子佯谬不应该拿加减速来解释，我也找出了首先使用这个解释的是物理鬼才理查德·费曼。在《费曼物理学讲义》第一卷第16章第2节，讲到双生子佯谬就用了加减速……也许很多科普作者使用加减速来解释双生子佯谬就是受费曼先生的影响的。按照郭威的说法，费曼先生也是根本不懂相对论的人了……

所以鉴于打开就看到他一通乱怼，我对他的好感度直接从0降为负数……因此虽然后面看他怼李永乐老师的内容好些都没有问题，但我已经先入为主认为他在蹭热度了……再加上看到他的认证信息，更加深了这种判断。

看了他的几期视频，讲得还是不错的，可能这是他最熟悉的领域。就是各种贬低同行的行为很让人反感，我是不喜欢。何况李永乐老师粉丝那么多，这些粉丝都是李永乐老师多年辛勤付出积累下来的，你要通过在几百个视频里挑几个错误来败掉粉丝的好感度哪有那么容易，别说我们是什么脑残粉，就是你指出妈咪叔的错误都是真的，我还是支持妈咪叔！就凭他辛勤付出坚持做免费节目！郭威如果能做得到，等出到几百期的免费节目后我们再讨论要支持谁吧。看他那认证信息，我看有点悬……

为什么？支持人品好的，在人品面前，知识的错误算什么？有知识无人品等于零。本来是一个纠错的科普视频，结果像个泼妇一样，整个视频都是不断的在骂骂咧咧，老是在侮辱别人，辱骂他人，总是对李永乐搞人身攻击，这样的人品，那不是一般的差，就算他知识再渊博，他再读10个博士，又有什么用？也是比不上人家的一个手指头，说支持李永乐的都是脑残粉的人才是真正的脑残！知识错了，可以再学，也可以更正，人品有问题，这个人就彻底完了！