喜欢三国的朋友们都不难发现，在魏蜀吴鼎立三方的阵营中，各自的军事人员组合配备各有特色：
蜀汉阵营擅长战阵厮杀的猛将比较多，比如五虎上将、李严、关平、魏延等等，都挺能打；东吴方面更注重帅才，周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊四大都督都是运筹帷幄、决胜千里的统兵帅才；而曹魏方面则比较均衡，不但有典韦、许禇这种善长厮杀的猛将，也有张辽、曹仁这样的统兵大帅，还有像庞德、夏侯惇这类悍勇敢斗之士，也不缺少夏侯渊、张郃这类智勇双全的将才。所以说，曹魏强大是有原因的，在军事人才的整合上，曹操显得更加精明。
那么，如果仅讨论武艺的高低，在曹魏阵营中，除了典韦和许禇，还有哪些猛将能够位列三、四名的位置呢？关于这个问题，仁者见仁，相信很多朋友都很难达成统一意见。那么咱们就以曹操生前这段时间所拥有的武将为限，以各自战斗表现为标准，检选出一些战将来咱们共同讨论一下。
一、庞德
比较得到大多数朋友普遍认可的就是这位庞德。庞德是一名“悍勇型”的猛将，早在马超麾下的时候，就被曹军将士们熟知。曹操入汉中平张鲁，庞德奉命率兵抵抗，南郑一战，连斗曹魏张郃、夏侯渊、徐晃、许禇的车轮战，“力战四将，并无惧怯”，表现出了超强的悍勇之气。
我们分析许禇与庞德的这次交锋，事先是得到了曹操的指令，“吾欲得此人，汝等须皆与缓斗”，不能伤了庞德。所以许禇上阵与庞德厮杀是有放水的，在手下留情的状态下“战五十余合亦退”，所以说庞德的武力值应在许禇之下。
樊城之战，抬棺而来的庞德对阵威震天下的关羽，毫不畏惧，“二将战有百余合，精神倍长”，打成不分胜负。次日再斗，庞德诈做拖刀，实放冷箭，差点挫折关羽“三十年之声价”。
以庞德之悍勇，在曹魏阵营中三、四名的位置上必须占有一席。
二、曹彰
曹彰能否入选曹魏猛将前四名，有一定争议。但这个年轻人无疑完全具备争夺的实力。
曹彰是三国时代后辈中最具有军事才能的年轻人。他自小不喜读书，偏爱舞刀弄剑，长成后，勇悍强横，“膂力过人，能手格猛兽”，有典韦的潜质，他打起仗来奋不顾身，常常“披坚执锐，临难不顾，身先士卒”冲在队伍的最前面。
曹彰的兵器是一杆方天画戟，虽然武力表现不多，只有两次，但猛将特色展示得淋漓尽致：汉中阳平关之战，对阵刘封，“只三合，封大败而回”；乱军中遇到马超的副将吴兰，“两个交锋，不数合，曹彰一戟刺吴兰于马下”。
从战斗表现上看，曹彰的武力值似在斧将徐晃之上。所以将曹彰列为曹魏猛将前四的行列，是对大魏年轻一代优秀战将的肯定。
三、徐晃
徐晃是个力量型的猛将，他的兵器是开山斧，膂力超群，杀法骁勇。能够体现徐晃武力值的有两场战斗：
一场是在曹操挟天子群臣去往许昌途中，遭到徐晃的拦截，曹操命许禇出阵与徐晃交锋，“刀斧相交，战五十余合，不分胜败”，这和汉中之战时许禇对阵庞德不同，许禇与徐晃的这次厮杀可并没有留手，而是全力以赴。所以说徐晃的武艺决不在庞德之下。
第二场就是樊城之战对阵关羽的那场厮杀了。当时关羽因箭伤未愈，“右臂少力”，与徐晃战八十余合，落在下风。这说明关羽在失去力量优势的情况下，武艺招数的技术性不如徐晃。
徐晃对阵过的名将挺多，如许禇、颜良、文丑、关羽、张飞、赵云、黄忠、庞德、关平等，算是身经百战了，战绩和战斗经验要强于张辽、张郃、夏侯渊等。所以说论武艺的话，徐晃也有资格竞争曹魏四猛的席位，他比庞德弱势之处主要是勇悍之气不如。
四、夏侯惇
要说勇悍，曹魏阵营中最勇悍的就是夏侯惇了，他可以称为曹魏军中的“平头哥”。别人是量力而行，夏侯惇是明知不可为而为之，极具“亮剑”精神。
虎牢关三英战吕布，阵前观阵的天下诸侯和众将士们“十八路人马，都看得呆了”，通过这一战，谁还不知吕布之强悍？但在随后的荥阳之战中，夏侯惇仍然是“挺枪跃马，直取吕布”，其勇气和胆量居然达到如此地步。
关羽土山一战，一人力退许禇和徐晃的联手夹击，白马坡在万马军中单骑突阵，取颜良首级，众将惊为天人；延津渡关羽又刀斩文丑，过五关斩六将名震天下。但夏侯惇为了给部将秦琪报仇，追逐而来，在黄河渡口追杀关羽，屡经劝阻，定要“活捉他去见丞相”，其悍勇之气令人佩服。
穰山之战，赵云大战许禇，枪挑高览，击退张郃，威风八面，而新野之战中，夏侯惇挺枪出阵，对战赵云，毫不畏惧，勇气惊人。
所以说以“盲侯”夏侯惇之勇猛，他也有权竞争曹魏四猛。
曹营中的其他将领如张辽、张郃、夏侯渊、曹洪、乐进等也都是勇将，但以他们的武力值和悍勇之气来看，都弱于庞德、曹彰、徐晃和夏侯惇。
通过以上分析，如果要在曹魏诸将中选出四位武艺高强的猛将来，典韦、许禇当仁不让，能够位居前两名，第三、第四的位置，以庞德和曹彰两位猛将更有实力居之。
（本文根据《三国演义》分析而来，与正史无关。）
