为什么诸葛亮不取西藏呢？

Answer 1

其实这个问题，我真想反问：为什么现在没有国家要占领土星？这差不多是一个意思，先不说技术条件你上不上的去，就算上的去，你现在占了干嘛呢？

你问诸葛亮为什么不去西藏，他差不多一样的感觉。三国时期兵荒马乱，人口锐减，光一个四川，人口都填不满，跑到西藏去又没有地可以种。

接下来是认真回答：

一、西藏、内蒙古大部，在 三国 时期不属于魏、蜀、吴任何一个势力集团。魏蜀吴 三国 鼎立时期，处于公元3世纪。“古中国”发源于中原地区逐渐向南北扩展，至西汉时疆域版图很大，但对中原以外的边远地区缺乏有效的行政管理。 三国 本身是割据形成的势力范围，更不具有对“全中国”疆域实施管理的能力。 三国 的魏蜀吴虽然称为“国”，只不过是“国中之国”而已，所谓“版图”也不是疆域图，只能算“势力范围图”。古时的西藏、内蒙古总体上尚属未开化的原始部落民居住地区，在不同的部落势力之间颠簸，就 三国 时期而言，西藏地区为羌人控制，谈不上国家；蒙古地区在此前的西汉时，已经出现了“匈奴帝国”。此后很长的历史过程中，中原与匈奴的斗争不断。来看看魏蜀吴 三国 鼎立时期的势力范围图：

其中，蜀国的势力，往西没有跨越青藏高原；魏国的势力，往北也没有跨越大漠。二、三国时期，不属于三国范围。西藏第一个建立的是吐蕃王朝 公元七世纪初，中国历史进入了一个新的阶段。唐朝（618－907年）建立起强大的统一政权，结束了中原地区三百多年的混乱分裂局面。与此同时，藏族的民族英雄松赞干布兼并十余个部落和部族，在西藏高原实现统一， 正式建立了吐蕃王朝，定都逻娑（今拉萨）。 松赞干布在位期间，锐意修好唐廷，吸取唐朝的先进生产技术和政治文化 成果。他曾两次派遣大臣赴唐廷求婚，于公元641年迎娶了唐太宗的宗女文成公主。松赞干布还从唐朝引入造酒、碾磨、纸墨等生产技术，遣贵族子弟到长安 （今西安）学习诗书，聘汉族文人入蕃代典表疏，与唐朝在政治、经济、文化 等方面保持了极为友好的关系。唐高宗封松赞干布为“附马都尉”、“西海郡 王”，后又晋封为“宾王”。 松赞干布奠定了吐蕃与唐朝二百余年频繁往来的“甥舅亲谊”。三国位于西汉末年，距离唐朝还有很长一段时间，西藏应该是处于部落时期。由于地形原因没有与三国中任何政权发生联系。

Answer 2

讲一句实话，根据历史上面对于藏族人的调查来讲，诸葛亮时期那个时候西藏地区应该没有大规模聚集部落。

为什么？因为根据历史调查研究表明，事实上，现如今主要聚集在西藏地区的藏族人为一大部分都是从羌族过去的，他们的语言和文化形式跟当时汉朝时期的羌族有一些类似。

也就是说诸葛亮如果去西藏的话，那遇见的并不是说藏族，而视茫茫荒野，毫无人烟的青藏高原以及与他为伴的藏羚羊。

这样的话，诸葛亮去青藏高原究竟是图个啥？就是为了抓几头藏羚羊吗？肯定不是啊，诸葛亮之所以一直坚持北伐，很重要的原因就是像北方发展越多，土地掠夺人口，掠夺财富掠夺粮食阅读物资，总之想尽一切办法武装起来，一支强大的北伐部队能够一举攻破长安，洛阳，拿下关中地区这样的话，诸葛亮的《隆中对》就可以说稳了一半。

如果说去青藏高原的话，首先土地并不适合耕种，青藏高原最重要的农业耕种区是位于雅鲁藏布江的河谷，那个地方距离四川盆地那可不是说十万八千里之遥啊，距领各种各样险峻的地理条件，你即便是在那种出的粮食，（今日头条漩涡鸣人yy首发于问答）那也不可能说拿过来吃啊！

更何况你在那个地方只能种出来青稞，其他的粮食作物生产产量不高。

没有粮食，没有人口，你去那个地方干什么？旅游啊？更何况整个一条路线也不对，无论是唐朝还是接下来的几个朝代，对于青藏高原的佣兵都不是通过诸葛亮的四川盆地那个地方出发的，诸葛亮要想对青藏高原佣兵首先第一点得拿下羌族，马超已经死了，对于诸葛亮来讲，对羌族最大的一个bug已经就没有了，那诸葛亮何必吃力不讨好的，还得绕路去一趟青藏高原。

Answer 3

三国时期是在三世纪左右，也就是公元200年左右的时候，然而这个时候的西藏，应该是属于，西藏的象雄王朝，后来的古格王朝该是在公园九世纪左右建立，大概300年前的一个晚上，这个王国就从地面上消失了，为什么消失，没人知道，也没留下只言片语，只留下一座空城，这就意味着，在16世纪以前，西藏是一个锁国封闭的地方，不与外界有太多接触。

而三国时期的诸葛亮，那个时候还在群雄逐鹿中原，对这边的情况一无所知，怎么敢贸然的来进攻西藏，另外，西藏属于青藏高原，这边属于高原地区，理论上，是属于鸟不拉屎的地方，对于那个时候的农业王国，这些地方不值得占有和拥有，而且到了高原，还有接受高原反应的考验，别说战争，拉着兵上去，全部都就倒掉一半，打什么仗，而且那个时候是属于冷兵器时代，兵马未动，粮草先行，中原地区距离西藏还是有很远距离的，所以没有战略西藏，这是一种正确的选择，否则灭国更早。

一方面三国时期，不知道西藏这个地方，即使知道也是一个世外桃源，对西藏也没有任何诉求，而且中原，时代，对所有外来的匈奴也好，其他的也好，都是害怕的，而且打仗是需要花钱的，战线拉的更长，都不能自保，哪有心思，哪有钱去真正的打西藏呢？

好了，就说这么多吧！关于到藏区旅行，还有什么其他的可疑问以随时关注公众号，藏区自驾游，随时问我，我会直言不讳，有问必答，最后祝每一位驴友都能够到藏区玩的开心。

Answer 4

三国时期的青藏高原，并不是一片任由蜀汉采撷的空地，诸葛亮就算想取西藏，也是要付出不少成本的。

自东向西，西藏分布着大大小小的古国或部落，统称为十二列国和四十小邦，包括象雄、娘若、藏钦、雅隆悉补、吉曲、森波等等。

例如，象雄古国就位于今天的阿里地区。据唐朝杜佑《通典》记载，“大羊同东接吐蕃、西接小羊同、北直于阗，东西千余里，胜八九万”，羊同就是象雄，在公元644年亡于吐蕃。

至于西藏的东部，即与蜀汉毗邻、接壤的地区，被称作是“康”，当地生活着各种的氐羌部落。中原政权在与他们打交道时，本身就需要花费一定的心思和成本。

诸葛亮的隆中策曾提出了“西和诸戎，南抚夷越”的战略思想，诸戎就是指西藏东缘的羌人。由此可见，对于这些人，诸葛亮基本上是报以求和的态度。

简而言之，从成本角度看，诸葛亮很难征服青藏高原的各古国；再战略构想看，诸葛亮一开始就是要求和诸戎。他的目标是光复汉室。

Answer 5

诸葛亮为什么不取西藏，答案很简单：难度太大，可图之利太小。

查诸史乘，西藏最早出现出现在历史舞台上，是隋唐之际吐蕃兴起时候的事情了。而在三国时期，西藏并没有开化。一方面西藏地形复杂，气候恶劣，要进军西藏可谓登天。以诸葛亮的性格，魏延屡次献策出子午谷，他尚且不敢，遑论倾国之兵进军西藏，让曹魏和东吴有机可乘了。西藏自21世纪才真正通铁路，蜀道之难已经难于上青天了，所以攻打西藏的方案从技术条件上来说并不可行。

从另一个角度看，西藏不管是全盛时期的吐蕃还是21世纪，人口始终未突破千万，经济上除了藏南谷底和湟水谷地，没有什么可以依仗的地方。即使诸葛亮天纵神明，把它给打下来了，那也是鸡肋，起不了什么作用。再者蜀汉在与东吴的战争中已经损失了七十万军队和荆州大部分领土，国立羸弱，精壮士兵不过一二十万，对付南中已经是勉强。而这个时候南中相对于西藏来说，对蜀汉是肘腋之疾，评定南中可以安定后方，并且补充兵员。而且南中的起皱条件比较好，便于发展生产。实际上诸葛亮的接班人姜维不正是出自于南中吗？

Answer 6

这个问题我觉得问得蛮搞笑，在三国时期，中原地带的人都没有人知道这个地方，请问怎么去占领西藏呢？就算历史记载不全面，有极少数人听说过这个地方，那又有多少人了解这个地方呢？

打个简单的比方，在哥伦布没有发现新大陆之前，欧洲强国会想着要去占领美洲吗？

---

西藏的历史

根据现代人的研究，在远古时期的西藏，有六大氏族，分别是赛、穆、顿、东、惹、柱。经过考古学家的发掘，我们了解到了西藏人是属于现代人，没有类人猿的原始特征，最早也只能推进到4000多年前，历史可以说是非常短暂的。

在唐朝以前，西藏在中国的历史典籍中，基本上是没有什么记载的，所以可以说，知道西藏这个地方的人基本上没有。到了唐朝建立后，松赞干布统一了西藏了的各个部落，他羡慕强大的中原王朝，所以就有了文成公主和亲。

唐朝以后，中原王朝对西藏越来越熟悉，所以才有了占领西藏的想法，在元朝的时候，西藏开始正式被中原王朝所管理，元朝设立的宣政院就是管理西藏的有效机构，而明朝和清朝对西藏的管理也在不断的加强。

---

人力的不足

首先，在三国时期，基本上就没有什么人知道西藏这个地方，就像我前文所说的一样，哥伦布都没有发现新大陆，欧洲强国怎么去占领美洲？退一万步说，就算三国时期有很多人知道西藏，并且了解西藏，那也没有那么多人去占领西藏。

三国时期的三国，魏，蜀，吴，从地理位置上看，离西藏最近的就是蜀国了。吴国和魏国就算想占领西藏，地理上也是不允许的，所以在地理条件上，能够占领西藏的也就只有蜀国了。

而蜀国当时是个什么情况呢？国内人力严重的不足。相比较于吴国和魏国，蜀国的地理环境本来就不好，粮食产量不高，养不活多少人。刘备夷陵之战打败，死了几十万人，而且后来诸葛亮连连北伐，更是死伤颇多。

当时的蜀国完全可以说是地广人稀，成年的劳动力由于连连征战已经极其稀少了，兵员也常常不足，到了后期连像样的常备军都难以保持了。这样的状况，你还要诸葛亮去劳师远征，占领西藏？这不是天方夜谭，痴人说梦么？

---

我的结语

西藏在三国的时候，只是不毛之地而已，根本就没有什么人知道这个地方。退一万步讲，就算三个国家都知道西藏，又有谁会冒着巨大的失败风险去做这不切实际的战争行为呢？毕竟三国的政治高层都不是傻子，而且他们还都是非常精明的人。正是因为如此，诸葛亮不可能也不会去占领西藏的。

各位亲爱的网友，你们觉得呢？

Answer 7

这个提问真的好富有想象力，《出师表》里写到“故五月渡泸，深入不毛”，在公元200年的时候在中原人看来云贵高原地区都是不毛之地，更何况自然条件更差的青藏高原地区了，那么我们就认真讨论下为什么诸葛亮没有发兵占领西藏。

首先，地理概念，当时中国的中心地区还在黄河流域，在三国形成前，军阀割据时期，冀州袁绍当时兵马雄壮可以问鼎天下，而益州刘璋都是不入流的，占据荆扬雄踞江南的孙氏集团几代耕耘也无法北上逐鹿中原，甚至连南方山越地区都无法有效控制。当时人们地理概念还在天下九州时期，青藏高原还是未知地域，更何况后期蜀国诸葛亮六出祁山，姜维九伐中原都以失败告终，一道秦岭就成战争的最大屏障，何况当时的青藏高原上还象雄部落时期，人口稀少，延绵的雪山，广袤的草原，深邃的峡谷就让蜀国军队望而止步，古代战争军马未动，粮草先行，从成都到拉萨沿途根本没有有效补给，无法提供战争保障。

其次，战略意义：蜀汉政权的战略目标是北上中原兴复汉室，根本没有开疆拓土另立门户打算，即便征服孟获也是为了安定边境为北伐提供有利条件，当时的青藏高原也不存在对蜀汉政权造成威胁的地方，所以说不可出兵青藏的。

再次，实力有限：三国时期蜀汉实力最弱，不说征服西藏，就征孟获小部落也费了好大劲，北伐全部失利，刘备征吴夷陵之战也大败。纵诸葛妙算实力不济也毫无办法，西藏虽在元朝纳入中国版图，当时也不是靠武力解决的，是通过宗教关系维持着与中央关系，清朝后期赵尔丰从四川出兵不过也才到林芝地区，真正意义上完全控制还是在1950后十八军进藏后。何况千年以前的蜀汉呢。

所以说这个超有想象力的提问，真的难倒了智慧化身的诸葛孔明先生！

Answer 8

这是一个假设题，每一个时代，人们的认识都决定于当时的认知范围。

认知受限，13州即天下

东汉末年，人们的认知中的天下即是13个州：司、青、冀、幽、并、兖、徐、豫、扬、荆、凉（先设雍州，后改成凉州）、益和交州，一统即为天下。

在13州之外，尽是荒蛮之地或西域诸国，一个是鞭长莫及，一个是未经教化，管理太难。仅南中地区叛乱，都牵扯了蜀国很大精力，更别说西进青藏。

在丧失荆州部分后，版图只有益州一部，诸葛亮平定南方叛乱也开拓了云贵高原的部分版图，但管理起来依旧很麻烦，镇守南中地区的都督如李恢、马忠、霍弋等，几乎常年不是在平乱就是在平乱的路上。

地理困局，蜀道难于上青天

从蜀中到汉中，运兵运量都颇费人力物力，看看诸葛的六出祁山，都是把粮运到汉中，以此为根基来攻伐。先不说他们知不知道有青藏高原，姑且算他们知道，但要攻伐青藏，那只能比平定南中更费劲。

而在气候上，蜀国兵士肯定也适应不了，在平南战役中，多有士兵死于南方瘴气，上青藏高原，那就更甚了，一是本身就没有路，川藏公路是解放后费了九牛二虎之力，才修好的第一条进藏线路；二是，在川藏交界的横断山脉，一直有“一山有四季，十里不同天”的说法，这样根本没法带兵进藏。

无法驻军，治理难度加大

蜀汉平定南中后，由于兵力少，还要北进中原，所以不能在南中长期驻扎军队。为了控制南中地区，诸葛亮从实际情形出发，继续采用抚政策，用一个“信”字，相信南中的大姓和夷帅是拥护蜀汉的，同时竭力在南中树立信誉，尽量消除反抗情绪。

若要进军青藏高原，会面临跟南中地区一样的问题。由于少数民族地区没有经过郡县制的洗礼，为加强南中统治，重新调整行政区分而治之。诸葛亮改南中地区为：益州郡为建宁郡、永昌郡、云南郡、兴古郡，朱提郡，牂珂郡，越隽郡，也使南中地区进一步郡县化，便于蜀汉加强对南中的统治。

因此，不是他不取，是不能取，取了也不好管，以上。

Answer 9

荒无人烟，取之无用啊。

古代战争最重要的是什么，是人口，和能养活人口的肥沃土地。

西川之地其实也是当时不得不取之地，这里地形复杂，人口相对稀少，易守难攻，进出困难，因为刘备根本没有立足之地，暂时也没有能力去争取更大，更好的地盘。西川还有个好的地方物产丰盈，最起码有东西，后期北伐，踏实屯垦几年，也能积攒很多钱粮。这个地方比起西藏好上太多了，西藏取之何用。

西藏之地。今天来说依然地广人稀。也就是我们国家的力量很强大，才能有了西藏公路，铁路。要不然，就是进军西藏都很难，天气寒冷，高原反应，物资匮乏，还没到目的地，伤亡就过半了。

所以说，这个地，就是取之无用，徒费钱粮。