人文艺术 > “众生平等”这个说法合理吗？
“众生平等”这个说法合理吗？
2020-10-10 15:32阅读(60)
“众生平等”这个说法合理吗？:平等是相对的，不是绝对的，出身不同甚至你是白人还是黑人，都是生出来就不平等，黑人学习不好无法进去名校，黑人的做法是关闭学:
平等是相对的，不是绝对的，出身不同甚至你是白人还是黑人，都是生出来就不平等，黑人学习不好无法进去名校，黑人的做法是关闭学校，所以这才是绝对公平，大家都不要学习。在国内拼爹也是属于出身不平等的。但是很多时候每个人都能参加高考，算是平等的，但是农民的后代可能考不过知识分子家庭，这也是不平等，印度直接用种姓制度固化这种不平等。
所有概念都需要一个【环境条件】。
比如，牛顿力学来算量子间作用力，就没用。
【众生平等】是佛教概念，所衡量的是【众生都有佛性，是平等的。】
比如，菩萨和我都是【未来佛】，在这个意义上我和菩萨平等。但是在功德上，菩萨一刹那的功德也是我终身难以企及的。
再比如，你我都可能成为老板，这是平等的。但是你我在财力上，智力上肯定是不平等的。
说法合理，实际难求。
“人生而平等”，这是为大多数人所倡导的一句话，也是为大多数人所信仰的一种观念。然而人并不是平等的，虽然都是由父母带到这个世界上，虽然身体构造是相同的，但是人的思想、人的意识却有很大的差别。虽然这种差别从外表上看不出来，但是正是存在这种差别，才有了成功与失败，富有与贫穷，非凡与平庸。
众生从不平等，社会存在就有等级制度，（不是阶级制度），社会在发展中，由于资源的限制，定会产生等级，在上位者吃在下位者，这是自然规律，也是人性使然，所以众生从来不平等，但平等可以从天道来看，在天道之中，一切都是平等的，不论是有生命的无生命，天道是种规律，任何事物都要在天道法则下运行，经历自己的一生，所以众生平等这说法，只适用于最高等级的“天道”。在天道下都是平等的，如果放入人类社会，就是不可能平等的。
‘众生平等’是佛教提出的概念。不懂佛法的人只能从生活经验来去揣测字面意思。一般会误解为与‘人人平等’类似。这样就会有逻辑漏洞，因为我们根本无法做到绝对的平等。
而它真正的意思是众生都一样，一样什么？在生死轮回中痛苦挣扎无法解脱。
相关问答推荐
热点关注
华裔女赌王就此没落，生前让所有 浓情端午粽飘香，青浦邀你“云体 上海：“云端”展现端午节文化内 “甜咸大战”！明星艺人们喜欢什 如何做一个男人喜欢的情人(如何 当你和你同时出现在同一个场景中 如何在昏暗的光线下设置快门速度 教育在生活中的价值是什么？ 世上做坏事的人死后会面临什么因 拜登就任总统后的第一步是什么？ 同意/不同意：人生最重要的目标 二战后，德国在调和分歧方面做得 亚伯·林肯恨白人吗？ 一个编辑能把你的故事毁得有多严 现在的iPhone6还能坚持再用一年 曹操为什么不杀司马懿？ 现在买房是不是最便宜的时候，现 我身边的农业银行营业厅关了，AT 欧洲媒体评选CBA最有实力球员， 荣耀play的6+128和荣耀8X的6+128 蚂蚁集团是科技公司还是金融公司 请问机友华为mate30P与华为mate3 听说老詹修剪一次指甲需要5小时 为什么说宝宝“一月睡二月哭三月 戴笠人称戴老板，这个是怎么叫出 没有工作能一次性补缴社保么？ 我想知道定向师范生和免费师范生 肺癌引起的咳嗽是怎样的呢？ 5000mAh电池的5G手机推荐吗？要 恒大亚冠表现“差强人意”，你觉
