为什么电视剧和电影，很少有以太平天国和义和团为题材的？

其实有关太平天国的电影和电视剧有过几部，比如上世纪90年代末央视拍的《太平天国》，香港也曾经拍过一部。但因为香港的过于戏说，央视那部杜撰的情感戏又非常多，所以导致收视率不佳。

其实，有关太平天国的电影或者戏剧打解放之后，就一直想拍。毛泽东曾经有一次，在看完郭沫若的历史剧《屈原》之后，曾希望郭沫若可以写一部太平天国，但可惜郭沫若没有写出来。

我们知道，解放之后，有一种观点，认为历史的推动都是由人民来完成的。所以，我们的历史对于农民起义评价往往很高，太平天国又是其中影响最大的。而且，在红军长征的时候，他们度过大渡河，蒋介石就希望能够像当年清军消灭石达开部队那样，消灭红军。当时，毛泽东等人据说还见过幸存的太平军战士。所以，后来毛泽东等都一直希望可以总结太平天国失败的教训。

《天平天国》电视剧剧照

但太平天国虽然离我们近，可留下的史料非常之少。当初，曾国藩在攻打进入太平天国首都天京，也就是南京城的时候，为了毁灭抢劫的证据，将太平天国的档案资料和宫殿都烧毁了。所以，太平天国那段历史显得扑朔迷离。

因此，从后人对太平天国的评价以及还原历史真实角度，都非常困难。

下面再说义和团。关于专门讲义和团的影视剧和电影确实没有，但有些电视剧，比如《慈禧西行》、《走向共和》等都提到过义和团。义和团也是同样的原因，我们现在知道义和团是暴民组成，烧杀抢掠非常厉害。可是，之前的阶级史观一直说他们是反帝反封建的代表，这就让他们的地位很尴尬。所以，就很难完全客观还原这段历史，因此这两个题材都很少。

影视题材确实很少去触碰太平天国以及义和团的，无论是电影还是电视，这个问题值得深思。其实太平天国是中国历史上最后的，一次所谓大规模农民起义，从1853年洪秀全在广西金田起事，至今为止才一百多年。太平天国运动历时十多年，范围之广，影响之大，不可谓不深。而且堂堂正正的在南京建立都城，公然与清廷分庭抗礼。其时正是晚清风雨飘摇，各国列强对中国侵略掠夺，灾难逐步加重的年代。被太平天国这么一折腾，国家元气更是大伤。造成了人口死亡近二亿，财产损失无数。太平天国活跃地域正是长江中下游，全国的富庶地区。太平天国之后，江南一些地区人口稀少，产业农田凋敝，经济受到灾难性打击。这么大的事件，怎么影视人都视而不见呢。估计有这几点原因；

一、对太平天国的性质，一般教科书定之为是农民起义，而实际祸害至深，正面不起来，可能无法落笔。既不能褒，也不能贬。

二、扑灭结束太平天国，义和团运动的是清廷重臣曾国藩，李鸿章辈，又如何上视频形象。

三、对整个太平天国，义和团运动，现代如何审视，应该全方位来认识，不能是简单的阶级公式论之。

四、平心而论所谓的太平天国运动，其实是乏善可陈的，义和团的扶清反洋惹了一场大祸。虽然其纲领口号有均田地，有天朝田亩制度，天下皆兄弟等体现进步平等的元素，但实际上并没有这样做。

太平天国，义和团的影视剧太少，甚至没有，你们还没注意到，极左思潮过后抗美援朝，对越，对印，对苏反击的题材少之又少，有的没有，为什么，这就是的政治，恢复联合席位后，中韩建交后，出兵朝鲜的影视作品少了，没了。这是政治，国内政治，国际政治的需要。

90年代初有关太平天国和义和团运动还是有不少影视作品的。比如电视剧《太平天国》和电影《神鞭》、《真假大侠》等，但进入二十一世纪以来这种题材的作品也是难觅踪迹。本质上来说主要是因为自从市场经济成为我国主要经济形态之后，这种无产革命有产的形态已经无法适应时代的需求。太平天国和义和团最大的积极意义在于一个是反封建地主阶级的腐朽统治，一个是反帝国主义的侵略和殖民。两者跟清末民初到新中国建立的新民主主义革命的主题是一致的。虽然其有一定的历史局限性，但不能都否认其推动历史的进步性，最关键是这两次运动的主角都是人民，尤其是底层的无产阶级。因此在国家制度还没有真正围绕经济建设为中心之前，天平天国和义和团有着重要的意识形态象征意义。但进入21世纪，上层建筑已经发生重大的变化，尤其是商人阶层逐步参政议政获得合法的政治地位的时候，势必会对太平天国和义和团运动正面意义的宣传心不在焉。

另外进入互联网时代以来，一些知识分子和势力常年抹黑否定太平天国和义和团运动，在一定程度上形成了一种政治正确，起码是互联网领域的政治正确。可以说国家的宣传机器在太平天国和义和团运动的舆论阵地保卫战方面是完全处于下风的。造成了知识分子不敢甚至不想创作太平天国和义和团运动的作品，而普通百姓则被这种敌视太平天国和义和团运动的舆论的洗脑挟持下也对太平天国产生的抵触和憎恶心理，自然也就失去了观影市场。可以说从创作基础和观影基础都不存在，自然就造成这类题材的无法见诸与光影的世界了。

太平天国运动是中国历史上规模最大的农民起义,他的最大贡献就是反帝,这就是为什么我们肯定他的历史积极意义,但是为什么这样题材的电视剧很少呢?我认为这样的题材除了历史纪实片以外毫无娱乐价值,太平天国运动虽然反帝,但并不反封建,太平天国中的国,口里面的是王,不是玉,而且领袖的信仰是基督教,但正统的基督教又不认同,所以信仰又不伦不类,首先就被中国的儒教所排斥,土地改革和经济改革因为战争而无法独立运作,而洪秀全本身领导也有问题,王是他封的,可王也是他逐的,整个太平天国只成就了一个人就是湘军的曾国藩,这段历史并没有我们值得雀跃歌颂的大意义,中间又死了很多人,所以说这样的历史背景下实在是毫无发掘电视剧题材。

印象中，第一次知道太平天国是在电视剧《刺马》，1992年张彻导演、姜大卫、李婉华、邵传勇、吴茜薇、张振寰、林智祥等领衔主演的台湾电视剧。

在黄飞鸿系列电影中有义和团的身影。在黄飞鸿系列中，义和团被定义成邪教，事实上也是如此。

太平天国和义和团主题的影视剧不多，·无论是对于太平天国还是义和团，大众对他们的认知和历史课本上写的越来越不同。

关于真实的历史，我们可能无法了解太多，虽然经常看到那些关于太平天国、义和团的文章，但真正客观将太平天国和义和团拍摄出来，是一件很难的事情。

杜撰也好，戏说也好，从大规模的反帝反封建的农民运动说到暴民、邪教说，有着众多的说法和观点，把太平天国和义和团拍成正面的一方，把清廷写成反面的一方，似乎又不够客观，何况他们犯下了滔天大罪，若是把太平天国和义和团拍成了反面一方，那又有人不乐意了，这是在抹黑，历史书上可不是这么写的。

其实像太平天国和义和团那样的，不适合用作宣传。

很简单，杀戮太多。一场太平天国运动直接导致人口少了五分之一，因为太平天国运动和回乱差不多一起发生了，在那时候只有通过杀！！！才能扼制起义和分裂。

杀戮太重，没人会去拍的，无论中外，你有看到国外拍过成吉思汗屠城么？那才杀了几万人都不拍，何况我们这种波及全中国，时长差不多二十年。伤亡人数达到了可怕的几千万，二战也才不过这个数，还是全世界的战争呢。

所以说别惹急了中国人，因为中国人对于异己的排斥比我们所有人想象中的还要可怕，要么不做，要做就做绝，绝不留情，绝不留后患。

这个观念在我们的骨子里，在我们的血液里，在我们的灵魂里。我们只是没发现，因为我们比谁都渴望和平，可是当我们一旦觉醒了……那么所有的异类……你们要当心了。

需要批驳全盘否定太平天国的观点。太平天国仍是反帝反封建一个重要史实，在那个年代，不可能出现先进革命思想指导农民起义，太平天国最重大意义是农民们起来反帝反封建反压迫，这是必须肯定的，绝不因为洪秀全、杨秀清等人腐化变质、迷信而抹黑定性，把千千万万反抗压迫的农民贬低为邪教。太平天国的分支及同盟的天地会、洪门、小刀会都曾拜神，以迷信巩固信众，还吸收黑道江湖人士，洪门后期就是黑社会，干过不法活动，但反清争取共和的贡献不能因此全盘否定。法国的圣女贞德就吹嘘是上帝赐给她圣剑领导法军，让士兵崇拜她，后世推测她是妄想症精神病，难道据此认定反英斗争就变质了？牺牲的数万法军战士就该贬低为给精神病卖命？关于影视作品，80年代至90年代，国内拍摄以及引进香港影视正面描绘太平天国、义和团、天地会、洪门或侧面反应这些组织的影片，港台大量武打片很多是天地会、义和团背景的。早在50年代，国内编排过小刀会舞台剧，我们熟知的《小刀会》插曲，还多次出现在《大话西游》等影片中。90年代，国内还编排过石达开的舞台剧。为什么现在不拍这些片子？因为农民运动基本都是失败的斗争，客观刻画失败的悲剧显然不符合观众胃口，这是市场因素。过于正面宣传必然过于伟化农民领袖，极宜混淆农民起义与新民主主义革命的区别，而政治教育中早已说明农民运动必然失败的局限性，影视剧如果混淆民主革命与农民起义肯定是不行的，这是政治因素。过去的大量影片的格调不高，武打片纯娱乐性质，现在拍片，很可能走以前老路，冷兵器

打打杀杀传播不了正能量，这是价值观因素。影视剧美化天地会、洪门这些黑道性质组织，则极宜为现代黑社会营造文化土壤，与打黑除恶不相适宜，这是社会因素。港台黑社会，都有洪门、天地会的渊源，影视片必然误导部分民众对黑社会的认识，极宜让青少年误入歧途，这是教育因素。

因为这都是一群乌合之众，所作所为实在上不了台面，虽然现在的历史课本上把他们美化，但是是个有点是非观念的成年人都知道他们是什么货色，所以也不会有人去捧他们的臭脚去为他们歌功颂德。

首先还是要分析一下这两个事件本身的性质，因为这两件事本事你就是带有特殊性的，所以很少有人用这两个事件作为影视剧的题材也是非常正常的，因为这两个题材在历史上也是非常有争议的事情。

首先我们来说一下太平天国吧，首先太平天国是一场农民起义的运动，子啊这场运动当中，发起者洪秀全首先用的而是那个拜上帝教做的噱头，所以首先就是用的一个明显是邪教的宗教作为自己的一个标志，其实这个就是没有办法被主流社会认可的鹅，如果在影视剧当中用到这样的情节，一大群人因为一个宗教团结在一起，而且还是都是农民，明显是受了上层的蛊惑，完全没有自己的思想，这种就是明显的三观不正了。

然后我们来说义和团运动，因为义和团运动当时也不是一个非常正统的起义运动。首先，在刚开始的时候，义和团运动是打着杀掉洋人然后干掉清政府的旗号，但是后来，因为主要的矛头都是指向了洋人，所以在义和团的后期就是直接扶清灭洋了，就是别的不说，就这一点，主流的价值观也是不会认可的，因为清政府明显的就是守旧势力了，因为这种情况之下，其实义和团运动也是先进不到那里去的。

然后再说一下这两个运动的结局哈，就是太平天国前期还是可以的，但是到了后期就是一味的腐化堕落了，没有什么积极向上的因素，定都天津之后，洪秀全就一直沉迷在自己享乐当中不可自拔了。

义和团运动到了后期也是逐渐的腐化堕落的，没有什么积极向上的因素了。随意其实影视剧不拿这些事情作为题材也是可以理解的。

毕竟就算是影视剧也是要弘扬社会主义核心价值观的。

另外这两个事情发生的同期，就是中国最积贫积弱的时候，没有什么特别可以称道的地方。