为什么说到三国，只有魏国和吴国常常被冠以曹魏、孙吴这样的名字

Answer 1

因为当时三国的官方名称分别是魏、汉、吴。

魏国是曹家篡汉自立，因为曹操被封为魏王，所以老曹家自立为皇帝后，朝代顺理成章就叫魏国。东吴也是老孙家自己建立的政权，所以另起了个国号叫吴。

而刘备则不同，他建立政权名义上是继承汉朝法统。刘备即位时，蜀汉官方文章是这么说的：

今曹操阻兵安忍，戮杀主后，滔天泯夏，罔顾天显。操子丕，载其凶逆，窃居神器。群臣将士以为社稷堕废，备宜脩之，嗣武二祖，龚行天罚。备惟否德，惧忝帝位。询于庶民，外及蛮夷君长，佥曰‘天命不可以不答，祖业不可以久替，四海不可以无主’。率土式望，在备一人。备畏天明命，又惧汉阼将湮于地，谨择元日，与百寮登坛，受皇帝玺绶。脩燔瘗，告类于天神，惟神飨祚于汉家，永绥四海！

曹操父子篡夺汉家社稷，我刘备恐怕祖宗功业即将消亡，汉朝帝位后继无人，因此忝居皇帝之位，继承汉统。所以刘家政权的国号是“汉”。

但魏、汉、吴三个国号在之前都有人用过了。为了把它们和春秋时的“吴”、战国时的“魏”和之前的“汉”区分开来，后人就在国号前面加一个字。

这个加字区分法，有时候是用前后。比方说东汉也被称为后汉，比方说五代的梁唐晋汉周，因为都是重名，所以分别被称为后梁、后唐、后晋、后汉、后周。

有时候是用方位。比方说东汉西汉，南宋北宋。

有时候是用姓氏。比如五胡十六国时期，石勒创立的政权“赵”，就可以被称作石赵。

这种区分法的命名，很大程度上是遵循约定俗成的习惯。比如南北朝时期，南方四个政权宋齐梁陈，可以叫做南朝宋、南朝齐、南朝梁、南朝陈。其中南朝齐有时候也简称为南齐，而梁和陈就很少见到这种称呼。至于宋，那就更别想了——南宋这个名号，已经被老赵家占了。

而且一个政权可以有不止一种称呼法，还是那句话，这里没有什么硬性规则，更多地由习惯决定。就好比南朝宋同时也可以称为刘宋，石赵也可以称作后赵。

把视线拉回三国，在这里，人们用的是“姓氏区分法”，所以魏变成了曹魏，吴变成了孙吴。但汉就不能叫刘汉了——因为两汉的皇帝也姓刘，叫刘汉没有任何区分度。于是就用“蜀汉”代替。

至于蜀这个字的由来，因为四川是蜀地，在三国时期，曹魏政权的人就在用“蜀”这一称呼。比如曹真曾经说过：“蜀连出侵边境，宜遂伐之，数道并入，可大克也。”

后来陈寿在写《三国志》时，把三国的历史各自独立成一本书，分别是《魏书》《蜀书》《吴书》。后代人于是就用蜀来指代刘备政权了。蜀汉自己有时候自称为“季汉”。季者，末端也，这还是表示他们是汉朝的延续。

其实除了姓氏区分法，有时候我们在三国也用方位区分法，比如“西蜀”和“东吴”。但“北魏”是不能用的，因为被人占了……南北朝时期，北方拓跋珪建立的政权就叫北魏。（严格来说是“魏”，后人称之为“北魏”。）

Answer 2

这是一个历史划分的问题，“刘蜀”是不可能存在的。

在历史上，以某姓＋国号的形式，主要功能是用来区别于同国号的其他朝代。比如宋朝，除了我们熟知的赵宋王朝，还有一个南北朝时期的刘宋王朝（第一代南朝），所以需要在朝代前面加一个姓用以区分。

如曹魏、孙吴也是出于这种原因。历史上以“魏”为国号的朝代很多。除了三国的曹魏，还有后来的北魏、东魏、西魏，都叫“魏”，所以加一个曹魏用以区分。吴国也同样，除了三国东吴之外，南北朝时期南唐的前身国号也叫“吴”，史称为“南吴”，春秋时期的也有吴国（就是被勾践灭掉的那个），后来朱元璋称帝之前也称过“吴王”。

在吴、魏都是正式的国号的背景下，以皇室姓氏＋国号，这样的叫法是没有问题的。但对蜀汉政权则不同。

在三国时期，并没有过“蜀国”这样的国号，现代人拍电视剧，蜀汉的军队打着“蜀”字大旗出来简直就像八路军打着“支那”的大旗出来一样，是完全无视历史的行为！

蜀汉政权的正式国号叫做“汉”，因为他们认为自己是汉朝的正统继承人。“蜀”是吴国和魏国对蜀汉的蔑称。就像过去日本人叫中国人“支那人”一样。

那么为什么不叫“刘汉”政权呢？

因为中国历史上叫“汉”的王朝实在是太多了，而且有一点令人的一点，他们的皇帝都姓刘！

中国历史上，有西汉、东汉、季汉（也就是蜀汉）、南汉、北汉、赵汉、后汉……等等好几个汉。这其中西汉东汉和季汉是真正的刘邦一派的血脉，其他的都是八竿子打不着的关系。但是因为刘邦历史地位很高（第一个长久大一统王朝的皇帝），所以有很多追随者，以“汉室后裔”的身份证明自己的合法性，比如灭亡西晋的刘渊，明明是个匈奴人，偏要往刘邦这靠，也成立了一个“汉”国，不知道刘邦泉下有知作何感想。

对于蜀汉政权，其实“蜀汉”这个词都多少有些贬义，所以现在一般称“季汉”，也算是为刘备的一生心血争夺一些正统地位吧。

Answer 3

首先，题主提到的，蜀国却从不被叫做刘数这句话是一个伪命题。为什么这么说呢？因为刘备所创建的是汉朝，而不是蜀国而且他也不是创建者，而是一个延续者。

也就是说刘备是以刘氏子孙而延续大汉的国祚。并非另立门户，成立蜀。因此谈不上刘蜀之说。当然，在历史学界也有这么一种习惯，将刘备建立的蜀汉成为季汉，取伯仲季叔中的季代表第三的意思。这个评价是很高的，这将刘备偏居一隅的蜀汉，看做是西汉东汉的延续。

那么，回答另外一个问题。为什么其他两个国家分别被称为曹魏，孙吴？就是因为在五千年的中国历史长河中，曾经出现过多次以魏或者吴为国号的国家。因此，为了区别各个魏国和吴国之间的关系。在国号的前面加上创立者的姓氏，予以区分。其实三国时期的三国真正的名字就是魏国、吴国和汉国。这点从刘备死后的庙号谥号就可以看得出来，庙号汉烈祖，谥号汉昭烈皇帝。

因为称其为蜀国已经是个伪命题了。因此谈不上刘蜀这样的说法。

Answer 4

蜀汉，曹魏，孙吴。

一者，蜀汉虽然是偏安四川的政权，但是冠名蜀汉，意在强调蜀汉是汉朝的延续，因而具有正统性。汉朝天子姓刘，自然无需再刻意强调什么刘蜀了。而曹魏乃篡汉自立的政权，孙吴也是如此。

二者，历史上的魏太多了，西周时代的魏国，春秋战国时代的魏国，项羽分封的魏，三国两晋南北朝中的各种魏（翟魏，冉魏，北魏，东魏，西魏），隋朝末年还有一个魏。这么多的魏，就只能在国号前面加上姓氏或者方位来加一区分了。吴国也是如此，春秋时代的吴国，西汉分封的吴国，五代十国的吴，元朝末年的吴，等等。蜀汉则不然，除了刘备的蜀汉，虽然也有割据四川的蜀政权，但是没有其他的蜀汉了。

（相关图片来源于网络，徽南城意头条号，谈历史地理，说人文教育，看社会百态，聊地方发展，喜欢小编文章的朋友，欢迎点赞与关注！）

Answer 5

为什么不叫刘蜀？

因为人家刘备建立的国号不是蜀，怎么能叫刘蜀？

大耳叔叔的国号是汉，人家是汉朝的延续，是正统旗号。

那为什么不叫刘汉呢？

刘汉是黑社会——不好意思跑题了。

怎么能叫刘汉呢。

汉朝打刘邦那就姓刘啊。

叫刘汉的话，是刘邦的汉朝还是刘秀的汉朝还是刘备的汉朝呢？

其实魏蜀吴这样的提法是历史学家们提出来的。

历史学家在读历史书的时候最烦的就是国号重名，不得不加以区分。

像刘秀建立的汉朝为了区分刘邦建立的汉朝，就称为东汉，刘邦建立的就叫西汉。

这是根据他们的国都一个在长安一个在洛阳。

曹魏也是这样啊。

历史上叫魏的国家大名鼎鼎的至少有三个，战国七雄之一有魏国，曹操这儿建立的魏国，后来拓跋氏又在北朝建立了魏国。

为了区分战国七雄那个叫魏国，曹操这个叫曹魏，拓跋家族建立的那个叫北魏。

吴国也是如此。

刘备建立的这个叫刘汉起不到区分作用，所以就用地名称呼吧，反正一提魏蜀吴，就知道这个蜀是刘备建立的地方政权。

历史没那么神奇。

其实就跟你们班上如果有好几个刘伟，好几个张杰，你总要区分一下，对别人提起的时候就说胖刘伟瘦刘伟，高张杰，矮张杰一样。

锦翼系问答签约作者

Answer 6

咱们看演义听评书，习惯称呼三国是魏蜀吴，实际人家叫魏汉吴——曹魏、蜀汉、孙吴（东吴）。

但这个汉的国号，除了蜀汉内部，曹魏和孙吴肯定是不爱叫，大家当时都在争正统，汉帝明明是将皇帝之位禅让给了我们曹魏，你算哪门子门外“汉”帝？汉帝的传国玉玺在我们孙吴，把你刘大耳朵那地盘叫“蜀”或“西蜀”就挺合适，坚决不让你吃我们两家豆腐。

然而刘备仍然踏踏实实的叫他的汉昭烈帝（谥号），你们爱叫我蜀国就叫呗。

但历史真有以“蜀”为国号的几个小国，像春秋战国时的古蜀国、五代十国时王建的前蜀、孟知祥的后蜀，但都没有太多国祚、面积、名气，还不如不以蜀为国号的“蜀汉”。

历史就认名气。我一去搜索“于谦”，大明王朝的于少保就是被爱抽烟喝酒烫头的挤到末尾，这没办法，但几百年过去，恐怕刻印在历史里的还是前者。

所以，这个名不正言不顺的“蜀”肯定不会被叫做刘蜀。

那么，为什么不叫“刘汉”呢？

当然也不可能，因为西汉玄汉东汉都是老刘家建立的，所以刘备建立他的“汉朝”基业的时候，要规规矩矩的把自己的“汉”称为“季汉”，倒不是争老三老四，“季”是兄弟里排行最小的意思。

老刘家不仅建了以上四个汉，匈奴人刘渊也建过汉，南汉、后汉、北汉都是老刘家在后世建立的，李雄建立的叫“成汉”，陈友谅建立的叫“陈汉”，也叫北汉，以上十个“汉”要是不加以前缀区分，真够后人狂“汗”的。十个汉倒有八个是老刘家建立的，你说刘备的蜀汉，哪儿呢叫“刘汉”呢！

通过以上十个汉政权的前缀，我们很容易知道，这种国号重叠的朝代或国家，一共有三种前缀词可用。

1. 一类是时间轴，前、后。
   

2. 一类是方位轴，东、西、南、北，这种尤其适合分裂小朝廷。
   

3. 前两类被用的差不多了，没办法，只好启动第三类，用姓氏在前面加以区分。
   

比如曹魏的国号“魏”，也是国号高光词，跟现在起名叫“子轩”这意思差不多，战国七雄就有魏国，三国的曹魏开启了之后三四百年间的高频率，冉闵建立的冉魏、翟辽建立的翟魏、鲜卑拓跋氏建立的北魏、北魏分出的东魏和西魏，以及瓦岗寨李密建立的瓦岗魏。只比汉少了两个。

你在大街上站定一喊：“魏，你好吗？”八个如花般的妹子向你回首弄姿。国号重名的问题，真正考验的是后人的记忆，刘邦他们才不会考虑这些呢！

Answer 7

谢邀。

三国的蜀魏吴之所以被后人称作曹魏、孙吴之类的名号，其实主要是为了和历史上其他也叫魏、吴的势力加以区分。这是后人的叫法，三国当时是不这样叫的。刘备的蜀国也是同样的道理，但后人没有叫它刘蜀，是因为刘备以匡扶汉室的皇室正统自居，历史上的学者也多是挺刘贬曹，所以习惯称三国蜀为蜀汉。

Answer 8

曹魏和东吴，分别冠以姓氏和方位以示与历史上相同国号的区别，重点落在后一个字，如与魏相同的还有北魏东西魏，历史也有其他吴政权。刘备建立或说继承的政权是“汉”，并不是“蜀”，蜀是地理名称并非国号，自然不能称为刘蜀，前冠以姓氏后加地理称谓让人一头雾水。

把刘备的“汉”异化为“蜀”，首先出现在陈寿的《三国志》，三国志是记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体史书，陈寿是晋朝臣子，自己人写的必须是以自己为正统，晋承魏而得到天下，（今日头条南方鹏首发）以此上推，所以必须尊魏为正统，理由是曹魏是由汉禅让而来，而晋则由魏禅让，以正承正。

如此就出现一个问题，220年汉献帝禅让于曹丕，以魏代汉，本来至此汉朝灭亡。可是221年，刘邦后代刘备在四川登极称帝，宣称继承汉朝，“天命不可以不答，祖业不可以久替，四海不可以无主，……备畏天之威，又惧汉邦将湮于地”。有血统有地盘有汉臣拥护，这样，又不该认为汉朝已经灭亡。三国时三家交战，刘备方国旗上的字号可是“汉”字，“蜀”和“蜀寇”是敌人称呼，正如刘备孙权方面骂曹魏为“曹贼”、“篡贼”一样。

历史由胜利者书写，陈寿虽然曾经是蜀汉之臣，降晋则为晋臣，以晋为正统便魏也成正统，如把刘备的蜀汉记为“汉”便会混淆，只能违背实际记为“蜀”，记载曹操曹丕采用帝王专用的本纪，而刘备则降级为王侯将相的列传。

这也是陈寿为后人多所诟病的地方，认为他扭曲事实，不能称为良史。北宋欧阳修重修五代史，王安石跟他说，五代没什么值得写的，不如重修三国史，陈寿他们搞得乱七八糟的。欧阳修深以为然，着手进行不久就逝世了。

读史鉴今，修心明性，欢迎关注南方鹏共同探讨。

Answer 9

蜀国从来被我们称为蜀汉。

蜀汉就是刘备所建的汉帝国。因为要区分前汉、后汉、成汉、南汉、北汉等政权。

事实上，自丢失荆州之后，刘备的汉帝国也就只限于蜀地一方，说是蜀国，蜀汉并无什么不妥。而不需要去称呼一个别口的刘蜀。至于那个古蜀国则可以忽略。

而陈寿的“三国志”只是分本的《魏书》〈蜀书〉〈吴书〉，但当时已是西晋时期，无论从保护自己的脑袋，还是尊重客观事实，陈寿都没理由将蜀汉称为正统，而只能称为先主后主，列传而非皇帝专用的本记。多说几句。

纵然刘备当时号称延续自后汉，但不论是同时代的士子，还是后世官方，从来没谁承认刘备是当时的中央政权。

记得我们读书时候是怎么说的？

两汉魏晋南北朝。

看到没有？

没有两汉三国两晋南北朝的说法。

所以，承接东汉政权的是曹丕的魏朝。

更合适的说法是，曹魏是中央政权，蜀汉及孙吴只是地方割据。

无论从统治区域、人口、军事、经济等方面都是如此。

尤其重要的是法统。

过去想当皇帝，想被后世承认为皇帝，是要看法统的。

就是说，你凭什么当皇帝。

曹魏很简单，也很正规。无论汉献帝本人是否愿意，但是当曹丕站在高台上，当着数十万人的面接过汉献帝呈递过来的玉玺，他的法统就确立了。

很简单的道理嘛。西晋时期，只有孙吴政权在苟安，无论如何也不可能说孙吴是正统。

那末，晋就是当时的正统王朝。

那末，与曹魏同样属于禅让形式的晋，他的法统自何而来？

显然，只能来自于曹魏。

而曹魏的法统来自于哪里？

当然来自于汉献帝的让。

这就是曹魏的法统。

刘备当皇帝可没这么多理由，不过以所谓汉家血统（可是汉皇后代未知凡几），借口汉献帝被曹丕杀害，然后祭祀上天，郊告四野，就登上皇位。

当时的士子就要问，你刘备有什么资格当皇帝？

有汉献帝的传位诏书？还是统一天下的功劳？

至于孙权当皇帝的理由那就更搞笑了。

折腾七八年，还是找不到自己当皇帝的借口。但是自己不当皇帝，就永远比曹魏蜀汉低一头，不是皇帝的话，最多也不过一个王。

只能含混其词地说，天下大乱这么多年，曹操曹丕都不是什么好东西。

可这样依旧没有当皇帝的理由啊。只能借春秋故事，说汉吴故宜，将来天下统一，我和刘禅平分天下。

所以，即便到了唐宋时期，官方与士人都依旧承认曹魏是正统。