梁荣彩的男朋友是谁？？,梁荣彩案件始末。

梁荣彩，贵州怀市人，生前莞理工学院大二女生。201111月21日，大在教学楼厕所被害，时年19岁。凶手是该学院一名大四男生敖翔，与死者并不相识，出逃三天后在广州向警方投案，供认自己尾随被害人进入女厕，意图实施强奸猥亵，遭到反抗，因害怕事情暴露遂将其杀死。

1、2011年11月21日上午8时18分，梁荣彩和好友进教室开始吃早餐，28分时，梁荣彩男友收到梁荣彩短信，说她每次英语课就想上厕所。

2、10时20分左右，梁荣彩被发现死在女厕内。随后，东莞松山湖公安分局接到报警。据死者家属透露，梁荣彩致命伤口集中在头部，其中后脑曾遭受重创，最后失血过多而死。死者被发现时下身裸露，但尸检并未发现有精斑。

3、出逃三天后，于2011年11月23日，嫌犯敖翔在广州市越秀区分局广场派出所投案自首。

4、2012年5月24日，东莞市中级人民法院对该案作出一审判决，以强制猥亵妇女罪、故意杀人罪判处被告人敖翔死缓。死者家属后对法院判决多有怀疑，在微博上引起重大反响，经证实多为不实怀疑。

5、2012年5月30日，东莞市人民检察院已经出具书面回复称不支持其抗诉申请。在检察院出示的书面回复里写道：“根据中华人民共和国《刑事诉讼法》第一百八十二条规定，经审查本院认为一审判决不属于适用刑法明显不当量刑畸轻情形，确定不予抗诉。

6、2013年1月7日，广东省高级法院对东莞理工学院在校大学生敖翔故意杀人、强制猥亵妇女死缓复核案进行公开宣判，裁定核准东莞市中级人民法院的一审判决。广东高院复核认为，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，裁定核准被告人敖翔的死缓判决。

-

下面是更多关于梁荣彩的问答

梁荣彩的案件回顾，这个案件，我其实不是怎么想回顾

是枉法还是依法留情？

——网猥亵虐杀少女凶犯死缓案”事查

新华网广5月27日电（“中国网事”记者郑天虹、毛一竹）大二女生在教学楼厕所被同校大四男生猥亵，在反抗逃脱之中竟遭对方残忍杀害。东莞市中级人民法院日前在此案一审宣判中，判处被告人敖翔死刑，缓期两年执行。这个判决结果，在网络上迅速掀起质疑狂潮：如此判决，到底是法院枉法轻判还是依法留情？

花季少女遭残害　凶手被判死缓

19岁的贵州女孩小米（化名）的悲惨遭遇，牵动了数十万网友的心。小米的父亲梁显彬发微博称：六个月前，女儿课间在教学楼女厕所遭猥亵虐杀。凶手律师说，没有造成恶劣的社会影响，请求法院轻判。这条微博在网上迅速传播，很快便成为网友关注的焦点事件。

法院审理查明，2011年11月21日，敖翔带着水果刀、眼罩、自制面罩、毛织手套等工具，进入学校女厕所对独自一人如厕的小米实施猥亵。因遭到小米强烈反抗，敖翔将其头部、脸部往地上撞击，又捂嘴、掐颈数分钟，导致小米当场死亡。敖翔随后逃往广州，2011年11月23日在广州市公安局越秀区分局广场派出所投案自首。

法院认为，鉴于敖翔有自首情节，归案后认罪态度良好，可对被告人敖翔判处死刑，不必立即执行。

由于对判决结果不满，小米家属向东莞市检察院提出了抗诉申请。与此同时，网络上也掀起了对案件的讨论。小米家属制作的视频、照片被大量转发。看着照片上乖巧可爱的小米，许多网友对少女生命的消逝表示痛惜，对案犯表示强烈谴责，也对案件的判决提出了种种质疑，称之为广东版“药家鑫”案。

网友“Su小仙”说：“这个杀人犯的行为已经造成恶劣的社会影响，如不惩治，社会将出现越来越多的‘敖翔’。”

梁显彬在微博上写到：“敖翔杀害小米时没有丝毫的慈悲，现在也休想从我这里得到任何怜悯，我请求国家判处最高刑罚，该赎罪的就应去赎罪！”

宣判过程存重大疑点、轻判理由不足以服众　法院称判处死缓是依法“留情”

那么，此案的判决到底是属于枉法轻判还是依法留情？记者调查发现，此案引起公众关注和质疑的至少有三个方面：

——案件宣判“秘密”进行　专家：确有瑕疵

【网友质疑】据悉，案件的审判、宣判选择的是非公开审理、非公开宣判，尤其是宣判是在羁押罪犯的看守所进行的，引发网民强烈质疑。小米的父亲梁显彬说，宣判时没有通知被害人家属到场，判完才拿到判决书。

【法院回应】根据刑事诉讼法第152条，有关个人隐私的案件，可以不公开审理。被告人被控罪名之一是强制猥亵妇女罪，被害人又是学生，出于保护被害人个人隐私的目的，法院没有对案件进行公开审理。在看守所宣判并不违反程序，宣判后法院向媒体通报了判决结果。

【专家意见】华南理工大学法学院院长徐松林说，对涉及个人隐私的案件进行非公开审理符合法律规定。但法院在宣判时未通知被害人家属到场，程序上的确有瑕疵。只有司法公开、司法透明，才能减少群众对判决的误解和攻击。

——猥亵虐杀少女“手段残忍”　法院：凶手杀人因“被害人激烈反抗”

【网友质疑】小米的父母在刑事抗诉申请书里提出，被告人敖翔多次实施犯罪行为，杀人手段特别残忍，依法应判处死刑，立即执行。网友“诗黛拉小姐”说，这种无耻并严重触犯刑法的人怎能如此处置？

【法院回应】这起案件造成被害人被杀致死的残忍后果，社会影响恶劣，达到了判处死刑的标准。但被告人有投案自首情节，根据刑法第67条，可以从轻或者减轻处罚。考虑到被告人是一名22岁的年轻人，受性冲动影响实施犯罪，考虑到被害人“有激烈反抗行为，才导致被告杀人”，如果司法机关每每下重手，对愿意接受惩罚的人也是个打击。

——被告自首属于“走投无路”　法院：我们认定是“自愿的”

【网友质疑】被告人自首是真心悔罪还是走投无路？小米父母认为，在被告人敖翔逃到广州后，警方已经锁定他为作案对象，敖翔在走投无路的情况下才选择投案。

【法院回应】关于投案自首的动机，被告人庭审时说：“自首对我来说是种解脱，我觉得逃避不能解决问题。我想了好几天，自首是我唯一的选择，逃跑会像行尸走肉一样，我已经害死了一个同学，再逃跑下去也没有意义。”我们认定他是自愿的。虽然赔偿不是量刑从轻的原因，但被告人请求父母赔偿，弥补自己的罪过，也可以看出悔罪态度。

到判决书的第二天，被害人的家属就提交了抗诉书。5月30日。东民检察院决定不予抗诉。《送达回证》人出为空。 被害人家属询问是否认真阅读所送材料时，院方拒绝回应。

6月7日，被害人家属及律师向广东省检察院、广东省高级人民法院提交了申诉材料。高院工作人员拒绝接收材料，并回复称：“被害人无权就刑事部分申诉。”

在一审宣判后第一时间向东莞市检察院提请抗诉申请被拒后，被害人小米的父亲梁显彬又来到了广州，在小米男友大米及公益律师团的陪同下，向广东省高院、广东省检察院递交申诉材料，请求能对案件启动审查，对凶犯敖某判处死刑，立即执行。

记者了解到，当日梁显彬一行首先来到广东省检察院信访接待室，接待的检察官表示，根据规定，敖某的死缓判决尚需省高院复核，建议梁等人待复核后再来申诉。梁显彬表示自己即将回贵州老家，随后留下了申诉材料。

一行人随后又来到了广东省高院立案庭，接待的法官表示，当事人无权对一审判决的刑事部分提出申诉，并拒绝接受申诉材料，一行人无功而返。

为小米事件义务奔走的谭律师告诉记者，经过与梁家人商量，决定暂时妥协，待敖某的死缓判决经过省高院复核后，待其真正生效后，再就此向省高院申请再审该案。

他的微博~【BQXY】你加关注自己看吧~

Tags：梁荣彩,梁荣彩案件始末。,梁荣彩的男朋友是谁？？

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。