对书籍和电影的审美异于周围人，究竟是有害还是有益？

绝对有益。培养自己的审美共情力和知识面，往更高的圈子走是好事。有一种说法是，当你和一个人交流时感到很轻松未必是好事，因为很有可能以对方的知识面是在向下兼容你。有异于同龄人，自然是思考逻辑以及角度和深度的矛盾，可以淡然处之，但不能泯于众人。

现在这个社会最稀缺的资源便是独特，不人云亦云。如果同样是观看一部影片或者一本书，你能得出与其他人不同的观点，这就是你非凡的能力所在。你能别人看到别人看不到的东西，你能懂得背后别人所难以洞悉的真理。这种人是研究性人才，他们的思维能力要远远强于周围的普通人。这是许多孩子家长给孩子花了数10万，甚至数百万元都难以培养成的杰出才能。这种能力很可有可能是先天养成的，并不是后天靠死读课本培养出来的。天才是不需要培养的，也是不能培养的。但这些孩子有一个问题，他的思维太过于超前，显得跟班里的学生格格不入，将来进入社会上也太有点儿显得鹤立鸡群，这些人最适合从事的职业是单兵作战的职业，比如像作家，编剧，艺术家等等。这样的孩子尤其要。关注他们的心理健康，这些人很有可能很早就看破了生死，容易出现心理问题，这是当家长的千万不能忽视的问题。

人生而不同，审美，三观同样有不同。

这种独立思考的能力，说起来应该是好事。但在我们国内并不受欢迎。我们讲究是和别人相同。

对于本人来说，多了一种选择，留心观察、细心比较的话，可以给自己一个新的定位。对于周围的人来说，这是一个重新认识你的机会，操作得当，有助于增加别人对你的好感度。而对于第三者的我来说，这是一种新的审美体验。

恭喜!能看过千余部的电影,实属不易,更不要说你还看书了.

若真像你所说的千余部的电影,这种积累是可怕也可敬的.当然你就会看到周围人所没看到的.这种积累潜移默化,眼光、眼界自然就与周围不同了.那必须又是非故意的,不是为了追求不同而不同,是真正的不同!

这应该就是在\"看山不是山\"的过程里.很值得恭喜.

但看山不是山的时候,也很危险,并不一定能够走到\"看山还是山\"的程度.这一点我就觉得很痛苦.道理看似很简单,天分和积累甚至是机缘不够,这一步很难跨越.

至于你问有害还是有益,真要看机缘和天分了,这不是危言耸听.打个不十分恰当的比方说,你看武侠小说吧,练武功有走火入魔的,就是那个意思.为什么走火入魔了呢?天分或者其它条件不足.甚至心术都很重要.尽管武侠小说是编造的,但道理不虚.金庸的那句'欲练此功,必先自宫\"说明了很多深层的道理.

当然,没必要真那么干.因为已经没有后宫这种地方了.

写了这么多,我肚子里的晚饭不那么撑了,过了吃饱了撑的这个过程.

假如你能合理运用好自己独特眼光的话,终会有成,当然'异\"就是好的.

但假如你处理不好这过程,不是吓唬你,\"异\"可能积累成抑郁.

保重吧.毕竟现在很多人还不足以接受那么'异于常人'.

你不同于其他人，难道你有罪吗？

审美本就没有定论

喜欢你自己喜欢的，做你已经爱干的事情。于他人而言，无妨。

这是一个双向问题，这是没有好与不好之说的，重要的还是看自己。每个人都是独立的个体，都有优缺点，都有自己的想法和感受，都说十个人看一样的东西，却有十种不同的想发和感受，所以要享受自己的不同，要知道自己是独一无二的，是特有的。如想跟人分享，找到能懂你的想法的人一起分享就好，不懂你的人给你异样眼光的人不会是你想接触的也是没必要接触的，你不必在意他们，就更没必要为他们所烦劳了，在乎自己就好的，自己快乐最重要！

每个人都有自己独特的审美标准，不一定就要其它人一样

无所谓，爱好本就是个人的事，成年人之间除了工作交流和应酬，也不需要共同话题。