为什么世界上的大部分国家都无法成功抗疫，包括那些发达国家？

因为他们没有问答，不知道咋办？

先要了解欧美国家体制的政客们，管理体系的高级公务员，舆论媒体，司法法律，都只是固化权贵家族资本们的看??门狼??狗????哦。是主子们精心设计的分权法，互相牵制监督，还能忽悠一群无知的傻????们的国家体制，社会管理体系。。

这次疫情来的太快太猛让总统政客们，管理者手忙脚乱都??在看主子们。可惜主子们现在也是焦头烂额，无所适从啊。最后遭殃肯定都是平民百姓，只是悲剧人生延续而已。。

网络键盘鼠标侠们没有发现这次疫情重大经济危机，欧美国家的股市，债劵股东们没被伤害哦，很多权贵资本们还赚??更丰满??哦??。为什么？？动点小脑反思一下就明白了。。。

要是都明白了，你们肯定会更加珍惜自己有生之年现在大中华疆域????有个伟大的中国????共产党，是以社会主义核心价值观的强大国家精英体制，快速完善的管理体系。我是中国人骄傲自满，自信自强????????????????。。。

因为大部分国家都是资本主义国家，凡社会主义国家都成功抗疫了，说明社会主义制度优于资本主义制度。

别忘了垄断资本主义的本质，金钱至上，人命不值钱。所谓自由和民主只不过是假象，是缓和阶级矛盾的迷幻药，马克思主义的理论在当今这个时代仍然不过时。

你以为5000年传承是因为运气？

每种社会制度都有它的优势和劣势。共产社会国家里个人牺牲多，国家力量集中能办难事大事。资本社会里资本为重，每个资产人平等言论自由，容易推动经济资本的流动，国家更像个商会主席。每个国家和制度对每一种情况都有不同的表现，所以只用个抗疫就肯定或否定一个国家未免太片面了。

读一读毛泽东选集，就明白！

因为中国文化下的政府，天生就是为了救灾抢险治理河流而生的，早在上古时期大禹治水之后获得统治合法性，之后历代政府都把救灾放在很高的位置上。政府视百姓为子民，百姓视政府为父母，政府灾情救助的历史非常悠久，已经成为传统。

在现代中国，政府与百姓的信任关系又达到了新高度，政府牺牲经济发展保护百姓，强制隔离、制造口罩、中医治疗等有效手段，动用了所有的国家能量，百姓也空前的响应国家号召，给与充分的信任，甚至海外华侨华裔都认同并自觉执行隔离与戴口罩，华人无论在哪个国家都是感染最少的。

但西方却截然相反…强调个人主义，西方吹嘘的自由民主，市场经济，有很强的欺骗性，政府只是提供基本的安全与秩序，象征性的进行救灾救助，这也有历史延续性。在古代西方是以教会来实现多数社会职能的，比如学校、医院、救助、孤儿院…等等，国王基本不会管这些，主要管安全；到了现代，虽然这些都归属政府职能，但西方的政府是小政府，这些职能运作自称体系，政府干预的很少，这些运作机制设计本身就带有强烈的阶层差异，每年政府预算做好，如果有突发事情，就需要议会讨论，代表各自利益的各阶层互相扯皮，很难达成一致，就像六层的高层公房加装电梯各楼层业主扯皮…因此西方的基础设施更新很难获得通过，当然救助的事情更是象征性的；还有民众的认识受媒体蛊惑，媒体受资本控制因此舆论代表权贵的利益，尤其底层民众瞎的厉害…宁可要自由也不戴口罩…西方的制度解决不了贫民窟的问题，资本主义的本质是掠夺式发展，从发现新大陆殖民地模式就已经奠定了这种基因，到了现代更具有欺骗性，因为演变成了经济掠夺，所以殖民地经济很难搞好，西方也不希望他们变好，比如非洲、中东问题也是这样…以前的英国以及现在的美国解决国内矛盾的手段就是危机转嫁，经济掠夺。

综合以上，这是一种文明或者文化对国家或者说政府与民众的关系的不同定义造成的。这种关系定义的形成，有着浓重的历史烙印与传统。

文化不一样

善财难舍，何况本身就不善。